Хочу перейти на Nikon, помогите с выбором

[vpf]

Согласен. Вертикалки снимаю редко - не люблю их, народ хуже воспринимает, для ростовой вертикалки либо надо самую боковую точку юзать либо просто целиться модели не в лицо.

Почему вертикальные кадры сложнее для перекадрирования?

[MR.COTUN]

Почему вертикальные кадры сложнее для перекадрирования?

Больше приходится смещать камеру.

[soomix]

Yurgen, спасибо, что так подробно разжевали. Мне в принципе высокое ИСО не слишком и нужно, на сони больше 250ед. вообще стараюсь не задирать, так как при слабом освещении всегда пользуюсь вспышкой. Долго к этому шёл, но пришёл к тому, что со вспышкой, даже в солнечный день снимать удобнее, главное правильно её с позиционировать и при необходимости воспользоваться мануальной настройкой.

Уважаемые форумчане! Задумался о ФФ, вы мне помогли задуматься. А что если не Д610, а Д700? В идеальном состоянии с малым до 40.000 пробегом можно найти за 65.000? Как она? По поводу фокусировки в темноте, я же вспышку использовать буду накамерную, типа SB900, а у неё наверняка есть подсветка автофокуса. И ещё вопрос по поводу тушки D700, если тушка стоящая, то предлагают в нашем городе за 40.000 б/у с новым затвором, новый затвор отходил около 10.000, после замены. Я не знаю, как на Никонах, а на Соньках замена затвора гарантирует до 100.000 срабатываний. Что посоветуете? Или всё же новый D7200? Я так понимаю, что у кропа другого варианта, кроме D7200 и нет?

Я не понимаю, почему люди все время так ругают 600 серию? Вот и Вас запугали))

У меня есть д600 и была д7000 , хоть модуль АФ и одинаковый у них, но все равно отличается сильно в лучшую сторону к д600!

Я на д600 без проблем снимал и снимаю в ночных клубах, барах да и со спортом (мотокросс) она легко справляется даже на отверточный 80-200!

Естественно в клубах снимал со вспышкой сб910 с ней проблем с АФ нет, подсветка фокуса отлично отрабатывает.

Я бы точно кроп не купил на сегодняшний момент! Это моё ИМХО ))

[Dimetry]

Я тоже уже склоняюсь к полному кадру. Пускай дороже, уже даже посмотрел слегка б/у Nikon d750 дороговато конечно, но преимущества полного кадра очевидны. Про D610 тоже пока думаю. Даже про Sony A99 ещё почитал, но вот у псевдозеркала есть огромный минус, при частой смене объективов, а я пользуюсь фиксами и как следствие часто их меняю на тушке, много пыли попадает на зеркало, и его приходится тщательно чистить, причём с внутренней стороны тоже, от этого оно новее не становится, а ведь от качества его поверхности зависит и АФ и качество картинки на выходе. Короче сплошные раздумья.

[Janvar]

Я тоже уже склоняюсь к полному кадру. Пускай дороже, уже даже посмотрел слегка б/у Nikon d750 дороговато конечно, но преимущества полного кадра очевидны. Про D610 тоже пока думаю. Даже про Sony A99 ещё почитал, но вот у псевдозеркала есть огромный минус, при частой смене объективов, а я пользуюсь фиксами и как следствие часто их меняю на тушке, много пыли попадает на зеркало, и его приходится тщательно чистить, причём с внутренней стороны тоже, от этого оно новее не становится, а ведь от качества его поверхности зависит и АФ и качество картинки на выходе. Короче сплошные раздумья.

Мне кажется я Вам предлагал уже, возьмите в прокат на пару дней, проверьте на практике и не мучайте себя догадками

[olegpan]

Раз уж на ФФ стали смотреть - подумайте насчет бу Кенона 5Д3. Да, сейчас начнутся недовольства, но правды не утаить - люди будут получаться с меньшими усилиями в обработке.

Лучше возьмите в прокате и сравните сами - если есть прокат под рукой.

[aliz]

Д600-610 б/у можно найти за 60 т.р.

Д800 за 80. Д750 почти не появляются в продаже.

[Janvar]

Раз уж на ФФ стали смотреть - подумайте насчет бу Кенона 5Д3. Да, сейчас начнутся недовольства, но правды не утаить - люди будут получаться с меньшими усилиями в обработке.

Лучше возьмите в прокате и сравните сами - если есть прокат под рукой.

Вы в курсе сколько он стоит, даже б/у? Новый - 200 тыс боди, с небольшим пробегом и в отличном состоянии может быть при огромном везении получится найти тысяч за 150-160. Все, что дешевле - кот в мешке и сыр в мышеловке. Автор задал бюджет 70 т.р. с возможностью небольшого увеличения, но 150 - это уже более, чем в два раза. И раз уж пошла пьянка с такими суммами, то D4 там будет приятнее, имхо. Такими темпами где-то к концу следующей страницы будем советовать D5 за поллимона, ибо че там, доплатить маленько...)))

[MUR]

Вы в курсе сколько он стоит, даже б/у? Новый - 200 тыс боди, с небольшим пробегом и в отличном состоянии может быть при огромном везении получится найти тысяч за 150-160. Все, что дешевле - кот в мешке и сыр в мышеловке. Автор задал бюджет 70 т.р. с возможностью небольшого увеличения, но 150 - это уже более, чем в два раза. И раз уж пошла пьянка с такими суммами, то D4 там будет приятнее, имхо. Такими темпами где-то к концу следующей страницы будем советовать D5 за поллимона, ибо че там, доплатить маленько...)))

[oft]P.S. но тут самое главное помянуть Кенон,ибо без этого ну какая тема жить может[/oft]

[awam]

Раз уж на ФФ стали смотреть - подумайте насчет бу Кенона 5Д3.

В заголовке темы ясно написано "Хочу перейти на Никон"



За оффтоп на 7 дней только чтение.

[Sound]

подумайте насчет

За оффтоп на 7 дней

[avatorikus]

Раз уж на ФФ стали смотреть - подумайте насчет бу Кенона 5Д3. Да, сейчас начнутся недовольства, но правды не утаить - люди будут получаться с меньшими усилиями в обработке.

Лучше возьмите в прокате и сравните сами - если есть прокат под рукой.

Пускай автор берет Nikon(любой)....прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon.Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору.Человек должен осознано сделать выбор, пусть, потом, после,ему будет это нужно,купит второй системой или продаст все, купит одну.Тут как как "упал ребенок, не надо его сразу подымать на ножки, пусть сам попытается встать,пусть и с потерями".

[awam]

[member="Sound"], мне надоел на сайте Клуб-Никон этот холиивар на тему "не берите Никон, смотрите на Кенон"

Я уже предупреждал, что за подобное начну раздавать баны.

Пора вашим подопечным успокоиться.



И перестаньте публично обсуждать действия администратора. Есть претензии - велкам в личку.

[maxsap]

Пускай автор берет Nikon(любой)....прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon.Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору.Человек должен осознано сделать выбор, пусть, потом, после,ему будет это нужно,купит второй системой или продаст все, купит одну.Тут как как "упал ребенок, не надо его сразу подымать на ножки, пусть сам попытается встать,пусть и с потерями".

Девушка сказала что и цвет ей с никон д7200 больше понравился чем с кэнон 80д. Она там два часа фотографировала и сравнивала фото на нормальном мониторе.

[awam]

[member="avatorikus"], получает на 7 дней только чтение за тролинг.

[vpf]

Пускай автор берет Nikon(любой)....прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon.Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору.Человек должен осознано сделать выбор, пусть, потом, после,ему будет это нужно,купит второй системой или продаст все, купит одну.Тут как как "упал ребенок, не надо его сразу подымать на ножки, пусть сам попытается встать,пусть и с потерями".

В личку автору бы написали и не возникла бы напряжённость.

Публичность в данных вопросах лишняя.

Логично, что авторы, приходя на форум Никона потенциально не готовы изменить решение по мнению некоторых участников.



Спокойней относитесь и не стоит переживать за всех владельцев Никонов.

Каждый сам должен определиться, просматривая фото с различных камер.



Достаточно предоставить ссылки на топовые фото с известных сайтов по жанрам, интересующим авторов.

[Sound]

[member="Sound"],

Пора вашим подопечным успокоиться.

Вам не стыдно за эти слова?

Я не администрации это говорю, Вам.

Настолько не считаете человека индивидуальностью?

Правильный мой смайл, однозначно стыдно.

Мне...

Извините, что не в личку.

Мне же Вы публично отвечаете.

Мне давно до лампочки на всякие холивары, но свободным, хотя бы в душе, оставаться желательно.

Чего и Вам желаю.

[awam]

За публичное обсуждение действий администрации, п.6.5. Правил, [member="Sound"] получает бан на 30 дней

[I Robot]

преимущества полного кадра очевидны.

но лучше все же предварительно убедиться в них практически, а не теоретически

[Deman32]

Для этого достаточно на любом сайте сравнить примеры на высоком iso. Вот и вся практика. Ну и боке, объём и т.п.

[Yurydan]

Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору

-как верно уточнил maxsap:

Девушка сказала что и цвет ей с никон д7200 больше понравился чем с кэнон 80д. Она там два часа фотографировала и сравнивала фото на нормальном мониторе.

avatorikus, этого Вы не заметили почему-то... Я уже писал ранее, что все мы немного цвет воспринимаем по-разному из чисто анатомических способностей. Да и психологических.

Кто знает, сколько у кого там колбочек и палочек в сетчатке глаза у каждого индивида расположено? Потому и в телевизорах есть настройки по цвету, оттенкам. Каждый на свой вкус настроить может, если есть потребность в этом. Так же и камеру можно по профилям настроить на свои предпочтения. Чего Вы тут прокрустово ложе устроили?

В личку автору бы написали и не возникла бы напряжённость.

-они её и через личку обрабатывали.

Правильный мой смайл, однозначно стыдно.

-Вы, наверно не в теме были. Просто был длительный оффтоп, причём, на грани троллинга, который не невозможно было остановить никакими просьбами.

.прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon

-хорошо, что наконец прошли, что только вот мешало сразу пройти , что если автор просит посоветовать объектив к D7100, то зачем советовать камеру друго бренда? Или другой ТС конкретно написал: Интересует только Nikon. Нет же, опять про Canon. Это и есть троллинг. А троллинг для троллей как раз и является

приятный диспут

Извините. Наболело и надоело... Хочется более спокойных общений на форуме.

[Dimetry]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

[Balhash]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Что вы ждете от так называемой профессиональной камеры? ) Проф. камера - это корпус, а не качество картинки. Сама картинка гораздо больше зависит от ваших умений строить кадр, от знания возможностей собственного инструмента и от качества обработки отснятого материала.

Лично я не вижу смысла в покупке Д300 и тем более Д2Х (кстати это тоже кроп). Шедевры на них снимали, но снимали настоящие спецы, а не зеленые новички верящие в чудо. )

[Yurydan]

и тем более Д2Х (кстати это тоже кроп)

-но смотрится солииидно! Несведущие и не поймут, что это за машинка.

[Dimetry]

При чём здесь зелёные новички? У меня за плечами более 10 лет фотосъёмки и около 500 тыс. отснятых кадров, это только на цифру. А на плёнку я начал фотографировать в середине 90-х, причём на про камеру Minolta. Я жду от профессиональной камеры качественной картинки на выходе.

И, если бы я не умел фотографировать, то и деньги бы на этом не зарабатывал.

[MUR]

При чём здесь зелёные новички? У меня за плечами более 10 лет фотосъёмки и около 500 тыс. отснятых кадров, это только на цифру. А на плёнку я начал фотографировать в середине 90-х, причём на про камеру Minolta. Я жду от профессиональной камеры качественной картинки на выходе.

И, если бы я не умел фотографировать, то и деньги бы на этом не зарабатывал.

Dimetry, не обижайтесь

Камеры ,что Вы рассматриваете были хороши для своего времени. Сейчас не совсем то, что Вам надо.

[oft]P.S. А срок съёмки не совсем показатель. У меня в прошлом году сорок лет было (1975), с первой камеры (Лейка)[/oft]

[aliz]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Современный обзор D2x

http://radojuva.com/2012/09/obzor-nikon-d2x/

[Julysha]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии.

Я бы не брала. На него можно снимать только в хороших световых условиях, шумит. У меня есть Д200 (чуть младше, чем Д2Х), но уже лет восемь лежит без дела (вместе с Фуджи s5 Pro). Каждый раз уговариваю себя взять его в руки и что-то снять (при хорошем свете), но когда вижу его крошечный мутный экранчик, по которому ничего не поймешь, то сразу пропадает всё желание пользоваться.



Этими камерами можно пользоваться на досуге, для баловства, но в наше время они не являются конкурентами современных для работы. Вы же хотите перейти с устаревшей камеры на более надежную и современную.



12-битное сжатие - это вообще ужас. РАВы с этих камер тянутся очень плохо, света вылетают, а тени шумят. ББ непредсказуемый.



ЗЫ Из кирпичей ищите Д3s, это, действительно, хорошая машинка для репортажа (но трудно найти в хорошем состоянии, и стоить будет раза в два больше, чем Д7200). На остальную древность не тратьте время и деньги.

[Janvar]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Это отличная камера с замечательной картинкой, но ей нужно хорошее освещение из-за низких рабочих исо. Если собираетесь уходить на никон, то я бы посоветовал Вам взять такую камеру, но в качестве запасной, либо под какие-то задачи не репортажной а именно постановочной съемки, а основной камерой лучше держать что-то другое и более современное.

[Dimetry]

Я и планирую вообще пока Nikon, как вторую камеру, для неспешной рабочей съёмки, но кадры по качеству хочу лучше, чем с Sony. Мне к Nikon сначала нужно привыкнуть, а пока у меня есть Sony, как основная. Подскажите хороший объектив, который бы был с красивой картинкой и на кропе и на полном кадре. А современный обзор D2x я читал и там как раз пишут, что сравнивать D2x и D7100 (7200) не корректно, камеры абсолютно разные и не только по возрасту, но и по уровню.

[Balhash]

При чём здесь зелёные новички? У меня за плечами более 10 лет фотосъёмки и около 500 тыс. отснятых кадров, это только на цифру. А на плёнку я начал фотографировать в середине 90-х, причём на про камеру Minolta. Я жду от профессиональной камеры качественной картинки на выходе.

И, если бы я не умел фотографировать, то и деньги бы на этом не зарабатывал.

Удивительно. ) Да вы не обижайтесь. Просто, как правило, такие вопросы задают люди которые только собираются заняться съемкой. А опытный человек смотрит тесты, качает равки и строит свое мнение без посторонних.

[Dimetry]

Такие, это какие? Я Никон никогда даже в руках не держал, да и вообще зеркалками пользовался только плёночными, а снимал на псевдозеркалки Сони, а они сильно от зеркалок отличаются.

[Julysha]

Я и планирую вообще пока Nikon, как вторую камеру, для неспешной рабочей съёмки, но кадры по качеству хочу лучше, чем с Sony. Мне к Nikon сначала нужно привыкнуть, а пока у меня есть Sony, как основная. Подскажите хороший объектив, который бы был с красивой картинкой и на кропе и на полном кадре. А современный обзор D2x я читал и там как раз пишут, что сравнивать D2x и D7100 (7200) не корректно, камеры абсолютно разные и не только по возрасту, но и по уровню.

Объясните, что в Вашем представлении качество картинки (Цвет, пластичность, малошумность, детализация, резкость, размер для печати)?



Объективов с хорошей картинкой много. Но нужно знать, для чего (каких сюжетов), какие ФР?



Как правило, объективы с хорошей картинкой не отличаются скоростью фокусировки, либо и вовсе мануальные. Второй момент: объектив выбирается под разрешение камеры, под конечный размер печати. И тут тоже могут быть нюансы.



Для свадеб я бы взяла 70-200/2.8 VRII и не парилась - ни из-за скорости и точности фокусировки, не из-за всепогодности, ни из-за ограничения разрешения и резкости с открытой. И очень удобно пользоваться, зум всё-таки. Заточен под репортаж. Есть стабилизатор. Картинка не хуже, чем с фиксов, красивое боке, хорошо размывает фон и передает объем, пластичный. Один недостаток: дорогой и тяжелый.

[Janvar]

Подскажите хороший объектив, который бы был с красивой картинкой и на кропе и на полном кадре.

Слишком обширный вопрос, хотя бы диапазон фокусных уточните)

А вообще стандартно-репортажным считается 24-70/2.8 Nikkor.

70-200/2.8 VRII

Для кропа слишком узко, на мой взгляд. Я однажды снимал на D7000 и 80-200/2.8, весь измучился, чуть ли не на стены залезать приходилось порой.

[Julysha]

Пример работы 70-200/2.8 VRII на ИСО 2500 без вспышки (камера - Д810, 200 мм, f4), такое качество репортажной картинки устроит? https://img-fotki.yandex.ru/get/63842/3 ... 47e7f_orig



Из кропов так же справится только Д7200 и Д500 (при таком свете).



К сожалению, я совершенно не знакома с Сони и ее результатами. Только с самыми совренными многопиксельными дорогими на 42 Мп. Для них трудно найти аналоги на Никоне. Только Д810 пока.

[Julysha]

Для кропа слишком узко, на мой взгляд. Я однажды снимал на D7000 и 80-200/2.8, весь измучился, чуть ли не на стены залезать приходилось порой.

Да, Вы правы, я не учла, что это на кроп. Тогда только 24-70/2.8, но у него менее вкусная картинка, хотя и резкая. И АФ работает нормально даже на Д7100. Можно попробовать найти 28-70/2.8, у него картинка приятнее, но лотерея - у этих объективов со временем летят моторы. А новых давно нет.

[Janvar]

Да, Вы правы, я не учла, что это на кроп. Тогда только 24-70/2.8, но у него менее вкусная картинка, хотя и резкая. И АФ работает нормально даже на Д7100. Можно попробовать найти 28-70/2.8, у него картинка приятнее, но лотерея - у этих объективов со временем летят моторы. А новых давно нет.

А если Ваш Sigma 24-105 Art, как он себя ведет на кропе? Пусть он и темнее, но за счет стаба не должен сильно проигрывать.

[Julysha]

А если Ваш Sigma 24-105 Art, как он себя ведет на кропе? Пусть он и темнее, но за счет стаба не должен сильно проигрывать.

Очень-очень хорошо. Правда, я снимала на него на Д7100 в течение двух дней в путешествии (решила в последние дни попробовать и на кропе). Картинка очень резкая и приятная. В темноте снимала только на Д810 (здесь с 1/25) -



https://img-fotki.yandex.ru/get/196141/ ... 5515f_orig

На Д7100 без ресайза на 58 мм - https://img-fotki.yandex.ru/get/43572/3 ... 06155_orig



Но я бы так голословно не советовала Сигму человеку, который далек от этого, Сигму нужно либо тщательно выбирать при покупке, но лучше всего - научиться подстраивать под тушку на док-станции. Я свою настроила, с ней все хорошо.



Для статики Сигма 24-105/4 Арт выигрывает на кропе у 24-70/2.8 и многих фиксов, за счет того, что на кропе важна только серединка кадра, и за счет хорошего стаба. Для динамики... тут нужна светосила для коротких выдержек.

[Dimetry]

Я привык к фиксам. Из фиксов Sigma Art 35mm f/1.4, какой нибудь хороший полтинник и что то на 85mm, плюс к этому планирую взять Sigma Art 18-35mm f/1.8 (не знаю, как на Никоне, а на Сони очень достойное стекло).

[Julysha]

Я привык к фиксам. Из фиксов Sigma Art 35mm f/1.4, какой нибудь хороший полтинник и что то на 85mm, плюс к этому планирую взять Sigma Art 18-35mm f/1.8 (не знаю, как на Никоне, а на Сони очень достойное стекло).

Сюда хорошо впишутся две Сигмы-арт: 50/1.4 и 85/1.4, последний уже в продаже. Сигма-арт 50/1.4 у меня есть. На кропе (24 МП) не хуже, чем на ФФ (36 МП), с открытой.



18-35/1.8 на Д7100 может капризничать при искусственном освещении (фокусировка нестабильная). Я несколько раз пыталась его купить, и каждый раз не могла подобрать правильный экземпляр. Но некоторым везет с первого раза

[Janvar]

Сигма 85/1.4 Арт уж больно дорога. Если карман не резиновый, можно ограничиться и родным 85/1.4D, он хорош

[Julysha]

Сигма 85/1.4 Арт уж больно дорога. Если карман не резиновый, можно ограничиться и родным 85/1.4D, он хорош

У нас Сигма-арт 85/1.4 на 300 евро дороже, чем 50/1.4 Арт. Но всё равно это сейчас наиболее дешевый светосильный фикс 85 мм, хотя и качественный.



Все объективы серии D очень нехорошо себя ведут на мелкопиксельных камерах без АА-фильтра (кропах и ФФ), на них проявляются безобразные ХА на открытой, они всё портят.

[Йоханнес]

Сигма 85/1.4 Арт уж больно дорога. Если карман не резиновый, можно ограничиться и родным 85/1.4D, он хорош

Соглашусь . Волшебный объектив .

[MUR]

18-35/1.8 на Д7100 может капризничать при искусственном освещении (фокусировка нестабильная). Я несколько раз пыталась его купить, и каждый раз не могла подобрать правильный экземпляр. Но некоторым везет с первого раза

Это точно.

Лучшее,что есть на кроп (на мой взгляд)

[D.V.D.Driver]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Берите и не пожалеете. Отличный аппарат, сам на него снимаю и ни разу не пожалел что взял. Я про D2x. Насчет что это камеры для баловства. Ну что сказать, пусть будет так. Я правда баловаться не привык, я лучше поснимаю.

[Dimetry]

Спасибо! А что за объектив? Какие подводные камни у Nikon D2x?

[D.V.D.Driver]

Спасибо! А что за объектив? Какие подводные камни у Nikon D2x?

Объектив 50 мм 1.8 G

Единственный "подводный камень" это основной экран, цвета передает как будто на пленку снят. Но это ерунда, экран нужен оценить резкость, настроить аппарат и все. Русского языка в меню нет.

Но все преимущества д2х перебьют эти минусы. Камера замечательная. Если есть желание пишите в л.с скину где можно пообщаться, посмотреть примеры, где можно взять новые оригинальные аккумуляторы на нее и т.д

Сюда правда редко захожу, в основном на фоторе у нас отдельная ветка.

[PLATONYCHEV]

Уважаемый ТС,

выскажусь как пользователь разных систем со стажем (пусть и не коммерческим)

1. я начинал с пентакса, поэтому про неточный = капризный АФ знаю достаточно =) - оффтоп

2. в данный момент для прогулок (и жена ее любит) имеется Сони альфа 77 + 16-50/2.8 - на мой взгляд улетная связка за эти деньги

так вот, в тушке никон д7000 во всяком случае (последний кроп от Никонора, которым я пользовался) автофокус не лучше, чем в Альфе77

и он тоже не любит контровой свет и лампы накаливания и иногда может поелозить.

из того что я читал полагаю что между 7100 и Альфа 77-2 примерно паритет.

только у никона стандартный светлый зум на кроп выйдет подороже(!)

3. если у вас есть бюджет 70т.р. на тушку для коммерции(!) - ну не жмитесь вы, купите БУшный Фулфрейм - это как раз ваши деньги.

Возможно, скорострельности 800ки не хватит для спортивного репортажа.

Но для всего остального - праздники, показы, свадьбы, утренники и т.д. - этой камеры ЗА ГЛАЗА!

Если же нужен именно быстрый репортаж, жирный пиксель (не надо кропить) - тоже есть решение, и оно не менее профессиональное - Nikon D3

конечно, эту камеру в хорошем состоянии придется поискать, но если найдете - она отслужит вам верой и правдой не одну сотню съемок.

(этим кирпичиком я тоже пользовался в свое время).



Я сам прошел путь до никона, поверьте, за свои слова ручаюсь на 200%

Поэтому мой Вам совет - берите и не думайте:

Тушка - Д800 / Д3

Фиксы - Сигма 35/1.4 Арт + Nikon 85/1.8G - это необходимый список фиксов.

(со временем если потребуется докупите что душа пожелает)

Вспышка - SB-700



П.С. сам пользуюсь тем что советую (правда еще имею несколько зумов)

[Irbis_SnowCat]

Если репортаж то как уже предлагали D3,D700, кстати никто ничего не сказал насчёт Df у него матрица от D4.Тема на форуме: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... %82-nikon/

и обзор на радожива: http://radojuva.com/2016/11/nikon-df-ob ... radozhivy/

[Janvar]

Я сам прошел путь до никона, поверьте, за свои слова ручаюсь на 200%

Поэтому мой Вам совет - берите и не думайте:

Тушка - Д800 / Д3

Фиксы - Сигма 35/1.4 Арт + Nikon 85/1.8G - это необходимый список фиксов.

(со временем если потребуется докупите что душа пожелает)

Вспышка - SB-700



П.С. сам пользуюсь тем что советую (правда еще имею несколько зумов)

А Вы знаете какими ФР пользуется автор, чтобы советовать необходимый набор фиксов?

Я тоже снимаю репортаж, пользуюсь только фиксами, и самое узкое стекло у меня - 50мм! Только недавно еще чисто для души купил 135мм Юпитер 37А.

И автор просит камеру для репортажа - Вы ему советуете D800, пусть она не подходит для репортажа, но все равно берите!.. Берите и не думайте, думать будете потом