Саймон (автор обзора) уже достался отбиваться от обиженных "Пропяточников" на тамошнем форуме.dpreview разродился обзором S5 Pro: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/
Переписываюсь регулярно с коллегой-дансфотографом, он в Малайзии (хотя вобще-то он из КиеваНаверное S5 после S3 не прорыв, а для меня, после D70 прорыв и не малый
). Контраст на снимке не поднимал. Так оно было на самом деле. 
Voffka писал(а): Я думаю, Вашему другу понравится.
У меня джипеги с Cапога 20D есть. Вот это убожество! Шум ужасный, разноцветный.
А S5 шумит очень красиво. Практически плёночно. К тому же, зерно так сильно не растёт с увеличением чувствительности как на Д70. Вот, например 800 ед. Шумодава никакого нет ни в конверторе ни в Фотошопе.
Кстати, кто говорил, что фуджиком пейзажи нельзя снимать из-за мыльности картинки?
А какой замечательный контрастный ут получился
И ещё о камерном шарпенинге. Та же история, что и с шумодавом. Это тоже тольо для JPG?
Задался изучением шарпенинга для S5. Внутренние шарпилки C1, ACR (значит и ALR) работают фигово как с 12 мп равами так и 12 и 6 мп Тифами.Но пейзажик все ж таки мыльноватый!
У меня джипеги с Cапога 20D есть. Вот это убожество! Шум ужасный, разноцветный.
Там вспышка была на половине кадров. А где её нет, там ничего примечательного не вижу, за что Кэнон похвалить можно. Зато шум просто ужасный.Справедливости ради - Кенону непросто пришлось. В помещении с плохим светом, источниками всех мыслимых температур неплохо справился. Но я бы справился лучше (с Д200)
Таки да. Но сюжет кеноновский мне нравится больше.Voffka писал(а): Там вспышка была на половине кадров. А где её нет, там ничего примечательного не вижу, за что Кэнон похвалить можно. Зато шум просто ужасный.
Вот что в Фуджике мне нравится, так это его шум, структура шума, форма. На 800 ISO, к примеру, он совсем не мешает восприятию снимка.
Вот например тут ISO 800
А тут 800 ISO кэноновские
Конечно неравноценные кадры по сюжету, по цветам, но всёж общие представления можно сделать.
БросайМогу ссылок набросать, если интересно. Мало ли, вдруг пригласят в ночной клуб поснимать, а мы с хорошей аппаратурой, но без специфичных навыков.
Почитаем... Бросай
Кстати Лайтрум плохо красный цвет конвертирует или невидит,короче что-то не то,уже непользуюсь лайтрумом и ГУ3 лучшая пока!Обрабатывать в HU 3 нет терпения, спать хочеться и не настолько гибкая как хотелась. Понравился Лайтрум.
Но HU3 очень неудобная и мало инструментов для обработки. После внесения коррекции, превью не изменяется. А как заметили, что красный кривой?Кстати Лайтрум плохо красный цвет конвертирует или невидит,короче что-то не то,уже непользуюсь лайтрумом и ГУ3 лучшая пока!
.............. После внесения коррекции, превью не изменяется. .........
А корпус точно также прорезинен как и у Д200 ???Кстати, будучи фиксоводом имею с Фуджой картину не очень приятную. Матрица так и сосёт пыль, на Д70 меньше сосала как будто. Мало того, 300мл грушей сдуваются только самые крупные соринки, мелочь прилипла к матрице, фиг сдуешь. Придётся чистить её более серьёзно.
Были кадры в помещении....неочень,решил вытянуть из рава,сначало с лайтрумом,затем с утилой 3,вообщем с лайтрумом лица были грязнокоричневые,с утилой ближе к натуральному шуму....после лайтрумом непользуюсь..Но HU3 очень неудобная и мало инструментов для обработки. После внесения коррекции, превью не изменяется. А как заметили, что красный кривой?
Да, Володя. И он присутствует во всех РАВах, не только в фуджиковском.
Ну, на этот вопрос ответить сложно. Или превьюшка джипега в НЕФе спрятана хитрее, чем в фуджиковском РАВе, или вьюверы написаны не совсем грамотно (а точнее, плагины к вьюверам, которые выцепляют превьюшку из РАВа).Но, почему то используемые мной вьюверы ровы от Д70 открывали дольше, чем джипеги.
Я то в то время пользовался практически одним вьюве FS. Сейчас попробывал IrfanView - тоже летают А корпус точно также прорезинен как и у Д200 ???Кстати, будучи фиксоводом имею с Фуджой картину не очень приятную. Матрица так и сосёт пыль, на Д70 меньше сосала как будто. Мало того, 300мл грушей сдуваются только самые крупные соринки, мелочь прилипла к матрице, фиг сдуешь. Придётся чистить её более серьёзно.
Если честно, то не держал в руках Д200А корпус точно также прорезинен как и у Д200 ???
Так что на счет режима RAW+JPG, это только у меня 2 рава пишет, у всех все ок?
Так что на счет режима RAW+JPG, это только у меня 2 рава пишет, у всех все ок?
Я знаю
И не только корпус. 
И в чем "ложка мёда"? Камера со снятым IR фильтром за 2600...Дополнительная "ложка мёда" для сильно "разочарованных"...
Не со снятым а неодетым фильтром. Здорово братцы - американцы!И в чем "ложка мёда"? Камера со снятым IR фильтром за 2600...
А не японцы?Здорово братцы - американцы!
Не только...И в чем "ложка мёда"? Камера со снятым IR фильтром за 2600...
Есть фирмы производящие модификацию почти всех цифровых зеркальных камер, путем замены фильтра на инфракрасный или прозрачный, по желанию, или продают комплекты для модификации. Стоит услуга по замене с работой $300-$400. Рынок таких камер очень нишевый, большим компаниям заниматься не очень выгодно, хотя кенон тоже делает, на одной единственной модели.M@estro писал(а): Не только...
Попробуйте снять с S5 Pro IR-фильтр и поснимать - увидите что получится.
Те, кому действительно нужны UV/IR режимы съёмки, купят и за 2600...
...
что Fuji не сопит в берлоге как Nikon - более или менее оперативно создаёт новые прошивки для камер, предлагает специализированные модификации.
...
Ой, они самыеА не японцы?
Скорее всего, по аналогии с S3 Pro UVIR, в IS Pro модернизация не ограничилась только банальной заменой светофильтра матрицы, также изменены и программные режимы камеры. Системы автофокусировки и экспозамера в обычных камерах часто "сходят с ума" от чрезмерного избытка подобных излучений в кадре. При удалении (замене) светофильтра матрицы без коррекции микропрограммы, у камеры "крыша едет" ещё сильнее. Здесь же вы получаете полностью работоспособный продукт. При этом владельцу камеры не приходится расставаться с фирменной гарантией производителя в обмен на модернизацию в сторонней фирме.Есть фирмы производящие модификацию почти всех цифровых зеркальных камер, путем замены фильтра на инфракрасный или прозрачный, по желанию, или продают комплекты для модификации. Стоит услуга по замене с работой $300-$400. Рынок таких камер очень нишевый, большим компаниям заниматься не очень выгодно, хотя кенон тоже делает, на одной единственной модели.
О-о-о... Месьё тонкий извращенец...Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...
А также с лайтрумом и встроенным фотопринтером от Норицу
Я бы от Сталкера в камере не отказался.Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...
Люди, связанные с компьютерной индустрией почему-то уже считают нормой, что фирмы выпускают фактически недостаточно отработанные продукты. Потом (в процессе выпуска) исправляют программные ошибки и добавляют новые. И никому в голову не приходит мысль, что это ненормально....более или менее оперативно создаёт новые прошивки для камер... Хоть какая-то активность наблюдается, чего не скажешь в случае с D200 - создаётся впечатление, что Nikon выбросила камеру на рынок и сразу забыла о ней навсегда.
Это есть такое.И непонятно зачем созданный "Nikon-club" давно уже практически не функционирует... Малость зажирели "небожители" из "Чайка-Плаза"...
Это был намёк на "сырость" S5 Pro?multiformat amateur писал(а): Люди, связанные с компьютерной индустрией почему-то уже считают нормой, что фирмы выпускают фактически недостаточно отработанные продукты. Потом (в процессе выпуска) исправляют программные ошибки и добавляют новые. И никому в голову не приходит мысль, что это ненормально.
А нормально делать девайс, который не надобно перепрошивать.
Увы, связано... Клуб, как и служба поддержки - не родное детище российского филиала, всё создавалось с ведома и по научению папы-Никона, так сказать, по образу и подобию... Просто делается всё у нас через задницу, а руководство головного офиса почему-то хладнокровно "моргает" на весь этот бардак. Много бы отдал за возможность послушать, о чём обычно говорится на совете директоров в отношение российского филиала...multiformat amateur писал(а): Это есть такое.
Но, насколько мне известно не связано с Никоном вообще. А с местным менеджментом. Которому уже достаточно того, что есть. Скажем так.. жизнь без энтузиазма, насколько мне известно. Причины этого публично обсуждать сложно. В принципе еще и бессмысленно в этом форуме. Это просто данность.
Нет, Рековери для любого рава работает.А движком "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" мы "вытягиваем" информацию из маленьких, низкочувствительных элементов. Я правильно понял?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
