Стоит ли брать D7000?

[3toni3]

Женя Д60.А чем конкретно может не нравится эта модель? Я могу понять работавших с более дорогими камерами,но там другой ценовой диапазон.Большинство же хаявших,даже инструкцию не удосужилось прочитать,только крики:ПОМОГИТЕ.Фотограф обязан знать свою камеру от и до.Все ее сильные и слабые стороны,и умело использовать и те и другие в своих целях.

[Alex64]

А чем конкретно может не нравится эта модель? Я могу понять работавших с более дорогими камерами,но там другой ценовой диапазон.Большинство же хаявших,даже инструкцию не удосужилось прочитать,только крики:ПОМОГИТЕ.Фотограф обязан знать свою камеру от и до.Все ее сильные и слабые стороны,и умело использовать и те и другие в своих целях.

В одной из соседних тем здесь всплыл вопрос о работе автофокуса D7000 в условиях плохого освещения. Кто поможет разобраться?

[greenpeace]

Так то мы оба пишем. И я за справедливость.

Ok.

[vitold09]

В одной из соседних тем здесь всплыл вопрос о работе автофокуса D7000 в условиях плохого освещения. Кто поможет разобраться?

Не знаю...Со своими стеклами 7000 и 700 + Nissin 622 без проблем... 50/1.4 не пробовал. Настройки, настройки...

[Konstantin M]

Тема "Стоит ли брать D7000?" в ней подразумеваются только восторги?

Подразумевается хотя бы один внятный и объективный отзыв о тех или иных проблемах / плюсах. Но когда начинают разводить «казала-мазала» и безапелляционно высказывать фэ, не думая о том, что в большинстве случаев это глупость, людей, которые хоть, что-то понимают в фотографии / фототехнике это умиляет.



Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора, с ним меняется вся геометрия. Откройте паспорт к любому FX объективу и посмотрите, что там пишу о других значениях, если его одеть на DX камеру.



Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.

[vitold09]

Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.

Читайте, щупайте и думайте - эт верно. Но оденьте 85\1.4 на D7000 и Вам понравиться, хоть и советовали мне профессионалы.

[Alex64]

Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора, с ним меняется вся геометрия. Откройте паспорт к любому FX объективу и посмотрите, что там пишу о других значениях, если его одеть на DX камеру.



Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.

[ex]На форуме принята более нейтральная лексика без перехода на личности.[/ex]



По существу. Можно ли поконкретнее, что Вы имели в виду о "других значениях"? Вот, открыл паспорт FX стекла (попался от 85 1.4G). Нашел там только то, что на FX камере угол зрения будет 28 градусов 30', а на DX камере 18 градусов 50'

[Yurydan]

В одной из соседних тем здесь всплыл вопрос о работе автофокуса D7000 в условиях плохого освещения. Кто поможет разобраться?

- да, вроде, разобрались. Родная вспышка в темноте ведёт себя совершенно уверенно.

Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора

- а что учитывать? Снимайте себе на здоровье без оглядки на то, какую бы этот объектив дал картинку на FX камере. Если у Вас DX камера и Вы поставили, например, 24-70/f2,8, то знайте - у Вас в арсенале объектив с ФР от 24 до 70 мм.

[Julysha]

Юль!Вы попали в те самые 7% брака.Но не надо было сильно раздувать эту историю.Вы же сами во многом виноваты.Фото камера-это сложная техника.А Вы купили,и сразу помчались в турне,совершенно не обкатав новую камеру.В результате упустили срок две недели на возврат.Второе:видимо у Вас очень слабый сервис,раз пришлось три раза сдавать камеру.Вот их надо было на уши ставить,а не форум.Подали бы в суд,два пункта было железных.Я например свою купил за 4 месяца до похода в горы.Мне их вполне хватило,что бы узнать камеру,совместить нужные объективы.Я поехал с полной уверенностью,что она отработает на все сто.На две с половиной тысячи кадров-три моих ляпа,и два промаха автофокуса.Меня это вполне устраивает.Со всеми девятью объективами автофокус работает нормально,все выставлено по нулям.Единственный объектив,который не устроил меня на д7000-никкор 24/2,0 АИ.Заменил его на 24/2,8 АИС.Вот и все проблеммы.

Может быть, я и попала в эти 7%. Отпуск оказался не сильно испорченным, т.к. у меня с собой было четыре камеры: Д700/7000/300 и Фуджик-пропятка. На Д7000 я особенно не рассчитывала, брала ее запасной и на обкатку. Вообще, ее покупка возникла спонтанно за пару дней до путешествия ( в мыслях не было покупать кроп, но Никон подвел и не выпустил к сезону обещанный ФФ). Да и порча от неё весьма условная. Просто меня очень удивило, когда начались проблемы.



Никон-сервис в Голландии только один единственный (к счастью, находится в нашем городе). Выбирать не приходится. Обслуживают они вежливо, всё оборудование - фирменное, такое же, как в центральном Никон-сервисе в Германии, гарантию на ремонт дают на 6 месяцев, гарантия на камеру - 2 года, можно обращаться к ним неограниченное число раз. Но дефект был уж очень ускользающим, не каждый раз выявлялся. Суд - это неслыханное дело по местным обычаям. До него никогда не доходит, ибо клиент всегда прав



Я сейчас 90% снимков делаю на Д7000 (пейзажи на широкоугольник в основном), меня результат на данном этапе и для данных целей вполне устраивает, такой же могу получить практически на любую камеру, это дело нетрудное. Брак может быть только одного сорта - отсутствие должной резкости. Из кропа, пожалуй, сейчас это самая приемлемая камера. Посмотрим, что будет следующим.

[Konstantin M]

Никто не против того, что бы использовать FX стекло на DX камере, но необходимо учитывать все параметры и не хаять DX тушку потому, что она выдает не тот результат, к которому возможно привыкли на FX теле с FX стеклом.

По существу. Можно ли поконкретнее, что Вы имели в виду о "других значениях"? Вот, открыл паспорт FX стекла (попался от 85 1.4G). Нашел там только то, что на FX камере угол зрения будет 28 градусов 30', а на DX камере 18 градусов 50'

По существу, вы сами ответили на свой вопрос, возьмите 2 листа бумаги и нарисуйте 2 треугольника с заданными углами, после проведите две черты ФР, наложите один чертеж на другой, на просвет увидите разницу, вот вам наглядный ответ.

- а что учитывать? Снимайте себе на здоровье без оглядки на то, какую бы этот объектив дал картинку на FX камере. Если у Вас DX камера и Вы поставили, например, 24-70/f2,8, то знайте - у Вас в арсенале объектив с ФР от 24 до 70 мм.

24-70 это FX стекло и ФР будет не 24-70 на DX, а 36-105, также изменятся углы 61° – 22°50’, с ними двинется ГРИПП

[Yurydan]

24-70 это FX стекло и ФР будет не 24-70 на DX, а 36-105

-где будет 36-105?

[Konstantin M]

-где будет 36-105?

В Караганде! Читайте внимательно здесь

[Yurydan]

В Караганде!

- ну, зачем же так?

Вот ответьте на вопрос. Допустим, на D7000 поставили Nikon 18-105mm f3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor, установили на 18 мм и сделали снимок. Затем, поставили на эту же камеру 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR и сделали снимок того же объекта. Вопрос: какой объектив обеспечит более широкий угол зрения? Иными словами, какой объектив снимет более общий план?

[Konstantin M]

- ну, зачем же так?

Да вот так! Вы Юрий не желаете вникать в суть написанного вами, а после в суть моей поправки. Есть FX объективы и есть DX объективы, тот объектив о котором вы писали имеет фокусное расстояние 24-70 для FX камеры, он же, но для DX камеры будет иметь другие значения фокусного расстояния и другие углы.

[Yurydan]

для DX камеры будет иметь другие значения фокусного расстояния и другие углы.

- углы - да, ФР - не изменяются. Всё же ответьте на вопрос

[Konstantin M]

- углы - да, ФР - не изменяются. Всё же ответьте на вопрос

Я поражаюсь Вам! Читайте здесь, первоисточник.

[Konstantin M]

Примеряя FX стекло для камеры D7000 (открываю страшную тайну она DX), все фокусные расстояния умножаются на кроп 1.5, также надо учитывать углы.

[Yurydan]

Всё же ответьте на прямой практический вопрос:

на D7000 поставили Nikon 18-105mm f3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor, установили на 18 мм и сделали снимок. Затем, поставили на эту же камеру 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR и сделали снимок того же объекта. Вопрос: какой объектив обеспечит более широкий угол зрения? Иными словами, какой объектив снимет более общий план?

[vitold09]

Примеряя FX стекло для камеры D7000 (открываю страшную тайну она DX), все фокусные расстояния умножаются на кроп 1.5,

И получаем ЭФР...

Возьмите всё ж гитару... И тихим голосом...

[Konstantin M]

Всё же ответьте на прямой практический вопрос:

А что тут отвечать? Или вы мне экзамен устроили? Козе понятно, что одев широкоуголку 14-24, которая на D7K будет 21-36 и все равно угол у нее изначально больше, чем у кита 18-105.

Вы уводите тему в сторону. Как по мне это оффтоп.

[vitold09]

Да вот так! Вы Юрий не желаете вникать в суть написанного вами, а после в суть моей поправки. Есть FX объективы и есть DX объективы, тот объектив о котором вы писали имеет фокусное расстояние 24-70 для FX камеры, он же, но для DX камеры будет иметь другие значения фокусного расстояния и другие углы.

Глубочайшее Ваше, и не только, заблуждение. А вот "профессионалы" себе такого не позволят писать. Так что приведите свои знания к общему знаменателю. Читайте, учите...

ФР объектива 24-70 и на кропе остаются 24-70, но ЭФР для кропа будет 36-105.

[Alex64]

А что тут отвечать? Или вы мне экзамен устроили? Козе понятно, что одев широкоуголку 14-24, которая на D7K будет 21-36 и все равно угол у нее изначально больше, чем у кита 18-105.

Вы уводите тему в сторону. Как по мне это оффтоп.

Соотношение ФР на FX / ЭФР на DX обсуждалось на форуме многократно. Смотри, например, здесь. Этот вопрос является общим для ВСЕХ кроп камер и, на мой взгляд, является в этой теме, посвященной конкретно D7000, оффтопом.

За использование такой лексики делаю очередное предупреждение.



[ex]Козе понятно[/ex]

[Евгений_D300S]

Подразумевается хотя бы один внятный и объективный отзыв о тех или иных проблемах / плюсах. Но когда начинают разводить «казала-мазала» и безапелляционно высказывать фэ, не думая о том, что в большинстве случаев это глупость, людей, которые хоть, что-то понимают в фотографии / фототехнике это умиляет.



Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора, с ним меняется вся геометрия. Откройте паспорт к любому FX объективу и посмотрите, что там пишу о других значениях, если его одеть на DX камеру.



Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.

[oft]Вот Это и правда УМИЛЯЕТ [/oft]





КМК в этой теме и подобных "Стоит ли брать ХХХХХ" нужно ставить голосовалку и давать возможность высказаться только один раз в поддержку своего решения. иначе см выше...

[MadFox]

24-70 это FX стекло и ФР будет не 24-70 на DX, а 36-105, также изменятся углы 61° – 22°50’, с ними двинется ГРИПП

Итак, форум опять становится музыкальным - форум о баянах.

Вы-бы почитали что-нибуть, прежде чем давать такие безаппеляционные заявления....

[Julysha]

Для сильно недоверчивых и сомневающихся профессионалов и любителей Проще один раз показать, чем сто раз объяснять на словах.



Я не поленилась выйти на террасу и сделать пару кадров на Д7000 с кропнутой Токиной 12-24 и полнокадровым Никкором 24-70 (оба - на 24 мм). Затем поставила 24-70 на Д700 и с той же точки сделала два кадра на 24 мм в режиме FX и DX. Принтскрины из ViewNX (все данные режима съемки и объективов приложены).



1. Д7000 + Токина 12-24 (24 мм):



[attachment=19888:D7000 en Tokina 24 mm.jpg]



2. D7000 + Nikkor 24-70 (24 мм):



[attachment=19889:D7000 en Nikkor 24-70 24 mm.jpg]



3. Д700 + Nikkor 24-70 (FX-режим, 24 мм)



[attachment=19890:D700 en Nikkor 24-70 FX 24 mm.jpg]



4. Д700 + Nikkor 24-70 (DX-режим, 24 мм)



[attachment=19891:D700 en Nikkor 24-70 DX 24 mm.jpg]



Но я пошла чуть дальше в этом эксперименте, чтобы не осталось совсем никаких темных пятен и недопонимания этого вопроса. Я поставила кропнутую Токину 12-24 на полноформатный Д700 и сделала два кадра на 24 мм в режимах FX и DX.



5. D700 + Токина 12-24 (DX-режим, 24 мм):



[attachment=19892:D700 en Tokina DX 24 mm.jpg]



6. D700 + Токина 12-24 (FX-режим, 24 мм):



[attachment=19893:D700 en Tokina FX 24 mm.jpg]



Токина 12-24/4 отличается тем, что на фокусных 18-24 мм позволяет снимать на полный кадр. Чтобы не сомневались, я сделала еще два кадра на Д700 и Токину на 12 мм в режимах FX и DX.



7. D700 + Токина 12-24 (DX-режим, 12 мм):



[attachment=19894:D700 en Tokina DX 12 mm.jpg]



8. D700 + Токина 12-24 (FX-режим, 12 мм):



[attachment=19895:D700 en Tokina FX 12 mm.jpg]



И до кучи - та же Токина на 12 мм на Д7000.



9. Д7000 + Токина 12-24 (12 мм):



[attachment=19896:D7000 en Tokina 12 mm.jpg]



И совсем факультативно: 14 мм (Nikkor 14-24) на D700:



10. D700 + Nikkor 14-24 (FX-режим, 14 мм):



[attachment=19897:D700 en Nikkor 14-24 FX 14 mm.jpg]

[Евгений_D300S]

Для сильно недоверчивых и сомневающихся профессионалов и любителей Проще один раз показать, чем сто раз объяснять на словах.



Я не поленилась ...

Спасибо,



КМК нужено прикрепить в куда нибудь, чтоб ссылку давать

[Mikka]

Для сильно недоверчивых и сомневающихся профессионалов и любителей Проще один раз показать, чем сто раз объяснять на словах.

Уважаемая Julysha. Огромное мое почтение и уважение Вам за терпение. Меня подобные высказывания уже стали утомлять и раздражать. Я на них не то что отвечать, читать не могу. Ведь все миллион раз обсуждалось и разжевывалось, в том числе и на нашем форуме. Но лень человеческая непобедима. Извиняюсь за офф. Но накипело.

[Julysha]

КМК нужено прикрепить в куда нибудь, чтоб ссылку давать

Сохранила ссылку в "Полезных ссылках", которые находятся в начале темы "Объективы": http://www.club-nikon.ru/forum/topic/51 ... %82%D1%8B/



Кстати, там много всякого ценного, зря туда не заглядывают. Я туда скидываю наиболее полезное.

Вот, например, по этой же теме: http://blog.kalmykoff.com/2006/01/06/ms68347-6280.html

[Yurydan]

Кстати, там много всякого ценного, зря туда не заглядывают.

- знаете, а не так то просто найти эту страницу. Вот с этой страницы попытался найти её, не так быстро получилось. А так, в самом деле, неплохой склад полезной информации. Может быть, как-то получше обозначить местонахождение данной страницы?

[Julysha]

- знаете, а не так то просто найти эту страницу. Вот с этой страницы попытался найти её, не так быстро получилось. А так, в самом деле, неплохой склад полезной информации. Может быть, как-то получше обозначить местонахождение данной страницы?

Могу копию сделать сюда: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/23 ... %8B%D0%B5/



Там эта тема оказалась исторически - в ней в основном всё про оптику. Поэтому она стала шапкой в разделе про объективы (до того, как он был разбит на подразделы).



Перенесла: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/51 ... %82%D1%8B/

[b.v]

Пардон, я очень извиняюсь, но Вы часом не с дуба (или с неба) свалились? Еще раз сорри за мой французский, но, ей-богу, надоело. Завязывать с нытьем в мой адрес нужно Вам. Я уже полтора месяца ни одного плохого слова про свой Д7000 не сказала. После того, как он побывал в третий раз в сервисе и его наконец-то исправили. Он выдает 95% хороших снимков, даже, когда я не прикладываю никакого усилия, чтобы просто щелкнуть любой проходной кадр вроде этого: http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/365 ... 754b7_orig



Я, конечно, понимаю, что Вы неравнодушны к моей личности, но нужно всё-таки меру и объективность соблюдать



ЗЫ Я, к сожалению, не могла обменять камеру в течение двух недель, т.к. находилась в то время на маленьком острове в Атлантическом океане, в тысячах километрах от места покупки. Впрочем, стоит ли столько копий ломать о камере, которая дешевле любого объектива, который имеет смысл на ней использовать? При желании всегда можно купить другой экземпляр. Но дело в принципе.

Вот это да! Я о снимке. Он кажется объемным, особенно листья.

[blagovoz]

Стал счастливым обладателем Д7000 и объектива 16-85 в качестве на каждый день. Сразу прикупил набор для чистки матрицы (зная о возможной проблеме). Камеру и стекло купил на ебае, пришла с Японии очень быстро.



В сравнении с Д5100 - удобнее держать, автофокус намного лучше работает как мне показалось. Видоискатель больше и светлее, диоптрийной коррекции аккурат мне хватило. Хотя и матрицы одинаковые - снимки Д7000 всеже выходят по размеру больше. Видимо не "все егурты одинаково полезны". БФ в норме, грязи на матрице пока нет.



В общем доволен!

[Mike_P]

с покупкой!

[blagovoz]

спс

[greenpeace]

Стал счастливым обладателем Д7000 и объектива 16-85 в качестве на каждый день. Сразу прикупил набор для чистки матрицы (зная о возможной проблеме). Камеру и стекло купил на ебае, пришла с Японии очень быстро.



В сравнении с Д5100 - удобнее держать, автофокус намного лучше работает как мне показалось. Видоискатель больше и светлее, диоптрийной коррекции аккурат мне хватило. Хотя и матрицы одинаковые - снимки Д7000 всеже выходят по размеру больше. Видимо не "все егурты одинаково полезны". БФ в норме, грязи на матрице пока нет.



В общем доволен!

[awam]

[member="greenpeace"], я замечаю что вы частенько нарушаете п.4.9 Правил: Не допускается сознательная публикация сообщений, не содержащих информации по теме ветки(+1, +100, смайликов без комментариев и им подобных).

Считайте это предупреждением.

[greenpeace]

[member="greenpeace"], я замечаю что вы частенько нарушаете п.4.9 Правил: Не допускается сознательная публикация сообщений, не содержащих информации по теме ветки(+1, +100, смайликов без комментариев и им подобных).

Считайте это предупреждением.

Извините, но я так выражаю свои эмоции, согласие, поддержку. В некоторых случаях смайлики для меня более выразительны, чем фраза. Как и в данном случае. Это правда, что в этом ненормального......

[awam]

Это правда, что в этом ненормального......

И всё таки советую придерживаться правил.

[greenpeace]

И всё таки советую придерживаться правил.

хм........

[awam]

хм........

Без хм... будем считать что вы в курсе, и если продолжите нарушать, то вполне осознано. Ну а выводы будут соответствующими.

[lussiya]

Я не считаю ее морально устаревшей. Д7000 пришла вовремя и заткнула собой брешь в этом сегменте на полтора года, в каком-то смысле она стала временной камерой. Я считаю, что после выпуска д800 актуальность покупки Д7000 стремится к нулю. Ведь если купить Д800, то потребность в Д7000 отпадает полностью, т.к. обычно какой резон иметь DX-камеру в качестве второй? Ради ее кроп-фактора для макро и теле, еще ради многопиксельности современных тушек, именно для этой цели я сейчас использую Д7000 в качестве второй к д700. Но в д800 в режиме DX получаем точно такую же картинку (16Мп), что и на Д7000, но только с лучшей системой фокусировки и другими вкусностями камеры верхнего сегмента. При желании можно снимать даже с кропнутой оптикой. То есть, если иметь Д800, то потребность в Д7000 отпадает полностью. Д800 сочетает в себе возможности Д7000 и ФФ, и многопиксельный кроп уже оказывается в хозяйстве избыточным.



А что покупать? Думаю, что на сегодняшний день (заглядывая в день завтрашний) наиболее актуальные камеры - Д800 (и Д4, конечно, но это уже другая категория репортажной профкамеры) и до сих пор Д700. Что-то не очень верится, что обещанный Д600 будет таким же универсальным вседорожником, как Д700.

Юля, спасибо за пост, очень мне помогли. своим Никоном 7000 я не довольна, охотно верю, что дело в моем экземпляре. с радостью бы купила полноматричный, 700 или 800, но останавливает необходимость замены всех объективов. Вы пишете, что в 800 уже можно ииспользовать кропнутые? это не отразится на качестве?

[stalkernet71]

А вот интересен такой вопрос: Как узнать дату выпуска фотокамеры ? по серийному номеру,или другие алгоритмы.

Почему возник такой вопрос: Прочел всю ветку,и понятное дело-интересно стало,а не попал ли я в какую то определенную партию выпуска (читать-с брачком фокусировки,БФ)

По существу: Камера куплена прошлым месяцем, с новой прошивкой,без пробега (смотрел). Но-у нас такая глубинка,т.сказать...что приходиться чаще через инет заказывать-а какая партия в этих магазинах...х/з! Возможно не покупалась долгое время,гарантий то нет на это.

[tolkotak]

Вопрос, если в новой камере из магазина первые снимки начинаются с номера 4547, это значит аппаратом активно снимали?

Все, установил Show Exif, 24-й снимок

[MadFox]

[member="tolkotak"], 4547 это номер кадра на флешке или кол-во щелчков из EXIF ?

[tolkotak]

[member="tolkotak"], 4547 это номер кадра на флешке или кол-во щелчков из EXIF ?

Это номер на флешке, из EXIF Total - 24

[MadFox]

24 кадра.



А 4547 - это камера подцепила нумерацию с какой-то неотформатированной, чужой флешки.

[Мордовкин Алексей]

Юля, спасибо за пост, очень мне помогли. своим Никоном 7000 я не довольна, охотно верю, что дело в моем экземпляре. с радостью бы купила полноматричный, 700 или 800, но останавливает необходимость замены всех объективов. Вы пишете, что в 800 уже можно ииспользовать кропнутые? это не отразится на качестве?

Да никак не отразится, зато будет шикарный автофокус, лучшая эргономика... Со временем фиксы недорогие докупить типа 85 1.8g и будет счастье. Я свой 7000й поменял на 800 радости не было предела, выход годных кадров возрос намного. Если финансы конечно позволяют

[Netto]

Я не менял 7000 на 800. Просто докупил к 7000 800. С радостью снимаю обеими камерами. И даже 5000 и 90 не пылятся! Каждый раз в этих камерах открываю новые возможности.

[ARTISTPOINTER]

Сам Никон позиционирует д7000, как камеру для продвинутого любителя, то есть для пользователя, способного разобраться в ньюансах и победить некоторый её капризный норов. Я бы не смог радоваться жизни, имея в очереди на вывод кадры с 7000 и 300-ой одновременно :pardon: С другой стороны есть друг, который с фотосъёмкой знаком хорошо (но не более) и он взял д7000 - брака нет. Вообще нет! Человек не стал умничать, а начал с зелёной зоны - в подавляющем большинстве случаев камера отрабатывает правильно. Опять-таки зелёную зону он включает "по уму", строго в соответсвии с сюжетом или в Р, когда лень возиться. И всем новичкам я лично рекомендую сначала полностью освоить работу в зелёной зоне, а уж затем вспоминать про книжки, теорию. Снимать нужно учиться камерой, а не книжками. И, да, не будет она всем абсолютно "по зубам". Ибо у того же Никона есть более простая камера с подобными ТТХ (5100), я уж не говорю про Х100 или 60Д.

Резкости в 16Мп у камеры нет - плотный АА фильтр, требует грамотной постобработки. Цвет у камеры живой (не адаптированый), требует коррекции кривыми под портрет отдельно, под пейзаж отдельно, под стрит - отдельно. Частично решается правильным подбором РС, полностью решается лёгкой поканальной коррекцией при выводе в фирменном софте или в ФотоШопе. Когда знаешь что и куда крутить, когда уже есть наработанные шаблоны, когда знаешь, с какого РС на каком сюжете начинать - это всё крайне легко и просто, никак не напрягает. Чего не скажешь о ситуации "когда не знаешь". С другой стороны такой подход делает возможным достичь максимального результата по цвету на всех сюжетах, а не только на портретах (пальма первенства ИМХО у Кэнона) или только на пейзажах (тут Никон отметился). Д7000 даёт полный цвет, его по-настоящему много, и он "как есть" без перебалансировки. В таком виде для конечного применения не годится, а значит нужен вывод, а значит нужен продвинутый пользователь. Недовольные камерой попросту не смогли с ней разобраться (или упорно пытаются снимать книжками и другими камерами ;) )

Для новичка есть камера попроще - 5100. 7000-ка нужна тому, кто мог бы отбить д700+д300, если бы занимался профессионально фотографией.



PS По поводу попыток сравнения позиционирования д7000 "как любительская" и д300 "как профессиональная" замечу только одно - д300 производитель позиционировал именно так лишь потому, что в тот момент д7000 не существовало и наоборот. :unsure:

[ARTISTPOINTER]

полностью с вами согласен