Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение PENikoxist Ed »

multiformat amateur писал(а): Пн июл 30, 2012 15:20
Это именно верхний сегмент качества изображения.









Называть "верхним сегментом" пик гауссового распределения продаж я бы не стал.

Впрочем, все это вопросы терминологии. Выше показано, чего японцы не могут. В качестве иллюстрации об особенностях технологической и проектировочной культуры. Это целый класс оптики, для цифрового среднего формата в данном случае, в котором японцы вообще не игроки, совершенно.







Я видел. Неоднократно. Профи с лейкой. Говорил также с теми профи, которые сменили Никон на Лейку, они делились впечатлениями. Профи с лейками действительно мало, потому что цена отсекает. И, еще профи озабочены себестоимостью, и еще не всем профи нужно качество изображения, потому что "пипл хавает", как известно. Репортерам к примеру вообще предельного качества изображения не нужно, там другие аспекты рулят. Поэтому Кэнон с Никоном и застолбили репортерский сегмент, можно выпускать оптику среднего уровня, главное чтобы быстро фокусировалась, что там с краями по полю кадра - неважно. Поэтому топовые Никоновские репортерские линзы до сих пор имеют проблемы по краям кадра, виньетирование, уход плоскости резкости, и всё это Вы называете топовым сегментом??? Это топовое по продажам, а не по техническим характеристикам. Давайте разделять эти два аспекта, для кристалльной ясности. Вы спросили догнали ли японцы немцев, я ответил, что по оптическому совершенству - нет. Что касается долей рынка, нормы прибыли по GAAP, то меня как фотографа это не интересует. Меня как-то больше интересует картинка с оптики.


вы не правы. лейки это не верхний сегмент. это очень специфичная и узкая ниша для отдельных любителей. умирающая к слову компания. весь про сеегмент давно держат японцы, хотя так было не всегда. но сейчас все именно так. германия потеряла свое фото и лейка в общем главная причина почему там все так плохо стало.



и пример с гитцо совершенно некоректен. гитцо мировой лидер в про штативах, ими пользуются практически все, они держат этот рынок. как например никон свой - но у них просто нет такого конкурента как кэнон. можно сказать что гитцо со своим манфротто это никон+кэнон с штативах, только те не делят свои зеркалки по названиям и называют младшие тушки так же как старшие, с тем же именем. навреное и в шатаиивах можно анйти узкоспециализированные эксклюзивные вещи за 5к долларов которые просто никто не знает. потому что все пользуются гитцо, никоном и тд - массовыми вещами, охватывающими верхний сегмент. сегмент чтобы быть сегментом должен быть значим - иметь хотя бы несоклько процентов всего рынка, так что лейка изначально никуда не вписывается и сегментом сама по себе не является - чистой воды эксклюзив вроде феррари, который вообще никак ни влияет на мировой фоторынок как и феррари на мировой авторынок.



а абсолютное совершенство в миер вообще никому не нужно. в этом проблема как разз японцев/китайцев. они все время стремятся к техническому инженерному совершенству и немцев тут уделают легко. но их проблема в том что они плохо понимают в продажах, маркетинге, рассказывании истории. именно поэтому немецкое авто пока еще живо, ибо продает бренд, историю, и тд. а немецкому фото даже это не помогло.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение multiformat amateur »

лейка когда то держала в руках все мировые репортажи и была самой МАССОВОЙ...


Давайте все же разделять массовость и качество, которое нам нужно.

Манфротто - более массовые штативы, нежели Гидзо. А RRS еще менее массовые, чем предыдущие две марки...

Какое отношение массовость имеет к качеству и потребительским свойствам?

Самые качественные штативы гидзо - серии океан, даже я не видел. Насколько они немассовые.






а в китае все будет ок - и продукция будущего высшего класса будет китайской.
Вот когда будет, тогда можно будет и вернуться к нашему разговору...

В части штативов я бы тут не сбрасывал со счетов корейцев. Есть ощущение, что в данный момент они получше китайцев в целом, хотя это просто ощущение, от просмотра их изделий, формулировать в десяти пунктах различий не готов.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение Андрей Бережной »

PENikoxist Ed писал(а): Пн июл 30, 2012 15:32
...умирающая к слову компания...
Ну что тут скажешь. dunno
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение MUR »

PENikoxist Ed писал(а): Пн июл 30, 2012 15:32




а абсолютное совершенство в миер вообще никому не нужно.


вообще никому не нужно

[oft]Тогда смените свой Marantz(Вы кажется помянули,что он у Вас есть) на BBK,раз совершенство не нужно.[/oft]
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение PENikoxist Ed »

multiformat amateur писал(а): Пн июл 30, 2012 15:37
Давайте все же разделять массовость и качество, которое нам нужно.

Манфротто - более массовые штативы, нежели Гидзо. А RRS еще менее массовые, чем предыдущие две марки...

Какое отношение массовость имеет к качеству и потребительским свойствам?

Самые качественные штативы гидзо - серии океан, даже я не видел. Насколько они немассовые.









Вот когда будет, тогда можно будет и вернуться к нашему разговору...

В части штативов я бы тут не сбрасывал со счетов корейцев. Есть ощущение, что в данный момент они получше китайцев в целом, хотя это просто ощущение, от просмотра их изделий, формулировать в десяти пунктах различий не готов.


просто сравнение гитцо с лейкой абсолютно было некорректным - гитцо как раз массовая компания которой пользуются все профи. лейке от этого теперь как до луны. хотя когда то так и было. а корейцы конечно сейчас сильнее китайцев ибо начали свой рывок на 25 лет раньше - в середине 60х. на 15 лет позже японцев. но японцев они почти уже нагнали во многом и в ближайшие 10-15 лет будут их теснить везде. а китай в свою очередь будет догонять и теснить обоих. думаю через 20 лет он их обгонит просто за счет гораздо больших ресурсов. и корея с японией будут целиком зависеть от китайского рынка и китайских корпораций, которые к тому времени поглотят или вытеснят большинство японских и корейских. в принципе 16 лет назад я очень многое точно предсказал что происходит в азии сейчас в одной своей курсовой - так что думаю и тут не ошибусь.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение multiformat amateur »

гитцо мировой лидер в про штативах, ими пользуются практически все
лично я такого не заметил.






PENikoxist Ed писал(а): Пн июл 30, 2012 15:32
а абсолютное совершенство в миер вообще никому не нужно.
Я думаю, что:

(а) оптика роденшток и шнайдер не является совершенством абсолютным, они совершенны относительно японских и китайских оптических изделий.

(б) оптика роденшток и шнайдер вообще-то кому-то нужна, она выпускается, и продается (сюрприз!). Причем люди, которые ее покупают, делают это не из пафоса или гандибобера, в отличие от марок спортивных авто. А для работы. И выбирают по объективным параметрам необходимости. То есть, тезис об никому ненужном абсолютном совершенстве как бы мимо реальной жизни, как мне кажется.








в этом проблема как разз японцев/китайцев. они все время стремятся к техническому инженерному совершенству и немцев тут уделают легко.


я такого не заметил. Есть целые классы техники, например фототехники, в которых нет ни китайцев, ни японцев. Назовите хотя бы одну китайскую цифровую среднеформатную камеру? И, где они уделали немцев по техническому и инженерному совершенству? Все это авансы, я понимаю. Но в реальной жизни все интереснее.
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение PENikoxist Ed »

MUR писал(а): Пн июл 30, 2012 15:41
вообще никому не нужно

[oft]Тогда смените свой Marantz(Вы кажется помянули,что он у Вас есть) на BBK,раз совершенство не нужно.[/oft]


у меня давно не марантц а Moon - но даже ему до совершенства как до луны. и даже системы за 500к долларов далеки от совершенства ибо не могут воспроизвести настоящий живой звук симфонического оркестра, что уже много раз доказывалось. хотя они и близки. так что совершенство в этом плане не имеет смысла, важно ориентироватся именно на верхний сегмент. как то же moon, nikon или gitzo. лейка верхним сегментом не является.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение PENikoxist Ed »

а двавйте на спор - на 10к напримре - будет ли через 15 лет существовать лейка и шнайдер? уверен что через 15 лет их не будет, а азиатская техника такого класса как раз будет. принимаете?
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение multiformat amateur »

PENikoxist Ed писал(а): Пн июл 30, 2012 15:49
а двавйте на спор - на 10к напримре - будет ли через 15 лет...


Еще раз: лично я обсуждаю в этой теме то, что имеет место быть здесь и сейчас.

С практической точки зрения для меня лично это гораздо интереснее, и полезнее для практики.

Для меня, и моих возможностей как фотографа.
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение PENikoxist Ed »

multiformat amateur писал(а): Пн июл 30, 2012 15:52
Еще раз: лично я обсуждаю в этой теме то, что имеет место быть здесь и сейчас.

С практической точки зрения для меня лично это гораздо интереснее, и полезнее для практики.

Для меня, и моих возможностей как фотографа.


и все же лично вы какой техникой больше пользуетесь как фотограф - японской или немецкой? что то подсказывает что первой) и через 5-7 лет будете прекрасно пользоватся китайской)
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение landscape »

[member="PENikoxist Ed"],

Ну Вы как то все очень буквально воспринимаете. Все не упирается в Gitzo. Просто, по моему мнению, для России это не так уж и плохо. И сервис налажен за счет массовых продаж. Даже смазка графитовая теперь реальность и рем.инструмент. А так, в жизни много чего хорошего и интересного. Вот и Linhof Profi II или I, в зависимости от беготни и веса, делает прекрасные штативы и головы. Вот только я намучался с ними в нашей богатой нефтяной стране, которая не может привести пару запчастей когда надо dunno А брать и беречь "не приведи что случится"-это немного не в моем стиле. Я их роняю, убиваю, топлю и прочее. Последнюю Арку я разбил об асфальт. Повезло, что шар не пострадал, только "рельсы".

Вот в этом смысле Gitzo мне кажется проще и удобнее.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
3toni3
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение 3toni3 »

multiformat amateur писал(а): Пн июл 30, 2012 09:54
У Вас в сообщениях формируется мина противоречий.

С одной стороны:





С другой стороны:









С учетом того, как тут правильно заметили, толщина, структура, характер навивки слоев у карбоновых трубок применяемых в штативах Гидзо - уникальны, непонятно кому и чего и в каком смысле Вы отвечаете. Вот, Ваша реплика была ответом на мою ремарку: "вам будут в ответ фантазировать, что материалы те же самые, что и у любого иного китайского штатива.". Вы опровергаете мою реплику или наоборот, ее поддерживаете? Правильно я понимаю контекст Ваших выступлений в этой теме, что карбоновые трубки Гидзо и карбоновые трубки каких-нибудь китайцев одни и те же? Или все же они отличаются по составу смол, структуре, навивке и т.п.? Может быть, вместо того, чтобы писать абстрактные сообщения о производствах карбона, просто зайти в фотомагазин, и посмотреть вживую какие карбоновые трубки применяются у Гидзо, какие у иных производителей? Еще в Сети можно найти и почитать инструментальные анализы, если в магазин идти смотреть лень. Не подвергая сомнению Вашу квалификацию торговца азиатским карбоном, все же замечу что, кажется, будет довольно удобным включить логику в рамках развернувшейся дискуссии. В частности, из этой логики вполне может соотвествовать то, что Вы много лет занимаетесь азиатским карбоном, а американского не касались, к примеру... Или, простейший вопрос соответствия антитезисов, и тезисов, на которые отвечаете...



 
В чем тут противоречия?Каждая фирма делает свой заказ,исходя из своих соображений.Одним фирмам нужны дорогие штативы,другим не очень,третьим-совсем дешевые.Я не говорил,что у любой китайской фирмы,трубка-полный аналог заказа от Gitzo.У каждого свои вкусы и предпочтения.Несколько лет назад,китайцы решили,что для них не достаточно того,что они исполняют заказы известных брендов.В любом ассортименте товаров имеется свободная ниша.Они просто пригласили специалистов,которые расщитали в какую имено область товаров народного потребления Китай мог бы влезть,и какую нишу там занять.Все технологии у них имеются,вплоть до качественной сборки.Они быстро зарегистрировали ряд брендов и под этими брендами стали на своих же предприятиях изготавливать и собирать нужный им товар,причем высокого качества,ибо располагают всеми необходимыми технологиями.Что бы особо не поднимать лишнего шума,его и так хватает,они просто изменяют немного внешний вид изделия,того же карбона,без ущерба для качества.Ни один суд не признает их виновными в плагиате.Попыток было уже очень много.В США производства карбона имеются,они первыми купили патент,но много чего,даже идущего на военные нужды заказывается в Китае.Как можно по какому то не значительному узлу определить данные самолета?Не доходите до абсурда.Когда дело касается прибылей-друзей и врагов у бизнеса нет,есть только чистый расчет.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение multiformat amateur »

и все же лично вы какой техникой больше пользуетесь как фотограф - японской или немецкой?
В данной момент оптика есть как немецкая, так и японская. Применителько к съемкам - примерно 2:1 соотнонение. Но, у меня нет никаких предубеждений или фанатства в отношении какого-то бренда или страны разработки. Я знаю прекрасные японские камеры тоже. Но вот в отношении той оптики, которую я брал, критерий был - взять лучшие в своем классе (в каждом фокусном и сфере применения), соответственно после изучения вопроса сразу стало ясно, где японцы чего-то стоят, например макрушники никона оказались очень хорошими, что и правомерно, учитывая опыт Никона в выпуске оборудования для микролитографии, соответственно у них были наработки по данному сегменту применения. А есть, где немцы чуть получше тогда. Но (сюрприз!) немцы продолжают разработки и выпуск новой БФ-оптики, а японцы остановились примерно 10 лет назад... Да, впрочем, и те новые японские разработки,типа оптики для хасселя, вызывают нарекания у проф. фотографов, - тех самых фотографов, что имели много лет дело с оптикой для того же хасселя немецкой разработки и производства, и которые могут сравнить впрямую немецкий и японский подходы к конструированию и выпуску. Это данность, и от нее никуда не деться. То есть, ситуация "опопсения" налицо, увы. Ранее сие касалось только любительского сегмента. Где упрощение обеспечивалось экономическими мотивами. А сейчас эти традиции упрощения перетекают и в проф. сегмент тоже. Что вообщем-то беспокоит тех, кто устриц ел. Понимаете ли, довольно много аспектов фотографии и фототехники - это не кроссовки массово делать.








что то подсказывает что первой) и через 5-7 лет будете прекрасно пользоватся китайской)


Для этого китайцы должны начать производить оптику для БФ и СФ прямо сейчас.

Что-то этого не наблюдается. Вообще.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение multiformat amateur »

В чем тут противоречия?
Перечитайте, пожалуйста, Ваши ответы (по их сути и смыслу)

на мои сообщения, по их контексту.

Противоречие в ортогональности Ваших аргументов, а также в значительной степени их практической бесполезности,

для реального, практикующего фотографа, выбирающего себе совершенно конкретный инструментарий.

В простонаречии это называется "в огороде бузина, в киеве дядька".

А в сетевом общении все это называется флуд.







-----------------------------------------------------------------



Как я понимаю, тема выдохлась,

смысла обсуждать тут что-то конструктивное уже нет.

Всего хорошего, спасибо за общение.
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение PENikoxist Ed »

ну вернемся к разговору через 7 лет. у меня тоже нет никакого фанатизма, но я примерно понимаю как происходит развитие мировых рынков вообще. и немного понимаю азиатский склад ума - они не зря считаются самыми идеальными инженерами (лучше немцев - это повсеместно признано), но плохими учеными и плохими продавцами, а также средними бизнесменами в целом (в том числе и средними финансистами-экономистами). это их проблема. немцы во многом держат свою репутацию за счет многих других вещей - умения продавать, создавать бренды, продавать историю, делать дизайн, стиль, точно находить ниши и четко рассчитывать предельную стоимость. японцы тут слабее. как и китайцы тоже. плохо умеют делать прорывные вещи и созидать принципиально новое. но они всему этому потихоньку учатся. хотя это во многом свойство менталитета. они никогда не будет делать самого самого ибо для них - как постоянных улучшателей важно не столько стремление к идеальной технической части (пусть они и лучшие инженеры и их компании в первую очередь инженерные компании, а не маркетинговые), ибо самый точный способ улучшения - удешевление. японцы на этом съели миллион собак - в этом они пока лучшие, хотя корейцы и китайцы их побьют в итоге. улучшения могут идти по разным направлениям - но удешевление обязательно. поэтому к абсолютному качеству они стремятся не так как другие - и в этом последний шанс европейцев - держать специфичные особенные ниши (в технике, одежде, в чем угодно - не важно). однако по европе видно что одними нишами сыт не будешь и рынки они продолжают отдавать. ибо конечная совершенство это соотношение свойств и стоимости. такой креативности в создании нового как у американцев у европы тоже нет, предпринимательской кульутры, и такой тяги к развитию как в азии нет, культуры стремления к совершенству - европа застряла посередине промышленного цикла и им будет крайне тяжло в ближайшие лет 20. их с двух концов раздавят думаю. в тч немцев.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение Barco »

landscape писал(а): Пн июл 30, 2012 16:05
[member="PENikoxist Ed"],

Вот и Linhof Profi II или I, в зависимости от беготни и веса, делает прекрасные штативы и головы. Вот только я намучался с ними в нашей богатой нефтяной стране, которая не может привести пару запчастей когда надо...



Вот в этом смысле Gitzo мне кажется проще и удобнее.






Изучал предложения Linhof лет десять назад.

Удивили тогда и еще более удивляют сейчас - ничего не изменилось!



Соотношение Load capacity / weight на уровне 60 - 70 годов.

Сравнивая PROFI BALLHEAD II (Load capacity over 8 kg, weight 540 g):

Изображение

И PROFI BALLHEAD II Q (weight 730 g):

Изображение

Получается, что только квикрелиз больше 200 грамм весит при очень скромных нагрузочных параметрах.

Я уже не говорю про "студийные" ручички управления - такие ни на морозе в перчатках, ни в дождь мокрыми, грязными руками не провернуть (у меня на музыкальном центре больше).





Как этот реликт попал в тему "Посоветуйте штатив для съёмки на природе"?
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение landscape »

[member="Barco"],

Ну что то не меняется годами smile В данном случае потребители этого всего люди "которые так привыкли" и могут любое новшество воспринять "в штыки". Опять же, это расчет на свои камеры.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

multiformat amateur писал(а): Ср июл 25, 2012 21:19
Ноги:



1. Гидзо и RRS

2. Фейсол, Слик (карбоновые, и алюминиевые из проф. серии, дешевый слик - хлам), дорогой карбоновый Вельбон модели с цангами, и возможно Сируи (по отзывам людей,которым я доверяю)

3. Манфротто

4. Бенро, Эндуро, и прочая китайчатина.



Шаровые головы:



1. RRS, Арка,

2. Маркинс (кроме Q3), Фотоклам, Кирк,

3. Бенро, Слик...

4. Манфротто

5.

6. Гидзо.




Cовсем голова уже кругом. Через две недели поездка и штатив обязателен.

В идеале есть идея купить в будущем новый Gitzo GT2542T и cистематик GT3542LS.



1. Неужели Манфротто 055CXPRO4 хуже по стабильности Сируи TX,N-2204?

Бенро С2580T и C2680T была возможность потрогать. Действительно на кручение неочень.



2. Что вы можете сказать о Benro B2 и Sirui K-30X ball head? Какой из них отдать предпочтение, пока бюджет не позволяет взять BH-40(55). Максимальная нагрузка пока 24-70 и 70-300VR.

По параметрам очень похожи. Диаметр шара 44мм. Arca-Swiss. Sirui-алюминий, про бенро между строк написано "Magnesium alloy components".

Sirui как-то посимпотичней будет:

http://siruicanada.com/products/heads/kx-series/k30x/

ИзображениеИзображение



Изображение



Benro B2:



Изображение
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

G o r d o n писал(а): Ср июл 25, 2012 09:45
А то я вот тоже присмотрел себе SiRui N2204 с головой K-20X (430$ на ибее). Смущает только китайское происхождение... unsure
1. Разве Китай, не Корейцы?

2. Почему N2204, a не T2204X?



T2204X - На 5см короче в походном состоянии (41см) и на 200гр легче (1.1кг).

А самое главное что меня отталкиват от Т2204 - на 70EUR дороже, да и функция монопода не добавит стабильности.

По размеро-весовым характеристикам T2204X - некий аналог GT1542T, но не по толщине колен, 8x cлойный карбон, три угла, выточенная база, шипы, cумка в коплекте.



Cегодня уже был положил в корзину Manfrotto 055CXPRO4 (330EUR, 54cm, 1.8кг, 135cм). На B&H одни положжительные отзывы, но третий эшелон в списке multiformat amateur вес почти в 2кг и 54см в сложеном состоянии (внутрь рюкзака уже не запихнёшь, а сбоку Flipside 400AW будет торчать), дали повод снова задуматься о Sirui T2204X + K-30X (350EUR). В понедельник крайний срок для заказа.

После есть желание заменить T2204X на новый GT2542T, ecли цена не будет космической.
Аватара пользователя
G o r d o n
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение G o r d o n »

sergejv писал(а): Пт авг 03, 2012 20:54
1. Разве Китай, не Корейцы?

2. Почему N2204, a не T2204X?



T2204X - На 5см короче в походном состоянии (41см) и на 200гр легче (1.1кг).

А самое главное что меня отталкиват от Т2204 - на 70EUR дороже, да и функция монопода не добавит стабильности.

По размеро-весовым характеристикам T2204X - некий аналог GT1542T, но не по толщине колен, 8x cлойный карбон, три угла, выточенная база, шипы, cумка в коплекте.



Cегодня уже был положил в корзину Manfrotto 055CXPRO4 (330EUR, 54cm, 1.8кг, 135cм). На B&H одни положжительные отзывы, но третий эшелон в списке multiformat amateur вес почти в 2кг и 54см в сложеном состоянии (внутрь рюкзака уже не запихнёшь, а сбоку Flipside 400AW будет торчать), дали повод снова задуматься о Sirui T2204X + K-30X (350EUR). В понедельник крайний срок для заказа.

После есть желание заменить T2204X на новый GT2542T, ecли цена не будет космической.
1. Китай, Китай...

http://www.sirui-photo.com/EN/frm_Progr ... ogramID=32

http://maps.google.co.il/maps?hl=en&cp= ... CAsQ8gEwAQ )))



2. Максимальная высота N2204 - 165см против 148см T2204X. При моем росте в 1.83м первый, вместе с головой и камерой, как раз, достанет до моего глаза... Второй - никак... В походах, может, и не принципиально, но дома пригодится...

Монопод тоже пригодится.

А вот по голове я решил, что K-20x мне хватит, пожалуй... Тяжелых и/или длинных стекол у меня нет...



Кстати, у нас на барахолке, как раз, вчера кто-то выставил почти новые ноги 055CXPRO4 за 400$ (это получается дешевле, чем с B&H или с ибея - там еще за доставку платить + налоги сдерут). Мне в них все нравится, на самом деле, особенно, штанга поворотная... Но вес совсем не нравится... nea Даже не знаю... dunno Тоже в раздумьях...
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение landscape »

Сируи
Китай, Китай...
Какое правильное название smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

landscape писал(а): Пт авг 03, 2012 21:28
Какое правильное название smile
Название неправильное smile но по деньгам даже вместе с головой в 2 раза дешевле GT1542T. Ноги потолще и исполнение вроде неплохое. Жалко что в живую нет возможности потрогать, как и Mанфротто 055.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

G o r d o n писал(а): Пт авг 03, 2012 21:22
2. Максимальная высота N2204 - 165см против 148см T2204X. При моем росте в 1.83м первый, вместе с головой и камерой, как раз, достанет до моего глаза...

Кстати, у нас на барахолке, как раз, вчера кто-то выставил почти новые ноги 055CXPRO4 за 400$ (это получается дешевле, чем с B&H или с ибея - там еще за доставку платить + налоги сдерут). Мне в них все нравится, на самом деле, особенно, штанга поворотная... Но вес совсем не нравится... nea Даже не знаю... dunno Тоже в раздумьях...
2. Eсли в N2204 4-ое колено не выдвигать, то по высоте скорей будет как T2204X.

Но 70eur жаба душит отдавать китайцам.



В Германии новый 055СXPRO4 -280eur +доставка

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... rotto.html



Сегодня замерил мои рюкзаки, идеально для штатива 41-46см. Остальное только в отдельной сумке.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение landscape »

sergejv писал(а): Пт авг 03, 2012 22:01
в 2 раза дешевле GT1542T
Ой ли? Надо выяснять, что за этим стоит. Материалы Gitzo хоть как то гарантируют подавление микровибраций, хотя тоже не дерево конечно, ну еще пару известных мне производителей. Я понимаю, что для любительских зеркалок это не помеха. А если разрешение типа D800, среднего формата и прочего, съемка ночью с вдержками 1мин. и больше?

Привет китайцам clapping
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение multiformat amateur »

landscape писал(а): Сб авг 04, 2012 14:06
Ой ли? Надо выяснять, что за этим стоит.

Материалы Gitzo хоть как то гарантируют подавление микровибраций,

хотя тоже не дерево конечно...
Про ноги - да...



Если речь именно о головках, насколько понимаю, несколько последних постов обсуждают именно шаровые головки, то как раз китайцы в этом разделе техники выступают весьма достойно, если их бошки делаются фрезерованием из алюминия типа 7005... В отличие от старинных по технологиями литьевых Гидзо (гиростатические не берем в рассмотрение, это другой класс техники). Поэтому, на практике, мне представляется китайским и корейским головам уже можно доверять, в отличие от ног, к которым больше вопросов.

Для sergejv: Сируи я сам не щупал, Бенро щупал. Если основываться на отзывах коллег, которые заслуживают доверия, культура производства и применяемые материалы у Сируи вроде как повыше, нежели Бенро. Но, как это на самом деле - сказать сложно, если сам не сталкиваешься. Поэтому, если бы у меня был ограниченный бюджет, то лично я предпочел бы слово Сируи нежели слово Бенро. Но, это будет мой индивидуальный выбор. А Вам тут лучше самому решать, взвесив все суждения. Может, почитать буржуйский интернет, поскольку бошки Сируи у нас как-то вообще не распостранены. Соответственно, русских отзывов статистически достоверных может и не быть вовсе. И еще момент: любые шаровые головы требуют внимания и обслуживания при засирании блокирнуться может любая, даже родная Арка, это просто фича шаровых голов, поэтому если такое случается, то не всегда надо катить бочку на производителя. Профессионалы имеют правило обслуживать шаровые головы (профилактическое CLA) каждые пару лет, правильный производитель поддерживает такую возможность, тогда они будут радовать много лет. Хотя фотолюбителю держать две головы (основную и запасную) накладно. Да и, скорее всего, незачем. Возможно, будет достаточным просто иногда протирать шарик чем нибудь типа WD-40.



 
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение multiformat amateur »

sergejv писал(а): Пт авг 03, 2012 22:14
Сегодня замерил мои рюкзаки, идеально для штатива 41-46см. Остальное только в отдельной сумке.
У меня штатив спокойно торчит выше клапана рюкзака, я не парюсь. На мой взгляд, транспортировочные размеры могут иметь значение в случае авиабагажа, - когда штатив обязательно нужно запихнуть внутрь чемодана или рюкзака... А для переноски в полевых условиях - пусть торчит...
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение landscape »

[member="multiformat amateur"],

Я про триподы.

Признаться я головы китайские "с детства" обхожу стороной. Может предубеждение конечно. Просто зачем оно? Есть Арка и другие. Последние головы Gitzo интересны кстати. Тут еще вопрос удобства. Китайцы запросто "срисовывают" все что видят. Однако не всегда учат сопромат smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение Barco »

landscape писал(а): Сб авг 04, 2012 16:35
[member="multiformat amateur"],

Последние головы Gitzo интересны кстати.
Это какие?



Базальтовая GH1781QR ?





Изображение

Или магниевая GH2780QR ?

Изображение

Но точно не серия Off Center Ball heads:

Изображение

С килограмовым флагманом GH5750QR на 12 кг нагрузки:

Изображение

Есть, конечно удачная, на мой взгляд, Systematic GH5380SQR, но толко для штативов одноименной серии и никуда ее больше не установить:

Изображение

Кстати, а почему наши владельцы штативов Gitzo Systematic (multiformat amateur, Genn и др.) берут не ее, а RRS BH-55/40 ?



Есть еще простенькая головка Traveler GH2781 с привлекательным соотношением вес / нагрузка - 0,32-0,41 / 7 кг:

ИзображениеИзображение

Но и они проигрывают RRS BH-30 по весу / нагрузке, функциональности и незначительно уступают в цене.



ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение



Про головки Gitzo серий: Fluid heads, Low profile heads, Panoramic heads, Threeway речь думаю не идет, это совсем другая песня...
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

Cо штативом вроде уже определился: Manfrotto 055CXPRO4 (300EUR).

В качестве кандидата на выбор были также компактные: Benro 258/268 c B2 головой (325EUR) или Sirui T2204X с K-30X головой (350EUR). Но очень слабо верится в хорошее качество Китайских комплектов. A по цене они равны стоимости штатива 055СXPRO4(3).



Теперь нужно определиться с головой (сегодня-завтра хотел бы сделать заказ, через 2 недели отправляюсь в поездку). На BH-40(55),Q10(20) бюджета пока не хватает.



1. Giottos MH 1300-657 (125EUR)

2. Manfrotto Magnesium MH054M0-Q2 with 200PL-14 (132EUR) P.S. Одни положительные отзывы на B&H. Но в сети также встречаются мнения, что все головы Manfrotto - это выброшенные деньги.

3. Benro B-2 или Sirui K-30X (124EUR) ??? Диаметр шара у обоих 40мм.

4. ???



Нужна помощь экспертов.

Также может кто знает каков диаметр шара у Манфротто MH054?
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

Manfrotto 055CXPRO4 будет легче продать при переходе на Gitzo в будущем.
Аватара пользователя
G o r d o n
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение G o r d o n »

sergejv писал(а): Пн авг 06, 2012 12:40
Cо штативом вроде уже определился: Manfrotto 055CXPRO4 (300EUR).

В качестве кандидата на выбор были также компактные: Benro 258/268 c B2 головой (325EUR) или Sirui T2204X с K-30X головой (350EUR). Но очень слабо верится в хорошее качество Китайских комплектов. A по цене они равны стоимости штатива 055СXPRO4(3).
А вот до меня только сегодня дошло, что у этого Манфротто (055CXPRO4) нельзя перевернуть центральную штангу (для установки камеры вниз головой). Много снимаю с почти нулевой высоты, потому для меня этот вариант отпал, к сожалению...



Додушиваю жабу на GT2531, ибо, не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи... dunno Хоть и жаба сильна, конечно... unsure Причем, она, по большому счету, права - я вряд ли использую десятую долю возможностей этого штатива...



С головой сложнее, поскольку, хорошие - они не только дорогие, но и тяжелые... Хочется уложиться в $200-250 и 400г. pardon
Аватара пользователя
Nской
Сообщения: 431
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 10:52

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение Nской »

G o r d o n писал(а): Пн авг 06, 2012 13:13
у этого Манфротто (055CXPRO4) нельзя перевернуть центральную штангу (для установки камеры вниз головой). Много снимаю с почти нулевой высоты, потому для меня этот вариант отпал, к сожалению...
Странно.

Даже у старого "digi 714B" и то можно штангу перевернуть...

Вот уж, неожиданность.

Надо глянуть получше...
С уважением,



Изображение
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение MadFox »

G o r d o n писал(а):
что у этого Манфротто (055CXPRO4) нельзя перевернуть центральную штангу (для установки камеры вниз головой).
Хочу добавить что немаловажная функция - возможность разобрать штангу на две части, отвинтив нижнюю длинную часть. Тогда штатив ложится на пузо. практически вровень с землей, и не надо корячится с перевернутой камерой (К слову у меня на велбоне можно и то и другое - очень удобно. Но штангу не переворачивал ни разу, все время хватало штатива на пузе).
Via Est Vita
Аватара пользователя
Nской
Сообщения: 431
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 10:52

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение Nской »

В самом конце ролика...



Моя ссылка



...начиная с 12-13 минуты, предлагается способ съёмки с... почти нулевой точки - с высоты головки практически.
С уважением,



Изображение
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

G o r d o n писал(а): Пн авг 06, 2012 13:13
Додушиваю жабу на GT2531, ибо, не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи... dunno Хоть и жаба сильна, конечно... unsure Причем, она, по большому счету, права - я вряд ли использую десятую долю возможностей этого штатива...
У меня жаба борится с GT3542LS (700EUR). Думаю под Новый год осилить. Сомневаюсь только что в путешествия будет желание его брать.

С головой всё проще RRS либо Markins.



Но на первое время нужен недорогой/cтабильный комплект.
Аватара пользователя
G o r d o n
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение G o r d o n »

MadFox писал(а): Пн авг 06, 2012 13:22
Хочу добавить что немаловажная функция - возможность разобрать штангу на две части, отвинтив нижнюю длинную часть. Тогда штатив ложится на пузо. практически вровень с землей, и не надо корячится с перевернутой камерой (К слову у меня на велбоне можно и то и другое - очень удобно. Но штангу не переворачивал ни разу, все время хватало штатива на пузе).
Ну, с учетом толщины ног и площадки + высота головы получается уже довольно высоко от земли... А если еще и объектив широкоугольный, то раскоряченные ноги попадут в кадр... А если грязь, или, вообще, вода? На самом деле, конкретно под такую задачу, если поверхность ровная и чистая, можно и подушку специальную взять (OmniPod).


Nской писал(а): Пн авг 06, 2012 13:36
В самом конце ролика...



Моя ссылка



...начиная с 12-13 минуты, предлагается способ съёмки с... почти нулевой точки - с высоты головки практически.
Да, так ноги в кадр не попадут... ))) Но, все равно, мне кажется, что перевернуть штангу с нормально стоящими ногами и удобней, и универсальней...
Аватара пользователя
crank
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 16:35

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение crank »

А вот до меня только сегодня дошло, что у этого Манфротто (055CXPRO4) нельзя перевернуть центральную штангу (для установки камеры вниз головой)


И с чего это вдруг "дошло"? Конструкция у них одинаковая.
Вложения
_DSC0773.jpg
Аватара пользователя
G o r d o n
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение G o r d o n »

sergejv писал(а): Пн авг 06, 2012 13:50
У меня жаба борится с GT3542LS (700EUR). Думаю под Новый год осилить. Сомневаюсь только что в путешествия будет желание его брать.

С головой всё проще RRS либо Markins.



Но на первое время нужен недорогой/cтабильный комплект.
Не, я не собираюсь уже ничего менять - даже если только вынести такое из магазина, это значит уже потерять процентов 30 от цены, пытаясь продать... Дешевле и проще поднапрячься и сразу взять то, что нужно, даже если нужно будет не прямо сейчас...



GT3542LS мне не интересен.



RRS - круто, конечно, но я пока не созрел... Маркинс тут же, в теме, ругали на третьей-четвертой страницах... dunno

Так что, не проще...




crank писал(а): Пн авг 06, 2012 14:08
И с чего это вдруг "дошло"?
О! Значит, можно! yahoo А я вот перечитал все спеки, но нигде не фигурировало "reversible column", как у Gitzo... unsure

http://www.manfrotto.com/055-carbon-fib ... ion-tripod

И картинок, как ваша, не встречал... dunno
crank писал(а): Пн авг 06, 2012 14:08
Конструкция у них одинаковая.
У кого - у них?
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

Тоже попадал на youtube ролик где штангу переварачивали вниз. Нужно поискать.

Интересно мнение о Giottos MH1300 и Manfrotto MH054MO?



Gordon
, у нас в Риге GT2542L -505EUR. Поуневерсальней будет при росте 183см.

Если не вытаскивать последнее колено, то по высоте те же 130см как у GT2531. Также на 4 см короче в сложеном состоянии.
Аватара пользователя
crank
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 16:35

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение crank »

но нигде не фигурировало "reversible column"


При возможности положить штангу горизонтально и положить штатив на поверхность- вниз головой переворачивать просто нет необходимости.Просто сейчас спецом перевернул.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

G o r d o n писал(а): Пн авг 06, 2012 14:16
даже если только вынести такое из магазина, это значит уже потерять процентов 30 от цены, пытаясь продать... Дешевле и проще поднапрячься и сразу взять то, что нужно, даже если нужно будет не прямо сейчас...
У нас 055CXPRO4 на 120EUR дороже чем в Германии и только под заказ мин 2-3 недели.


GT3542LS мне не интересен.
GT2542LS? И не нужно никаких адаптеров на место центральной штанги.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

crank писал(а): Пн авг 06, 2012 14:23
...
crank, А не подскажите какой точный диаметр штативной площадки "top plate diameter" у 055СXPRO3(4). В интернете не нашёл, а по картинкам примерно 58мм.
Аватара пользователя
G o r d o n
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение G o r d o n »

sergejv писал(а): Пн авг 06, 2012 14:21
Тоже попадал на youtube ролик где штангу переварачивали вниз. Нужно поискать.

Интересно мнение о Giottos MH1300 и Manfrotto MH054MO?
О, мне тоже интересно про MH054MO! Изображение

Тот, кто у нас на барахолке продает 055CXPRO4, он же продает и такую голову...


у нас в Риге GT2542L -505EUR. Поуневерсальней будет при росте 183см.

Если не вытаскивать последнее колено, то по высоте те же 130см как у GT2531. Также на 4 см короче в сложеном состоянии.
Да, что-то у меня совсем от этих штативов голова поехала... wacko И правда, GT2531 с его максимальными 161см мне не хватит... nea



Похоже, что все склоняется в пользу 055CXPRO4... unsure По крайней мере, покупая по ценам барахолки, смогу продать без больших потерь, если вдруг не понравится...


sergejv писал(а): Пн авг 06, 2012 14:29
У нас 055CXPRO4 на 120EUR дороже чем в Германии и только под заказ мин 2-3 недели.
У нас в магазине тоже все намного дороже... Если б не этот конкретный б/у, я бы с ибея уже заказывал...



GT2542LS? И не нужно никаких адаптеров на место центральной штанги.
$950?!?!?! blink Шутите? На кой мне такой монстр?








crank писал(а): Пн авг 06, 2012 14:23
При возможности положить штангу горизонтально и положить штатив на поверхность- вниз головой переворачивать просто нет необходимости.Просто сейчас спецом перевернул.
У вас точно последняя модель? А то ж могли и убрать такую опцию...
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение landscape »

Barco писал(а):


Базальтовая GH1781QR ?


Вот эта. Вертел правда в "защитном" варианте. Она подороже. В "Кутузов фото" рассказали, что ее якобы вместе с Аркой делали.

Это единственное, что показалось интересным за последнее время. У меня Z1 и B1. Площадки универсальная, хассель, никон, теле. Различные варианты креплений. Novoflex, как я указал ранее, которая идет походным вариантом ибо держит арковские площадки. Все совместимо. RSS-очень не плохие решения, но тут еще надо исходить из места проживания. Novoflex и AS теперь обслуживаются в Москве. Можно пощупать руками, померить на камеру или штатив и так далее. Мне кажется это важным. RSS, за все время существования, так и не стало серьезно приторговывать. Покупки через инет мы не обсуждаем.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

landscape писал(а): Пн авг 06, 2012 15:13
Вот эта. Вертел правда в "защитном" варианте. Она подороже. В "Кутузов фото" рассказали, что ее якобы вместе с Аркой делали.

Это единственное, что показалось интересным за последнее время.
Под эту серию GH1781, GH2781, GH3781 есть у Gitzo Arca Style адаптер:

Изображение
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

Добавил к моему выбору GT2542L. Это если немного напрячься. Придётся тогда экономить на голове.



055СXPRO4 c шаровой головой Manfrotto MH054 или Giottos MH1300 - 425EUR

либо

GT2542L без головы -505EUR

dunno
Аватара пользователя
crank
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 16:35

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение crank »

sergejv писал(а): Пн авг 06, 2012 14:36
crank, А не подскажите какой точный диаметр штативной площадки "top plate diameter" у 055СXPRO3(4).
59mm.


У вас точно последняя модель? А то ж могли и убрать такую опцию...


У меня 055PROB- карбоновые пружинки просто не перевариваю.А так этот узел-то у них универсальный должен быть.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение sergejv »

Всем спасибо!!!

Заказал Manfrotto 055CXPRO4 c головой MH054M0-Q2. Диаметр шара не менее 40mm.Точней замерю когда получу.



К зиме, если не понравится, обменяю на травел вариант oт Gitzo или если бюджет позволит возьму сразу GT3542LS.



GT2542L только что подержал в руках. Витринный экземпляр. Больше года. Разъёмы явно нуждались в смазке. Крутились не плавно с заеданиями.

C 3-мя ногами по высоте - 118см. Стабильные.

C 4-мя хлипковаты. Не сказалбы, что на кручение лучше чем Benro C268M8/258M8 +- Oдинаково. Но Gitzo повыше.



Но пока складывается мнение, что всё это баловство. Если нужен качественный и стабильный штатив, то только серия Systematic GT35xxS
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение Barco »

landscape писал(а): Пн авг 06, 2012 15:13
Вот эта. Вертел правда в "защитном" варианте. Она подороже. В "Кутузов фото" рассказали, что ее якобы вместе с Аркой делали.

Это единственное, что показалось интересным за последнее время.
И где в этой головке Arca руку приложила?

Конструктив на 100% Gitzo'вский (серию GH*78* Gitzo выпускает не одно десятилетие). Материалы (базальт) тоже не от Arca Swiss.

Скорее всего, "сотрудничество" заключается в адаптере к площадкам Arca Swiss, остальное - легенды продавцов.





А вообще, отзывов владельцев о головках Gitzo мало, а те что есть, какие-то сдержанные...
Аватара пользователя
G o r d o n
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46

Re: Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

Сообщение G o r d o n »

sergejv писал(а): Вт авг 07, 2012 13:18
Всем спасибо!!!

Заказал Manfrotto 055CXPRO4 c головой MH054M0-Q2. Диаметр шара не менее 40mm.Точней замерю когда получу.
И от меня спасибо, хоть и самым ценным советам я не внял... Изображение



Взял сегодня точно такой же набор (б/у, месяц из магазина, как новый) за почти $600 (в магазине у нас за такой просят $900, хапуги dunno ).

Причем, изначально планировал брать только ноги, а голову искать потом посолиднее... Взял денег ровно на ноги и поехал к продавцу... Пощупал и ноги и голову, все, вроде, понравилось, но купил, как и собирался только ноги... Вернулся к себе и обнаружил, что забыл на своей тушке quick-release от той головы... pardon Позвонил человеку, он подъехал, и я решил, что это знак судьбы, и забрал уже у него и голову, чтобы своя уже меньше болела... yahoo Вообще, показалось, что голова вполне соответствует уровню этих ног... Что-то сильно круче будет уже перебором...

В общем, пока для себя вопрос закрыл... Если вдруг столкнусь с ситуацией, что эта связка меня ограничивает, буду думать снова... Но это вряд ли - для Д700 и небольших фиксов средне-широкого диапазона хватит с лихвой...

Вернуться в «Штативы, моноподы и головы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей