Какой недорогой комп купить для фото/видео?

Shrek · Сообщение **Shrek** » Ср июл 08, 2015 18:48

Короче по результатам размышлений и чтения инета выбор почти сделан ) Проц на первое время будет G3258 c последующей заменой на i5 5675C или что-то другое из Broadwell. 16Gb/1600MHz оперативки двумя плашками, чтоб потом можно было добавить ещё парочку. SSD тоже отложу на перспективу, SSHD сигейтовский на 2 Tb пока что позволяет подождать с этим ) Видеокарта не слишком важна, т.к. не игроман, да и в случае апгрейда процессора встроенного видео в нём более чем достаточно будет для моих целей. Если же придётся остаться на G3258 на более-менее долгое время или апгрейдится на Haswell, то гляну nVidia среднего сегмента. Корпус оставлю старый добрый InWin, современные корпуса вообще не впечатляют своей фольгой, а что нравится стоит почти как вся остальная сборка ) Кулеры-вентиляторы от Zalman тоже остаются. Всё новое и вполне устраивает.

Осталось определиться с материнкой. Есть три основные кандидатуры - MSI Z97 PC Mate, Gigabyte GA-Z97-HD3, Gigabyte GA-Z97-D3H. Различия между двумя первыми не очевидны. последняя интересна звуком Realtek ALC1150, а то меня так и тянет оставить себе SoundBlaster Z, который попросили продать, так может реалтековский звук в хорошем варианте меня устроит ) Что посоветуете? Или, может, есть смысл переплатить за Gigabyte GA-Z97X-SLI или MSI Z97-G43?

Блоки питания Zalman, FSP. Ещё на какие имеет смысл обратить внимание? Мощность 600-650 ватт.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 28, 2015 15:31

Доброго дня всем!

Тоже возникла потребность в апгрейде, на данный момент работаю на ноутбуке с Core i5 2450M, 6Gb RAM, GeForce GT630M + SSD. Скорость работы в лайтруме категорически не устраивает, даже не смотря на задействованное ускорение видеокарты. Однозначно, хочу стационарный блок, и с конкретными моделями железок буду наверное разбираться позже, а сейчас прошу совета указать направление, в какую сторону смотреть. Есть ли смысл в построении системы на базе Xeon E3 или Е5, или стоит все-таки остановиться на домашних Core i7? И второй вопрос по поводу видеокарты, стоит остановиться на чем-то среднебюджетном, типа GeForce GTX750Ti, или раскошелиться и посмотреть в сторону nVidia Quadro/AMD FirePro?

Комп нужен в основном только для работы с ФШ/ЛР, в игры если и играю, то довольно редко, и не загоняюсь по поводу максимальных настроек. Хотелось бы собрать такую систему, которая смогла бы обеспечить хотя бы лет 5 нормальной работы, без изматывающих нервы подтормаживаний.

P.S. Возможно, где-то здесь подобные вопросы уже обсуждались, но времена идут, софт постоянно обновляется и железки тоже новые выходят.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 28, 2015 15:53

Shrek писал(а): Ср июл 08, 2015 18:48
c последующей заменой на i5 5675C или что-то другое из Broadwell

Я бы не советовал. Broadwell - по сути промежуточная архитектура, с сокращенным объемом L3 и увеличенным объемом более медленной L4. Конкретно в фотошопе (думаю, Вам это важно) новая архитектура по производительности отстает от предыдущего и более дешевого Core i5-4690K. Все это наглядно описано здесь. Если Вам нужно какое-то промежуточное решение - может быть, стоит пока остановиться на предыдущих Haswell, а затем проапгрейдиться на Skylake, которую должны представить в конце лета. Либо же оставить пока свою систему как есть и сразу обновиться до Skylake.

Кстати, по поводу дискретной видеокарты - зря Вы так критично к ней относитесь, поддержка 3D-ускорителей в Lightroom CC действительно дает ощутимый прирост в производительности.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=LfNIEIbnA8E[/media]

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Вт июл 28, 2015 15:55

Janvar писал(а): Вт июл 28, 2015 15:31
Есть ли смысл в построении системы на базе Xeon E3 или Е5, или стоит все-таки остановиться на домашних Core i7? И второй вопрос по поводу видеокарты, стоит остановиться на чем-то среднебюджетном, типа GeForce GTX750Ti, или раскошелиться и посмотреть в сторону nVidia Quadro/AMD FirePro?

Комп нужен в основном только для работы с ФШ/ЛР

По мне (а по работе приходится закупать сервера и по несколько млн. руб за штуку, например, с 4 карточками типа K20) серверные решения нужны для серверных применений. Для домашнего применения лучше брать что-нибудь подомашнее. Что до видеокарты. Если нужен 10 - 12 битный цвет и есть соответствующий монитор, можно задуматься и о профессиональной видеокарте. Если монитор обычный - оптимальнее взять игровую карту.

Конкретные же модели железок, чтоб быть спокойным несколько лет, я обычно выбираю по принципу "минус одна ступень от топа".

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 28, 2015 16:28

Janvar писал(а): Вт июл 28, 2015 15:31
Доброго дня всем!

Тоже возникла потребность в апгрейде, на данный момент работаю на ноутбуке с Core i5 2450M, 6Gb RAM, GeForce GT630M + SSD. Скорость работы в лайтруме категорически не устраивает, даже не смотря на задействованное ускорение видеокарты. Однозначно, хочу стационарный блок, и с конкретными моделями железок буду наверное разбираться позже, а сейчас прошу совета указать направление, в какую сторону смотреть. Есть ли смысл в построении системы на базе Xeon E3 или Е5, или стоит все-таки остановиться на домашних Core i7? И второй вопрос по поводу видеокарты, стоит остановиться на чем-то среднебюджетном, типа GeForce GTX750Ti, или раскошелиться и посмотреть в сторону nVidia Quadro/AMD FirePro?

Комп нужен в основном только для работы с ФШ/ЛР, в игры если и играю, то довольно редко, и не загоняюсь по поводу максимальных настроек. Хотелось бы собрать такую систему, которая смогла бы обеспечить хотя бы лет 5 нормальной работы, без изматывающих нервы подтормаживаний.

P.S. Возможно, где-то здесь подобные вопросы уже обсуждались, но времена идут, софт постоянно обновляется и железки тоже новые выходят.

Может вам памяти добавить для начала до 16Gb и в Лайтруме задействовать 100%, сразу преобразится.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 28, 2015 16:28

Alex64 писал(а): Вт июл 28, 2015 15:55
По мне (а по работе приходится закупать сервера и по несколько млн. руб за штуку, например, с 4 карточками типа K20) серверные решения нужны для серверных применений. Для домашнего применения лучше брать что-нибудь подомашнее. Что до видеокарты. Если нужен 10 - 12 битный цвет и есть соответствующий монитор, можно задуматься и о профессиональной видеокарте. Если монитор обычный - оптимальнее взять игровую карту.

Конкретные же модели железок, чтоб быть спокойным несколько лет, я обычно выбираю по принципу "минус одна ступень от топа".

Нет, цвет определенно такой пока не нужен, я еще не дорос до работы с ним, а если дорасту - то к тому моменту это железо уже устареет. Мне важнее производительность, сможет ли не топовая Quadro, а например такая обеспечить значительно больший прирост, чем какая-нибудь GTX750Ti в 3 раза дешевле, и оправдают ли себя эти вложения? А что до серверных процессоров - тут я не специалист, но как мне кажется, в них лучше организована многопоточность, что критично для того же лайтрума. И собрать систему на базе Xeon E3 можно на той же LGA1150, что выйдет не так дорого, поэтому и возник вопрос о целесообразности такой затеи.

И еще была одна мысль, возможно совершенно бредовая, но все же хотелось бы поинтересоваться. Лайтрум вроде бы критичен к скорости жесткого диска, и если установить в систему 32Гб оперативной памяти, которая гораздо быстрее любого SSD, половину из нее отдать под виртуальный диск, переносить туда исходники и делать экспорт оттуда и на него же - будет ли увеличение скорости? К примеру, у меня экспорт 150 фотографий в размер 1280 пикселей по длинной стороне на обычном жестком диске занимает порядка 40-50 минут, и невольно задаешься вопросом "а может быть один раз за что-то такое заплатить, и решить проблему?".

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 28, 2015 16:31

t_k писал(а): Вт июл 28, 2015 16:28
Может вам памяти добавить для начала до 16Gb и в Лайтруме задействовать 100%, сразу преобразится.

А вот черт его знает, диспетчер процессов пишет загрузку процессора 100%, а памяти использовано только около 60%. Не хочется лишний раз тратиться на то, что может не дать нужных результатов. В итоге придется покупать новую систему, и в довесок к ней останется ноут для инет-серфинга и прочих дел с 16гб на борту. Как-то не рационально

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 28, 2015 16:38

Janvar писал(а): Вт июл 28, 2015 16:31
А вот черт его знает, диспетчер процессов пишет загрузку процессора 100%, а памяти использовано только около 60%. Не хочется лишний раз тратиться на то, что может не дать нужных результатов. В итоге придется покупать новую систему, и в довесок к ней останется ноут для инет-серфинга и прочих дел с 16гб на борту. Как-то не рационально

А какая на нём DDR2 или 3?

У меня i7, но всего GeForce 540M и SSD. Так 16 Gb достаточно. В ближайший год покупать нового не планирую. Монитор заказал только к нему.

Всё работает шустро. Правда оптимизировал всё, лишнее поубирал, как из автозапуска, так и в службах. Хотя с SSD это менее актуально.

Процессор загружается только во время какого-то действия, например шарпинга полноразмера на 36Мп, после этого на 0-1%

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 28, 2015 16:49

t_k писал(а): Вт июл 28, 2015 16:38
А какая на нём DDR2 или 3?

У меня i7, но всего GeForce 540M и SSD. Так 16 Gb достаточно. В ближайший год покупать нового не планирую. Монитор заказал только к нему.

Всё работает шустро. Правда оптимизировал всё, лишнее поубирал, как из автозапуска, так и в службах. Хотя с SSD это менее актуально.

Процессор загружается только во время какого-то действия, например шарпинга полноразмера на 36Мп, после этого на 0-1%

Системная память 6058 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)

Насчет скорости загрузки и обычной работы SSD меня тоже очень радует, но вот лайтрум тормозит жутко

sergesky

Xeon E3-1231v3 - это практически тот же i7-4771, только без встроенного видеоядра. В августе обещают выкат новой платформы Skylake, ориентированной на DDR-4

Матери всегда использую Gigabyte, на них макось заводится почти без бубна.

Видео по рекомендации Adobeлучше из 9-й серии - GTX960/970/980. Если нужен 10-битный цвет за разумные деньги - Quadro k420/k600/620/1200

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 28, 2015 17:28

Janvar писал(а): Вт июл 28, 2015 16:49
Системная память 6058 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)

Насчет скорости загрузки и обычной работы SSD меня тоже очень радует, но вот лайтрум тормозит жутко

Вот бы можно где-то было бы взять для теста. Поставить две планки по 8Gb и погонять Лайтрум.

Может быть цена вопроса намного меньше. Ну поменять или купить новый можно всегда успеть.

DDR3, пока не вышла 4 - совсем недорогая, дешевле только беспроводные мышки.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 28, 2015 17:53

t_k писал(а): Вт июл 28, 2015 17:28
DDR3, пока не вышла 4 - совсем недорогая, дешевле только беспроводные мышки.

Ну не особо и дешевая она, от 4250р и выше стоит планка на 8Гб

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 28, 2015 17:55

sergesky писал(а): Вт июл 28, 2015 16:58
Xeon E3-1231v3 - это практически тот же i7-4771, только без встроенного видеоядра. В августе обещают выкат новой платформы Skylake, ориентированной на DDR-4

Матери всегда использую Gigabyte, на них макось заводится почти без бубна.

Видео по рекомендации Adobeлучше из 9-й серии - GTX960/970/980. Если нужен 10-битный цвет за разумные деньги - Quadro k420/k600/620/1200

Спасибо! Встроенное видеоядро - как раз та самая бесполезная функция, за которую не хочется платить)

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 28, 2015 18:04

Janvar писал(а): Вт июл 28, 2015 17:53
Ну не особо и дешевая она, от 4250р и выше стоит планка на 8Гб

По сравнение с новой системой, к которой нужен будет и монитор, или монитор у вас уже есть.

Если нет, какой планируете? От этого зависит выбор видеокарты, в плане нужны 10бит или нет.

Вообще если на вырост, то правильный совет был - на стоп меньше, чем топ.

Но i5 на i7 - сомнительная замена на сегодня, если бы мне пришлось

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 28, 2015 18:13

t_k писал(а): Вт июл 28, 2015 18:04
По сравнение с новой системой, к которой нужен будет и монитор, или монитор у вас уже есть.

Если нет, какой планируете? От этого зависит выбор видеокарты, в плане нужны 10бит или нет.

Вообще если на вырост, то правильный совет был - на стоп меньше, чем топ.

Но i5 на i7 - сомнительная замена на сегодня, если бы мне пришлось

Монитор есть Dell U2312HM, подключаю к ноуту через кабель HDMI-DVI. А насчет разницы в цене - я согласен, если был бы уверен, что это поимеет значительный эффект. К сожалению, возможности взять напрокат и погонять две таких планки у меня нет.

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 28, 2015 18:26

Janvar писал(а): Вт июл 28, 2015 18:13
Монитор есть Dell U2312HM, подключаю к ноуту через кабель HDMI-DVI. А насчет разницы в цене - я согласен, если был бы уверен, что это поимеет значительный эффект. К сожалению, возможности взять напрокат и погонять две таких планки у меня нет.

Мне кажется можно предложить за небольшую плату попробовать.

Ну или, конечно, так не делается, но взять, и вернуть на второй день, по причине несовместимости.

Под этот монитор не стоит брать Квадро. Хотя зависит от того, планируете ли менять также монитор.

Если бы мне довелось менять систему сегодня с моим i7 на ноуте, я бы менял на коробочный 6 или 12 ядерный Ксеон и 32Gb на борту, а иначе нет особого смысла.

Ну и 10битную карту под монитор, как минимум NEC, которая поддерживает 4к.

Как-то так. Так как работает моя система хорошо, не спешу, из-за того, что моя желаемая на сегодня модификация со временем будет только дешеветь.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт авг 04, 2015 21:03

Решил остановиться вот на таком конфиге:

Приедет в магазин 17 августа, если рассрочку дадут - возьму, а то свободных денег пока столько нет...

Яман

Не хочу плодить новую тему, а вернуть текущую в русло «недорогой».

Хочу купить новый компьютер. Цели: любительская обработка фото (Capture NX2, в значительно меньшей степени фотошоп), желательно одновременно серфинг в Интернете и отбор (с прослушиванием) музыки. В игры не играю совсем, видео только если конвертирую по ночам в avi для домашнего кинотеатра. Бюджет: 25 т.р. Можно, конечно, ужаться, есть дошираки полгода, если вы будете настоятельно советовать нечто большее, но предел 35 т.р. Б/у не предлагать, не беру из принципа.

Я не люблю обновлять технику, апгрейдом занимаюсь крайне редко. Что б вы понимали, на данный момент имею Intel Celeron 2.8 Ghz, 1GB RAM, HDD IDE (!) 120 GB, XP SP3 – и даже на таких характеристиках уже два года обрабатываю RAWы с Nikon D7000. Но хотелось бы чуть ускорить процесс.

Предварительно подобрал:

- AMD A8 7600 (не хочу i3 – просто не смогу пережить, как в моих телефоне и телевизоре четырехядерные процессоры, а в компе двухядерный, кто бы что ни говорил про архитектуру, а если серьезно – говорят, для многозадачности, описанной выше, он хуже, а i5 в бюджет, кажется, не уложится или уложатся в расширенный его не самые производительные версии)

- 2*4 GB RAM

- Мать в районе 4к от ASUS, пожалуй (желательно потому как мне иметь выходы VGA, DVI, HDMI)

- SSD 128 GB (A-Data, Silicon Power и подобные) [для хранения имеются внешние HDD по USB 3.0]

- Кулер ок. 500 р. (поэтому проц и выбрал всего 65 W – разгонами заниматься точно не буду)

- Корпус хочется фактора mATW, чтобы поменьше места занимал.

Вопрос, прежде всего, такой: какое самое слабое (медленное) звено в этой сборке? Если возьму мать с 4-мя DDR3 и апгрейдусь позже до 16 GB, не будет ли процессор якорем в этой схеме?

Если есть здесь адепты AMD, подскажите, какие ещё процы от этой фирмы можно рассмотреть, обязательно со встроенной видеокартой (внешнюю точно покупать не буду), желательно без возможности разгона. Ну, а Intel – хвалите, хвалите, может, затяну пояса.

Ну и посоветуйте из опыта и на свой вкус другие комплектующие, подскажите, в каких умозаключениях я ошибся, буду рад услышать любые мнения.

Да, в ближайшее время менять камеру не собираюсь, а когда соберусь, мне кажется, уже даже i7 устареет настолько, что не сможет с той, новой 347-мегапиксельной камеры будущего, открыть даже jpeg – так мне видится технический прогресс (и политика Nikon), или я ошибаюсь?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 07:26

Подниму тему. Встал вопрос о покупке ПК (старому уже очень много лет, даже видео тормозит...)

Я в ПК вроде разбираюсь... Но вот практически ФШ и ЛР не пользовал ранее, планирую изучить и пользовать.

Суть вопроса: денег мало, а хочется купить ПК с расчетом на то, что это будет минимально ГРАМОТНАЯ конфигурация для фотографа.

По блоку питания и корпусу определился, с HDD тоже (WD Caviar Blue - просто бюджет важен, обьем - и готов терпеть компромисы со скоростью НМЖД).

По фототехнике - пока фотографирую Кеноном 1100д, в планах перейти (в реальных планах) - на Никон - или Д5300 или если повезет - Д7100 - эту информацию сообщаю для того чтобы ПК мог тянуть РАВки с таких матриц.

Изначально думал купить Pentium G4400 ( Skylake, LGA 1151) но почитав обзоры оверклокера - там ребята сравнивают его с Core i3 6100 (самый младший, но уже поддерживающий инструкции AVX2) - то исходя из графиков, как бы они не хвалили новый Пентиум - говорят для фотографов - этому камню не место (исходя из графиков сравнения при тестировании в ФШ)

Вот и вопрос - к знатокам - как бы так, и сэкономить РАЗУМНО, и купить ГРАМОТНО подобраный ПК

Спасибо всем кто присоединится к обсуждению!

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 07:31

Ах да, забыл сказать, игры не играю - по этому не вижу смысла покупать видеокарту, и говорят что новая интеловская графика 530-я - очень даже неплоха для низких настроек во всех играх, даже в фулл хд. Но говорю, игры не играю... думаю смысла в ней нет никакого в ПК для фотолюбителя.

... Оперативная память будет DDR 4 2133 мегагерц....

не знаю что еще забыл сказать из намеченного...

andlo · Сообщение **andlo** » Вт сен 27, 2016 07:38

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 07:26
Вот и вопрос - к знатокам - как бы так, и сэкономить РАЗУМНО, и купить ГРАМОТНО подобраный ПК

Интеловские процы шестого поколения Core - догма? С учетом того, что на закон Мура давно забили, самая разумная экономия будет при покупке на вторичке проца предыдущего (или даже предпредыдущего) поколения, памяти, видео (если нужно). Матплату можно и новую.

Насчет 24Мп кропа - равы спокойно шевелятся и на древнем i5-750 + 16Gb DDR3.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 07:45

andlo писал(а): Вт сен 27, 2016 07:38
Интеловские процы шестого поколения Core - догма? С учетом того, что на закон Мура давно забили, самая разумная экономия будет при покупке на вторичке проца предыдущего (или даже предпредыдущего) поколения, памяти, видео (если нужно). Матплату можно и новую.

Насчет 24Мп кропа - равы спокойно шевелятся и на древнем i5-750 + 16Gb DDR3.

Ну, я тоже не люблю БУ)) По этому новое только. А из нового покупать предыдущее при той же цене... да и еще когда уже вышло (хоть и формально Kabylake) 7 поколение из серии "ТИК ТАК ТАК"... не хочется. Выбор лег на 6 поколение.

Про закон Мура да читал, согласен с Вами. в 6 поколении привлекает - новое видеоядро, тянущее 4К (а мало ли, вдруг разбогатею да телек куплю такого разрешения)))... шучу, экономичность, и на 10% возросшая производительность в сравнении с предыдущими поколениями... и AVX2 - говорят когда это все внедрят в ПО - будет песня с производительностью.... но то уже отступление от темы....

Вопрос - если и выбирать из 6 поколения - какой минимально необходимый камешек? - Пентиум реально не годится и нужен i3 6100 или он вполне потянет шустренько РАВки никоновской 24 мп матрицы?

Спасибо....

А и может я где в каких других компонентах чего не замечаю и слепо выбираю? (ну типа - может я что то из компонентов не учел?)

MUR · Сообщение **MUR** » Вт сен 27, 2016 08:14

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 07:45

Вопрос - если и выбирать из 6 поколения - какой минимально необходимый камешек? - Пентиум реально не годится и нужен i3 6100 или он вполне потянет шустренько РАВки никоновской 24 мп матрицы?

Спасибо....

У меня реально шустро работает с i 3 2130 именно с 7100,да что там с 7100. его реально для создания баннеров хватает. Так что и без i5 можете обойтись. Денег заодно съэкономите.

Shtirlitz_SPb

Janvar писал(а): Вт авг 04, 2015 21:03
Решил остановиться вот на таком конфиге:

Приедет в магазин 17 августа, если рассрочку дадут - возьму, а то свободных денег пока столько нет...

Тошиба - не лучший выбор. У них контроллеры не фонтан. Лучше WD.

И мамка MSI тоже спорно...

Из твердотельных лучше будет самсунг (они пока лучшие).

olegpan

Уже 3 года юзаю комп - чуток апгрейдил его со времени покупки, но менять пока не на что - ни один апгрейд не даст серьезной прибавки на ФШ и ЛР.

Сейчас такая конфига - i5, 16гиг памяти, ССД 250 под систему и файлы в работе, НДД 2Т под хранение. Видеокарту не ставил.

Не раз думал об апгрейде на i7, но судя по тестам - прирост будет минимальный.

АМД смотреть не советую - именно в ФШ и ЛР они покажут производительность гораздо ниже. А также то, что туда надо обязательно купить видеокарту - вся экономия коту под хвост.

А вообще, прогресс в компах почти остановился, можно подбирать любую актуальную конфигу - если речь о среднем бюджете. Лучше, чтобы мать разрешала 32гига памяти на перспективу - и норма, запас есть.

santeam

Пентиум имеет два аппаратных ядра, а i3 на тех же ядрах устраивает виртуальные 4 (Hyper-Threading), выигрыш только в приложениях, умеющих использовать HT. i5 - 4 аппаратных ядра.

Вот еще у меня сохранилась ссылка со времен своего апгрейда.

Я разницу между i3 и i5 в CNX-D не заметил (пакетно не конвертирую), скорее выигрыш от SSD, а вот сынишка-геймер ...)))

olegpan

Лайтрум, С1 и Фотошоп загружают все 4 ядра i5 - проверял.

Так что многоядерность имеет смысл.

Конечно, если нет ограничений по бюджету - надо брать i7. Пусть прибавка и на 10-20% на тяжелых фильтрах/конвертации - а они никогда не помешают.

Виктор.

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 07:45
Вопрос - если и выбирать из 6 поколения - какой минимально необходимый камешек? - Пентиум реально не годится и нужен i3 6100

А и может я где в каких других компонентах чего не замечаю и слепо выбираю? (ну типа - может я что то из компонентов не учел?)

Могу предложить вот это:

Zalman MS1000-HS2 + NB-BlackSilentPRO PK-2 140 мм + NB-BlackSilentFan XE1 92 мм

Enermax Modu 87+ 600W

ASUS P6T + Intel Core i7 920 оем + Scythe Mugen 2

MSI N275GTX Twin Frozr 896Mb DDR3, HDMI, DVI, TV PCI-E

DDR3 6гиг OCZ3P1600LV6GK 1600MHz (PC12800) 7-7-7-24, 1.65V

SSDSC2CT180A3K5 (Intel SSD 330 Series 180 Gb)

WD 4000 F9YZ - 1шт

WD 2002 FAEX - 1шт

WD 1001 FALS - 3шт

WD 6400 AAKS - 2шт

21' Iiyama ProLite H540S, S-IPS, 1600*1200

Я собрался обновляться, полез на хоботе в темы и там пишут, что i7 920 очень даже не плох и уделает некоторые современные. Память кстати трехканальная. Можно нарастить еще тремя планками до 18 например, если поставить еще 3 по 4.

Сейчас планирую заменить только видеокарту и монитор, так как собрался брать 4к и нужен DP. Но теоретически могу заменить все кроме БП.

Диски wd серии blue интересны только малошумностью и бюджетностью. Чтобы не потерять инфу (на этой серии), желательны архивы. Я б blue не брал.

andlo · Сообщение **andlo** » Вт сен 27, 2016 08:36

Виктор. писал(а): Вт сен 27, 2016 08:27
Диски wd серии blue интересны только малошумностью и бюджетностью. Чтобы не потерять инфу (на этой серии), желательны архивы. Я б blue не брал.

Бэкапы желательны независимо от серии и марки HDD. Из личного опыта: в компе жены бодро и без бэдов тарахтит синий вестерн, у меня же медленно обсыпается черный.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 08:36

MUR писал(а): Вт сен 27, 2016 08:14
У меня реально шустро работает с i 3 2130 именно с 7100,да что там с 7100. его реально для создания баннеров хватает. Так что и без i5 можете обойтись. Денег заодно съэкономите.

Спасибо за Ваш отзыв. Так если 2130 нормально справляется с 7100, то новый Пентиум 4400 даже (процентов на 2-3) лучше будет... Может реально нет тогда смысла переплачивать (в два раза!!) за i3 6100?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 08:38

Shtirlitz_SPb писал(а): Вт сен 27, 2016 08:18
Тошиба - не лучший выбор. У них контроллеры не фонтан. Лучше WD.

И мамка MSI тоже спорно...

Из твердотельных лучше будет самсунг (они пока лучшие).

А что можете сказать по мамкам? Я выбрал Гигабайт вместо Асуса (чипсет Н110 выбираю... для меня нет смысла смотреть на что то выше... но может я ошибаюсь и чего то не замечаю?), MSI даже не смотрел, они чем то не очень?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 08:41

Виктор. писал(а): Вт сен 27, 2016 08:27
Могу предложить вот это:

Zalman MS1000-HS2 + NB-BlackSilentPRO PK-2 140 мм + NB-BlackSilentFan XE1 92 мм

Enermax Modu 87+ 600W

ASUS P6T + Intel Core i7 920 оем + Scythe Mugen 2

MSI N275GTX Twin Frozr 896Mb DDR3, HDMI, DVI, TV PCI-E

DDR3 6гиг OCZ3P1600LV6GK 1600MHz (PC12800) 7-7-7-24, 1.65V

SSDSC2CT180A3K5 (Intel SSD 330 Series 180 Gb)

WD 4000 F9YZ - 1шт

WD 2002 FAEX - 1шт

WD 1001 FALS - 3шт

WD 6400 AAKS - 2шт

21' Iiyama ProLite H540S, S-IPS, 1600*1200

Я собрался обновляться, полез на хоботе в темы и там пишут, что i7 920 очень даже не плох и уделает некоторые современные. Память кстати трехканальная. Можно нарастить еще тремя планками до 18 например, если поставить еще 3 по 4.

Сейчас планирую заменить только видеокарту и монитор, так как собрался брать 4к и нужен DP. Но теоретически могу заменить все кроме БП.

Диски wd серии blue интересны только малошумностью и бюджетностью. Чтобы не потерять инфу (на этой серии), желательны архивы. Я б blue не брал.

А чем blue серия плоха? Надежностью?

Deman32

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 07:26
Подниму тему. Встал вопрос о покупке ПК (старому уже очень много лет, даже видео тормозит...)

Я в ПК вроде разбираюсь... Но вот практически ФШ и ЛР не пользовал ранее, планирую изучить и пользовать.

Суть вопроса: денег мало, а хочется купить ПК с расчетом на то, что это будет минимально ГРАМОТНАЯ конфигурация для фотографа.

По блоку питания и корпусу определился, с HDD тоже (WD Caviar Blue - просто бюджет важен, обьем - и готов терпеть компромисы со скоростью НМЖД).

По фототехнике - пока фотографирую Кеноном 1100д, в планах перейти (в реальных планах) - на Никон - или Д5300 или если повезет - Д7100 - эту информацию сообщаю для того чтобы ПК мог тянуть РАВки с таких матриц.

Изначально думал купить Pentium G4400 ( Skylake, LGA 1151) но почитав обзоры оверклокера - там ребята сравнивают его с Core i3 6100 (самый младший, но уже поддерживающий инструкции AVX2) - то исходя из графиков, как бы они не хвалили новый Пентиум - говорят для фотографов - этому камню не место (исходя из графиков сравнения при тестировании в ФШ)

Вот и вопрос - к знатокам - как бы так, и сэкономить РАЗУМНО, и купить ГРАМОТНО подобраный ПК

Спасибо всем кто присоединится к обсуждению!

Если говорить о недорогом, то явно не интел. Это было и это остаётся. Если речь о реальном использовании компьютера, то никакие 4 + 4 схемы процессора не сравнятся с 8 ядрами. А то и просто 4 в случае дешёвого интела. Плюс материнка.

То чего нет

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 07:31
Ах да, забыл сказать, игры не играю - по этому не вижу смысла покупать видеокарту, и говорят что новая интеловская графика 530-я - очень даже неплоха для низких настроек во всех играх, даже в фулл хд. Но говорю, игры не играю... думаю смысла в ней нет никакого в ПК для фотолюбителя.

... Оперативная память будет DDR 4 2133 мегагерц....

Это как ? Купили память, а к ней теперь подбираете подходящие комплектующие ?

ForwardLooking

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 07:26
Подниму тему. Встал вопрос о покупке ПК (старому уже очень много лет, даже видео тормозит...)

Я в ПК вроде разбираюсь... Но вот практически ФШ и ЛР не пользовал ранее, планирую изучить и пользовать.

Суть вопроса: денег мало, а хочется купить ПК с расчетом на то, что это будет минимально ГРАМОТНАЯ конфигурация для фотографа.

По блоку питания и корпусу определился, с HDD тоже (WD Caviar Blue - просто бюджет важен, обьем - и готов терпеть компромисы со скоростью НМЖД).

По фототехнике - пока фотографирую Кеноном 1100д, в планах перейти (в реальных планах) - на Никон - или Д5300 или если повезет - Д7100 - эту информацию сообщаю для того чтобы ПК мог тянуть РАВки с таких матриц.

Совсем недавно собрал себе комп. для обработки фото.

Была такая же задача - за относительно небольшие деньги собрать достаточно шуструю конфигурацию.

У нас, как правило, 2-3 съемки в неделю. В каждой съемке от 500 до 2000-3000 фото в зависимости от характера съемки: прогулочная фотосессия или свадьба.

Съемка в RAW на d750

Обработка:

1) сначала ACDSeee - бесценно для быстрого отбора фотографий в RAw, все остальное жутко тормозит

2) далее Lightroom для цветокоррекции - порядка 100 фото

3) далее ретушь в Photoshop - порядка 20-30 фото

Конфигурацию собрал такую (корпус, бп и терабайтный hdd seagate уже был):

- ASRock H170M Pro4 Socket 1151, Intel H170, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, D-Sub, DVI, HDMI, DisplayPort, mATX, Retail

- Intel Core i3 - 6100 OEM - 7 670 руб.

- 16Gb DDR4 2133MHz Kingston HyperX Fury (HX421C14FB/16) - 5 330 руб.

- кулер DeepCool GAMMAXX 200T - 960 руб.

- SSD 250Gb Samsung 850 EVO Series (MZ-75E250BW) - 6 600 руб.

Изначально искал мат.плату на одном из современных чипсетов по Skylake и обязательно со встроенным DisplayPort, чтобы можно было обойтись без дискретной видеоплаты и подключить монитор именно DisplayPort так как со остальными способами подключения в т.ч. HDMI лотерея.

В начале купил ASUS B150M-C, но как потом оказалось она официально не поддерживает Intel Core i3 - 6100. Поменял на ASRock H170M Pro4

Уже месяц обрабатываем: все гуд, и Lightroom и Photoshop работают быстро. Windows поставил на HDD.

Все съемки во время обработки хранятся на быстром SSD, там же хранятся временные файлы Photoshop и каталог Lightroom. Файл вирт.памяти тоже.

Исследую вопрос с 30-битным цветом.

У меня монитор Dell up2516d с разрешением 2560x1440 и поддержкой Deepcolor. На дискретной графике 30-битный режим запустить не удалось, что было вполне ожидаемо. Ставить отдельную видеоплату не очень хочется ...из-за потенциального шума - сейчас благодаря DeepCool GAMMAXX 200T система практически бесшумна. Возьму у друзей видеоплату и посмотрю в реальной работе на режим 30-бит. Если будет в этом смысл, то придется все-таки видеоплату купить

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 09:40

ForwardLooking писал(а): Вт сен 27, 2016 09:24
Совсем недавно собрал себе комп. для обработки фото.

Была такая же задача - за относительно небольшие деньги собрать достаточно шуструю конфигурацию.

У нас, как правило, 2-3 съемки в неделю. В каждой съемке от 500 до 2000-3000 фото в зависимости от характера съемки: прогулочная фотосессия или свадьба.

Съемка в RAW на d750

Обработка:

1) сначала ACDSeee - бесценно для быстрого отбора фотографий в RAw, все остальное жутко тормозит

2) далее Lightroom для цветокоррекции - порядка 100 фото

3) далее ретушь в Photoshop - порядка 20-30 фото

Конфигурацию собрал такую (корпус, бп и терабайтный hdd seagate уже был):

- ASRock H170M Pro4 Socket 1151, Intel H170, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, D-Sub, DVI, HDMI, DisplayPort, mATX, Retail

- Intel Core i3 - 6100 OEM - 7 670 руб.

- 16Gb DDR4 2133MHz Kingston HyperX Fury (HX421C14FB/16) - 5 330 руб.

- кулер DeepCool GAMMAXX 200T - 960 руб.

- SSD 250Gb Samsung 850 EVO Series (MZ-75E250BW) - 6 600 руб.

Изначально искал мат.плату на одном из современных чипсетов по Skylake и обязательно со встроенным DisplayPort, чтобы можно было обойтись без дискретной видеоплаты и подключить монитор именно DisplayPort так как со остальными способами подключения в т.ч. HDMI лотерея.

В начале купил ASUS B150M-C, но как потом оказалось она официально не поддерживает Intel Core i3 - 6100. Поменял на ASRock H170M Pro4

Уже месяц обрабатываем: все гуд, и Lightroom и Photoshop работают быстро. Windows поставил на HDD.

Все съемки во время обработки хранятся на быстром SSD, там же хранятся временные файлы Photoshop и каталог Lightroom. Файл вирт.памяти тоже.

Исследую вопрос с 30-битным цветом.

У меня монитор Dell up2516d с разрешением 2560x1440 и поддержкой Deepcolor. На дискретной графике 30-битный режим запустить не удалось, что было вполне ожидаемо. Ставить отдельную видеоплату не очень хочется ...из-за потенциального шума - сейчас благодаря DeepCool GAMMAXX 200T система практически бесшумна. Возьму у друзей видеоплату и посмотрю в реальной работе на режим 30-бит. Если будет в этом смысл, то придется все-таки видеоплату купить

Ну почему же не поддерживает? Даже Н110 поддерживает всю линейку Skylake.

Думаю брать мамку на Н110 (мне новые SSD не нужны, так как попросту нед бюджета на них. Да и обычные SSD не вижу смысла покупать - ну будет чуть быстрее что то открываться - из за быстрого доступа к диску. Но на скорость выполнения процессов оно ни как не влияет - так как тут оператива и проц играет роль)

Дисплай порт не нужен, нужен только DVI, по нему буду подключать моник.

Н110 должно для всего хватить. Гнать систему не собираюсь, 2 слотов памяти хватит с головой (собираюсь брать оперативы 2*4 позже МОЖЕТ БЫТЬ поменяю на 2*8, а Н110 поддерживает 2*16)

Так Вы думаете i3 6100 это минимум того что нужно или думаете и G4400 спокойно справится? (если учесть что по тестам он на 25% медленнее в среднем от ай третьего?)

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 09:43

То чего нет писал(а): Вт сен 27, 2016 09:06
Это как ? Купили память, а к ней теперь подбираете подходящие комплектующие ?

Нет, просто забыл озвучить что из окончательно решенной конфигурации - память будет не DDR3L а DDR4 (и остальные параметры тоже уже подобраны окончательно - корпус чифтек, БП чифтек на 450 ватт, НМЖД WD Blue 1000Gb 64Mb кеш 7200 оборотов, мамка Н110 Gigabyte)

santeam

у выбранного корпуса есть usb3.0 спереди? оч. удобно! (на всех GA-H110M-xxx раъем под него есть).

БП зачем 450W? Под будущую видеокарту маловато, а под встроенную достаточно 300вт - можно еще сэкономить

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 10:02

santeam писал(а): Вт сен 27, 2016 09:59
у выбранного корпуса есть usb3.0 спереди? оч. удобно! (на всех GA-H110M-xxx раъем под него есть).

БП зачем 450W? Под будущую видеокарту маловато, а под встроенную достаточно 300вт - можно еще сэкономить

Видеокарты "будущей" не будет))

Может Вы и правы, но я самый недорогой - ИЗ ТИХИХ - нашел 400-450 ватт, но 400 не оказалось в том маге где буду покупать, есть 450 ватт (БП идет в корпусе Чифтек (нужен недорогой из добротных корпусов, остановил выбор на Чифтеке)

А Seasonic не спорю, на 350 ватт супер крут, но дорогой очень

Mike_56

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 10:02
Видеокарты "будущей" не будет))

Может Вы и правы, но я самый недорогой - ИЗ ТИХИХ - нашел 400-450 ватт, но 400 не оказалось в том маге где буду покупать, есть 450 ватт (БП идет в корпусе Чифтек (нужен недорогой из добротных корпусов, остановил выбор на Чифтеке)

А Seasonic не спорю, на 350 ватт супер крут, но дорогой очень

Рекомендуемая видеокарта под Video Cards for Adobe Premiere CC 2015, CC 2015.2 and CC 2015.3

https://www.studio1productions.com/Arti ... reCC-1.htm

olegpan

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 08:36
Спасибо за Ваш отзыв. Так если 2130 нормально справляется с 7100, то новый Пентиум 4400 даже (процентов на 2-3) лучше будет... Может реально нет тогда смысла переплачивать (в два раза!!) за i3 6100?

Понятие "нормально" - растяжимо.

Я когда-то крутил равы 7100 на ноуте с двухядерным Селероном 2,0 и 3 гигами памяти.

И тоже думал, что "вполне нормально"

Только сравнение даст ответы.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 10:18

Mike_56 писал(а): Вт сен 27, 2016 10:15
Рекомендуемая видеокарта под Video Cards for Adobe Premiere CC 2015, CC 2015.2 and CC 2015.3

https://www.studio1p...remiereCC-1.htm

Стоп, а с этого места, пожалуйста по подробней - видеокарта каким то образом играет роль для ФШ и ЛР? (премиером и видеоредакторами пользоваться не планирую вовсе)

Спасибо за подробный ответ, заранее

olegpan

Deman32 писал(а): Вт сен 27, 2016 08:59
Если говорить о недорогом, то явно не интел. Это было и это остаётся. Если речь о реальном использовании компьютера, то никакие 4 + 4 схемы процессора не сравнятся с 8 ядрами. А то и просто 4 в случае дешёвого интела. Плюс материнка.

Нужно учитывать производительность.

Я тоже в начале за АМД уцепился.

Но куча тестов в инете по ФШ и Лайтруму говорят, что Интел в этих прогах - шустрее, чем одинаковый по уровню АМД.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 10:20

olegpan писал(а): Вт сен 27, 2016 10:17
Понятие "нормально" - растяжимо.

Я когда-то крутил равы 7100 на ноуте с двухядерным Селероном 2,0 и 3 гигами памяти.

И тоже думал, что "вполне нормально"

Только сравнение даст ответы.

Да, было дело с Селероном на санди бридж и 4 гагиами памяти))) но я явно видел - что это не то пальто, но если другого нет, то понятно что и это как вариант.

Но хочется "комфортной работы за минимальный бюджет" - вот такая конфигурация камня нужна

Mike_56

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 10:18
Стоп, а с этого места, пожалуйста по подробней - видеокарта каким то образом играет роль для ФШ и ЛР? (премиером и видеоредакторами пользоваться не планирую вовсе)

Спасибо за подробный ответ, заранее

Статью читайте ,ссылку дал ,в гугле вас не забанили,переводчик там имеется.

olegpan

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 10:18
Стоп, а с этого места, пожалуйста по подробней - видеокарта каким то образом играет роль для ФШ и ЛР? (премиером и видеоредакторами пользоваться не планирую вовсе)

Спасибо за подробный ответ, заранее

Это пока всего лишь мифы - никто цифр конкретных пока не предоставил. Все ограничивается "работает быстро".

Видеокарта участвует в таких задачах как фильтры размытия, ликвифай, что-то еще.

Галочки "юз график адаптер" есть в обеих прогах. Успешно работают со встроенной видеокартой Интела.

Отсутствие сравнительных данных в инете для меня подтверждает, что покупка отдельной видеокарты - это из разряда религии.

olegpan

Sender писал(а): Вт сен 27, 2016 10:20
Да, было дело с Селероном на санди бридж и 4 гагиами памяти))) но я явно видел - что это не то пальто, но если другого нет, то понятно что и это как вариант.

Но хочется "комфортной работы за минимальный бюджет" - вот такая конфигурация камня нужна

Боюсь, никто за вас не решит.

Вся разница в том, что в однм случае экспорт 1 фото будет проходить за 10 секунда, в другом - за 14. Вроде мало, но на 100 фото уже будет ощущаться. А на 1000 - силньо ощущаться.

И так будет абсолютно во всем.

Сможете сделать меньше слоев в ФШ, меньше открыть файлов одновременно.

Будете каждый раз дольше ждать увеличения до 100%.

И чем операция сложнее и нагрузочнее - тем больше будет зазор.

Т.е. платим меньше - работа становится менее комфортной. По сути, у вас уже есть комп - платить совсем ничего не надо, но комфорт вас не устраивает - хотя работать возможно.

Повторюсь.

Считаю, что надо брать мать позволяющую ставить хотя бы 32 гига памяти.

И начинать с и5, но с возможностью со временем заменить его на и7.

И да, главное - купить нормальный ИПС монитор. Хотя бы Делл.

Если на монитор денег нет - не стоит затеваться с компом.

Монитор важнее компа для фотографа.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт сен 27, 2016 10:38

olegpan писал(а): Вт сен 27, 2016 10:28
Боюсь, никто за вас не решит.

Вся разница в том, что в однм случае экспорт 1 фото будет проходить за 10 секунда, в другом - за 14. Вроде мало, но на 100 фото уже будет ощущаться. А на 1000 - силньо ощущаться.

И так будет абсолютно во всем.

Сможете сделать меньше слоев в ФШ, меньше открыть файлов одновременно.

Будете каждый раз дольше ждать увеличения до 100%.

И чем операция сложнее и нагрузочнее - тем больше будет зазор.

Т.е. платим меньше - работа становится менее комфортной. По сути, у вас уже есть комп - платить совсем ничего не надо, но комфорт вас не устраивает - хотя работать возможно.

Повторюсь.

Считаю, что надо брать мать позволяющую ставить хотя бы 32 гига памяти.

И начинать с и5, но с возможностью со временем заменить его на и7.

И да, главное - купить нормальный ИПС монитор. Хотя бы Делл.

Если на монитор денег нет - не стоит затеваться с компом.

Монитор важнее компа для фотографа.

Компу моему сейчашнему - 9 лет)) (LGA 775, Intel Pentium 2180, 3 Gb ОЗУ (DDR2 - 800), WD Green (вот он мне не равится по скорости, а Черного хватало выше крыши на 32 мб кеш, так что бумаю Голубой на 64 мб кеш будет приблиз одинаково)... - так вот, этого компа не хвататет даже для 360 видео в ютубе)))

Пришел момент его замены...

Н110 Skylake поддерживает 32 гб памяти,

по ценам украины - Пентиум стоит 60 долларов у нас, ай 3 - 130 долларов, ай 5 - 170 долларов... Пенек еще тяну спокойно, на ай 3 - надо подзажать конкретно узелки, ай 5 - это недосягаемо даже...

Монитор есть старый. хороший - Samsung 971P (PVA матрица)

Mike_56

olegpan писал(а): Вт сен 27, 2016 10:22
Это пока всего лишь мифы - никто цифр конкретных пока не предоставил. Все ограничивается "работает быстро".

Видеокарта участвует в таких задачах как фильтры размытия, ликвифай, что-то еще.

Галочки "юз график адаптер" есть в обеих прогах. Успешно работают со встроенной видеокартой Интела.

Отсутствие сравнительных данных в инете для меня подтверждает, что покупка отдельной видеокарты - это из разряда религии.

Вы не совсем правы в данном случае-:

Почему-не все видеокарты поддерживают функцию Deep color,там приведен бенчмарк(тестирование видекарт).

Ссылки будут на английком так как на русском в природе не существуют.

santeam

[member="olegpan"], ага)

я бы еще добавил, что SSD надо, и не 1, а 2 шт

Но [member="Sender"] интересуется недорогим компом.

Тут можно рассматривать i3. Вот сейчас сижу за i3-2120 (3,3Ghz) c 8 гиг, запустил CNX-D, применил на равку 7100 "варежку" - терпимо. Конечно, на домашнем i5-4690 (up to 3.9Ghz) быстрее, но там и SSD.

[member="Sender"], откуда вы взяли про пару % между G4440 и старым i3-2130? КМК, разница может быть не в пользу пня на поддерживающих HT приложениях, в т.ч. фотошопных.

Вот между пнем и селероном различий меньше! Как и между старым и новым Пентиумом.