Фуджи S5Pro

[Владимир Помогаев]

Могу ссылок набросать, если интересно. Мало ли, вдруг пригласят в ночной клуб поснимать, а мы с хорошей аппаратурой, но без специфичных навыков.

Бросай Почитаем...

[Voffka]

Кстати, будучи фиксоводом имею с Фуджой картину не очень приятную. Матрица так и сосёт пыль, на Д70 меньше сосала как будто. Мало того, 300мл грушей сдуваются только самые крупные соринки, мелочь прилипла к матрице, фиг сдуешь. Придётся чистить её более серьёзно.

[tolmach]

Бросай Почитаем...

Голландский nightclub photography mini guide. Там на его сайте просто разобраться. Сейчас обратил внимание, что этот гад продал свой Д2Х со стеклами и перешел на Мрак3.



dpreviw - шная ветка с Даниелем Диазом. Его техника съемки о постобработки мне нравится больше, но он не особенно секретами делится. Немного по форуму поиском прошелся, нашел, что кое-что он все-таки рассказал, но не все, конечно. Нафига ему конкуренты.

[Олег Караваев]

Обрабатывать в HU 3 нет терпения, спать хочеться и не настолько гибкая как хотелась. Понравился Лайтрум.

[Anglas]

Обрабатывать в HU 3 нет терпения, спать хочеться и не настолько гибкая как хотелась. Понравился Лайтрум.

Кстати Лайтрум плохо красный цвет конвертирует или невидит,короче что-то не то,уже непользуюсь лайтрумом и ГУ3 лучшая пока!

[Олег Караваев]

Кстати Лайтрум плохо красный цвет конвертирует или невидит,короче что-то не то,уже непользуюсь лайтрумом и ГУ3 лучшая пока!

Но HU3 очень неудобная и мало инструментов для обработки. После внесения коррекции, превью не изменяется. А как заметили, что красный кривой?

[olol]

.............. После внесения коррекции, превью не изменяется. .........

Неправда, у меня - изменяется. Или Вы что-то специфическое имели в виду?

[Image]

Кстати, будучи фиксоводом имею с Фуджой картину не очень приятную. Матрица так и сосёт пыль, на Д70 меньше сосала как будто. Мало того, 300мл грушей сдуваются только самые крупные соринки, мелочь прилипла к матрице, фиг сдуешь. Придётся чистить её более серьёзно.

А корпус точно также прорезинен как и у Д200 ???

[A.Z.]

Решил поснимать в режиме raw+jpg. Пришел домой, подключаю камеру через кабель usb (без всяких программ), а на карте памяти нет jpg`а, а 2 одноименных raw`а. При копировании один из них переименовывается (добавляется в имя ("число")), при этом они оба 25mb, хотя сама камера при определении оставшихся кадров явно не считает каждый по 25mb. Я что-то делаю не так?



Заодно еще вопрос интересовал. Как-то читал в DFoto про S3, там писалось, что при расширенном диапазоне снимки выходят 6mpix, чего собственно ожидал и в S5. Здесь что, они просто интерполируются? Есть ли смысл снимать в 12mpix?

[Voffka]

12 мп как-то поприятнее смотрятся. Или же я глючу... Я думаю, что при печатии на большой формат будет выйгрыш.

Я не понимаю, зачем вообще нужен Jpeg, если в RAW снимать? Вьювером RAW-ы быстро открываются, быстрее, чем Jpg. В них что, встроенный Jpeg присутствует?

[Anglas]

Но HU3 очень неудобная и мало инструментов для обработки. После внесения коррекции, превью не изменяется. А как заметили, что красный кривой?

Были кадры в помещении....неочень,решил вытянуть из рава,сначало с лайтрумом,затем с утилой 3,вообщем с лайтрумом лица были грязнокоричневые,с утилой ближе к натуральному шуму....после лайтрумом непользуюсь..

[Sandro]

12 мп как-то поприятнее смотрятся. Или же я глючу... Я думаю, что при печатии на большой формат будет выйгрыш.

Я не понимаю, зачем вообще нужен Jpeg, если в RAW снимать? Вьювером RAW-ы быстро открываются, быстрее, чем Jpg. В них что, встроенный Jpeg присутствует?

Да, Володя. И он присутствует во всех РАВах, не только в фуджиковском.

[Voffka]

Но, почему то используемые мной вьюверы ровы от Д70 открывали дольше, чем джипеги.

[Sandro]

Но, почему то используемые мной вьюверы ровы от Д70 открывали дольше, чем джипеги.

Ну, на этот вопрос ответить сложно. Или превьюшка джипега в НЕФе спрятана хитрее, чем в фуджиковском РАВе, или вьюверы написаны не совсем грамотно (а точнее, плагины к вьюверам, которые выцепляют превьюшку из РАВа).



По крайней мере на Маке превьюшки из РАВа показываются гораздо быстрее, чем полноразмерный джипег. А вот при просмотре полноразмерного РАВа он открывается дольше, поскольку конвертится компьютером.



Да, кстати, на д70 еще и НЕФ пожатый, видимо это и объясняет торможение !

[Voffka]

Наверное правильнее сказать не на маке, а на софте мака превьюшки быстрее открываются Я то в то время пользовался практически одним вьюве FS. Сейчас попробывал IrfanView - тоже летают

Но и фудживский рав тоже пожат судя по его размеру. Не так сильно, как Д70, но тоже пожат.

[Image]

Кстати, будучи фиксоводом имею с Фуджой картину не очень приятную. Матрица так и сосёт пыль, на Д70 меньше сосала как будто. Мало того, 300мл грушей сдуваются только самые крупные соринки, мелочь прилипла к матрице, фиг сдуешь. Придётся чистить её более серьёзно.

А корпус точно также прорезинен как и у Д200 ???

[Voffka]

А корпус точно также прорезинен как и у Д200 ???

Если честно, то не держал в руках Д200

Корпус металлический, обрезиненный.

[A.Z.]

Так что на счет режима RAW+JPG, это только у меня 2 рава пишет, у всех все ок?

[olol]

Так что на счет режима RAW+JPG, это только у меня 2 рава пишет, у всех все ок?

Не понял Вас...

У меня пишет так, как в режиме и прописано: RAW+JPG

[Egor]

Так что на счет режима RAW+JPG, это только у меня 2 рава пишет, у всех все ок?

Сливайте через картридер - тогда все будет нормально.



Если сливать по шнурку из камеры средствами виндовс - то возникает описаный Вами косяк. Причем это не только на фуджи - у меня рабочий Кенон 20Д точно так же себя ведет.

[Voffka]

У меня подобной проблемы нет

[tolmach]

Если честно, то не держал в руках Д200

Корпус металлический, обрезиненный.

Можете считать, что держали и держите.

Это тот же самый корпус.

[Voffka]

Можете считать, что держали и держите.

Это тот же самый корпус.

Я знаю И не только корпус.

Например автофокус, система экспозамера, видоискатель, затвор и зеркало.

Аккумулятор, наверное, тот же, но прошивка в его чипе другая. (?)

Кстати, насколько луше(чётче) работает АФ Тамрона90/2,8, чем на D70 и F4s! Проскакиваний стало в несколько раз меньше, они уже не достают так. И скорость выросла.

[Image]

Я знаю И не только корпус.

Например автофокус, система экспозамера, видоискатель, затвор и зеркало.

Аккумулятор, наверное, тот же, но прошивка в его чипе другая. (?)

Кстати вот, появились в продаже доп. аккумулторы к фуджи???

[Voffka]

Cам не искал, но 2 недели назад натыкался на свежие сообщения на другом форуме. Народ не может найти аккумуляторы и, почему-то, не хочет батарейную рукоятку использовать.

[M@estro]

Сегодня получил пакет из Германии с долгожданными аккумуляторами, аналогами NP-150 для S5 Pro. Заглянул внутрь и обматерился - бюргер перепутал и прислал зачем-то аналоги EN-EL3e... 8(

[M@estro]

Дополнительная "ложка мёда" для сильно "разочарованных"...

http://www.3dnews.ru/news/fujifilm_nachnet..._v_ssha-266527/

[alexvb]

Дополнительная "ложка мёда" для сильно "разочарованных"...

И в чем "ложка мёда"? Камера со снятым IR фильтром за 2600...

[Voffka]

И в чем "ложка мёда"? Камера со снятым IR фильтром за 2600...

Не со снятым а неодетым фильтром. Здорово братцы - американцы!

Вот это бизнес по-американски!. Сэкономили на детальке, и цена на 800$ выросла!

[alexvb]

Здорово братцы - американцы!

А не японцы?

[M@estro]

И в чем "ложка мёда"? Камера со снятым IR фильтром за 2600...

Не только...

Попробуйте снять с S5 Pro IR-фильтр и поснимать - увидите что получится.

Те, кому действительно нужны UV/IR режимы съёмки, купят и за 2600...



Лично меня возможности S5 Pro в "классическом" исполнении вполне устраивают.

В целом радует, что Fuji не сопит в берлоге как Nikon - более или менее оперативно создаёт новые прошивки для камер, предлагает специализированные модификации. Хоть какая-то активность наблюдается, чего не скажешь в случае с D200 - создаётся впечатление, что Nikon выбросила камеру на рынок и сразу забыла о ней навсегда.

И непонятно зачем созданный "Nikon-club" давно уже практически не функционирует, никаких семинаров и открытых презентаций новой оптики московское представительство не устраивает. А дождаться своевременного, грамотного и полностью исчерпывающего ответа от службы поддержки М.П. Nikon до сих пор порой оказывается проблематично.

Малость зажирели "небожители" из "Чайка-Плаза"...

[alexvb]

Не только...

Попробуйте снять с S5 Pro IR-фильтр и поснимать - увидите что получится.

Те, кому действительно нужны UV/IR режимы съёмки, купят и за 2600...

...

что Fuji не сопит в берлоге как Nikon - более или менее оперативно создаёт новые прошивки для камер, предлагает специализированные модификации.

...

Есть фирмы производящие модификацию почти всех цифровых зеркальных камер, путем замены фильтра на инфракрасный или прозрачный, по желанию, или продают комплекты для модификации. Стоит услуга по замене с работой $300-$400. Рынок таких камер очень нишевый, большим компаниям заниматься не очень выгодно, хотя кенон тоже делает, на одной единственной модели.



Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...

[Voffka]

А не японцы?

Ой, они самые

[M@estro]

Есть фирмы производящие модификацию почти всех цифровых зеркальных камер, путем замены фильтра на инфракрасный или прозрачный, по желанию, или продают комплекты для модификации. Стоит услуга по замене с работой $300-$400. Рынок таких камер очень нишевый, большим компаниям заниматься не очень выгодно, хотя кенон тоже делает, на одной единственной модели.

Скорее всего, по аналогии с S3 Pro UVIR, в IS Pro модернизация не ограничилась только банальной заменой светофильтра матрицы, также изменены и программные режимы камеры. Системы автофокусировки и экспозамера в обычных камерах часто "сходят с ума" от чрезмерного избытка подобных излучений в кадре. При удалении (замене) светофильтра матрицы без коррекции микропрограммы, у камеры "крыша едет" ещё сильнее. Здесь же вы получаете полностью работоспособный продукт. При этом владельцу камеры не приходится расставаться с фирменной гарантией производителя в обмен на модернизацию в сторонней фирме.

Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...

О-о-о... Месьё тонкий извращенец...

[Sandro]

...

Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...

А также с лайтрумом и встроенным фотопринтером от Норицу

[Voffka]

Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...

Я бы от Сталкера в камере не отказался.

[multiformat amateur]

...более или менее оперативно создаёт новые прошивки для камер... Хоть какая-то активность наблюдается, чего не скажешь в случае с D200 - создаётся впечатление, что Nikon выбросила камеру на рынок и сразу забыла о ней навсегда.

Люди, связанные с компьютерной индустрией почему-то уже считают нормой, что фирмы выпускают фактически недостаточно отработанные продукты. Потом (в процессе выпуска) исправляют программные ошибки и добавляют новые. И никому в голову не приходит мысль, что это ненормально.

А нормально делать девайс, который не надобно перепрошивать.

И непонятно зачем созданный "Nikon-club" давно уже практически не функционирует... Малость зажирели "небожители" из "Чайка-Плаза"...

Это есть такое.

Но, насколько мне известно не связано с Никоном вообще. А с местным менеджментом. Которому уже достаточно того, что есть. Скажем так.. жизнь без энтузиазма, насколько мне известно. Причины этого публично обсуждать сложно. В принципе еще и бессмысленно в этом форуме. Это просто данность.

[M@estro]

Люди, связанные с компьютерной индустрией почему-то уже считают нормой, что фирмы выпускают фактически недостаточно отработанные продукты. Потом (в процессе выпуска) исправляют программные ошибки и добавляют новые. И никому в голову не приходит мысль, что это ненормально.

А нормально делать девайс, который не надобно перепрошивать.

Это был намёк на "сырость" S5 Pro?

При современных темпах создания новых моделей объективов, карт памяти, дополнительных устройств, периодическая программная доработка неизбежна. И это лучше, чем стыдливо написать мелкими буковками в мануале или на сайте производителя, что камера не работает с группой тех или иных объективов, не гарантируется корректная работа с новой памятью, устройствами WiFi и GPS... Если камера не будет совместима с основными сопрягаемыми устройствами, то весьма скоро придётся констатировать её моральную смерть на рынке фототехники. Простой пример - в Kodak DCS Pro 14n и SLR/n был использован старый медленный контроллер для карт SD/MMC. В настоящий момент, из-за его несовместимости с подавляющим большинством современных высокоскоростных карт памяти большой ёмкости (более 1-2Gb), соответствующий слот в камере можно смело заклеить чёрным скотчем и забыть о его существовании. Положительных эмоций в отношение довольно приличной камеры этот факт не добавляет. Хотя задумка была ценная - возможность одновременной записи снимков в RAW на CF, а в JPG на SD/MMC.

Это есть такое.

Но, насколько мне известно не связано с Никоном вообще. А с местным менеджментом. Которому уже достаточно того, что есть. Скажем так.. жизнь без энтузиазма, насколько мне известно. Причины этого публично обсуждать сложно. В принципе еще и бессмысленно в этом форуме. Это просто данность.

Увы, связано... Клуб, как и служба поддержки - не родное детище российского филиала, всё создавалось с ведома и по научению папы-Никона, так сказать, по образу и подобию... Просто делается всё у нас через задницу, а руководство головного офиса почему-то хладнокровно "моргает" на весь этот бардак. Много бы отдал за возможность послушать, о чём обычно говорится на совете директоров в отношение российского филиала...

[Voffka]

Обратил я внимание, что гистограмма на дисплее не соответствует гистограмме в АСR, которым я пользуюсь для конвертирования.

На фотошоповском конверторе нормальный, по гистограмме фотоаппарата, снимок выглядет пересвеченным.

Гистограмма АСR показывает только, что делается на больших, высокочувствительных ячейках матрицы. А движком "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" мы "вытягиваем" информацию из маленьких, низкочувствительных элементов. Я правильно понял?

[A.Z.]

А движком "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" мы "вытягиваем" информацию из маленьких, низкочувствительных элементов. Я правильно понял?

Нет, Рековери для любого рава работает.

Поставьте ХУ3 и будет вам щасте.



Я вообще гистограммой не пользуюсь, монитор на камере подогнал под свой и все.

[Voffka]

Фотошопа нет под рукой. Кис кисэ ХУЗ и где оно выставляется?

Но видно, что в АСR "вытаскивается" реально то, чего нет на на гистограмме. Бывает информации более половины той, что было до "вытаскивания". Значит она где-то прячся.

[Владимир Помогаев]

Гистограмма АСR показывает только, что делается на больших, высокочувствительных ячейках матрицы. А движком "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" мы "вытягиваем" информацию из маленьких, низкочувствительных элементов. Я правильно понял?

В общем и целом - да.

Нет, Рековери для любого рава работает.

Работает-то оно работает... Вопрос только как? И равы от Фуджи находятся куда в более выгодном положении. Потому как есть то, откуда делать recovery

Я вообще гистограммой не пользуюсь, монитор на камере подогнал под свой и все.

Ну, это ваши проблемы

[olol]

Кис кисэ ХУЗ и где оно выставляется?

Это сленговое обозначение родного фуджиевского конвертора HU3 (3 - это третья версия).

[Voffka]

А у меня его всё равно нет. Да и нужен ли он, привык к адобовским.

[Владимир Помогаев]

Поставьте ХУ3 и будет вам щасте.

Не будет. Ибо по исправлению передержки (высоких светов), ей очень далеко до Лайтрума. Вот недодержку исправляет хорошо...

[A.Z.]

Прблем с передержкой пока еще не было, ничего сказать не могу.

Рековери не пользуюсь ибо он гробит объем.

Зачем мнегистограмма, когда я и так все вижу. Все равно она врет, когда фон светлее объекта.

[Voffka]

Я не замечал, чтобы у меня на тушке гистограмма врала. Если фон светлее, то и по гистограмме это видно.

[A.Z.]

Может я не правильно понимаю гистограмму. Но ведь камера экспозицию ставит так сказать по гистограмме (если говорить про матричный замер), тогда зачем вводить поправки, почему камера сама не может этого сделать?



Кстати, заодно, зачем кнопка AF-On, если есть кнопка спуска?

[Добрый_Гений]

Может я не правильно понимаю гистограмму. Но ведь камера экспозицию ставит так сказать по гистограмме (если говорить про матричный замер), тогда зачем вводить поправки, почему камера сама не может этого сделать?



Кстати, заодно, зачем кнопка AF-On, если есть кнопка спуска?

камера не знает где главный объект, который Вы фотографируете а где неважные элементы - которыми можно пожертвовать... - хорошо когда все влезает в фотошироту - еще лучше когда все влезает в линейную часть кривой... но в жизни так бывает увы не так часто как хотелось бы...



пример? любая съемка в контровом свете...



AF-on - нужен когда Вы например

Выключаете автофокус по нажатию затвора - это бывает необходимо при принудительном фокусировании - то есть ловите точкой объект для фокуса (например ближний глаз) нажимаете AF-on после чего кадрируете как Вам нужно и снимаете...



есть и другие полезные следствия разнесения кнопок экспозамера/автофокуса/спуска затвора

[A.Z.]

камера не знает где главный объект, который Вы фотографируете а где неважные элементы - которыми можно пожертвовать... - хорошо когда все влезает в фотошироту - еще лучше когда все влезает в линейную часть кривой... но в жизни так бывает увы не так часто как хотелось бы...



пример? любая съемка в контровом свете...



AF-on - нужен когда Вы например

Выключаете автофокус по нажатию затвора - это бывает необходимо при принудительном фокусировании - то есть ловите точкой объект для фокуса (например ближний глаз) нажимаете AF-on после чего кадрируете как Вам нужно и снимаете...



есть и другие полезные следствия разнесения кнопок экспозамера/автофокуса/спуска затвора

Улыбнуло. Снимать я вроде немного умею. Про контровый свет я ж и писал (светлый фон), гистограмма бесполезна.

А вот с AF-on я не до конца понял. Его применяют, если переключатель фокусировки на камере стоит в положение М, чтобы его обратно не ставить в S или С? Или при приоритете спуска, а не фокусировки? (или как оно там называется)