Fujifilm X-H1

[Barns]

Когда были выпущены D80 и D200? То-то и оно! -1 дает D5500 - начальная дешевая камера.

я про вопрос разумной достаточности и смысле сравнивать некоторые параметры



А то накрутить могут и -100, но оно на практике надо ли?

[vitia74]

Надо... надо...

Берём всё , а там разберёмся.

[Snowcat]

я про вопрос разумной достаточности и смысле сравнивать некоторые параметры



А то накрутить могут и -100, но оно на практике надо ли?

Вопрос разумной достаточности у всех разный. У вас например, разумная достаточность - пленка, насколько я знаю, я для меня это ДАЛЕКО не разумно и не достаточно. Но для меня достаточно кропа, а для многих этого не достаточно. Так что чем больше камера может - тем лучше, а каждый уже решит что ему из этого выбрать. Работоспособности при -3ev мне лично нужна на практике. Пример я привел выше, когда -1EV не хватит. Выкрутится можно, но современные зеркалки позволяют не выкручиваться. Уверен, лет 5 и БЗК тоже будут позволять, никуда не денутся. Но пока - еще нет, не доросли еще.

[Julysha]

посмотрел свой Д80 почивший и Д200 нынешний - тоже до -1

И нормально - автофокус никогда не глючт и не подводит

На моем Д700 тоже -1 ev, он в темноте не фокусируется, елозит (это когда вообще никаких подсвечивающих источников света нет), а Д7200 - очень даже, у него -3 ev.



И даже Д810 вполне нормально фокусируется, у него - 2ЕV.



Темно - это когда глаз почти не различает объектов уже. А камера различает. Например, поздно вечером в лесу.



ЗЫ теперь я понимаю, почему мой Х-Т2 отказывался фокусироваться в сумеречном вечернем парке.



ЗЫ у Д600, кажется, тоже только -1 ЕV, поэтому его владельцы плохо видят разницу в фокусировки с фуджиком, у них просто нет живых примеров для сравнения.

[Barns]

У вас например, разумная достаточность - пленка, насколько я знаю

это "для себя" и постановка, репортажки - цифра

Пример я привел выше, когда -1EV не хватит

вспомнил, что у меня всегда лампа на камере лупит, так что про "-1 - зашибись" беру свои слова обратно

[Elisha ben Baz]

На моем Д700 тоже -1 ev, он в темноте не фокусируется, елозит (это когда вообще никаких подсвечивающих источников света нет), а Д7200 - очень даже, у него -3 ev.



И даже Д810 вполне нормально фокусируется, у него - 2ЕV.



Темно - это когда глаз почти не различает объектов уже. А камера различает. Например, поздно вечером в лесу.



ЗЫ теперь я понимаю, почему мой Х-Т2 отказывался фокусироваться в сумеречном вечернем парке.



ЗЫ у Д600, кажется, тоже только -1 ЕV, поэтому его владельцы плохо видят разницу в фокусировки с фуджиком, у них просто нет живых примеров для сравнения.

У некоторых владельцев того и того (ну меня например) нет проблем в фокусировке ни там, ни там.

Честно говоря я объясняю все эти страдания по Аф обычной рукожопостью страдающих

[Alex Duskman]

У Фуджи всегда бы один недостаток - их RAF нормально не воспринимает практически ни одна программа.

[Snowcat]

Вообще, что хорошо у Фуджи это то, что они СЛУШАЮТ своих пользователей похоже. Ну они об этом даже и говорят в интервью, но и я тут почитал про апгрейды камер, посмотрел как они меняются, походу они на самом деле прислушиваются к своему коммьюнити. Вот это просто мега черта для фото фирмы, я бы сказал - уникальная черта... Вот за это - респект и уважуха.

[Alex Duskman]

Вообще, что хорошо у Фуджи это то, что они СЛУШАЮТ своих пользователей похоже. Ну они об этом даже и говорят в интервью, но и я тут почитал про апгрейды камер, посмотрел как они меняются, походу они на самом деле прислушиваются к своему коммьюнити. Вот это просто мега черта для фото фирмы, я бы сказал - уникальная черта... Вот за это - респект и уважуха.

Да, именно так. Не могу сказать что всегда получается хорошо (потому что то что одному хорошо - другому плохо), но всегда получается интересно!

[Thomas]

Люди здесь камеры новые Фуджи в руках не держали, или 2 часа держали и судят.

Сумерки-мумерки...Кто в сумерках здесь снимает? Зачем это делать? И потом судить о фокусировке? Моя ХТ-20 фокусируется не хуже, НЕ ХУЖЕ чем все мои Никоны и Кеноны.

Ничего особого не заметил в АФ ХТ-20 в любых условиях.



Главное у Фуджи - это удивительный цвет, очень интересная картинка, плотная, приятная глазу. С этой камерой начинаешь думать что снять и как снять уже по-другому.



Хватит уже тараканов в Фуджи искать. Для чего? Не нравитя Фуджи камеры, нет их у вас дома - есть другие темы про другие камеры, и там можно позитив свой написать.



Походу я буду менять ХТ-20 на ХТ-2. Или подожду и прикуплю ХН-1.

ДХО Марк до сих пор не хочет тестировать камеры Фуджи с Х-Транс матрицей.

Есть причины. И об этом люди уже пишут на западе.

[vitia74]

Есть причины. И об этом люди уже пишут на западе.

Если не сложно...поделитесь информацией.

[Snowcat]

Сумерки-мумерки...Кто в сумерках здесь снимает? Зачем это делать?

Как всегда... Люди не меняются столетиями. Как писал об этом И.А. Крылов -



"Пробившись попусту час целый,

Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!

На взгляд-то он хорош,

Да зелен - ягодки нет зрелой:

Тотчас оскомину набьешь"."



Никогда не понимал, почему так трудно людям сказать "да, моя камера это не может, ну что ж сделать". Начинается доказывание кто да нет, да все она может, всё-всё может, я ж ее купил, а если вы думаете, что она чего то не может то вы сам дурак, а она то ТОЧНО всё может, даже больше, чем всё, она всем вашим камерам покажет кузькину мать! А если она чего не может то это не имеет смысла!"



Ну самим то не надоело? У Фуджей есть объективные ограничения, как и у любой камеры. И определенные преимущества. Зачем вот это "всё может, всегда пашет, и вообще супер-пупер"? Это глупо просто, народ.



И спецы из Никона и Кэнона не идиоты, что годами бьются за усиления работы АФ при слабом свете. И спецы в Фуджи не идиоты и будут за это же биться в предстоящие годы.

[weber]

Если не сложно...поделитесь информацией.

Присоединясь к просьбе. Это интересно. Камеры Фуджи из БЗК вызывают наибольший интерес. Две системы удовольствие недешевое, а полная смена шаг серьезный.

[Julysha]

Присоединясь к просьбе. Это интересно. Камеры Фуджи из БЗК вызывают наибольший интерес. Две системы удовольствие недешевое, а полная смена шаг серьезный.

Фотографии с Х-транс отлично конвертируются в С1 11-й версии и в нескольких конвертерах, работающих на мак-оси. Просто купите аймак к фуждику - и все проблемы исчезнут.



Кстати, артинки с Х-Т2 на аймаке 5к смотрятся гораздо лучше, чем на обычном мониторе, так что вдвойне рекомендую.

[Alex Duskman]

Фотографии с Х-транс отлично конвертируются в С1 11-й версии и в нескольких конвертерах, работающих на мак-оси. Просто купите аймак к фуждику - и все проблемы исчезнут.



Кстати, артинки с Х-Т2 на аймаке 5к смотрятся гораздо лучше, чем на обычном мониторе, так что вдвойне рекомендую.

Они так же прекрасно конвертируются в Силкипикс Ей и пользуюсь. А Маки я презираю. Аймаки, Оймаки, Фумаки и прочие порождения подгнившего яблока. Только AMD, только хардкор! ))



_DSF0248 by Aleksander Pustovarov, on Flickr





А, поясню, портрет друга "от бедра" как говорится.

[Thomas]

ХТ-20 + китовый копеечный 16-55 3.5-5.6



ИСО 6400

Мне нравится. Другим тоже. Даже приятный шум. ЭТо камерный джипег.

Обрабатывать нечем мне и давить шумы.





ИСО 500

Прекрасный скин-тон. Снято с электронным затвором.





ИСО 2000. Отличный скин тон. И приятные шумы.





Почему ДХО Марк не тестит Фуджики.

Вот причина здесь.



И здесь





...Важно понимать, что DXO не измеряет, насколько хорош датчик изображения в различных аспектах (Динамический Диапазон, Отношение сигнал / шум, тональный диапазон, цветочувствительность). То, что они измеряют, - это то, насколько хорош этот сенсор в самрм формате DXO. Теперь, походу, датчики Fuji X-trans не вписываются в пресловутую ДХО модель, поэтому им придется изменить модель (вероятно, тяжелая работа, ха-ха), чтобы иметь возможность опять измерять их. Но тогда каждый датчик камеры, который они когда - либо тестировали, получит новый балл в новой модели ДХО, и им придется начать все с новой рейтинговой системы!



А они этого теперь не будут делать. По разным причинам, в том числе и маркетинговым.

Однако, за 6 лет можно было создать адаптации к любым сенсорам любых систем фотокамер. Ведь, измеряются объективные показатели - сигнал-шум, и т.д. И Fuji S5 PRO, имеющая CCD матрицу чем-то уже тестировалась ДХО Mark... Также как и сотня других фотокамер с CCD.



Что касается объективов, DXO всегда тестирует их как оптическую систему на камере. По крайней мере так это прописано в их Terms and Conditions. Тогда почему мы сплошь и рядом встречаем объективы разных фирм, attached к различным моделям фотокамер, успешно тестируемых?



Господин Байер всемогущ...друзья

[Alex Duskman]

Только он 16-50 кажется Или и такой есть?

[Julysha]

А Маки я презираю. Аймаки, Оймаки, Фумаки и прочие порождения подгнившего яблока. Только AMD, только хардкор! ))

Ну и зря, у меня и маки есть, и компьютеры на Винде. Ни один из них я не презираю Достаточно неконтсруктивно переносить человеческие эмоции на технику. Теперь мне понятно, откуда возникает это столкновение Фуджиков, Оликов, Кенонов, Никонов - всё идет от человеческой психологии и ментальности. А с этим логическими методами бороться уже невозможно, можно только принять и простить



Мне Силкипикс не нравится, он у меня тоже есть.

[Deesy]

[member="Thomas"], ну и опять скин тон ни к черту. точнее наверное лучше чем красная рож лицо у БГ.. но..

на фото у [member="Alex Duskman"] кажется бОлее натуральным.

[Thomas]

Только он 16-50 кажется Или и такой есть?

Да, сорри. Fujifilm 16-50 3.5-5.6 OIS.

Просто великолепная линза. Быстрая, резкая. Менять на 2.8 нет смысла.

Все снято в симуляции Astia. Тон теней -1, Хайлатер -1. Шумодав 0.

И смысла нет в минус вести шумодав. Это хорошо если будете RAW пилить.

Мне не в чем его пилить. Поэтому все снимаю в джипеге. Люди просто счастливые иметь такие фото с приятным цветом.



ОТличная работа системы следящего АФ. ИСО 800.





Скин тон отличный. Мне нравится. ЭТо кам.джипег.

Также я только 2 раз взял камеру. Буду еще выстраивать кам.джипег чтобы еще лучше понять когда какую симуляцию ставить.



На концерте БГ был на сцене. Там не было солнечного света. Смешанный цвет с прожекторов. Еще и с концерта фотки ББ пипеткой делать? ВЫ смеетесь?



Ваши фото приведите с концерта.

Ваши фото с помещении, где вы считаете хороший скин-тон.

[vitia74]

Fujifilm X-H1. Стоит ли брать? Обзор



https://www.youtube.com/watch?v=dKD-mSg1m8k

[Julysha]

Да, сорри. Fujifilm 16-50 3.5-5.6 OIS.

Просто великолепная линза. Быстрая, резкая. Менять на 2.8 нет смысла.

Все снято в симуляции Astia. Тон теней -1, Хайлатер -1. Шумодав 0.

И смысла нет в минус вести шумодав. Это хорошо если будете RAW пилить.

Мне не в чем его пилить. Поэтому все снимаю в джипеге. Люди просто счастливые иметь такие фото с приятным цветом.



ОТличная работа системы следящего АФ. ИСО 800.

А почему цвета такие вырви-глаз? Это такие настройки специально? Или что-то с цветовым профилем? На моем X-T2 цвета были спокойнее и естественней.

[Alex Duskman]

Ну и зря, у меня и маки есть, и компьютеры на Винде. Ни один из них я не презираю Достаточно неконтсруктивно переносить человеческие эмоции на технику. Теперь мне понятно, откуда возникает это столкновение Фуджиков, Оликов, Кенонов, Никонов - всё идет от человеческой психологии и ментальности. А с этим бороться уже невозможно, можно только принять и просить



Мне Силкипикс не нравится, он у меня тоже есть.

Вот противостояние приверженцев брендов производителей камер я не понимаю. У меня Никон и Фуджи вполне уживаются. А вот хамский маркетинг компании Эпл меня бесит. По этому я все компьютеры собираю сам под конкретные задачи.

[Alex Duskman]

А почему цвета такие вырви-глаз? Это такие настройки специально? Или что-то с цветовым профилем?

Я вот люблю в Фуджи имитацию Вельвии и тоже выкручиваю цвет на максимум.



16-50 действительно хорош. У меня он был на X-M1 - приятно удивил, хоть я не ждал о него ничего сверх его цены.

[Julysha]

Я вот люблю в Фуджи имитацию Вельвии и тоже выкручиваю цвет на максимум.

.



У всех разные вкусы В соцсетях любят яркие цвета.

[Alex Duskman]

.



У всех разные вкусы

Да начнем с того что все просто разные! ))

[Thomas]

Какие вырви глаз? Отличные цвета. Всем нравятся. И фотографам-англичанам тоже.

В газету пойдут эти фотографии. Уже взяли ссылку.

Ругают лишь за дисторсию. Придется фикс взять какой-нибудь подороже...

[MUR]

По этому я все компьютеры собираю сам под конкретные задачи.

Аналогично

[MUR]

Какие вырви глаз? Отличные цвета. Всем нравятся. И фотографам-англичанам тоже.

В газету пойдут эти фотографии. Уже взяли ссылку.

Ругают лишь за дисторсию. Придется фикс взять какой-нибудь подороже...

Thomas, да не переживайте. Хорошие цвета,разные лица,эмоции..

[Balhash]

посмотрел свой Д80 почивший и Д200 нынешний - тоже до -1

И нормально - автофокус никогда не глючт и не подводит

Само определение чувствительности авотофокуса в -1EV или больше ни о чем не говорит.

Я вот беру свою Д700, ставлю на него 24-70/2,8, накручиваю фильтр ND64 и камера свободно фокусируется. Хотя ND64 - это аж минус 6 стопов. Дело не стопах, дело в самом датчике АФ, а точнее на какую диафрагму он рассчитан. Все, абсолютно все камеры сейчас могут работать с оптикой на 5,6. С дыркой 8 работают уже камеры продвинутого или профи уровня. Разница будет только в том сколько точек АФ могут работать на этой диафрагме. А теперь подумайте: сколько у вас оптики с дыркой 8? А нисколько. ) Ее вообще природе не существует. ) Это все имело значение когда люди использовали конвертеры для работы с длиннофокусной оптикой. Т.е. брали 300/4 ставили 2,0, получали дырку 8 и вот смотрели, что из этого выйдет. А ничего хорошего не выходило и не выходит. И дело не в том, что скорость АФ проседает, дело в том, что картинка такого плохого качества, что не стоит никакого внимания.

Так что минус стоп или минус три стопа - это смотря откуда считать. От какой диафрагмы пляшем? И когда тут спорят о преимуществах АФ с чувствительностью -3 мне даже смешно. ) У вас сколько оптики на такую чувствительность? )

[Elisha ben Baz]

О фокусировке в потьмах

[Elisha ben Baz]

Просто шел по улице и щелкал не испытывая никакого геморроя

[Elisha ben Baz]

тоже самое с ужасным АФ Д610

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

Я действительно не понимаю где у нытиков тупит этот АФ? В темной комнате с задернутыми черными шторами, когда они снимают черную кошку?

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

У меня и ужаснейший АФ Д7000 нормально снимал

[Julysha]

Это не впотьмах, в этих кадрах везде есть источник света или отражающие его поверхности, но ним АФ и ловит.

[Elisha ben Baz]

Это не впотьмах, в этих кадрах везде есть источник света или отражающие его поверхности, но ним АФ и ловит.

Назови мне ситуацию требующую лучшего? Или ты про съемки черной кошки в темной комнате?

[77метра]

Я действительно не понимаю где у нытиков тупит этот АФ? В темной комнате с задернутыми черными шторами, когда они снимают черную кошку?

А также обязательно под одеялом и с неснятой крышкой объектива!

[Elisha ben Baz]

А также обязательно под одеялом и с неснятой крышкой объектива!

[Julysha]

Само определение чувствительности авотофокуса в -1EV или больше ни о чем не говорит.

Я вот беру свою Д700, ставлю на него 24-70/2,8, накручиваю фильтр ND64 и камера свободно фокусируется. Хотя ND64 - это аж минус 6 стопов. Дело не стопах, дело в самом датчике АФ, а точнее на какую диафрагму он рассчитан. Все, абсолютно все камеры сейчас могут работать с оптикой на 5,6. С дыркой 8 работают уже камеры продвинутого или профи уровня. Разница будет только в том сколько точек АФ могут работать на этой диафрагме. А теперь подумайте: сколько у вас оптики с дыркой 8? А нисколько. ) Ее вообще природе не существует. ) Это все имело значение когда люди использовали конвертеры для работы с длиннофокусной оптикой. Т.е. брали 300/4 ставили 2,0, получали дырку 8 и вот смотрели, что из этого выйдет. А ничего хорошего не выходило и не выходит. И дело не в том, что скорость АФ проседает, дело в том, что картинка такого плохого качества, что не стоит никакого внимания.

Так что минус стоп или минус три стопа - это смотря откуда считать. От какой диафрагмы пляшем? И когда тут спорят о преимуществах АФ с чувствительностью -3 мне даже смешно. ) У вас сколько оптики на такую чувствительность? )

Вы путаете понятия, это разные параметры модулей АФ. Чувствительность модуля и диафрагма, на которой он может работать - это несвязанные вещи.

http://radojuva.com/2012/12/nikon-multicam-all/

[Julysha]

Назови мне ситуацию требующую лучшего? Или ты про съемки черной кошки в темной комнате?

В реальности было гораздо темнее.

[77метра]

Да в таких ситуациях просто ставим гиперфокальное и зажимаем дыру.

[vitia74]

Если честно говорить...то на снимке у Юли хуже условия для автофокуса , чем у Элиши...

У Юлии , более монотонная картинка и более однообразна , а значит и менее контрастна... что создаёт трудности для зацепления фокуса на объекте съёмки.

[Julysha]

Да в таких ситуациях просто ставим гиперфокальное и зажимаем дыру.

Зажимам дыру и снимаем с рук И подсвечиваем фонариком объектив, на котором крутим кольцо расстояний



Я предпочитаю, чтобы камера сама с этим справлялась, своим АФ И в таких условиях чаще всего снимаю на открытой - 1.4-2.8.

[77метра]

Зажимам дыру и снимаем с рук И подсвечиваем фонариком объектив, на котором крутим кольцо расстояний



Я предпочитаю, чтобы камера сама с этим справлялась, своим АФ И в таких условиях чаще всего снимаю на открытой - 1.4-2.8.

"О времена,

О нравы!"

По сути таких ситуаций как показано выше 0.01% от общего объёма снимаемого, так что можно и пренебречь

[Thomas]

Какое все это отношение имеет к ХН-1...

Проще тему уже переименовавать )))



Бат.ручка ХН-1 и ХТ-2 или даже 1 Фуджи весьма и весьма ...

Поторопиося я взять ХТ-20.

Придётся брать ХТ-2. Дешевле в 2 раза почти...



Везде один и тот же сенсор и теже точки АФ.

Цвет разумеется, тоже..,

Говорят ХТ-3 будет или уже ХТН фулфрейм.

Подожду до апреля до прошивки ...а потом продам ХТ-20.

[Elisha ben Baz]

я думаю обе мои цацки сфокусируются в этих условиях.

Выложить подобное не могу, ибо не пейзажист я.

[Elisha ben Baz]

Какое все это отношение имеет к ХН-1...

Проще тему уже переименовавать )))



Бат.ручка ХН-1 и ХТ-2 или даже 1 Фуджи весьма и весьма ...

Поторопиося я взять ХТ-20.

Придётся брать ХТ-2.

Смысла нет тратить в 3 раза больше на ХН-1.

Везде один и тот же сенсор и теже точки АФ.

Цвет разумеется, тоже..,

Говорят ХТ-3 будет или уже ХТН фулфрейм.

Подожду до апреля до прошивки ...а потом продам ХТ-20.

Вот, коллега и вы попались под очарование Фуджи.))

Один знакомый сказал - Фуджи развращает. На ней снимать очень легко и все получается