Nikon D810 - обсуждение

[Sound]

Очень многие пейзажи снимаются на это фокусное расстояние. Гораздо меньше на широкие углы

Про фокусное вопросов не стояло.

Вопрос в выборе для пейзажа непосредственно фикса 50мм.

Для меня логичней в этом было бы 35 мм, если говорить о фиксах.

А так как у меня нет в хозяйстве не одного зума вообще, то из всех фиксов, для пейзажа, я бы 50 мм выбрал в последнюю очередь.

Или шире или длиннее.

Но это имхо.

Вот мой любимый на сегодня пейзажный комлект.

Но я пейзажи только пытаюсь для себя открывать.

Пока показать что- либо стыдно, но мне очень хочется понять в нем что к чему.

Поэтому с жадностью впитываю канал дискавери, Юлию и Вас. Это всегда под рукой, в отличии от ближайшей приличной картинной галереи.

Парадокс, но на этой камере иногда получается красивый, на мой взгляд, пейзажик, а на третьем не хрена пока.



Очень хочется сегодня поснимать на аисы 24/2 и 20/4 от никона, но нацепить не на что, пока.

Как то все таки с кэноном через переходник не кошерно.

Это все еще к вопросу, почему я здесь, а не в "персональной" камере теме.

[Eugen315]

Сегодня опробовал 16-35 на 810

https://yadi.sk/i/8yP_qDdkaHpwo

[Beard Man]

Видеосьемка в сравнении с 5Dmark3

Очередная пустышка рекламы Никон....и всё в сравнении с тем же 2012 года легендарным 5D Mark III



Уже пять камер сменилось у Никона (D800,D800e,D810,D600,D610....), а они всё сравнивают с 5D Mark III,тяжело им (Никону) однако.

[Beard Man]

В конце 2014 года все таки сделать приличное видео, которым пользуются уже 6.5 лет на зеркале.

Вот только думаю "лидировать" этому видео не долго.

Месяца три от силы.

ДД был у никона выше всегда, вот только под видео всегда использовались другие камеры.

Вот имено,прямо в точку !



Никон только ПОДОГНАЛ что-то удобоваримое к 5D Mark III,тогда как видео на Кенон (зеркалки) ой как уже давно,и стандарты в этом сегменте тоже задаёт Кенон.



Да оно и понятно,Никон никогда в видео не будет конкурентом ни Кенону ни кому бы то нибыло другому,это не ихний конёк.



А так да,все эти пляски с видео и ДД до тех пор пока через пару месяцев Кенон не выпустит что-то новое,а затем Никон что-то новое и так до безконечности....

[Crokodil50]

Nikon D810 и объективы Carl Zeiss



1. Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18

2. Carl Zeiss Distagon T* 2/25

3. Carl Zeiss Distagon T* 2/28

4. Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35

5. Carl Zeiss Planar T* 50mm F/1.4

6. Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55

7. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85





Это Отус, остальные по ссылке.

[Sound]

Ладно бы если речь шла о борьбе в видео на высочайших исо, но на низких исо, лучшее, что я видел на эту тему это вообще второй пятак.

А это уже не 2012, а 2008, простите.

Рынок диктует наличие видео, от этого все эти тесты, хотя большинству оно вообще до лампочки.

Хотя очень зря, с такой матрицей и такой оптикой, да еще и с головой, можно сделать удивительные вещи, чего и так на самом деле сделано не мало, а уж для home video так это просто каламбия пикчерс.

[Beard Man]

Что бы им там всегда такой цвет икался, как на этих людях с 1:14

http://youtu.be/IsR9kU-Ia88

Я бы так сказал,позор Никону за такоц цвет !



Скорее всего или накосячили или так оно действительно есть.



Видео это не к Никону.

[Julysha]

Брекетинг не всегда выход. Если небо активно двигается, если ветер, в кадре трава и прочее, съемка в несколько кадров даст мыло на больших форматах. Даже если смещение будет не значительным.

У нас с этим проще. Ландшафты плоские. Поэтому достаточно грамотно объединить два кадра, заменив в одном только небо, к каждому слою применить свои настройки, чтобы объединение произошло без потери натуральности.



Предполагаю, что сегодня ДД превышал 16-18 стопов.

[Julysha]

14-24/2.8, ISO 64, всё одним кадром.



Я там сегодня больше часа вынужденно болталась. Муж забыл выключить фары, и пока я фотографировала, аккумулятор разрядился, и машина не заводилась. Пришлось звонить в дорожную службу, они приехали только через полчаса (вдали за поворотом уже стоит). Холод был ужасный (+12С), да еще ветер с озера, но облака красивые.



Хотя я именно там пробовала снимать бреккетингом с экспозицией по светам, но, как оказалось, это не требуется. Всё получается одним кадром, запаса в нем по светам и теням очень много.

[low_ryder]

Никон только ПОДОГНАЛ что-то удобоваримое к 5D Mark III,тогда как видео на Кенон (зеркалки) ой как уже давно,и стандарты в этом сегменте тоже задаёт Кенон.

Всегда удивляет то, что не разбирающиеся в предмете разговора люди имеют смелость так безапелляционно утверждать что-то))

[Sound]

1408854177[/url]' post='815974']

Всегда удивляет то, что не разбирающиеся в предмете разговора люди имеют смелость так безапелляционно утверждать что-то))

И тем не менее все то, что написано в цитируемой Вами фразе, касательно видео, в принципе отражает действительность.

Другое дело что товарищ чересчур агрессивен и напорист, но это совсем другой вопрос.

[Farrukh]

Не пойму, вы берете ФА чтобы снимать видео или все-таки фотографии? Не легче ли для каждой задачи брать то, что изначально для этого предназначено... ну а видео, как по мне, это второстепенно в отношении d810... да не надо мучаться если вам нужна камера для видеосъемок , берите соньку со всеми наворотами, включая с опцией смены линз и снимайте ролики как хотите... По моему все-таки надо уметь ставить приоритеты, хочешь фото или видео, покупай для себя что важнее! Вроде это доходчиво чтобы снять всякие противоречивые аргументы/поводы или самоуспокоительные причины задавить жабу.... И сесть и съесть сразу не получится

[Eugen315]

Еще со связки D810 и 16-35

https://yadi.sk/i/NmLi0V30aJaTj

[Crokodil50]

Не пойму, вы берете ФА чтобы снимать видео или все-таки фотографии? Не легче ли для каждой задачи брать то, что изначально для этого предназначено... ну а видео, как по мне, это второстепенно в отношении d810... да не надо мучаться если вам нужна камера для видеосъемок , берите соньку со всеми наворотами, включая с опцией смены линз и снимайте ролики как хотите... По моему все-таки надо уметь ставить приоритеты, хочешь фото или видео, покупай для себя что важнее! Вроде это доходчиво чтобы снять всякие противоречивые аргументы/поводы или самоуспокоительные причины задавить жабу.... И сесть и съесть сразу не получится

Абсолютно правильно. Для видео есть Nikon 1 V2 отлично пишет даже в скоростном режиме. Как то за три года не разу не снимал видюхи. Конечно свадебщику это жизнено необходимо, но ему не нужна 810. По моему, когда обсуждение принимает характер, а вот это не то и это не так, а вот тот луДше... Означает лишь следующее, что человек ищет себе аргументы для оправдания или не возможномти приобретения 810 или неактуальности для его конкретных текущих задач. Вот если станет модно, круто, продвинуто и реально нужно украшать стены домов и квартир фото размером полноформата из под 810, и еще будет очередь желающих сделать такой заказ, то думаю, что все надуманые аргументы отпадут само собой.

Камера отличная, только вот осталось проверить на шум, и другие возможные глюки, чтобы все, кто ее не собираются приобретать, были спокойны в своем правильном выборе. Интересно можно выдержку 30 мин сделать и посмотреть, что случиться, появятся скажем зеленые точки или раньше матрица сгорит?

[SPU]

Еще со связки D810 и 16-35

https://yadi.sk/i/NmLi0V30aJaTj

Вы уж извините, но будто на мыльницу снято. И по цвету, и по детализации. Как так получилось?

[Sound]

1408862814[/url]' post='815985']

Не пойму, вы берете ФА чтобы

Понятие "вы" несколько шире, чем мы понимаем.

Фотокамера сегодня несколько иное, чем камера 30 лет назад, но с тем же объективом.

И видео играет не совсем последнюю роль, и уж точно далеко не для всех.

Ответ на то, почему так много зеркала учавствует в коммерческой видеосъемке прост, а учавствует, и очень очень много, поверьте.

"Все дело в цене на билет"

Тошнит уже от упоминая, но потерпим.

Какой нибудь набор из марка и 35,50,85L, доступен за 9$.

То, что построено исключительно для видео и что будет лучше по качеству картинки, то начинается от 25$ без оптики.

Вот какая штука получается.

Отсюда такой интерес и количество тестов зеркалок на видео.

Отсюда чемоданчики цейсов в прокатных конторах самые востребованные, отсюда такое количество аксессуаров для видеосъемки на зеркало, стабилизирующиз и многообразных и тд.

Все сегодня несколько шире, чем просто фотоаппарат.

Так уж получилось.

[Farrukh]

Понятие "вы" несколько шире, чем мы понимаем.

Фотокамера сегодня несколько иное, чем камера 30 лет назад, но с тем же объективом.

И видео играет не совсем последнюю роль, и уж точно далеко не для всех.

Ответ на то, почему так много зеркала учавствует в коммерческой видеосъемке прост, а учавствует, и очень очень много, поверьте.

"Все дело в цене на билет"

Тошнит уже от упоминая, но потерпим.

Какой нибудь набор из марка и 35,50,85L, доступен за 9$.

То, что построено исключительно для видео и что будет лучше по качеству картинки, то начинается от 25$ без оптики.

Вот какая штука получается.

Я понял ваш пост, это адресовано было тем, кто пытается вставить палки в колеса при каждой возможности... Хотя возможно, нет скорее, тут есть, кто надеется на способность профессионально снимать видео с D810, однако для меня и думается для многих, кто не пытается сделать жизнь лучше одним прибором, это не важно, да пусть будут другие ФА в этой специфике лучше, но по мне это не нужно выдавливать из возможностей купленного для фотохобби девайса, это дело я решил взяв соньку, которая всегда у жены, если не забудет взять собой на всякие мероприятия... Это лишь мнение непрофессионала

[Eugen315]

Вы уж извините, но будто на мыльницу снято. И по цвету, и по детализации. Как так получилось?

Возможно навыков пока маловато или еще чего. вот тут вроде с детализацией лучше вышло

https://yadi.sk/i/yMQtMxblaJeke

[low_ryder]

И тем не менее все то, что написано в цитируемой Вами фразе, касательно видео, в принципе отражает действительность.

Другое дело что товарищ чересчур агрессивен и напорист, но это совсем другой вопрос.

Если быть точным то первая зеркалка с возможностью снимать видео была выпущена компанией Никон, после этого Кэнон подключил своих инженеров из соседнего подразделения и они помогли компании выстрелить с более качественно реализованной видео функцией.



Тут Никон начал отставать так как до этого момента не имел ни опыта создания видеокамер ни соответствующих патентов, тогда как у Кэнона был огромный опыт в этой сфере.

В битве D700 vs MII Никон потерпел безоговорочное фиаско и как многие говорили безнадежно отстал от конкурента,

но с приходом D800 и D4 Никон сделал огромнейший шаг вперед и силы стали более-менее равны, в случае с 810 я считаю что Никон в плане видео превзошел конкурента,

но это уже не важно потому-что Panasonic со своим GH4 переплюнул обоих и теперь Panasonic диктует рынку "видеофотопаратов" свои правила.

[Farrukh]

Отсюда чемоданчики цейсов в прокатных конторах самые востребованные, отсюда такое количество аксессуаров для видеосъемки на зеркало, стабилизирующиз и многообразных и тд.

Все сегодня несколько шире, чем просто фотоаппарат.

Так уж получилось.

Эхххх... Понятно, что конкуренция и хочется быть на передовой, если это хлеб... у меня нет таких амбиций, они на другом поприще, но видео сейчас маленькая сонька так снимает, что не то что дивы даешься.... Всякие там 4К итд... Мне кажется, что время щяс в технологиях совсем перекрутилось, с одной стороны все в одном, с другой - каждому свой мастер, т.е. узконаправленная специализации, для каждого дела отдельный инструмент... Парадокс, однако

[Sound]

1408865712[/url]' post='815998']

Я понял ваш пост, это адресовано было тем, кто пытается вставить палки в колеса

Да при чем тут палки в колеса.

Для этого должна быть цель, пусть самая мелкая, но должна быть.

Меня не интересует видео в камере, а вот детишек моих очень.

Они сняли дипломные работы, кучу рекламы и работ для творческих конкурсов. Отчего все мои любимые фиксы блуждаю по стране и миру и возвращаются ко мне иногда...Поэтому я и говорю, что задачи разные.

Разговор же зашел о видео в связи с тестами и ссылкой на них одного члена клуба.

Не более того.

Но с другой стороны, если видео заявлено, и имеет по цифрам серьезные показаьели, то почему стоит этим пренебрегать?

По какой логике камера, которая имеет выдающиеся характеристики для фотосъемки, не имеет их же в видео?

Ладно бы его не было, но...Ведь оно же внутри.

Аргумент всегда один.

Видео не конек никона, но за то фото...

А по какой логике это конек кэнона, если у него и фото даже еле еле?

Вот что мне нелогичным кажется.

И извините д810 и д610, это не узкие спец инструменты, а единственные фф камеры для широкого круга пользователей.

Других то нету.

Так по какой логике, оправдательной, лишать весь этот широкий круг качественного видео, если конечно мы считаем его менее качественным, чем у...

Нет?

Я смотрел на один фактор в тестах видео.

Он меня огорчил, сильно.

Но зачем переживать.

Ведь адобе силен и в видеоредакторе, и еще как силен.

[Sound]

1408866199[/url]' post='816001']

Если быть точным то первая зеркалка с возможностью снимать видео была выпущена компанией Никон,

Точным в чем?

Про панасоник даже не сбуду обсуждать.

Вас там что зацепило то, 4к?

Остальное не важно?

Размер матрицы например, картинка с нее в соотношении с полной и такой же оптикой.

Потерпите пару месяцев, будет Вам и 4к.

[Farrukh]

Ок, да я все понимаю, т.к. нет привычки бурчать лишь бы показаться или выделиться, как некоторые умники... мне кажется мы говорим просто разными языками, в маркетинге это называется столкновение интересов разных сегментов рынка... производитель пытается всунуть в свой товар больше, чтобы удовлетворить как можно широкий круг клиентов, а потом между этими клиентами начинаются обсуждения - что первично, что вторично, да пусть каждый выбирает для себя важное и соответственно делает свой выбор

[Sound]

1408867319[/url]' post='816008']

Ок, да я все понимаю, т.к. нет привычки бурчать лишь бы показаться или выделиться, как некоторые умники... мне кажется мы говорим просто разными языками, в маркетинге это называется столкновение интересов разных сегментов рынка... производитель пытается всунуть в свой товар больше, чтобы удовлетворить как можно широкий круг клиентов, а потом между этими клиентами начинаются обсуждения - что первично, что вторично, да пусть каждый выбирает для себя важное и соответственно делает свой выбор

И я это все понимаю.

Но Вы можете поручиться за всех пользователей и покупателей д610 и д810,настоящих и будущих, что для них всех столь же несущественно видео как и для Вас?

Особенно во времена ютуба и прочих ресурсов, которые ежедневно пополняются красивейшими работами с зеркала.

Я не могу.

[Farrukh]

И я это все понимаю.

Но Вы можете поручиться за всех пользователей и покупателей д610 и д810,настоящих и будущих, что для них всех столь же несущественно видео как и для Вас?

Я не могу.

а зачем ручаться щяс вроде не социализм... Каждый сам себе хозяин или все-равно хотите, что бы я поручился?

[Sound]

1408868305[/url]' post='816012']

или все-равно хотите, что бы я поручился?

Нет, не хочу.

Я всего лишь хочу, что-бы цвет видеороликов с никона стал лучше

Это все, чего я хочу.

Не лучше, для узкого круга специалистов в тонировании отснятого материала, а просто для каждого, Вас и меня.

[low_ryder]

Точным в чем?

Остальное не важно?

Размер матрицы например, картинка с нее в соотношении с полной и такой де оптики.

Потерпите пару месяцев, будет Вам и 4к.

Можно не буду отвечать развернуто? Я по образованию оператор кино, сейчас не практикую но очень тесно связан киноиндустрией так-как работаю в постпродакшн студии.

Это как я считаю дает мне право делать выводы о качестве видео.

Далее про матрицы - размер матрицы не важен.

Red Dragon - 24,4х13,7mm



Размер кадра тоже не особо важен, вернее самое главное это насколько качественно реализровано видео.

GH4 2K снимает лучше чем MIII и D810 это факт, с эти невозможно не согласиться )

[Sound]

1408868560[/url]' post='816014']

Можно не буду отвечать развернуто? Я по образованию оператор кино, сейчас не практикую но очень тесно связан киноиндустрией так-как работаю в постпродакшн студии.

Это как я считаю дает мне право делать выводы о качестве видео.

Далее про матрицы - размер матрицы не важен.

Red Dragon - 24,4х13,7mm



Размер кадра тоже не особо важен, вернее самое главное это насколько качественно реализровано видео.

GH4 2K снимает лучше чем MIII и D810 это факт, с эти невозможно не согласиться )

Вы забываете о главном, о чем тема и в каком контексте.

Тема о видео в зеркальной камере.

С Red все понятно, поверьте я тоже часто с этим сталкиваюсь, в формате клипов, но не суть..

Отчего все свадебщеки не сменили гурьбой все зеркало на Панасоник?

А потому что неудобно.

Потому что оптика иная нужна, а какая именно Вы ведь знаете, зачем же тогда...

Отчего Вы не фотографируете на этот Панасоник?

Это тоже понятно.

Тогда бы логичнее было искать компромиссы в системе eos cinema, но и тут нюансы.

Показатель того, на что снято лучше не в 2k от панасоника, а в количестве работ с фотокамер в принципе, достойных работ.

Тут Вы тоже все понимаете.

Давайте опустимся до границ темы и видео в д810.

Вам понравилась картинка д810'в видео, вопрос как к оператору, и тем более кино.

Почему с Red на выходе картинка серенькая я знаю и понимаю, но почему она такова на просто фотокамере, не понимаю.

Еще и это мастерство и профессионализм нужно повесить на покупателя никона.

Не слишком?

Хотя нет, адобовский премьер ждет каждого с хлебом и солью.

Да разве он один.

А то что-то фотолюбители в одном фото засиделись.

Пора расширять свой мир.

[Farrukh]

GH4 2K снимает лучше чем MIII и D810 это факт, с эти невозможно не согласиться )

Ну вот, есть за что поднять главное, не поручаясь просто дать другим совет, для видео лучше Панас, возьмите его и успокойтесь

[low_ryder]

Давайте опустимся до границ темы и видео в д810.

Вам понравилась картинка д810'в видео, вопрос как к оператору, и тем более кино.

Да, давайте обсуждать d810



Видео понравилось, особенно режим "flat", он позволяет заниматься цветокоррекцией.

Зебра есть, очень удобная функция! "power aperture" реализовали в разы удобней чем кэнон.

Для свадебщиков и прочих видеографов отличный вариант, для обычных юзеров больше чем необходимо.



ЗЫ Кто первый сделает возможность записи в честную логарифму, ucompressed на флэшку и поддержку метадаты тот выбьется в лидеры HDSLR

[Sound]

1408870222[/url]' post='816017']

он позволяет заниматься цветокоррекцией.

Это знакомо.

Ну что же, ждем поголовную миграцию свадебщиков.

Flat, зебра, power aperture, это все здорово конечно...

[low_ryder]

Это знакомо.

Ну что же, ждем поголовную миграцию свадебщиков.

Flat, зебра, power aperture, это все здорово конечно...

Мне думается что миграции не будет потому-что никон не предложил покупателю чего-то нового)))

[Олег Н]

А я бы предпочёл заплатить в полтора-два раза дороже, но чтобы в фотокамере не было ничего лишнего. Ни каких видео, джейпегов, джипиэрэсов, вайфайев и др.. Была бы отличная матрица, хороший автофокус, простой процессор и не было бы никаких глюков.

Пусть будут разные камеры, а не только "всё в одном флаконе".

[Sound]

1408875082[/url]' post='816030']

Пусть будут разные камеры, а не только "всё в одном флаконе".

Пусть.

Только ведь нету.

В этом сегменте узкого зеркала.

[avs28]

А я бы предпочёл заплатить в полтора-два раза дороже, но чтобы в фотокамере не было ничего лишнего. Ни каких видео, джейпегов, джипиэрэсов, вайфайев и др.. Была бы отличная матрица, хороший автофокус, простой процессор и не было бы никаких глюков.

намедни купил такую, называется д700 и с весьма неплохим цветом к тому ж, есть с чем сравнить

[Олег Н]

Пусть.

Только ведь нету.

В этом сегменте узкого зеркала.

Нету. Увы.

[Farrukh]

Пусть.

Только ведь нету.

В этом сегменте узкого зеркала.

А Df разве не такой?

[Олег Н]

намедни купил такую, называется д700 и с весьма неплохим цветом к тому ж, есть с чем сравнить

Поздравляю! Мне Д700 тоже нравится. Чтобы не говорили о её "плохих" цветах, но у меня есть пейзажные отпечатки в А2, где Д700 нисколько не хуже всех прочих камер. И мне её надолго хватит.

[avs28]

[oft]

у меня есть пейзажные отпечатки в А2, где Д700 нисколько не хуже всех прочих камер.

очень хотел бы поглядеть, и именно на на отпечатки

как-то думалось больше а4 (а3 с натяжкой) с 12Мп никак, очень рад ошибаться

опять же с какой дистанции смотреть, я не любитель считать перья у воробья в ЛВУ, мне больше общее впечатление интересно

[/oft]

[Julysha]

намедни купил такую, называется д700 и с весьма неплохим цветом к тому ж, есть с чем сравнить

Поздравляю! Нормальная камера, и цвет с нее можно готовить. Хотя здесь принято его ругать. Семисотку я оставила, исключительно за ее надежность и неубиваемость.

Когда пару недель назад Ешка и Д7100 были на профилактике в СЦ (никаких грехов у них не обнаружили), нужно было на что-то фоографировать. И я снимала на Д700, а не на Фуджик-пропятку и Д200. Так что уже подошла к НЕФам семисотки с новыми знаниями и новым опытом. Всё на нее получается.

[Julysha]

[oft]

как-то думалось больше а4 (а3 с натяжкой) с 12Мп никак, очень рад ошибаться

опять же с какой дистанции смотреть, я не любитель считать перья у воробья в ЛВУ, мне больше общее впечатление интересно

[/oft]

Вполне можно А2, как-то на выставке мои картинки с Д700 печатали на А2, вполне смотрелись. Но печатала не я, а организаторы конкурса (картинки вышли в финал и висели в большом выставочном зале). Но можно было подойти близко, чтобы рассматривать детали.



ЗЫ Потом их продали на благотворительном аукционе Ведь купил кто-то, значит, качество устроило.

[Sound]

1408878038[/url]' post='816042']

А Df разве не такой?

Я не хочу каждый раз изобретать способы и думать о том, сниму или нет.

Будет яркое солнце или нет, накручен фильтр или нет, поджимать мне диафрагму или нет.











и если бы мне нравился цвет картинки д4, то давно бы не дергался со всякими марками и давным давно на д4 и снимал бы.

А с моей любовью ко всяким 1.2 и 1.4, я бы и от 1/16000 не отказался.

Только не надо мне говорить "а как же раньше снимали", оставим это раньше, вон всем д800 после д810 уже не комильфо, а говорите "раньше"

А сегодня, в 2014 году не хочу иметь эти искусственные ограничения, которых у меня нет не на F4, не на s5 pro, не на 5D, а этим камерам лет извините...от 26-ти до 10-ти.

У Вас то вон хоть исо 64 есть, что в принципе уже поможет в таких случаях, а в ДФ чего?

Не 1/8000, не 64,



Компрене-ву, мон ами?

[avs28]

[oft]

Поздравляю! Нормальная камера, и цвет с нее можно готовить. Хотя здесь принято его ругать.

Спасибо!

А тех кто ругает я не слушаю, я смотрю картинки, и не только здесь. Точнее даже так, те, чьё мнение важно для меня, и не ругают её вовсе

Конвертирую в последнее время всё больше в ACR (CS6, но обновляется регулярно) цвет устраивает , то ли движок/профили сменили, то ли вкусы мои изменились, но раньше мне совсем этот конвертер по цвету не нравился[/oft]



[oft]

Вполне можно А2, как-то на выставке мои картинки с Д700 печатали на А2, вполне смотрелись. Но печатала не я, а организаторы конкурса (картинки вышли в финал и висели в большом выставочном зале). Но можно было подойти близко, чтобы рассматривать детали.

хотел бы я там побывать

готовили к печати не Вы, а всё равно детали были, я не очень ищу детали, может близорукость тому виной, может что-то еще.

но Ваш пример воодушевляет, правда печатать тут негде на А2, разве что самому на струйнике по частям.

[/oft]

[Julysha]

[oft]

Конвертирую в последнее время всё больше в ACR (CS6, но обновляется регулярно) цвет устраивает , то ли движок/профили сменили, то ли вкусы мои изменились, но раньше мне совсем этот конвертер по цвету не нравился[/oft]

Я тоже большинство кадров конвертирую в ACR (CC, CC2014). Если с цветом сложности, всегда можно подсунуть в качестве базы dcp-профиль, построенный по колор-чеккеру.



У семисотки есть грех - часто желтит на солнце, особенно, когда травы много. Профили как раз для этой ситуации.

[Farrukh]

Я не хочу каждый раз изобретать способы и думать о том, сниму или нет.

Будет яркое солнце или нет, накручен фильтр или нет, поджимать мне диафрагму или нет.











и если бы мне нравился цвет картинки д4, то давно бы не дергался со всякими марками и давным давно на д4 и снимал бы.

А с моей любовью ко всяким 1.2 и 1.4, я бы и от 1/16000 не отказался.

Только не надо мне говорить "а как же раньше снимали", оставим это раньше, вон всем д800 после д810 уже не комильфо, а говорите "раньше"

А сегодня, в 2014 году не хочу иметь эти искусственные ограничения, которых у меня нет не на F4, не на s5 pro, не на 5D, а этим камерам лет извините...от 26-ти до 10-ти.

У Вас то вон хоть исо 64 есть, что в принципе уже поможет в таких случаях, а в ДФ чего?

Не 1/8000, не 64,



Компрене-ву, мон ами?

и где это я слово "раньше" использовал там выше вроде про сегмент без видео говорилось, вот я и спросил - не в этом ли сегменте Df?

[Sound]

1408888063[/url]' post='816082']

и где это я слово "раньше" использовал там выше вроде про сегмент без видео говорилось, вот я и спросил - не в этом ли сегменте Df?

Не Вы лично конечно

Просто этот аргумент часто используется.

А так да, в этом.

[landscape]

[member="Julysha"],

Нет Юленька. К сожалению Вы сводите "на нет" все за что заплатили не малые деньги, т.е. детали. Да, такой способ возможен для работ рассчитанных на инет, но для печати такие варианты-это уже как через мутное стекло

[Andron]

[member="Sound"], я гляжу, Вам в Никоне вообще все ненравится. Заходите через пару лет.

[Sound]

1408896403[/url]' post='816103']

[member="Sound"], я гляжу, Вам в Никоне вообще все ненравится. Заходите через пару лет.

Наоборот, практически всё нравится.

Даже можно сказать вааще ВСЕ( выдержки только не кастрируйте), кроме ОДНОГО.

Нет цвета для лентяя.



Када зайти?

[landscape]

Нет цвета для лентяя.



Када зайти?

Сразу после наступления коммунизма