Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D700 или D7000

Аватара пользователя
balamud
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 06:25

Re: D700 или D7000

Сообщение balamud »

Genn писал(а): Вс янв 09, 2011 13:09
В Вашем списке недостает штатива с полным комплектом железа. Это тысяч 30..45, если платить один раз и покупать хорошую вещь, которая не будет лежать дома. Вот когда он будет - тогда будут и ночные пейзажи, и светосилы будет достаточно. А на сдачу остается только d7000 + 16-85. Этим я бы и ограничился - еще пару фильтров тысяч на 6 рублей, эксподиск и тросик.



p.s. А на тему зарабатывания денег и т.д. - есть такой итересный фотограф-пейзажист Е.Тимашев. Он работает d90 (правда со штативом smile ) и делает вполне конкурентоспособные фотографии. Он даже книжку рецептов написал. И не парится на тему d700.
Если не трудно, о каком примерно штативе и железе за 35-40 шт. идет речь? У меня есть парочка простых штативов, пока хватало dunno

Фильтров MARUMI DHG SUPER LENS PROTECT 67 mm + MARUMI DHG Super Circular-PLD 67 mm, надеюсь, будет достаточно?

За Тимашева спасибо! good
Don't worry, but memento mori...
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: D700 или D7000

Сообщение MUR »

Julysha писал(а): Вс янв 09, 2011 18:14




. Но, не моргнув глазом, променяла эту возможность на покупку нового компьютера для обработки фото - он всё-таки важнее и полезнее в хозяйстве.
Юля ,поздравляю Вас с покупкой. Купили то,что хотели?
Аватара пользователя
balamud
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 06:25

Re: D700 или D7000

Сообщение balamud »

Julysha писал(а): Вс янв 09, 2011 18:14
У меня Д700 уже почти два года. И вот интересное дело: чем дольше она мне служит, тем больше возможностей у нее открывается, и тем лучше получаются снимки wink И еще далеко не все возможности исчерпаны...

... на Д700 высокие ИСО и ДД - совсем другого порядка.
Юляша, очень хочется услышать и Ваш ответ на мой вопрос с седьмой страницы rolleyes
Don't worry, but memento mori...
Аватара пользователя
Touristo
Сообщения: 5267
Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39

Re: D700 или D7000

Сообщение Touristo »

А по поводу Д7000: на Рождество я получила некую сумму от мужа, на которую могла бы купить эту самую Д7000 и стекло какое-нибудь в придачу. Но, не моргнув глазом, променяла эту возможность на покупку нового компьютера для обработки фото - он всё-таки важнее и полезнее в хозяйстве.


ну что ж, ждем-с, когда свершится, очень интересно какие компьютеры покупают в просвещенной Европе и почём smile
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D700 или D7000

Сообщение Julysha »

balamud писал(а): Вс янв 09, 2011 18:31
Юляша, очень хочется услышать и Ваш ответ на мой вопрос с седьмой страницы rolleyes


Мой ответ достаточно однозначный: Д700 + 24-70 - хватит практически на все случаи жизни (на все не хватит, т.к. всегда чего-то не хватает). Для определенных специальных задач потребуются специализированные стекла, но 24-70 может заменить очень многие. Китовое стекло, одним словом.

В качестве примера - сегодняшний день. Мы отправились, как всегда, в традиционную воскресную поездку за город. С собой взяла Д700+24-70, Д300+70-300 VR, Фуджик-пропятку+14-24, ну и Gitzo 2531 до кучи, а еще в сумке были два стекла - полтинник 50\1.4 и Никкор 28-200. В результате до самого заката проснимала только на Д700+24-70. И не из-за того, что лень было другое доставать, стекла менять, а просто было достаточно - и пейзажи, и репортажи, и портреты животных на открытой диафрагме. ДД камера выдерживает очень хорошо, вполне получается в контровом низком солнце, поэтому Фуджик не потребовался, а такой широкий угол, как 14-24, на наших плоских ландшафтах почти не используется.


MUR писал(а): Вс янв 09, 2011 18:22
Юля ,поздравляю Вас с покупкой. Купили то, что хотели?


Пока не купила, но определилась. Нужно будет доложить со следующей зарплаты, чтобы хватило на то, что хочется.


Touristo писал(а): Вс янв 09, 2011 18:51
ну что ж, ждем-с, когда свершится, очень интересно какие компьютеры покупают в просвещенной Европе и почём smile
Обязательно smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: D700 или D7000

Сообщение Genn »

balamud писал(а): Вс янв 09, 2011 18:16
Если не трудно, о каком примерно штативе и железе за 35-40 шт. идет речь? У меня есть парочка простых штативов, пока хватало.
Штатив например Gitzo GT2531 (23300 руб в mirphoto.ru) + головка RRS 30 (или RRS - 40 ) + L-plate + пересылка - 37..40 тысяч рублей.

Штатив должен быть достаточно легкий, чтобы всегда быть с собой и достаточно устойчивый, чтобы стабильно удерживать камеру. А поскольку размер ячейки у d7000 намного меньше чем у d700 - то особого повода для экономии (по сравнению с GT1531 например) не вижу.



Если есть парочка штативов, которых пока хватало, то не понятно требование про светосилу и ночные пейзажи.


balamud писал(а): Вс янв 09, 2011 11:15
Снимаю в основном пейзажи (громко сказано, конечно) и хотелось бы ночных снимков, да аппарат не позволяет. Недостает широкого угла и светосилы.
Coolpix 4500 вроде бы имеет выдержку 8 sec и штативное гнездо. И светосила у него f/2.5 на широком конце. (Широкого угла на 38 мм в эквиваленте явно не хватает, но увлекаться больше 16 мм на кропе или 24 мм на полном кадре по первоначалу не стоит.)

Какие сложности сделать ночной пейзаж? (Сейчас в месте моего обитания ночь - аппарат показал 2 sec, f/3.5 Iso 200.)


balamud писал(а): Вс янв 09, 2011 18:16
Фильтров MARUMI DHG SUPER LENS PROTECT 67 mm + MARUMI DHG Super Circular-PLD 67 mm, надеюсь, будет достаточно?
Для первой покупки - да. Потом все равно приобретать B+W. ;-)



Если есть возможность поднимать бюджет до ... 210..350 тыс. за обозримое время - то можно сразу взять d700 + Nikkor 50/1.4G



Вы сможете печатать карточки 24х36 см, а не только 18х27 см. Но будете испытывать сложности с получением резкого пейзажа (от ближнего до дальнего плана) с учетом требуемой детализации. На кропе резкость от камня в трех метрах и до бесконечности получить попроще будет. (Если кто хочет спорить - пусть сначала правильно самостоятельно определит диаметр кружка нерезкости на отпечатке и на сенсоре.) Зато на полном кадре поставишь 50 мм, прикроешь его до f/2..2.8 и красивый "портрет" дерева в окружающей обстановке - готов.



Если коротко суммировать - то на FX проще получить переход от резкости к нерезкости, а на DX - резкость во всем диапазоне расстояний.



Но вопрос еще и в объективах. При сравнении напечатанных карточек (размер 18х27) супруга предпочла карточку, сделанную d700+CZ Makroplanar 50mm, cогласилась с существованием карточки, сделанной d80+CZ Distagon 28mm и начисто отказалась от карточки, сделанной на d80+Nikkor 18-200. Хотя на мой взгляд отличить их было сложно (но я знал ответ, а она - нет).



Разница в шумах, чувствительности и динамическом диапазоне - это для репортеров. Все равно снимать на минимальной чувствительности, а если есть широкий динамический диапазон - на штативе проще сделать брекетинг и расширить диапазон на необходимые 4 .. 8 EV.



Так что при любительском использовании разница не очень велика. При профессиональном использовании В.Помогаев по поводу 7d высказался примерно так - на d3 видишь мазок краски (на головке куклы)- а на 7d видишь - как изменется толщина мазка краски, нанесенной кистью художника.



В части цветов один эксперт сказал, что у d7000 сделали наконец хороший синий канал. Скорее всего шума в синем канале будет поменьше и уровень маскирования при конвертации в ACR можно будет ставить пониже. Это хорошо для обработки голубого неба, которое вечно на снимках d700 хочет стать крапчатым на отпечатке.



Запутал?



p.s. У меня у самого d700 и d80. И я попеременно снимаю одним и другим фотоаппаратами, т.к. у d80 больше нравятся цвета. Искущение приобрести d7000 велико, но останавливает нежелание приобретать еще один прибор, т.к. КПД других снизится. D700 приобрел, поддавшись маркетинговой эйфории (думал подниму ISO и буду бродить без штатива - хех!), а также ввиду отсутствия у d80 замера с нечипованными объективами (тогда одуванчика Лушникова еще не было), и предподъема зеркала. Сейчас у d7000 все это есть.
SY, Genn
Аватара пользователя
тов.
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 23:23

Re: D700 или D7000

Сообщение тов. »

Northfox писал(а): Пт янв 07, 2011 11:29
Странно, а чем D7000 по положению в руке отличается от D90/80/70?
blink д70 имеет совсем другой корпус, и он скорее похож на д200. От д90 д7000 отличается хватом - размер рукояти, той же.
Аватара пользователя
Grover
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23

Re: D700 или D7000

Сообщение Grover »

тов. писал(а): Вт янв 11, 2011 10:40
blink д70 имеет совсем другой корпус, и он скорее похож на д200. От д90 д7000 отличается хватом - размер рукояти, той же.
Да, сравнивать FX и DX как то не корректно. Лучше скажите какая кропнутая камера сейчас самая лучшая у Никон D7000 или D300 ?
Аватара пользователя
peps56
Сообщения: 508
Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57

Re: D700 или D7000

Сообщение peps56 »

Genn писал(а): Вс янв 09, 2011 19:52


В части цветов один эксперт сказал, что у d7000 сделали наконец хороший синий канал. Скорее всего шума в синем канале будет поменьше и уровень маскирования при конвертации в ACR можно будет ставить пониже. Это хорошо для обработки голубого неба, которое вечно на снимках d700 хочет стать крапчатым на отпечатке.



Запутал?



p.s. У меня у самого d700 и d80. И я попеременно снимаю одним и другим фотоаппаратами, т.к. у d80 больше нравятся цвета. Искущение приобрести d7000 велико, но останавливает нежелание приобретать еще один прибор, т.к. КПД других снизится. D700 приобрел, поддавшись маркетинговой эйфории (думал подниму ISO и буду бродить без штатива - хех!), а также ввиду отсутствия у d80 замера с нечипованными объективами (тогда одуванчика Лушникова еще не было), и предподъема зеркала. Сейчас у d7000 все это есть.


Геннадий, запутано мастерски smile

У меня есть возможность купить сейчас на смену Д50 на выбор любую из трех продвинутых любительских камер: Д90, Д7000, Д700. Чем больше читаю, тем больше сомневаюсь: нужно ли мне что-то кроме Д90?

p.s. Еще один кирпич... http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=21944 smile
С уважением,

Константин

http://www.kpopov.ru

Оренбург
Аватара пользователя
bookgott
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31

Re: D700 или D7000

Сообщение bookgott »

peps56 писал(а): Вт янв 11, 2011 12:20
У меня есть возможность купить сейчас на смену Д50 на выбор любую из трех продвинутых любительских камер: Д90, Д7000, Д700. Чем больше читаю, тем больше сомневаюсь: нужно ли мне что-то кроме Д90?
D90 не выдерживает конкуренции с D700 по качеству картинки,а с D80 по восприятию JPG...Естественно это сугубо личное ИМХО.)))).Имею D700 ,D80 ...рукоблудил с D7000 и D90.
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей