Выпуск фотоаппарата «Зенит» собираются возобновить

[Elisha ben Baz]

Я думаю она будет дорогая, красивая и с объективами лейки. Партия будет маленькая и , возможно, станет раритетом.Цена будет тысячи три денег от которых Россия скоро откажется

[Elisha ben Baz]

Почему лейки- чтобы Дмитрию сильно не заморачиваться

[Vadim29x]

Это супер, если будет стоить как бу Никон и Сони 2010-12. А если ценник будет на уровнем современных камер, а снимать будет как камеры 10летней давности, то это чудо никто не купит. Конкурента ни один производитель создавать для себя не будет, а своих разработак нет.

Многие покупают более ранние камеры из-за картинки

К слову если бы картинка была на уровне Sony A7, A99 или Nikon D600, но с новыми фишками и намного более продвинутым корпусом, то было бы супер даже за 100 тыр



Другой вопрос, а будет ли это всё? Посмотрим.

[I Robot]

Другой вопрос, а будет ли это всё?

будет очередной ё-мобиль. Если будет.

[Алексей9]

Почему лейки- чтобы Дмитрию сильно не заморачиваться

[Barns]

Матрица скорее всего будет от Сони

матрица будет не от сони скорее всего

КМЗ уже с какими-то итальянцами обсуждал это давно и даже собирал макеты (хотя макеты были и на сонькиных кропнутых матрицах), правда забыл как называется контора. Но у них тоже ФФ матрица в 24Мп есть



А сони скорее всего не продаст - крупные фотоигроки прямым текстом посылали КМЗ по вопросам сотрудничества





upd.: блин не могу найти ссылку на того производителя, konost эти же матрицы хотел использовать... Цена была в 2000 баксов за матрицу и обвяз

[Игнатов Роман]

К чему Ваш сарказм? Если Вы чего-то не знаете, то можете просто спросить без зазора или же самостоятельно поискать информацию в интернете. Если Вы второго по величине производителя мобильных процессоров услышали впервые от меня - это Ваши проблемы. Если Вы считаете, что процессор бывает только в ПК - это Ваши проблемы. Если Вы не желаете расширять свой кругозор, и вместо этого Вам достаточно пытаться язвить и отпускать смехуечки - да пожалуйста, это Ваше дело и тоже Ваши проблемы.

Да, как-то немного досадно стало, что [member="Elisha ben Baz"] въехал в тему с пол-оборота.

А Вы вот, как бы сарказм разглядели, а о каком процессоре идет речь, нет.

Прошу прощения, если Вас это так сильно задело.

[Алексей9]

матрица будет не от сони скорее всего

КМЗ уже с какими-то итальянцами обсуждал это давно и даже собирал макеты, прад забыл как называется контора. Но у них тоже ФФ матрица в 24Мп есть



А сони скорее всего не продаст - крупные фотоигроки прямым текстом посылали КМЗ по вопросам сотрудничества

Ух ты как! Значит будет ни с чем не сравнимая картинка)))

[Игнатов Роман]

Я добавлю, что китайские процессоры ставят в китайские ноутбуки и планшетники. Китайские и не китайские букридеры и еще в кучу электроники. Промышленные цацки они тоде клепают. И они вполне себе бегают.

Сейчас позвонил знакомому, его сын приехал в отпуск из Китая и привез подарки - два ноутбука и два планшета.

Ноутбуки на Intel'е, а на чем планшеты не знает.

Я попросил его узнать, есть ли ноутбуки на Loongson'е.

А куда ставят легендарный Эльбрус я не знаю.

Я Вас просвещу.

Вот их сайт - Эльбрус

[Janvar]

Кончно политизировать тему абсолютно не надо, тем более ругаться, хотя пока все прошло хорошо.



Меня просто удивили ожидания некоторых фоумчан, что случайно может что-то получиться и возможно хорошее.



Случайно ничего не бывает, если в стране нет крупных инвестиций в будущее и развития электроники, а развивается она очень быстро и уже не догнать некоторые станы, здесть просто патриотизм и импортозамещение не помогут.



В России очень много умных людей, которые могли что-то придумать и удивить мир, но к сожалению они ничего не решают, или их портит кормушка или они уезжают придумывать что-то в другие страны.



Я в даном вопросе не скептик, а просто трезво смотрящий на вещи, без какой либо политической подоплеки.

Чтобы что-то получилось хорошее - надо хотя бы пытаться! Когда западные корпорации вкладываются в проекты, которые по каким-то причинам оказываются неудачными - это нормально, это опыт. Но когда что-то подобное происходит у нас - сразу начинается нытье и сопли, что ничего не строим, ничего не умеем, деньги впустую и т.д. Но так без проб и ошибок ничего не бывает, поэтому даже если этот проект окажется неудачным - тем не менее, все равно он станет одной из ступеней в развитии. Как говорится, неудачный опыт - это тоже опыт. А как производится современная фотокамера? Матрица - один производитель, процессор - другой, электроника - третий, потом все это собирается в одно единое, лепится гордый логотип Nikon, Canon или какой-либо еще, и с успехом идет на прилавок. И когда что-то подобное пытается сделать Зенит - сразу же появляются некие индивидуумы, которые на основе им одним ведомых умозаключений начинают всем объяснять, что не стоит ничего даже пытаться делать, потому что однозначно получится гумно. Значит, когда ничего не делаем - это плохо, когда пытаемся что-то делать - это еще хуже... Вы вообще нормальные люди?

Знаете, есть такой тип людей, которые перманентно всем недовольны, и их зона комфорта - постоянно на что-то жаловаться и критиковать. Из той же серии пример - у нас на местных городских форумах некоторые люди жаловались на разбитые после зимы дороги. Это нормально, мы привыкли на них жаловаться... Но вот сейчас, в настоящий момент, у нас весь город полностью закатали в новый асфальт. Не пару-тройку улиц, и не просто ямы залатали, а капитально отремонтировали вместе с заменой бордюров и даже остановочных павильонов. И вот казалось бы все замечательно, дороги ремонтируются, что плохого? Но пока шел ремонт - вот те же самые люди резко переквалифицировались и начали жаловаться, что из-за ремонта постоянные пробки, что от дорожной техники много шума, что строят долго, деньги распиливают и т.д.. Но да ладно, ремонт кончился, дороги как стекло, и думаете они успокоились? Нет! Теперь они жалуются, что дороги отремонтировали, но вот если вдруг где-то прорвет теплотрассу - то опять все разбирать, столько денег вникуда, распилы, откаты... С чего бы ее должно вдруг прорвать - неизвестно, но жаловаться на что-то и пускать сопли надо обязательно, иначе не комфортно.

[cartnon]

Матрица матрицей, но как Зенит её настроит и оптимизирует, как она будет выглядеть по дефолту вопрос свосем не интересный.

Главное, чтобы не хуже Кэнона по цвету, тогда много вопросов отпадут сами собой.

Вспоминали Медведева, как-то глупо вся эта тема выглядит с этим увлечением.

Одни разговоры на что он снимает, какой в этом смысл, если он не фотограф.

[Janvar]

Да, как-то немного досадно стало, что [member="Elisha ben Baz"] въехал в тему с пол-оборота.

А Вы вот, как бы сарказм разглядели, а о каком процессоре идет речь, нет.

Прошу прощения, если Вас это так сильно задело.

Речь шла о процессорах, а о каких именно она шла - это Вы придумали сами для себя.

[I Robot]

что не стоит ничего даже пытаться делать, потому что однозначно получится гумно.

пытаться стоит делать то, что можно потом сбыть. А с японскими зеркалками конкурировать бесполезно. Американцы вот даже и не пытаются

[Elisha ben Baz]

пытаться стоит делать то, что можно потом сбыть. А с японскими зеркалками конкурировать бесполезно. Американцы вот даже и не пытаются

Огласивший реинкарнацию сказал, что они не собираются конкурировать с этим ширпотребом.

Камера будет элитарной

[I Robot]

Камера будет элитарной

Вам самому не смешно?

[Elisha ben Baz]

Вам самому не смешно?

это не я сказал, а он

[Elisha ben Baz]

Они у нас есть, в нужном нам количестве.

Непорядок. Изымем.

[Alces]

Одни разговоры на что он снимает, какой в этом смысл, если он не фотограф.

По снимкам у него 810 с телеобъективом, хотя мне всё равно))

[Игнатов Роман]

будет очередной ё-мобиль. Если будет.

Причем здесь ё-мобиль? Там главное было «Бруклин Нетс».

[вантох]

Откуда вы знаете что пытаются делать американцы?

"Американская компания Microsoft совместно с HRL Laboratories разработала технологию эффективной деформации коммерческих фотоматриц.сравнили частотно-контрастные характеристики новой фотоматрицы (1/2.3”, 6,1×4,6 миллиметра) и двух полнокадровых фотокамер (f/1.2, 36×24 миллиметра). Результаты показали, что при значительно меньшем размере изогнутый прототип обеспечивал вдвое большую резкость. технология является масштабируемой и может применяться в коммерческих фотоаппаратах. Например, уже сейчас она может использоваться для производства компактных и в то же время профессиональных фотокамер.В новой работе американские инженеры описали технологию, которая позволяет деформировать коммерчески доступные фотоматрицы с помощью сравнительно стандартного оборудования. 1.06.2017."

[I Robot]

А размышляя так, что не нужно пытаться если....

пытаться нужно, но что-то более реальное. Как китайцы - делать сначала что-то может быть не очень качественное, но дешевое. А сразу пытаться сделать элитную вещь, имея только опыт массового производства совкового ширпотреба -это утопия

[Yurydan]

сразу пытаться сделать элитную вещь, имея только опыт массового производства совкового ширпотреба -это утопия

-Вам уже правильно ответили немного ранее:

Чтобы что-то получилось хорошее - надо хотя бы пытаться! Когда западные корпорации вкладываются в проекты, которые по каким-то причинам оказываются неудачными - это нормально, это опыт. Но когда что-то подобное происходит у нас - сразу начинается нытье и сопли, что ничего не строим, ничего не умеем, деньги впустую и т.д. Но так без проб и ошибок ничего не бывает, поэтому даже если этот проект окажется неудачным - тем не менее, все равно он станет одной из ступеней в развитии. Как говорится, неудачный опыт - это тоже опыт. А как производится современная фотокамера? Матрица - один производитель, процессор - другой, электроника - третий, потом все это собирается в одно единое, лепится гордый логотип Nikon, Canon или какой-либо еще, и с успехом идет на прилавок. И когда что-то подобное пытается сделать Зенит - сразу же появляются некие индивидуумы, которые на основе им одним ведомых умозаключений начинают всем объяснять, что не стоит ничего даже пытаться делать, потому что однозначно получится гумно. Значит, когда ничего не делаем - это плохо, когда пытаемся что-то делать - это еще хуже... Вы вообще нормальные люди?

[Elisha ben Baz]

пытаться нужно, но что-то более реальное. Как китайцы - делать сначала что-то может быть не очень качественное, но дешевое. А сразу пытаться сделать элитную вещь, имея только опыт массового производства совкового ширпотреба -это утопия

Не знаю помните ли вы что такое в СССР было производство на экспорт? Будет запущен тот механизм. Нью Зенит вылижут. Сами не справятся притащат спецов за большие деньги.Так что в плане работоспособности я думаю все будет. Возможно он будет даже очень хорош. И абсолютно нерентабелен. Производителям башку оторвут если они провалят дело. После 2014 года Россия сильно изменилась и стала напоминать былое. Я думаю будет вам русская лейка. Можете даже в очередь встать.

Ибо правители думают примерно как наши коллеги. И они знают что в стране полно таких как наши коллеги. Убить их ожидания это непозволительно

[alexvb]

Странная какая то новость. Сейчас не самое лучшее время для фотокамер. Некоторые гиганты вроде Самсунга уходят с этого рынка, а весьма успешная Xiaomi, пока не смогла добиться чего-то путного. А что сейчас есть у этого завода? Опыта в современных камерах у него нет, в вопросах оптики современные китайские и корейские компании его давно превосходят. Остается одна полузабытая марка "Зенит". Наверное кто-то хочет попытать счастья сделать нишевый сувенирный продукт, но думаю и в этом качестве успех маловероятен...

[Janvar]

Странная какая то новость. Сейчас не самое лучшее время для фотокамер. Некоторые гиганты вроде Самсунга уходят с этого рынка, а весьма успешная Xiaomi, пока не смогла добиться чего-то путного. А что сейчас есть у этого завода? Опыта в современных камерах у него нет, в вопросах оптики современные китайские и корейские компании его давно превосходят. Остается одна полузабытая марка "Зенит". Наверное кто-то хочет попытать счастья сделать нишевый сувенирный продукт, но думаю и в этом качестве успех маловероятен...

Так речь шла о том, чтобы сделать эту камеру в премиум-сегменте. Возможно, что ее построят на базе какой-то другой камеры. Как вот есть, например, BMW 7 серии, вполне себе хорошая машина! Но кто-то сказал "а давайте завернем ее в новый красивый фантик, чтобы было премиум до последней детали?!" И получились в результате Rolls Royce Ghost и Rolls Royce Wraith. И вот вопрос у меня... Человек, покупающий себе Rolls Royce, задается вопросом, что VW свернул с российского рынка новый Golf, а китайские производители никак не могут построить надежный и практичный автомобиль? Я думаю, что вряд ли его это интересует. Вы на этот Rolls Royce смотрите со своей колокольни, рассуждая зачем он нужен, сколько он жрет бензина и как на нем возить картошку. А человек, который его покупает - он об этом не думает, он просто ездит на Rolls Royce.

[Олег Н]

Чтобы что-то получилось хорошее - надо хотя бы пытаться! Когда западные корпорации вкладываются в проекты, которые по каким-то причинам оказываются неудачными - это нормально, это опыт. Но когда что-то подобное происходит у нас - сразу начинается нытье и сопли, что ничего не строим, ничего не умеем, деньги впустую и т.д. Но так без проб и ошибок ничего не бывает, поэтому даже если этот проект окажется неудачным - тем не менее, все равно он станет одной из ступеней в развитии. Как говорится, неудачный опыт - это тоже опыт. А как производится современная фотокамера? Матрица - один производитель, процессор - другой, электроника - третий, потом все это собирается в одно единое, лепится гордый логотип Nikon, Canon или какой-либо еще, и с успехом идет на прилавок. И когда что-то подобное пытается сделать Зенит - сразу же появляются некие индивидуумы, которые на основе им одним ведомых умозаключений начинают всем объяснять, что не стоит ничего даже пытаться делать, потому что однозначно получится гумно. Значит, когда ничего не делаем - это плохо, когда пытаемся что-то делать - это еще хуже... Вы вообще нормальные люди?

Знаете, есть такой тип людей, которые перманентно всем недовольны, и их зона комфорта - постоянно на что-то жаловаться и критиковать. Из той же серии пример - у нас на местных городских форумах некоторые люди жаловались на разбитые после зимы дороги. Это нормально, мы привыкли на них жаловаться... Но вот сейчас, в настоящий момент, у нас весь город полностью закатали в новый асфальт. Не пару-тройку улиц, и не просто ямы залатали, а капитально отремонтировали вместе с заменой бордюров и даже остановочных павильонов. И вот казалось бы все замечательно, дороги ремонтируются, что плохого? Но пока шел ремонт - вот те же самые люди резко переквалифицировались и начали жаловаться, что из-за ремонта постоянные пробки, что от дорожной техники много шума, что строят долго, деньги распиливают и т.д.. Но да ладно, ремонт кончился, дороги как стекло, и думаете они успокоились? Нет! Теперь они жалуются, что дороги отремонтировали, но вот если вдруг где-то прорвет теплотрассу - то опять все разбирать, столько денег вникуда, распилы, откаты... С чего бы ее должно вдруг прорвать - неизвестно, но жаловаться на что-то и пускать сопли надо обязательно, иначе не комфортно.

При всём уважении и том, что мне импонируют некоторые Ваши мысли, позвольте, всё же, не во всём согласиться с Вами.

Во всём должен быть профессиональный подход, а не просто какие-то любительские попытки что-то сделать: а вдруг что-то получится? Ну, а если не получится, то объявим это неудачным опытом. Только и всего. Ведь на Западе такое случается и это нормально.

Да, от неудач никто не застрахован, в т.ч. и Запад. Но там это не считается нормальным. Это ЧП, от которого фирма может и не оправиться. И есть такие, что банкротятся. А для нас одним банкротством больше, одним меньше - это нормально?

А за чьи деньги будут проводиться эти эксперименты? На Западе, если я правильно понимаю, своими деньгами рискуют предприниматели. А у нас опять риск за счёт государства? Да у нас дыр в бюджете и так больше, чем надо! И если во что-то вкладывать народные деньги, то только не в сомнительные эксперименты, а в то, что будет приносить прибыль.

Не думаю, что найдётся какой-нибудь шальной предприниматель, который захочет рискнуть своими кровными, вложив их в такое сомнительное дело только ради того, чтобы попробовать.

Хочет Зенит попробовать - пусть пробует, но только не за счёт бюджета.



"А как производится современная фотокамера? Матрица - один производитель, процессор - другой, электроника - третий, потом все это собирается в одно единое, лепится гордый логотип Nikon, Canon или какой-либо еще, и с успехом идет на прилавок".

- Увы, далеко не так всё просто! Камера, это не конструктор: собрал всё до кучи, засунул в корпус "и с успехом на прилавок". Нет, при таком подходе никто никогда до прилавка не доползёт! Собрать кучу железяк сможет любой, но чтобы сделать из них камеру, тут надо начинать совсем с другого конца! Сначала главный идеолог должен чётко осознать, что он хочет сделать. Он должен чётко видеть цельное изделие с заложенной в него идеологией, а не какие-то отдельные куски, собранные в разных местах. Затем разбить всё на функциональные составляющие и поставить чёткие задачи перед всеми группами исполнителей (и на протяжении всей разработки следить, чтобы эти исполнители в точности выполняли его волю, а не занимались какой-то отсебятиной). После этого всё прорабатывается в деталях совместно со всеми исполнителями, уточняется, оптимизируется, а потом уже переходят к конкретной элементной базе (в частности, появляется задание на разработку своего собственного специализированного процессора). И таких итераций может быть не одна и не две. Конечно, у ведущих производителей фотокамер есть давно сложившиеся коллективы разработчиков, свои давние традиции и большой собственный опыт. Но не думаю, что даже у них при разработке новой камеры всё проходит легко и гладко. Даже используя свои хорошо зарекомендовавшие себя наработки, им всё равно приходится решать множество всяких новых для себя задач и иметь от этого немалую головную боль. Этот процесс очень далёк от того, что Вы написали! Это только внешняя оболочка. А нутро всякой разработки представляет собой подводную часть айсберга, невидимую для постороннего глаза.



И зря Вы сетуете на своих горожан, жалующихся на постоянные пробки из-за ремонта дорог. Если Ваше руководство на протяжении многих лет не ремонтировало дороги, а потом решило отремонтировать всё разом, перекрыв весь город, то согласитесь, это не самый лучший вариант. Самое правильное - постоянно следить за дорогами и вовремя их ремонтировать, не создавая проблем для людей. И тогда никто не будет "пускать сопли".



Ну, а с тем, что создавать своё надо - я с Вами полностью согласен! Вот только надо сначала определиться с чего начать, во что можно наиболее эффективно вложить деньги в теперешней нашей ситуации. И делать всё грамотно, профессионально, никаких сомнительных экспериментов. Чтобы была положительная отдача и прибыль.

[Vadim29x]

Хотел просветить, не получилось. Читаем по Вашей ссылке:"В блоге компании Imagination появилась заметка с одного мероприятия, где были продемонстрированы возможности процессоров Loongson-3A2000 и 3B2000 на новой архитектуре GS464E. В основе процессоров Loongson, напомним, лежит архитектура MIPS64. Поскольку компанию MIPS со всеми разработками два года назад выкупила компания Imagination, процессоры Loongson — это своего рода реклама британского разработчика." То, что дал я:"Одной из последних удачных разработок компании МЦСТ стал процессор «Эльбрус-4с». Его архитектура основана на оригинальной разработке, базой для которой послужила микроархитектура VLIW"и"Несмотря на кажущуюся архаичность в плане технологии производства (большие размеры, небольшая частота, техпроцесс «прошлого века» 65 нм), эффективность электронного устройства сравнима с процессорами Intel серии «i». При меньшем потреблении мощности (45 Вт) его производительность составляет до 50 Гфлопс. Для сравнения: старшая модель Intel Core i7-975 Extreme Edition имеет производительность 53 Гфлопс при гораздо больших частотах и энергопотреблении." Они у нас есть, в нужном нам количестве.

i7-975 Extreme Edition совсем древнее существо, почти 6 лет прошло между анонсом i7-975 и Эльбрус-4С, новые 10-ти ядерники меньше кушают энергии и существенно мощнее, раза в 1.7 быстрее по каждрму ядру. Ну и тест на GFlops не совсем показывает скорость процессора в работе.

Intel так же закладывает большое напряжение для процессора, после покупки можно просто скрутить и получить меньшее энергопотребление.





Это статья скорее всего пропаганда, но скажу, что я очень рад, что мы кое как развивает эту сферу.

[Janvar]

[member="Олег Н"], а кто сказал, что у них там любительские попытки, а не профессиональный подход? Непрофессионально как раз общение диванных аналитиков на этом ресурсе, каждый из которых готов давать советы специалистам как сделал бы он сам, если бы умел. Там люди лучше разбираются в вопросе и понимают что они хотят сделать, для кого и зачем. А здесь, не имея практически никаких вводных данных, на основе какой-то непонятной статьи, каждый уже составил какое-то свое аффторитетное мнение на уровне "зуб даю, г@вно получится..."

Мы же даже не знаем что это будет за камера. Может быть, это будет какая-то из серийных БЗК в другом корпусе, с инкрустацией бриллиантами. Как есть вон эти телефоны Vertu, где внутри какая-то древнейшая начинка, а стоит черт знает сколько. И тем, кто их покупает, глубоко плевать что там внутри.

[Barns]

Для тех, кого интересует не потрындеть, а реальная информация по новой камере:

http://www.penta-club.ru/forum/topic/14 ... %82%C2%BB/

Там так же есть неофициальные комментарии человека с КМЗ

[Виктор.]

Я думаю она будет дорогая, красивая и с объективами лейки. Партия будет маленькая и , возможно, станет раритетом.Цена будет тысячи три денег от которых Россия скоро откажется

А что Лейка объективы с байонетом К делает?

[Elisha ben Baz]

А что Лейка объективы с байонетом К делает?

Заплатят сделает

[Виктор.]

Не заплатят. Накой?

Будут свой К продолжать использовать, который и раньше был и свои объективы.

Вон у Сигмы есть свои тушки, но кто их использует.

[Elisha ben Baz]

Не заплатят. Накой?

Будут свой К продолжать использовать, который и раньше был и свои объективы.

Вон у Сигмы есть свои тушки, но кто их использует.

Денис использует

[Сильвестр]

Хорошо день начался. С утра зашел на форум, а тут эта тема. Посмеялся.

Помнится в 85-м один деятель обещал сделать СССР законодателем автомобильной моды. ))))))

Почему то уверен, что вся эта шумиха только лишь для выбивания денег из бюджета с последующим их распилом.

Мы скоро колесо забудем, какие уж тут цифровые камеры?

[Mitr2015]

Для тех, кого интересует не потрындеть, а реальная информация по новой камере:

http://www.penta-club.ru/forum/topic/14 ... %82%C2%BB/

Там так же есть неофициальные комментарии человека с КМЗ

Осилил три страницы - сплошной стёб.



Вообще на месте КМЗ если уж выпускать и рассчитывать на распространение, то я бы выпустил тушку со сменными байонетами известных брендов.

[Crokodil50]

Осилил три страницы - сплошной стёб.



Вообще на месте КМЗ если уж выпускать и рассчитывать на распространение, то я бы выпустил тушку со сменными байонетами известных брендов.

Сколько человек его купят? Для беззеркалок есть под разные системы адаптеры, можно ставить любые объективы. Под 9-ть систем есть переходники в продаже для Фуджи СФ.

[I Robot]

Почему то уверен, что вся эта шумиха только лишь для выбивания денег из бюджета с последующим их распилом.

Почему-то тоже. И почему бы это?

[Сильвестр]

Ключевой момент новости здесь:

".... создать совместный продукт, где КМЗ выступает в части производства инфраструктуры под производство оптики для этих камер. А электроника будет изготовляться за рубежом", - приводит радиостанция слова замгендиректора по гражданской продукции и товарам народного потребления завода Игоря Сергеева

http://www.interfax.ru/moscow/575383

Т.е. КМЗ, в лучшем случае, предоставит лишь помещения под цеха и энергоресурсы. Все остальное импорт, начиная от оборудования, заканчивая специалистами. Зато камера, если появится, будет иметь шильдик с гордой надписью "Сделано в России".

Вполне допускаю, что первые экземпляры, произведенные в присутствии буржуев, будут иметь приемлемое качество. Но, как только буржуи передадут производство в кривые руки наших сборщиков, работающих под чутким руководством кривомозглых манагеров, то тут про эту камеру можно позабыть.

[Виктор.]

Осилил три страницы - сплошной стёб.



Вообще на месте КМЗ если уж выпускать и рассчитывать на распространение, то я бы выпустил тушку со сменными байонетами известных брендов.

Супер!

Шли предложение в КМЗ.

До такого тут еще никто не додумался.

И заодно переходник для макро.

Даже китайцев переплюнем с ихними переходниками.



Тока тогда наверно нужно прошивки для всех систем мутить.

[Elisha ben Baz]

Супер!



Тока тогда наверно нужно прошивки для всех систем мутить.

да тумблер присобачить с боку и переключать как каналы в ТВ

[Виктор.]

Хорошо день начался. С утра зашел на форум, а тут эта тема. Посмеялся.

Помнится в 85-м один деятель обещал сделать СССР законодателем автомобильной моды. ))))))

Почему то уверен, что вся эта шумиха только лишь для выбивания денег из бюджета с последующим их распилом.

Мы скоро колесо забудем, какие уж тут цифровые камеры?

Как освоят МС-21 углепластиковый, так потом корпуса машин пойдут, фотоаппаратов.

Не зря ж пилили.

[Barns]

Осилил три страницы - сплошной стёб.



Вообще на месте КМЗ если уж выпускать и рассчитывать на распространение, то я бы выпустил тушку со сменными байонетами известных брендов.

ну это проблемы людей, а не КМЗ



в этой теме всё более общее, но меньше стёба, т.к. тема в более адекватном разделе форума

http://www.penta-club.ru/forum/topic/12 ... try1866179

[I Robot]

Шансы выдвинуться вперед есть там, где есть хороший задел в промышленности на современном уровне (или приближающийся к таковому). К сожалению, в России - это отрасли, не производящие товары массового потребления

[Barns]

Кстати что нашёл в новостях:

http://www.zenitcamera.com/rec/news-2016-05-16-01.html

http://www.zenitcamera.com/rec/news-2016-03-22-01.html

Данная новость в сочетании с предыдущей от 23.03.2016 г. позволяет сделать вывод, что предприятие активно ведёт работы по созданию «полноценных» объективов, полностью соответствующих современным фотокамерам, а также то, что электронная и электрическая часть планируемых автофокусных объективов производства КМЗ скорее всего будет основываться на имеющихся в Китае технологиях.

Так что КМЗ хочет и пытается, не смотря на все невзгоды



И вот что ещё:

https://www.fotosklad.ru/catalog/zenit- ... 0-slr.html

[Игнатов Роман]

Денис использует

Да, и Серега с Максимом тоже используют.

[Julysha]

Камеры- это не только электроника, но и еще очень точная механика, точные моторы, без этого допуски будут ого-го какими, а кнопки залипать. У нас с этим всегда было сложно. Точная механика- это особое сверхточное оборудование заводов и высочайшая культура производства. Нужны традиции, и они должны вырастать не на пустом месте.



Если взять старый Зенит, то его сверстником были бытовые электрические швейные машинки. На советской шить было невозможно - она громыхала и петляла, стягивала и рвала нитки, требовался грамотный механик, чтобы ее настроить, но настроить можно было под определенный тип ткани. По записи/очереди и по блату можно было купить немецкую - она сразу работала тихо и мягко, давала красивую строчку на любой ткани. А что такое швейная машинка? Это всего лишь электромотор и очень немудреная механика, и разница между советской "Волной" и немецкой машинкой Veritas заключалась только в качестве этой механики, в ее подгонке, в обработке деталей, в отсутствии люфтов и зазубрин.



В советской электронике тоже были свои стандарты, а вернее, два: только 5-10 процентов от выпускаемых радиодеталей и всяких полупроводников проходили контроль качества и шли на военное и научное производство, а остальное отправлялось на сборку ширпотреба. Отсюда и качество ширпотреба. Для повышения качества изготовления нужно оборудование нового поколения, новые заводы строились, и по политике тех лет, чаще всего с союзных республиках, например, в Прибалтике. А что осталось у нас после развала Союза? Из надежной советской бытовой техники я помню только хододильники "Минск", они работали долго и надежно.



Из камер у меня была Вилия-Авто, она сломалась через пару месяцев после покупки, и больше уже ни разу не работала. Зенит не лежал в магазинах на полке, его нужно было уметь купить (по записи и по спискам ветеранов и инвалидов). Как-то путешествуя по стране на машине, мы увидели в одном из провинциальных магазинов Зенит-Е, но продавец предупредил, что он имеет какой-то дефект, но все-таки купили, кое-как на него снимать можно было. Но часто затвор глючило. По этой причине я так и не научилась фотографирвать в то время.



Это я о чем? Камера только кажется простым изделием, на самом деле, она отражает общий уровень производства в стране в разных областях. Камера не прощает мелких недочетов и принципа " и так сойдет". Что отличает Лейку от Никона? Качество производства.



На пустом месте такое производство не создать. Требуется опыт и еще раз опыт. Помните историю с Никоном? В какой-то момент качество его техники заметно упало. Я разговаривала об этом с руководителем Никона в Голландии. Он поведал такую историю: всё случилось после землятресения и того, что Никон был вынужден восстанавливаить свои заводы на новом месте и набирать новый штат. Заводы уже не работали, как слаженный механизм, требовалась всевозможная притирка и наладка как оборудования и линий, так и персонала. По оценкам руководства, на это должно было уйти 5-8 лет. Поэтому последней сбалансированной и надежной камерой были Д700 и сверстники.



В России, конечно, нужно развивать разную промышленность, но начинать нужно с того, что жизненно необходимо стране, а не с фотокамер, которые с успехом можно закупать в других странах, ИМХО. От наличия собственных бытовых камер не зависит экономическая безопасность страны. Особенно, если эти камеры не являются важным элементом экспорта.

[Сильвестр]

Как освоят МС-21 углепластиковый, так потом корпуса машин пойдут, фотоаппаратов.

Не зря ж пилили.

Купить импортный термопласт-автомат и шлепать на нем корпуса из импортного сырья? По техническому уровню это примерно как трехлетнему ребенку, сидя в песочнице, лепить пасочки из мокрого песка.

[alexvb]

Так речь шла о том, чтобы сделать эту камеру в премиум-сегменте. Возможно, что ее построят на базе какой-то другой камеры.

Продукты премиум сегмента это особая история. Нельзя просто взять сделать продукт из, скажем, титана обтянуть его кожей крокодила и надеяться на хоть какие-то продажи. За премиум сегментом многолетнее создание имиджа, история или какие-нибудь эксклюзивные технологии. Вполне можно купить марку Контакс и попытаться сделать что-то подобное, но и в этом случае шансы на успех небольшие. А "Зенит" имеет репутацию дешевых, технически несовершенных изделий с посредственным качеством. О каком премиум сегменте можно говорить, проще создать новую марку и не афишировать связь с этим заводом. Но как коммерческое начинание это типичная авантюра.

[Elisha ben Baz]

можно создать нечто серией тысяч 100 и обязать многочисленное чиновничество раскупить.

Еще сколько то купят энтузиасты. И все будет красиво.

Когда я жил в Беларуси , весь беларусский народ строил Новую Библиотеку.

Мы кхмммммм добровоооольно перечисляли дневные зароботки, работали на воскрестниках с перечислением прибыли и несли свои трудовые

на благо библиотекостроения.

А кто не хотел добровольно... тот после разговора с начальством давал еще добровольнее

[Ebby]

Уважаемые коллеги, надеюсь, обсудив бомбовозы, холодильники, состояние экономики в разных странах, вы, наконец, вернетесь к разговору о фотоаппаратах Зенит, ну или хотя бы фотоаппаратов в целом.



Перспективы выпуска или не выпуска конкретной фотокамеры не должны приводить к желанию помериться достижениями в прочих отраслях экономики населяемых вами стран, и того, как сии достижения от политики могут зависеть.





Флуд почистила.



Один раз поснимала старым Зенитом, E, кажется. Больше не буду Сразу за пленочным Никоном руки потянулись.