Выбор принтера для домашней фотопечати

[Олег Н]

Возможно. Только я давно не использую не оригинальные чернила. В случае печати для себя не вижу никакого смысла лить в принтер бодягу. Которая в 99% случаев рано или поздно убьет голову.

Я тоже не испытываю никакого желания экспериментировать со сторонними чернилами. Печатаю столько, сколько хочу и на родных чернилах не разорился. А вот если принтер убъётся (особенно такой, как 4900 или SC-P7000), то здесь никаких сэкономленных на дешёвых чернилах денег не хватит, чтобы купить новый.

[Vallery2010]

Прошу прощения за оффтоп. А в фотолабах кто-то печатает сейчас? И какую с можете порекомендовать в Москве?

[Виктор.]

Прошу прощения за оффтоп. А в фотолабах кто-то печатает сейчас? И какую с можете порекомендовать в Москве?

Не печатаю, но посоветую. Гы, Гы.

Знакомый фотограф печатает в фотолабе на Кузнецком мосту.

Поинтересуетесь, может подойдёт.

[Виктор.]

Все-таки, что говорит в пользу Кэнон?

Кто-нибудь знает?

Часто встречал инфу, что у Кенона сгорает голова, если в неё не поступают чернила (закончились).

Так как при использовании левых чернил, такое может быть, Кенон не рассматриваю вовсе.

[Vallery2010]

Не печатаю, но посоветую. Гы, Гы.

Знакомый фотограф печатает в фотолабе на Кузнецком мосту.

Поинтересуетесь, может подойдёт.

[member="Виктор."], спасибо! Попробую посмотреть. Часто известные ранее фотолабы сильно опускают качество. Особенно сетевые этим страдают(((

Но, если у кого еще опыт взаимодействия с работающими сейчас фотолабами, то тоже прошу подсказать.

[лигерон]

Лучшая промывка - оригинальные чернила.

Если засохли в голове, то чисткой оригинальными чернилами можно и голову убить. У меня так первый принтер ушел. Использовал на нем только оригинальные картриджи.

[whs]

Если засохли в голове, то чисткой оригинальными чернилами можно и голову убить. У меня так первый принтер ушел. Использовал на нем только оригинальные картриджи.

Можно поинтересоваться каким образом?



Сложно спорить. Мой невеликий опыт убиения голов связан лишь с использованием разной разрекламированной бодяги, которая, якобы, вдвое лучше оригиналов и стоит на порядок меньше. Бодяга сама по себе успешно забивает 1,5пклитровые головы. А дальше попытки выдавить ее из дюз кончаются разгерметизацией головы, разрушением внутренних перегородок и смешиванием цветов, или общей разгерметизацией с заливкой электроники чернилами со всеми вытекающими. В лучшем случае принтер остается навсегда "полосатым". Проверено, к сожалению, не на одном экземпляре эр270-290-295. Тем не менее, употреблен не один десяток литров цветной водички с наклейками с разными буквами, все принтеры окупили вложения и принесли барыш. Но в который раз повторю: ИМХО альтернативку имеет некоторый смысл лить в случае не совсем честной коммерции или в машинку времен войны с французами, случайно найденную на чердаке. Для печати для себя не стал бы этого делать по причине большой любви к себе и своей технике.

[лигерон]

Можно поинтересоваться каким образом?

Легко. Решил завести себе принтер. Нашел МФУ уже не помню модели. Потом получился простой месяца 1,5. Ну и дальше все как обычно- нормальная прочистка ПГ через дрова принтера, усиленная прочистка через дрова принтера тоже неоднократная. Когда принтер таки попал в СЦ, сказали, что ПГ померла в страшных судорогах.

Следующим этапом эпопеи стал еще один МФУ на этот раз попробовал поставить СНПЧ. Простоев не допускал, но постоянные танцы с СНПЧ напрягали. И как раз частая разгерметизация и перепады давления СНПЧ и привела в итоге к безвременной кончине (ну и чернила попали под планку и там контакты накрылись).

А с нынешним L800 (заказывал через интернет) изначально приехали чернила WWM специально для L800. Цвета с родными профилями нормальные (с прошлой альтернативкой пришлось рихтовать профиль в Color darckroom- врагу не пожелаешь такого геморроидального менингита), принтер спокойно чернила кушает. Вот с тех пор эти чернила и беру. Полет нормальный. Только раз нелю-две печатаю хоть один снимок. Один раз только трабл возник, когда заполосил но там простой таки был и чернил вовремя не долил. Все решилось с помощью 500мл дистиллированной воды, 6 шприцов и капельницы. Да и на просторах сети обсуждений принтеров убитых при работе с родными расходниками не намного меньше, чем с альтернативкой. Так что 1) родные чернила не панацея, 2) Убить ПГ Эпсона- нужно приложить определенные усилия.

[Mr Deep]

В апреле этого года заказал заправляемые картриджи к своему старому EPSON Stylus Photo 950



https://www.ixbt.com...nphoto950.shtml





и чернила такие вот ))) и бумагу самую дешевую ... не нарадуюсь - печатать можно сколько хочешь , да цвет хуже оригинала но зато можно эксперементировать и подбирать режимы ...

короче стал печатать намного больше, чем на оригиналах и это интересней. и фоток на выходе больше хороших

А я в Т50 с рождения такие лью, только покупаю литровыми бутылками. С 2011 г, если не ошибаюсь. Родные картриджи даже не ставил - так и лежат в ящике, из пленки не вытаскивал ))) Бумагу сейчас использую еще дешевле этой. Поставщик называет её "Эконом". Там на столько "Эконом", сто даже упаковка - простая оберточная бумага. Вот прям стопка фотобумаги заклеена в полиэтиленовый пакет, и 5 таких блоков обернуты оберточной бумагой. Качество печати может и хуже чутка, зато все домашние события я давно печатаю в трех экземплярах - себе и родителям. Не экономлю ))) Все аккуратно разложено по альбомам.

[maximych]

Часто встречал инфу, что у Кенона сгорает голова, если в неё не поступают чернила (закончились).

Так как при использовании левых чернил, такое может быть, Кенон не рассматриваю вовсе.

Это действительно так. Головки у Canon термоструйные, поэтому они могут сгорать при отсутствии подачи чернил.

[whs]

Легко. Решил завести себе принтер. Нашел МФУ уже не помню модели. Потом получился простой месяца 1,5. Ну и дальше все как обычно- нормальная прочистка ПГ через дрова принтера, усиленная прочистка через дрова принтера тоже неоднократная. Когда принтер таки попал в СЦ, сказали, что ПГ померла в страшных судорогах.

Следующим этапом эпопеи стал еще один МФУ на этот раз попробовал поставить СНПЧ. Простоев не допускал, но постоянные танцы с СНПЧ напрягали. И как раз частая разгерметизация и перепады давления СНПЧ и привела в итоге к безвременной кончине (ну и чернила попали под планку и там контакты накрылись).

А с нынешним L800 (заказывал через интернет) изначально приехали чернила WWM специально для L800. Цвета с родными профилями нормальные (с прошлой альтернативкой пришлось рихтовать профиль в Color darckroom- врагу не пожелаешь такого геморроидального менингита), принтер спокойно чернила кушает. Вот с тех пор эти чернила и беру. Полет нормальный. Только раз нелю-две печатаю хоть один снимок. Один раз только трабл возник, когда заполосил но там простой таки был и чернил вовремя не долил. Все решилось с помощью 500мл дистиллированной воды, 6 шприцов и капельницы. Да и на просторах сети обсуждений принтеров убитых при работе с родными расходниками не намного меньше, чем с альтернативкой. Так что 1) родные чернила не панацея, 2) Убить ПГ Эпсона- нужно приложить определенные усилия.

Можно возить задницу на жигулях, можно на феррари, можно в жигули лить 98й бизин, можно в феррари 80й, утверждая, что и так за@бато едет, нахрена транжирить почем зря.

Вольному - воля.

[_abc]

а у меня работает с 2002 года эпсон 950 капля 1 пиколитр ))) на любых чернилах ..

да он раньше стоил денег и я печатал на оригиналах, но теперь он ничего не стоит, поэтому для опытов и настроек печати залил туда корейские чернила ...кстати прозевал уровень и осушил пару картриджей ... пофиг - головка пробилась

всё настроил и печатал в апреле-мае, потом перерыв до декабря - пробил корейскими чернилами - дешево и сердито ))) есть и жидкость для прочистки ..но так и не пользовался ни разу, всегда чернилами пробивалось



а цвета как на старых фото - прикольно ... жаль я не дома не могу сделать фотку с отпечатков (или скан) сегодня стоимост отпечатка А4 получается 10 рублей (бумага 230 + чернила ..)



а на оригиналах было 50 рублей при курсе бакса около 30 ________________



кстати - оригинальных картриджей уже нет .. этот принтер не будет работать на винде 64, у меня Мак и драйвер сам накатился - работает всё - рулонная бумага, резак, печать на СД ...короче полный фунционал ...принтер просто песня, жаль только А4, уже хочется А3



https://www.ixbt.com/peripheral/epsonphoto950.shtml

[maximych]

а у меня работает с 2002 года эпсон 950 капля 1 пиколитр ))) на любых чернилах ..

да он раньше стоил денег и я печатал на оригиналах, но теперь он ничего не стоит, поэтому для опытов и настроек печати залил туда корейские чернила ...кстати прозевал уровень и осушил пару картриджей ... пофиг - головка пробилась

всё настроил и печатал в апреле-мае, потом перерыв до декабря - пробил корейскими чернилами - дешево и сердито ))) есть и жидкость для прочистки ..но так и не пользовался ни разу, всегда чернилами пробивалось



а цвета как на старых фото - прикольно ... жаль я не дома не могу сделать фотку с отпечатков (или скан) сегодня стоимост отпечатка А4 получается 10 рублей (бумага 230 + чернила ..)



а на оригиналах было 50 рублей при курсе бакса около 30 ________________



кстати - оригинальных картриджей уже нет .. этот принтер не будет работать на винде 64, у меня Мак и драйвер сам накатился - работает всё - рулонная бумага, резак, печать на СД ...короче полный фунционал ...принтер просто песня, жаль только А4, уже хочется А3



https://www.ixbt.com/peripheral/epsonphoto950.shtml

Если хочется А3, покупайте, пока молоды, оно того стоит. Я вот на старости лет купил себе А3 и очень доволен, фотографии глаз радуют. А фото в подарок друзьям, да в рамочке, самого радует, как им приятно. Однова живём, себя и родных нужно баловать.

[Виктор.]

Я вот на старости лет купил себе А3 и очень доволен, фотографии глаз радуют. Однова живём, себя и родных нужно баловать.

Какой? Извиняюсь, если пропустил инфу, одну страницу назад по честному отмотал и перечитал.

Чернила оригинальные или нет? Шестицветник?

[whs]

оригинальных картриджей уже нет .. этот принтер не будет работать на винде 64, у меня Мак и драйвер сам накатился - работает всё - рулонная бумага, резак, печать на СД ...короче полный фунционал ...принтер просто песня, жаль только А4, уже хочется А3

В Вашем случае использование альтернативки оправдано и, мало того, единственный возможный вариант. Искренне рад за Вас, а машинке смело можно ставить бюст на родине!))

[maximych]

Какой? Извиняюсь, если пропустил инфу, одну страницу назад по честному отмотал и перечитал.

Чернила оригинальные или нет? Шестицветник?

Да, я раньше писал. Купил я Эпсон L1800, СНПЧ, шестицветный,А3+, капля 1,5пл. Пользуюсь оригинальными чернилами, чтобы не иметь лишних проблем. До этого пользовался Canon ip6700d, отличный принтер тоже шестицветный, А4, капля 1пл, до сих пор в рабочем состоянии. Но цена картриджей заставила меня отказаться от него. А качество отпечатков на L1800 ничуть не хуже чем на ip6700d. Я на нём печатал фотографии для визы, прошли без проблем.

[Виктор.]

Да, я раньше писал. Купил я Эпсон L1800, СНПЧ, шестицветный,А3+, капля 1,5пл. Пользуюсь оригинальными чернилами, чтобы не иметь лишних проблем. До этого пользовался Canon ip6700d, отличный принтер тоже шестицветный, А4, капля 1пл, до сих пор в рабочем состоянии. Но цена картриджей заставила меня отказаться от него. А качество отпечатков на L1800 ничуть не хуже чем на ip6700d. Я на нём печатал фотографии для визы, прошли без проблем.

Ну пример с фотографиями для визы не воодушевляет ни разу. Я такую фотографию делал в визовом центре в автомате. Там такое распечатывается, что никаким гарниром не прикроешь. И, что странно, прокатывает. Но может конечно при виде такого фото государство назло просящему одноразовую визу даёт.

А какая цена за отпечаток в среднем получается?

Я на левых чернилах даже не считаю цену, так как она на мой взгляд почти нулевая, в части стоимости чернил.

[Zister]

А кто увлекался промывкой головы L800, после снятия и монтажа на штуцера корпусов от шприцев 2-х кубовых, самотеком должно хорошо уходить моющее средство?

В демпфере желтого цвета на прозрачной пленке наблюдается белый налет. Ни с чем данный налет из имеющихся средств не вступает в реакцию. Подразумеваю, что в головке имеется аналогичный налет. Демпфер я теоретически могу заменить, но внутри головки проблема останется.



Ps: в мобильной версии на телефоне не удобно вставлять картинку.

Фото https://yadi.sk/i/If2QLnXa1zcw-w

[maximych]

Ну пример с фотографиями для визы не воодушевляет ни разу. Я такую фотографию делал в визовом центре в автомате. Там такое распечатывается, что никаким гарниром не прикроешь. И, что странно, прокатывает. Но может конечно при виде такого фото государство назло просящему одноразовую визу даёт.

А какая цена за отпечаток в среднем получается?

Я на левых чернилах даже не считаю цену, так как она на мой взгляд почти нулевая, в части стоимости чернил.

Про визы, это я написал, что детализация неплохая. А цену как-то не считал. В основном печатаю А3 и А4. Печатаю для себя. Около сотни наверное напечатал формата от 10Х16 до А3. За три года пользования, только жёлтый докупил и недавно купил первый запасной комплект чернил за 3000 руб. Так что цена меня не особо напрягает.

[лигерон]

А кто увлекался промывкой головы L800, после снятия и монтажа на штуцера корпусов от шприцев 2-х кубовых, самотеком должно хорошо уходить моющее средство?

В демпфере желтого цвета на прозрачной пленке наблюдается белый налет. Ни с чем данный налет из имеющихся средств не вступает в реакцию. Подразумеваю, что в головке имеется аналогичный налет. Демпфер я теоретически могу заменить, но внутри головки проблема останется.

Самотеком уходить должно но не быстро. Печатает желтый цвет нормально? Если проблем нет, то не нужно ремонтировать то, что работает.

[Vallery2010]

А что известно про принтер МФУ Epson L7160? Он хоть и 5-ти цветный (по факту 4-х), но фотки с него пишут не плохие. Кто-нибудь пользовал такой?

А то очень уже разгерметизацией запугали

[whs]

А то очень уже разгерметизацией запугали

На четырехцветнике то же можно печатать фото, но с лайтами таки по лучше будет.

С родной расходкой никаких разгерметизаций не светит, если использовать технику в штатном режиме, без всяких стресс тестов, не заливая вместо 95го не знамо что из бочки за рубль ведро. Оно поедет, слов нет, только вот насколько далеко уедете,, зависит от многих факторов и удачи.

[лигерон]

А что известно про принтер МФУ Epson L7160? Он хоть и 5-ти цветный (по факту 4-х), но фотки с него пишут не плохие. Кто-нибудь пользовал такой?

А то очень уже разгерметизацией запугали

Для печати фотографий лучше 6-ти цветный. А разгерметизация... Тогда уж лист бумаги и краски с кисточками- точно не будет разгерметизации. Использовуя в штатном режиме и не наливая откровенное г... в емкости для чернил, убить ПГ нужно еще постараться.

[Zister]

Самотеком уходить должно но не быстро. Печатает желтый цвет нормально? Если проблем нет, то не нужно ремонтировать то, что работает.

Голова снята, проверить смогу к вечеру воскресенья. Самотеком жёлтый и синий (оба крайние) не уходят...

[лигерон]

Голова снята, проверить смогу к вечеру воскресенья. Самотеком жёлтый и синий (оба крайние) не уходят...

Снимать голову не пробовал ни разу. Но, если самотеком не уходит, то можно попробовать залить в шприцы дистиллированную воду и оставить в таком положении (иногда помогает избавится от засохших чернил) или набрать в шприц ту же дистиллированную воду (половина шприца должна быть заполнена воздухом) и не прилагая особых усилий промыть. У меня слив организован в емкость а не в памперс, поэтому сразу видно когда начинает проходить жидкость через ПГ и какого она цвета (рекомендуют мыть до "чистых промывных вод"). Но, если ПГ уже сняли, то можно её замочить, но этого я уже не пробовал.

[Vallery2010]

[member="whs"], спасибо за ответ. У меня нет причивычки работать с аналогами. Для себя можно пользоваться и качественными родными жидкостями.

С родной расходкой никаких разгерметизаций не светит, если использовать технику в штатном режиме, без всяких стресс тестов, не заливая вместо 95го не знамо что из бочки за рубль ведро.

Я почему спрашиваю, в лихие 90-е довелось работать с АСЦ по ремонту. Опыт работы в АСЦ и последующая практика показали, что если записи в отзывах о проблеме не разовые, то она ситуационно может быть в силу проблем технологии о которых производители умалчивают. Потом, когда набирается ряд статистики производители начинают раздавать по АСЦ пояснения к мануалам, как сие безобразие устранять. Недавно общался с ребятами, кто до сих пор работает - все осталось попрежнему.

Вывод: к озвученным проблемам нужно прислушиваться и оценивать их в совокупности как определенный риск. Но, если это связано только с тем, что используют аналоги, а не оригинал, то значит используя оригинал такой проблемы не будет. Но узнать об этом можно или в АСЦ Эпсона (НЕ скажут под страхом расстрела, т.к. появится проблема с выводом техники из гарантийного ремонта) или у реальных владельцев, которые пользуются не месяц-два, а более года. Вот отсюда и вопрос:



Коллеги, я правильно понимаю, что из форумчан, которые длительно пользуют шестицветники Эпсон L805,810,850 с оригинальными чернилами - никто НЕ сталкивался с разгерметизацией ПГ?

[whs]

Коллеги, я правильно понимаю, что из форумчан, которые длительно пользуют шестицветники Эпсон L805,810,850 с оригинальными чернилами - никто НЕ сталкивался с разгерметизацией ПГ?

Голова эта еще с эр290 осталась, а это более десяти лет успешного использования этой детали. И нынешние эльки результат многолетней работы над ошибками. ИМХО если и встречаются случаи разгерметизации, то причина тому шаловливые ручки.

Статистика сервиса... Те же кулибины перед походом в сераис с убиенным изделием предварительно отмоют его от бодяги, плеснут оригиналов и жалуются на худое качество продукта. Кстати, Сейки существенно ограничили гарантийный срок на принтеры домашнего класса, не помню точно, типа один год или 5000 отпечатков, что наступит раньше. Иначе бороться с использованием в режиме 24 часа 365 дней в году не получается.

Помню многостраничные дебаты на форумах на тему, как бороться с неприятным багом, как замедление скорости печати. Просто беда повальная. 30-50 листов и принтер тормозит нещадно!!! Так япономамы сделали элементарную защиту от перегрева двигателя. Кому дома взбредет в голову печатать разом пол сотни фото? Для этого у Ипсона есть другие машинки. Но они иных денег стоят при аналогичном качестве печати. Нахрена их покупать, когда можно купить вместо грузовика малолитражку и возить на ней щебень, да еще кормить дешевой горючкой. И жаловаться, типа греется, не тянет...ой, померла! И с чего бы?!

[Vallery2010]

Голова эта еще с эр290 осталась, а это более десяти лет успешного использования этой детали.

[member="whs"], думаю, что здесь вопрос не только самой головы, но и принципа взаимодействия краска-голова. Если старая голова была хороша раньше под старую краску и параметры работы, то где гарантия, что для этой краски и новых условий работы она также будет хороша? Ответ можно получить в откровениях (без лукавства) самих пользователей. Потому вопрос к ним и задал.

Кому дома взбредет в голову печатать разом пол сотни фото?

[member="whs"], с этим согласен. Есть и шаловливые ручки (хороший сервисмен обычно это вычисляет), но есть и промышленные объемы (здесь вопрос - аппарат должен это делать или нет. Если по ТТХ должен, то хоть лопни, но держи фасон или не заявляй такие ТТХ.). Если же заявляет, а когда делают выявляется дефект - это обман покупателя (ничем от шаловливых ручек не отличается, только стороны меняются)

Я, конечно, понимаю, что отзывы та еще информация. Но! Почему-то на 7160 таких нареканий нет, а на 805 - есть. У нас что шаловливые ручки и экономисты/бодяжники только на 6-ти цветках работаю? Так что опять возвращаюсь к своему вопросу и надеюсь коллеги дадут откровенную инфу.

[whs]

[member="whs"], думаю, что здесь вопрос не только самой головы, но и принципа взаимодействия краска-голова. Если старая голова была хороша раньше под старую краску и параметры работы, то где гарантия, что для этой краски и новых условий работы она также будет хороша? Ответ можно получить в откровениях (без лукавства) самих пользователей. Потому вопрос к ним и задал.





[member="whs"], с этим согласен. Есть и шаловливые ручки (хороший сервисмен обычно это вычисляет), но есть и промышленные объемы (здесь вопрос - аппарат должен это делать или нет. Если по ТТХ должен, то хоть лопни, но держи фасон или не заявляй такие ТТХ.). Если же заявляет, а когда делают выявляется дефект - это обман покупателя (ничем от шаловливых ручек не отличается, только стороны меняются)

Я, конечно, понимаю, что отзывы та еще информация. Но! Почему-то на 7160 таких нареканий нет, а на 805 - есть. У нас что шаловливые ручки и экономисты/бодяжники только на 6-ти цветках работаю? Так что опять возвращаюсь к своему вопросу и надеюсь коллеги дадут откровенную инфу.

Собственно я ничего категорично не утверждаю, а делюсь своим мнением, коего придерживаюсь.

Не считаю Сейку дебилами, которые не умеют разрабатывать технику и химию к ней, делать работу над ошибками и станут рубить сук на котором сидят. Попробуйте собрать статистику, не особо упираясь, кто трубит о проблемах с эльками? Тот народ, который купил аппараты и изредка печатает для себя не выеживаясь, или те, кто перехитрил сам себя, используя "низкооктановый бензин", или те, кто возит кирпичи на легковушке? Если даже японцы постарались и сделали достаточно надежную машинку, при условии штатной эксплуатации и предпринимают нечто (например, как Никон со своим байонетом), затрудняющее влезть кому то в свою кормушку - они достойны осуждения? На здоровье, лейте любой бизин, но на свой страх и риск, без претензий к производителю.

Я не в теме, что такое 7160. Этот 7160 имеет такое же массовое распространение, как L8XX? Не знаю, кто массово использует четырехцветники для печати фото. А для офисных работ (под которые они заточены) пара нерабочих дюз не будет фатальным результатом. Да и форсунки у четырехцветников втрое шире, там проскочит втрое большк дерьма.

Раасуждаю, имея опыт убиения ни в чем не повинных принтеров, причем исключительно по своей вине. Советское воспитание, любовь к халяве делали свое дело. Много кто покупал бензин по семь копеек за литр? Нафига, когда водила любого грузовика нальет тебе полный бак за рубль. И хрен с ним, что 66й. Потому что, если что, в любом автопарке перебирут двигло за пару литров. Еще и прокладок наколхозят, чтобы халявный 72й лучше переваривался. ИМХО есть желание экономить - экономь. Только претензий не пред'являй из-за того, что рассчеты оказались не очень точными.

[Виктор.]

За три года пользования, только жёлтый докупил и недавно купил первый запасной комплект чернил за 3000 руб. Так что цена меня не особо напрягает.

По 70 мл?

Если так, то цена где то в 2 раза дороже за оригинал. Ну в принципе смириться можно.

А что, чернобелый текст или цветной текст не печатаете на нем что ли?



Тут про 50 листов одновременно упоминалось.

Ну 50 многовато, а вот 25 листов текста запросто могу схожу напечатать.

[Авихай]

...

Я не в теме, что такое 7160. Этот 7160 имеет такое же массовое распространение, как L8XX? Не знаю, кто массово использует четырехцветники для печати фото. А для офисных работ (под которые они заточены) пара нерабочих дюз не будет фатальным результатом. Да и форсунки у четырехцветников втрое шире, там проскочит втрое большк дерьма.

...

Как я уже писал, в итоге решил печатать качественные фото в лабах, а себе купил четырехцветник НР 8720.

Решающим доводом послужило то, что у него те же картриджи, что и у моего НР 7740 А3.

Преимущество принтеров НР по моему мнению - отличная механика и автоматическая двусторонняя печать .

Качество фото на хорошей бумаге и в режиме качественной печати приемлемое.

Пигментные чернила дают отличную сохранность фото - у меня есть и 20-летние.



А вот размер форсунок действительно намного больше. Насколько - это видно из размера капли.

На цветных картриджах (а у НР головки в картриджах - не на принтере) объем капли 7 пиколитров

против 1-1.5 пиколитра на шестицветниках Эпсон. Корень кубический из 7 дает диаметр форсунки

в 1.66 - 1.9 раз больше. Зато - пигментные чернила. Всего форсунок в этих головках 1568,

объем цветных картриджей - 20 миллилитров. Их должно хватать на 1600 страниц - как заявляет

производитель. Реально, за 7 лет я напечатал 4600 страниц и покупал комплекты картриджей раз

в полтора-два года. Черный картридж объемом 42 миллилитра и его должно теоретически хватать

на 2000 страниц. Печатал на 70% черно-белые страницы. Скорсть печати, конечно, намного больше,

чем у шестицветников. И никаких проблем с чернилами.



Не думаю, что у меня шестицветник окупился бы.

[whs]

Как я уже писал, в итоге решил печатать качественные фото в лабах, а себе купил четырехцветник НР 8720.

Решающим доводом послужило то, что у него те же картриджи, что и у моего НР 7740 А3.

Преимущество принтеров НР по моему мнению - отличная механика и автоматическая двусторонняя печать .

Качество фото на хорошей бумаге и в режиме качественной печати приемлемое.

Пигментные чернила дают отличную сохранность фото - у меня есть и 20-летние.



А вот размер форсунок действительно намного больше. Насколько - это видно из размера капли.

На цветных картриджах (а у НР головки в картриджах - не на принтере) объем капли 7 пиколитров

против 1-1.5 пиколитра на шестицветниках Эпсон. Корень кубический из 7 дает диаметр форсунки

в 1.66 - 1.9 раз больше. Зато - пигментные чернила. Всего форсунок в этих головках 1568,

объем цветных картриджей - 20 миллилитров. Их должно хватать на 1600 страниц - как заявляет

производитель. Реально, за 7 лет я напечатал 4600 страниц и покупал комплекты картриджей раз

в полтора-два года. Черный картридж объемом 42 миллилитра и его должно теоретически хватать

на 2000 страниц. Печатал на 70% черно-белые страницы. Скорсть печати, конечно, намного больше,

чем у шестицветников. И никаких проблем с чернилами.



Не думаю, что у меня шестицветник окупился бы.

При всем уважении... Ни четырехцветники, ни, тем более, четырехцветные пигментники не заточены для печати фото. И наоборот, не разумно фотопринтеры использовать для массовой печати документов. Никто не запрещает делать это и для не требовательного товарища сойдет. Такому не надо дополнительных лайтов в чернилах, достаточно шестибитной матрицы в мониторе, отпадает потребность в калибровке и характеризации устройств вывода. На выходе будет эффектная разноцветная картинка. Но не цветная фото. Как в той рекламе: если не видно разницы - зачем платить больше? Мне разница видна, поэтому ( я не сноб) использую для печати фото фотопринтер, а не офисное мфу.

И об окупаемости, в этой теме, речи не веду. Могу же побаловать себя, любимого, нарядной цацкой? Экономить буду в другом месте.

Вы приняли мудрое решение: фото печатать в лабе. Но, зачем то, в теме про фотопринтер ратуете за офисную технику.

[maximych]

По 70 мл?

Если так, то цена где то в 2 раза дороже за оригинал. Ну в принципе смириться можно.

А что, чернобелый текст или цветной текст не печатаете на нем что ли?



Тут про 50 листов одновременно упоминалось.

Ну 50 многовато, а вот 25 листов текста запросто могу схожу напечатать.

Для текста у меня есть HP LaserJet 1018. Кстати на нём чаще печатаю. Не помню уже сколько ему лет, но картридж ещё не менял.

[Vallery2010]

Я не в теме, что такое 7160.

[member="whs"], имелся ввиду МФУ Epson L7160 (ссылка https://market.yandex.ru/product--mfu-e ... /197640232). Он 5-ти цветный (но, просто черный пигментный у него для документов, а для фото - водорастворимые 4 цвета). Величина капли 1,5 pl. То есть по каплям одинаковы с L805.

Да, и он позиционируется Эпсоном как для фото!

[Авихай]

... На выходе будет эффектная разноцветная картинка. Но не цветная фото. Как в той рекламе: если не видно разницы - зачем платить больше? Мне разница видна, поэтому ( я не сноб) использую для печати фото фотопринтер, а не офисное мфу.

И об окупаемости, в этой теме, речи не веду. Могу же побаловать себя, любимого, нарядной цацкой? Экономить буду в другом месте.

Вы приняли мудрое решение: фото печатать в лабе. Но, зачем то, в теме про фотопринтер ратуете за офисную технику.

Я согласен с Вашей оценкой качества печати офисных принтеров - ведь это Ваша оценка.

У Вас есть опыт работы с фотопринтерами - у меня нет.

Наверняка за шестицветников и размер капли и лучшая цветопередача - если человек видит разницу.

В этой теме я потому, что всерьез рассматривал покупку многоцветного принтера.

И хотел познакомиться с рынком таких принтеров и с опытом их владельцев.

И все потому, что у меня сломался офисный принтер А4, а печатать массу документов на принтере А3

я не хотел. Но в процессе этого анализа я понял - это не моё. У меня нет времени и желания

возиться с чернилами, мне лучше подходят картриджи. Если бы НР с его механикой выпустил бы

шестицветник с картриджами - я бы его купил. Спасибо всем за ваши сообщения, они позволили мне

сделать правильный (для меня) выбор. Я не ратую за офисную технику, я просто проясняю свои резоны -

может быть кому-то это позволит сделать правильный - для него - выбор.

[maximych]

... У меня нет времени и желания

возиться с чернилами, мне лучше подходят картриджи. ...

Вся возня с чернилами заключается в доливании чернил в соответствующие ёмкости системы СНЧП, если уровень чернил в них приближается к минимально допустимому. Поверьте, это занимает совсем немного времени.

[лигерон]

Собственно я ничего категорично не утверждаю, а делюсь своим мнением, коего придерживаюсь.

Не считаю Сейку дебилами, которые не умеют разрабатывать технику и химию к ней, делать работу над ошибками и станут рубить сук на котором сидят.

Работу над ошибками скорее всего провели, но ,когда L800 только появились, то родные чернила гробили головы быстрее чем хорошая альтернативка. Просто потому, что чернила не были рассчитаны под СНПЧ (ну не было у Эпсона опыта производства СНПЧ и чернил под них). Об этом трубили и на наших и на зарубежных форумах. И бытует мнение, что производитель был в курсе этого нюанса, поэтому и гарантия была меньше, чем на модели с картриджами. Есть хороший принтер, хотите пользоваться с гарантией- лейте родные чернила. Никуда не денетесь.

[Vallery2010]

Работу над ошибками скорее всего провели, но ,когда L800 только появились, то родные чернила гробили головы быстрее чем хорошая альтернативка. Просто потому, что чернила не были рассчитаны под СНПЧ (ну не было у Эпсона опыта производства СНПЧ и чернил под них). Об этом трубили и на наших и на зарубежных форумах. И бытует мнение, что производитель был в курсе этого нюанса, поэтому и гарантия была меньше, чем на модели с картриджами. Есть хороший принтер, хотите пользоваться с гарантией- лейте родные чернила. Никуда не денетесь.

0

[member="лигерон"], абсолютно согласен на все 100. Только родные чернила + соблюдение всей технлогии, предусмотренной руководством по эксплуатации. Поэтому-то и может быть владельцам немного обидно: все делал, как нужно, а ПГ в помойку может попасть. Напрягает еще то, что отзывы про разгерметизацию ПГ не такие уж старые. Значит, могли еще НЕ успеть провести работу над ошибками. Но, отзывы, повторюсь, еще та информация - ее использовать нужно аккуратно (конкуренты-то не дремлят ) Вот я и спросил что думают об этом реальные владельцы, владеющие L8xx более года. Только пока никто ничего не отвил. То ли нет реальных владельцев, то ли тема для них не актуальная. Жаль, конечно.

Но в сложившихся условиях склоняюсь к другому Epson (по нему отзывы намного приличнее, хоть и стоит он поболее):

МФУ Epson L7160 (ссылка https://market.yande...l7160/197640232). Он 5-ти цветный (но, просто черный пигментный у него для документов, а для фото - водорастворимые 4 цвета). Величина капли 1,5 pl.

[лигерон]

[member="лигерон"], абсолютно согласен на все 100. Только родные чернила + соблюдение всей технлогии, предусмотренной руководством по эксплуатации. Поэтому-то и может быть владельцам немного обидно: все делал, как нужно, а ПГ в помойку может попасть. Напрягает еще то, что отзывы про разгерметизацию ПГ не такие уж старые. Значит, могли еще НЕ успеть провести работу над ошибками. Но, отзывы, повторюсь, еще та информация - ее использовать нужно аккуратно (конкуренты-то не дремлят ) Вот я и спросил что думают об этом реальные владельцы, владеющие L8xx более года. Только пока никто ничего не отвил. То ли нет реальных владельцев, то ли тема для них не актуальная. Жаль, конечно.

Но в сложившихся условиях склоняюсь к другому Epson (по нему отзывы намного приличнее, хоть и стоит он поболее):

У меня L800 уже гораздо больше года (точно и не вспомню когда покупал). С первого дня чернима WWM для принтера L800. Сразу же вывел слив в емкость вне принтера, чтобы с памперсами не заморачиваться. Полет нормальный. Несколько раз пытался полосить- штатная прочистка ситуацию исправляла. Один раз всерьез дюзы повылетали (долгий простой и чернила вовремя не долил. 6 одноразовых шприцов, система и дистиллированная вода решили проблему.

А реальных владельцев ИМХО лучше искать не на фотофорумах, а на форумах, посвященных принтерам. Например тут https://resetters.ru/.

[Vallery2010]

А реальных владельцев ИМХО лучше искать не на фотофорумах, а на форумах, посвященных принтерам. Например тут https://resetters.ru/.

[member="лигерон"], спасибо! Обязательно загляну.

[Zister]

Я реальный владелец L800. Срок примерно 4-5 лет. За этот период отпечатано 505 листов. Сегодня окончательный приговор ПГ в помойку. После первых картридже оригинальных как закончились, налил чернил Colouring. С того момента все и началось. В общем смотрю на него и думаю. А стоит ли оно того, чтобы такое количество печатая, иметь вообще фотопринтер. Не проще ли и дешевле в фотолабе?

А для ребенка и школьных потребностей куплю как какое-нибудь МФУ цветное.

[Vallery2010]

А стоит ли оно того, чтобы такое количество печатая, иметь вообще фотопринтер. Не проще ли и дешевле в фотолабе?

[member="Zister"], так ведь посчитать можно экономику. Но объем, действительно не большой для 4-5 лет. С другой стороны я столкнулся с тем, что фотолабы тоже не подарок - таких напечатают, что только держись. Да и не нашел я фотолабы, которые профили дают для подготовки к печати нормально. Может и остались, но я почему-то не нашел - наверное не там искал

[whs]

Вот я и спросил что думают об этом реальные владельцы, владеющие L8xx более года. Только пока никто ничего не отвил. То ли нет реальных владельцев, то ли тема для них не актуальная. Жаль, конечно.

Эль805 покупал в начале 18го, ничего нештатного с ним не творил, кроме, как подсовывал Ломонд, на родную бумагу зеленую не уговорил, результатом доволен. Печатаю эпизодически, мало, стартовый комплект чернил еще не извел. Перед печатью после простоя сую лист офисной бумаги и печать с принтхелпа. Если тест ОК - печать фото. Выпали дюзы - прочистка-другая. Есть мысль попробовать вдвое дешевые чернилки от четырехцветников, кроме лайтов. Одноклубник использует давно и много, успешно. Допускаю, что китайские (и не только) товарищи таки научились бодяжить чернила не убивающие в момент головы. Печатаю мало и лениво заморачиваться с промывкой и сменой чернил. Мне проще таки долить родных чернилок, что бы не иметь никакого лишнего секса.

Эйчпи не интересны из-за конструктива, картриджы с дюзами. Кенон хвалят за качество отпечатков, но напрягают термоголовы, надо следить за наличием чернил. В общем Ипсон, как то роднее, все болячки известны и есть некоторый опыт, позволяющий использовать технику максимально эффективно и не творить глупостей, которые укоротят жизнь машинке.

[whs]

[member="Zister"], так ведь посчитать можно экономику. Но объем, действительно не большой для 4-5 лет. С другой стороны я столкнулся с тем, что фотолабы тоже не подарок - таких напечатают, что только держись. Да и не нашел я фотолабы, которые профили дают для подготовки к печати нормально. Может и остались, но я почему-то не нашел - наверное не там искал

Если считать себестоимость отпечатка и сравнивать с лабами... Не знаю, мне, как то проще, иметь эту лабу дома, самому настроить, как душеньке угодно. Встряло внезапно напечатать что то - нате вам. Искать приличную лабу, бегать до нее, буксовать там со своми предпостениями и профилями - никакого желания. И козырной аргумент в пользу собственного принтера - в лабу не все отснятое отнесешь, случаются ну очень личные кадры, не для посторонних глаз.

[лигерон]

Я реальный владелец L800. Срок примерно 4-5 лет. За этот период отпечатано 505 листов. Сегодня окончательный приговор ПГ в помойку. После первых картридже оригинальных как закончились, налил чернил Colouring. С того момента все и началось. В общем смотрю на него и думаю. А стоит ли оно того, чтобы такое количество печатая, иметь вообще фотопринтер. Не проще ли и дешевле в фотолабе?

А для ребенка и школьных потребностей куплю как какое-нибудь МФУ цветное.

Может потому и померла ПГ, что отпечатано 500 листов за 5 лет (ну и что такое Colouring я не в курсе). А про лабы- вопрос спорный. Иногда там такое напечатают... Тем более, что в некоторых, которые недорогие стоят такие же струйники.

[лигерон]

Кенон хвалят за качество отпечатков, но напрягают термоголовы, надо следить за наличием чернил. В общем Ипсон, как то роднее, все болячки известны и есть некоторый опыт, позволяющий использовать технику максимально эффективно и не творить глупостей, которые укоротят жизнь машинке.

Где-то в одно время с моим МФУ Эпсона, знакомый взял Кенон, тоже МФУ. Никакого видимого преимущества Кэнона при сравнении отчечатков обнаружено не было. А вот голова на Кэноне померла намного раньше. Причем на родных картриджах без всяких СНПЧ. Причем, если Эпсон с убитой ПГ до сих пор как сканер работает, то с Кэноном такое не прошло. Там, если чернила закончились или принтер не работает, то и сканер вырубается.

[whs]

Где-то в одно время с моим МФУ Эпсона, знакомый взял Кенон, тоже МФУ. Никакого видимого преимущества Кэнона при сравнении отчечатков обнаружено не было. А вот голова на Кэноне померла намного раньше. Причем на родных картриджах без всяких СНПЧ. Причем, если Эпсон с убитой ПГ до сих пор как сканер работает, то с Кэноном такое не прошло. Там, если чернила закончились или принтер не работает, то и сканер вырубается.

Поэтому и решил: в бюджетном сегменте Ипсон наше все.

[Megerko]

Причем, если Эпсон с убитой ПГ до сих пор как сканер работает, то с Кэноном такое не прошло. Там, если чернила закончились или принтер не работает, то и сканер вырубается.

фигасе, никогда бы не подумал!

вот вам и мультифункциональное устройство...

[Авихай]

Где-то в одно время с моим МФУ Эпсона, знакомый взял Кенон, тоже МФУ. Никакого видимого преимущества Кэнона при сравнении отчечатков обнаружено не было. А вот голова на Кэноне померла намного раньше. Причем на родных картриджах без всяких СНПЧ. Причем, если Эпсон с убитой ПГ до сих пор как сканер работает, то с Кэноном такое не прошло. Там, если чернила закончились или принтер не работает, то и сканер вырубается.

На моем сдохшем МФУ НР 8600 сканер продолжает работать.

Надо кому-нибуть подарить, если на халяву - может найдутся любители.

[С_41]

Прошу пояснить ситуацию ибо я в этом ничего не понимаю, просто отказался печатать.

Капец? На помойку? Ремонтных контор нет, ничего нет.