Первая камера

[Григорий Л.]

Это Вы попугаев не видели.

В точку ! Попугаи - те ещё зверюги

[Thomas]

сначала были Зеркалки, а потом - системные фотики)

Первая зеркалка у меня была Сони А200. До этого снимал только на пленку, а потом на мыльницу Сони Т9. Да, на солнце до А5 отличные кадры были, можно было распечатывать. Но когда я сделал первые кадры Сони А200, то был поражен картинкой. Она была НАСТОЯЩАЯ. То есть было ощущение, что кадр живой, что это что-то другое, похожее на пленку...С тех пор только 1.5 кроп или FF.



Также "камера в портфель" которая и RAW может снимать это Canon G16. Универсальная камера. Видео просто супер снимает. Делает серии кадров. Но, разумеется, до ИСО 1600 и при хоршем свете. Далее, что говориЦа, тоска...



Лучше всего взять зеркалку начального уровня с китовым стеклом. Новую.

[Виктор.]

Возможно сейчас изменилось, я смотрел наверное курс в 2015-2016, тогда дарили полный курс и была наклейка на коробке.

Сейчас не знаю.

А вот примерно от названных Вами лет коробка осталась и там значится вводный курс на тему где верх и где низ аппарата с одноразовым посещением.

[VRNRuliT]

sony dsc hx9v - подскажите какой шнур необходим для зарядки? С одного конца обычный USB? а с другого - что за конец там? Это не микро-, не мини-, не type-c...

[takaor]

sony dsc hx9v - подскажите какой шнур необходим для зарядки? С одного конца обычный USB? а с другого - что за конец там? Это не микро-, не мини-, не type-c...

Вы счастливый человек! Выбор фота зависит от разъёма шнура!

[VRNRuliT]

Вы счастливый человек! Выбор фота зависит от разъёма шнура!

фотик есть, я же его менять хотел-хочу. а вот шнур для заряди, вернее вторую часть его - найти не могу

[Андрей Бережной]

Значит действительно пора новый покупать.)

[VRNRuliT]

Значит действительно пора новый покупать.)

я скорее передумал))) со своим пока помучаюсь. Только надо зарядку купить - какую зарядку. Разъем HDMI или Type3b



PS в магазине, ДНС - о Type3b вообще не известно ничего... - вроде через Type 3b заряжал



А по инструкции где-то смотрел HDMI - заряжать должен

[nikon-user]

кабель.

https://www.ebay.com/itm/For-Sony-Cyber ... 5%3Apf%3A0

Зарядки

https://www.ebay.com/itm/Genuine-Sony-A ... 1%3Apf%3A0

https://ru.aliexpress.com/item/AC-ADAPT ... 71fb46a992

https://posty.ru/product/sony-ac-ub10b/

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1724674556

[VRNRuliT]

nikon-user, спасибо! Заказала кабель)

[staval]

я скорее передумал))) со своим пока помучаюсь.

Ну и правильно! )

[nikon-user]

nikon-user, спасибо! Заказала кабель)

Закажите еще и аккумулятор. Ваш точно уже умер.

https://www.ebay.com/itm/Upgraded-Batte ... 1%3Apf%3A0

[Андрей Бережной]

[member="VRNRuliT"], самый главный минус Вашей камеры, что она не поддерживает формат RAW. Потренируйтесь с jpg, а там разберетесь оно надо ли...

[Slava4540]

Привет друзья форумчане!!! Прошу помощи в выборе камеры и объектива. Камера не первая. Первая была nikon d90 со штатным объективом 18-105, ну очень она мне нравилась. К сожалению разбил. Купил d7000, и никак не мог с ним подружиться, абсолютно все фото не нравились, менял разные объективы. Короче намучился с ним, воспоминания только негативные. Вот теперь хочу купить себе что то хорошее. Фотографирую в основном jpg, семью, маленького ребенка, пейзажи иногда, дни рождения, детские центры, путешествия по природе, короче универсал. Бюджет 40-50 тыс. Вот прошу помощи в выборе хорошего фотоаппаратa. Думал даже к d90 вернуться, но не уверен, может вы что посоветуете!!! Буду рад за помощь!!!

[Julysha]

Привет друзья форумчане!!! Прошу помощи в выборе камеры и объектива. Камера не первая. Первая была nikon d90 со штатным объективом 18-105, ну очень она мне нравилась. К сожалению разбил. Купил d7000, и никак не мог с ним подружиться, абсолютно все фото не нравились, менял разные объективы. Короче намучился с ним, воспоминания только негативные. Вот теперь хочу купить себе что то хорошее. Фотографирую в основном jpg, семью, маленького ребенка, пейзажи иногда, дни рождения, детские центры, путешествия по природе, короче универсал. Бюджет 40-50 тыс. Вот прошу помощи в выборе хорошего фотоаппаратa. Думал даже к d90 вернуться, но не уверен, может вы что посоветуете!!! Буду рад за помощь!!!

Д7200. За эти деньги (и вообще) - отличный выбор.



ЗЫ Мой самый любимый кроп. У меня были Д200, Пропятка, Д300, Д80, Д90, Д7000 и Д7100. Пробовала и Fuji X-T2.



Вроде бы изменений по сравнению с Д7100 немного, но получилась совершенно другая камера, на которую хочется снимать еще и еще. У нее АФ, как у Д750. Самый большой ДД (для пейзажа важно), и цвет тошибовской матрицы, которую уже больше не ставят.

[MUR]

Д7200. За эти деньги (и вообще) - отличный выбор.

И это если серая.Белая дороже. Надо было до Нового года брать

[vpf]

Привет друзья форумчане!!! Прошу помощи в выборе камеры и объектива. Камера не первая. Первая была nikon d90 со штатным объективом 18-105, ну очень она мне нравилась. К сожалению разбил. Купил d7000, и никак не мог с ним подружиться, абсолютно все фото не нравились, менял разные объективы. Короче намучился с ним, воспоминания только негативные. Вот теперь хочу купить себе что то хорошее. Фотографирую в основном jpg, семью, маленького ребенка, пейзажи иногда, дни рождения, детские центры, путешествия по природе, короче универсал. Бюджет 40-50 тыс. Вот прошу помощи в выборе хорошего фотоаппаратa. Думал даже к d90 вернуться, но не уверен, может вы что посоветуете!!! Буду рад за помощь!!!

Чтобы что-то советовать, желательно точнее сформулировать, что больше всего не устроило в D7000?

[Julysha]

Чтобы что-то советовать, желательно точнее сформулировать, что больше всего не устроило в D7000?

Подозреваю, что АФ

У меня были Д200, Пропятка, Д300, Д80, Д90, Д7000 и Д7100. Пробовала и Fuji X-T2.

Самый отвратительный и непредсказуемый АФ был у моего экземпляра Д7000.

[Alces]

Надо было до Нового года брать

Цены продлены до 27 марта.

[Slava4540]

Спасибо друзья. Вот и я к d7200 присмотрелся. Только с какой оптикой то лучше будет для меня?

[MUR]

Цены продлены до 27 марта.

20 % НДС продлевай не продлевай. Цена официального дилера Никон. (Яркий) Ну а Фотосклад.... да хоть D500

[Julysha]

Спасибо друзья. Вот и я к d7200 присмотрелся. Только с какой оптикой то лучше будет для меня?

С любой, которая у Вас есть. Можно, конечно, перечислить дорогую топовую, но и тот же 18-105 наверняка сойдет.



Из недорогих - родной кропнутый 35/1.8, 50/1.8. Даже AF-P 18-55.



Из дорогих: Сигмы-арт (для кропа и ФФ), родной 14-24/2.8 и современные никоновские фиксы типа 24/1.8 и Ко.



Идеальный штатник - родной 16-80/2.8-4.



Но сначала купите камеру, пока они есть в продаже (на днях их сняли с производства), а оптикой со временем обрастете.

Ресурс у камеры большой -150 тысяч (и больше). За это время насобираете оптику, ее можно и бу покупать, а вот камеру лучше новую и с гарантией.

[вантох]

Только с какой оптикой то лучше будет для меня?

А 18-105 еще жив?

[Slava4540]

А 18-105 еще жив?

Нет, продал.

[MUR]

Нет, продал.

Ну тогда,если Вы сможете удержать от микросмаза ,как Юля. по берите.Если нет ,то 7500.500.Ну или добавьте (займите 15000) если есть возможность и купите 610



P.S. Я не смог. После нескольких лет 7100. Плюнул на всё и купил 750

[Slava4540]

Из недорогих - родной кропнутый 35/1.8, 50/1.8. Даже AF-P 18-55.

А 18-55 AF-S совсем плохой будет???

[Julysha]

Из недорогих - родной кропнутый 35/1.8, 50/1.8. Даже AF-P 18-55.

А 18-55 AF-S совсем плохой будет???

Не знаю, никогда не пробовала. Год назад я купила на пробу AF-P 18-55 за 69 евро (новый в магазине). Посмотрите - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/88 ... 56g-vr-dx/



Там вся история моей покупки (и есть примеры на Д7200, по клику на картинку они раскрываются).



Объектив сильно бюджетный, и качество бюджетное, но не хуже 16-85. На первое время сойдет. Главное - фокусируется быстро, тихо (важно для видео, на Д7200 оно отличное) и точно.

[trufel]

7200 легко снимает без смаза, а 750-ка блюрит

[MUR]

7200 легко снимает без смаза, а 750-ка блюрит

Наверно у нас с Вами разные 750,ну или Сигмы разные. Это бывает,но говорят проходит с годами.Если не увеличивать при просмотре на 100%

[trufel]

Наверно у нас с Вами разные 750,ну или Сигмы разные. Это бывает,но говорят проходит с годами.Если не увеличивать при просмотре на 100%

Против сигм предубеждение со-времен D200, когда они безбожно желтили и мылили. Вот и сейчас 14-24 вроде резче никона, а зайцев ловит еще больше-спрашивается могу ли я заменить на сигму древний никон 14-24 ?

[cybernetik]

с какой оптикой то лучше будет для меня?

Оптика берется под конкретные задачи.

Озвучьте уже их.

[MUR]

Против сигм предубеждение со-времен D200, когда они безбожно желтили и мылили. Вот и сейчас 14-24 вроде резче никона, а зайцев ловит еще больше-спрашивается могу ли я заменить на сигму древний никон 14-24 ?

Ну что ж попробую более доходчиво повторить свой ответ.

1. Что это значит "7200 легко снимает без смаза, а 750-ка блюрит"?

У Вас есть эти обе камеры и Вы сделали такой вывод? Что Вы подразумеваете под словом блюрит? Возможно стоит завести специальную тему,ну например "Рассматривание при 100%(200,400) увеличение снятого снимка на восприятие фотографии в целом". Однако,если Вы имеете ввиду наличие и отсутствие низкочастотного фильтра,то опять же,как это сказывается на фотографии и почему именно на 750? Почему это не сказывается (блюрит) на Кеноновских пятаках (1-3), Никоновских 600,610,700,800,3 серии,4 серии и на всех камерах выпущенных до камер баз фильтра? Отчего компания Кенон столь глупа( по сравнению с завсегдатаемыми форума данного) что выпустила свою ФФ БЗК с фильтром? Видите как много следует вопросов из Вашего ответа. Возможно Вам удаётся снимать на 7200 всё без смаза,и я искренне рад за Вас. Мне за все годы пользования 7100 не удалось получить не то,что 100% ,а хотя бы 75% результат снимков без смаза в любых условиях.

2. Что касается именно Вашего предубеждения,то извините но по вопросам предубеждения это к священникам . Боюсь что снять его (предубеждение) мне не под силу. У меня нет предубеждений ни к одному из производителей тех объективов, что имеются (Никон,Токина, Тамрон,Сигма). Возможно,если бы у Никона были аналоги Сигмовских 18-35 f1/8, 24-35 f2, 50-100 f1/8 и я бы их попробовал,то смог бы обстоятельнее ответить на Ваш вопрос почему я заменил Никоновские стёкла на Сигмовские.

[trufel]

Ну что ж попробую более доходчиво повторить свой ответ.

1. Что это значит "7200 легко снимает без смаза, а 750-ка блюрит"?

блюрит значит блюрит и все вы прекрасно понимаете после 7100-ибо это первое, что бросается в глаза. вот 2 портретика для сравнения-оба на открытой. хотя для портретов людей это можно выигрышно обыгрывать-я это прекрасно понимаю. просто не понятно-это рисунок оптики или рассеивание на фильтре-вы это тоже прекрасно понимаете. а понять шелкографию на ретине 5к с мелкопиксельных камер можно только смотря на это.

[MUR]

Сделайте любезность! Уменьшите Ваши фотографии до нормального размера. И ответьте на вопрос,если Вас не затруднит. Вы имеете обе камеры? Вам так важно с художественной точки зрения то что Вы показали? Я не имею Ретины. Я печатаю. Мне всё равно как Ваша собака выглядит на Ретине хоть 15 К

[trufel]

Сделайте любезность! Уменьшите Ваши фотографии до нормального размера. И ответьте на вопрос,если Вас не затруднит. Вы имеете обе камеры? Вам так важно с художественной точки зрения то что Вы показали? Я не имею Ретины. Я печатаю. Мне всё равно как Ваша собака выглядит на Ретине хоть 15 К

хотите не замечать очевидное-не замечайте, но не вводите новичков в заблуждение. на 2к разница прекрасно видна

[VRNRuliT]

смотришь на такие фото и - думаешь: я тоже так хочу снимать)))) и опять фотик новый хочется))

[staval]

смотришь на такие фото и - думаешь: я тоже так хочу снимать)))) и опять фотик новый хочется))

Вначале фотик, потом светосильный фикс, затем вспышку, после штатив и т.д. А через несколько лет думаешь и на кой черт все это накуплено )

[vpf]

Вначале фотик, потом светосильный фикс, затем вспышку, после штатив и т.д. А через несколько лет думаешь и на кой черт все это накуплено )

Предполагаю, что фотография - это зависимость и от нее придется лечиться, но толку будет мало...

[staval]

Предполагаю, что фотография - это зависимость и от нее придется лечиться, но толку будет мало...

Очень на это похоже )

[Alces]

Предполагаю, что фотография - это зависимость и от нее придется лечиться, но толку будет мало...

Если у вас есть деньги и свободное время - займитесь фотографией, очень скоро у вас не будет ни одного, ни другого.

[MUR]

хотите не замечать очевидное-не замечайте, но не вводите новичков в заблуждение. на 2к разница прекрасно видна

Ну как бы у меня 2.5К что из этого следует? Ваши фотографии шедевр?



4К панели 65 и 75 дюймов стоят на работе,что я должен увидеть на Ваших фотографиях?

[bah_denis]

Предполагаю, что фотография - это зависимость и от нее придется лечиться, но толку будет мало...

Зависимость это - шопоголизм, а фотография - увлечение. Многие путают...

[santeam]

Зависимость в жажде новых впечатлений. Шопоголизм в фототехнике проходят пожалуй все заинтересовавшиеся фотографией. В начале это кратность зума, далее прохождение уровней резкости. Потом шумы, светосила, игры с ГРИП. Размеры сенсора, пикселя. Переход на ФФ и микру))) Пожалуй, траты на оборудование затихают с покупкой света. Теперь можно продать половину объективов и учиться искать ракурсы, режимное время, интересные места и сюжеты. Покупать экскурсии и аккредитации. Плёнку, цейсы, лейку по размеру кошелька)

[Андрей Бережной]

... учиться искать ракурсы, режимное время, интересные места и сюжеты...

С этого надо начинать и этим заканчивать.

Из техники достаточно камеры и три линзы,- ширик, полтос и портретник.

[Авихай]

С этого надо начинать и этим заканчивать.

Из техники достаточно камеры и три линзы,- ширик, полтос и портретник.

А еще два - три зума (16-35, 24-70-105, 70-200-300, 200-500).

А еще вторая камера, чтобы не перестегивать объективы.

А еще вспышка и штатив и монопод.

А все это устаревает и пошло по новой.

[Андрей Бережной]

А еще два - три зума (16-35, 24-70-105, 70-200-300, 200-500).

А еще вторая камера, чтобы не перестегивать объективы.

А еще вспышка и штатив и монопод.

А все это устаревает и пошло по новой.

Я о любителях, если что. Вы то профи.

[vpf]

А еще два - три зума (16-35, 24-70-105, 70-200-300, 200-500).

А еще вторая камера, чтобы не перестегивать объективы.

А еще вспышка и штатив и монопод.

А все это устаревает и пошло по новой.

А ещё подобрать камеру, чтобы выдавала почти готовую картину, которую не надо вылизывать в Фотошопе и прочих программах на дорогих мониторах и мощных компах...

[a2-bug]

А ещё подобрать камеру, чтобы выдавала почти готовую картину, которую не надо вылизывать в Фотошопе и прочих программах на дорогих мониторах и мощных компах...

Это же утопия.

Почти готовая так же требует приготовления.

Сегодня нравится одно, а завтра другое, а послезавтра третье - растёт потребность, и то что устраивало вчера не устраивает сегодня.

И это вечное движение.

[Snowcat]

А ещё подобрать камеру, чтобы выдавала почти готовую картину, которую не надо вылизывать в Фотошопе и прочих программах на дорогих мониторах и мощных компах...

Вообще - чем лучше камера, тем СЛОЖНЕЕ ей пользоваться. Снимать проще всего на смартфон - одна кнопка и всё. Ну ладно, почитать про композицию не помешает, но сама съемка предельно проста. Камера снимает на порядки лучше (что бы там ни пели обладатели Huawei P20, их фото смотрится хорошо только на смартфонах же. На Сони клубе есть тема про фото с них, причем владельцы говорят много ереси про ПРЕИМУЩЕСТВА P20 перед ФФ камерами даже, но глаза от их фоток вянут, если смотришь на мониторе хотя бы). Но камера требует понимания и применения теории на практике. Необходимо знать параметры экспотройки и понимать, как они влияют на изображение, необходимо знать доп возможности камеры и понимать когда их стоит применить, итд... А так же неплохо понимать специфику объективов, найти "свои" стекла и применять в каждом случае лучший для вас объектив, а не довольствоваться одним жалким (а они все жалкие) 18-55. Однако, изучая камеру, изучая возможности стекол, итд-итп, получаешь кайф, ведь это не обязаловка, это то, что нравится. Ну так во всяком случае у меня. То есть упомянутая в начале сложность - она не в тягость, она наоборот, в кайф.



Что касается фотошопа, вот я им практически не пользуюсь. Хотя фото обрабатываю. Мне хватает DXO, которая весьма проста. Кстати у меня скоро будет статейка про нее, эдакий пинок для того, чтобы люди не боялись эту программу. А можно снимать и в JPEG сразу. Но хорошо снимать в JPEG СЛОЖНЕЕ, тем снимать в RAW и потом проявлять. На Сони я бывало снимал в JPEG, применяя ее хитрые режимы (вот об этом http://www.alphatraveller.org/archives/268).



Что касается монитора дорогого и компа... Не нужно ни то ни другое. Если вам не в тягость купить умопомрачительно дорогой маковский монитор - купите, они хорошие. Комп за 200 тысяч - тоже. Однако, можно легко обходится и без этого. Весной вот менял начинку домашнего компа, комплект мать+процессор+память мне обошлась в 30тыс. примерно, видеокарты в нем нет вообще, до сих пор, так и не купил, не припекает, нет и нет (Процессор AMD Ryzen 2400G c достаточно мощным графическим ядром встроенным). Монитор - главное, чтобы IPS, и совсем не обязательно мегадорогой. У меня долгое время стояли два довольно старых проф. монитора 1600*1200, купленные б.у. с рук по 3000р! И отличнейше справлялись со своей задачей.



В общем, не так страшен черт как его малюют. Конечно, люди богатые любят говорить "вот у меня то-то и ничего меньше я не признаю", но реально это не столь все важно. Всякая там калибровка - хорошо, но опционально, более дешевые IPS мониторы и не калибруются, но из коробки идут уже с нормальной цветностью. Нормальной - значит жить вполне можно, вот честно.

[Megerko]

Насчет мониторов, не согласен. Вот поправки для моего ноута, это ИПС







на гамму 2.2 выйти не удалось =(