Fujifilm X-Pro 1

[linkevich]

Вот это новость! Впервые слышу о таком! Вы наверное шутите? Тогда это что?

Вы лейку без объектива видели? Думаю, нет. Знаете, что такое шторный завтор и каков его размер?

Ок, давайте будем называть "затвором" эту заслонку, срабатывающую одновеменно с прыгающей диафрагмой =)

[linkevich]

Судя по приведенным Wulff схемам, затвор таки имеет место быть, и он по идее должен быть закрыт в то время, когда камера находится в режиме оптического (гибридного) видоискателя (в режиме электронного видоискателя понятно, что матрица открыта и передает изображение на экран/видоискатель). Так или нет?

Здесь еще всё зависит от того, включен и режим экономии энергии.

Ситуация: вы смотрите в оптику и видите гистограмму. Ммм??

[necster]

Возникает вопрос: если затвор закрыт, как аппарат наводит резкость?

[FXpanda]

о чем спор то вообще? затвор открыт. При нажатии на спукс он закрывается, потом открывается на время выдержки, потом снова закрывается, матрица считывается и он открывается для следующего кадра

[ию65]

Здесь еще всё зависит от того, включен и режим экономии энергии.

Ситуация: вы смотрите в оптику и видите гистограмму. Ммм??

Да, действительно, гистограмма в гибридном ВИ есть (кстати, очень удобная штука). Значит, матрица таки работает?

А в чем особенность обсуждаемого вопроса при включенном режиме экономии?

[Wulff]

Вы лейку без объектива видели? Думаю, нет. Знаете, что такое шторный завтор и каков его размер?

Ок, давайте будем называть "затвором" эту заслонку, срабатывающую одновеменно с прыгающей диафрагмой =)

Поверьте мне, я много чего видел, в том числе и разные затворы.

Но если затвор в камере стоит, то он там есть, а какой он шторный или лепестковый это уже дело второе. В х100 затвор есть, а принцип работы описал уважаемый FXpanda, согласен с ним на 100процентов.

[linkevich]

А в чем особенность обсуждаемого вопроса при включенном режиме экономии?

"Затвор" закрыт.

[Wulff]

В Японии сегодня поступил в продажу, минимальная цена в пересчёте на рубли 52000р, за тело. Дорого!

http://www.yodobashi.com/ec/promotion/f ... index.html

[PENikoxist Ed]

Судя по приведенным Wulff схемам, затвор таки имеет место быть, и он по идее должен быть закрыт в то время, когда камера находится в режиме оптического (гибридного) видоискателя (в режиме электронного видоискателя понятно, что матрица открыта и передает изображение на экран/видоискатель). Так или нет?

у меня такой вопрос возник, возможно глупый. если там затвор в режиме ОВИ, могу я носить выключенную камеру и объектив в разны карманах? скажем снял, рассовал по карманам - и гулять, сенсор на затворе? это реально?

[FXpanda]

у меня такой вопрос возник, возможно глупый. если там затвор в режиме ОВИ, могу я носить выключенную камеру и объектив в разны карманах? скажем снял, рассовал по карманам - и гулять, сенсор на затворе? это реально?

А есть камеры на которых это возможно?

[PENikoxist Ed]

пока не встречал. но вдруг? было бы удобно. вообще камера очень нравится - думаю с родным 18 мм и скажем с лейкой 24 или 28 - готовый туристический набор для легких прогулок без рюкзаков по разным городкам. как вторая камера выглядит очень здорово. но будем ждать и смотреть отзывы и сэмплы.

[makan]

Хочется ещё послушать мнения окружающих и посмотреть снимки этой камерой

Сравнительный обзор Fujifilm X-Pro1

[necster]

Обзор феерический. Перечислены почти все недостатки, после чего говориться, что «инженерам Fuji - <…> удалось сделать очень хороший аппарат».

Только мне видится, что Фужа зеленит?

[linkevich]

Обзор феерический. Перечислены почти все недостатки, после чего говориться, что «инженерам Fuji - <…> удалось сделать очень хороший аппарат».

Только мне видится, что Фужа зеленит?

Вообще не понимаю, как можно JPGи сравнивать... Это не обзор вовсе.

[M1GeL]

Обзор феерический.

Сравнивать резкость на теле-расстоянии - это пять. Там же дымка всё сравнение съедает.

Что такое паралакс человек явно не в курсе.

С массой камеры какой-то ныглый поклёп вообще.

Сравнивать по камерным джипегам - это тоже хорошо.

В общем, такие обзоры лучше вообще не читать. А ещё лучше вообще не писать.

[Андрей Бережной]

Их уже продают, можно самим попробовать.

[xlor]

Камера Fujifilm X-Pro1 с набором принадлежностей для съемки в чемоданчике Globe Trotter выпущена всего в 12 экземплярах



Наряду с эксклюзивной версией смартфонов RIM BlackBerry Bold 9900, в Harrods, самом известном универмаге Лондона, можно купить еще одно изделие, предназначенное, скорее, для коллекционеров, чем для обычных потребителей.



Речь идет о продукте, который является результатом сотрудничества между японским производителем фототехники Fujifilm и британским производителем сумок и чемоданов Globe Trotter.

Показанный на иллюстрациях чемоданчик с камерой Fujifilm X-Pro1, набором объективов и принадлежностей выпущен всего в 12 экземплярах.

В изготовленном вручную чемоданчике находится камера, вспышка, три объектива с блендами (фокусные расстояния: 18 мм, 35 мм и 60 мм) и фильтры. Цена набора, который можно купить только в Harrods, равна 5695 фунтам стерлингов.



Источник: ixbt.com



P.S. Тест камер Fuji X PRO 1 и Olympus E-M5

[makan]

Сборник публикаций о камере:

http://www.scoop.it/t/fuji-x-pro1

[GEORG]

Попробовал камеру в магазине. В целом понравилась. Особенно 35/1,4 впечатлил.

18/2 60мм/2,4

[15k]

Попробовал камеру в магазине. В целом понравилась. Особенно 35/1,4 впечатлил.

18/2 60мм/2,4

Спасибо за примеры. 35 1,4 рисует просто феерично... мням, мням!!! Уважаемый Георг, я читал обзоры, покрутил в магазине, но вот поснимать не удалось, поэтому есть несколько вопросов:

1. как он фокусируется, были ли проблемы (интересуют субъективные ощущения)?

2. можно ли выбирать точку фокусировки (+- точку)?

3. при мануальной фокусировке принцип "лейковского - дальномерного" совмещения картинок или как?

4. пробовали ли мануально фокусироваться через ЭВ в макро режиме, если да, то как ощущения?





Думаю купить x-pro и все три стекла (или только 35 и 60, а потом добрать 14, когда выйдет), а зеркало (д7к) оставлю для использования при макро, а так же для портретов на длинных фокусных от 85мм, со 105 ДС, и как мартиру на дикую живность с 70-300 ВР, может еще что из телевиков возьму. думаю фуджик станет хорошим тревелом и увеличит количество снимков т.к. исчезнет дилема "брать ли с собой кирпич". Наверное, когда выйдет обещанный 14мм, он заменит 18 мм, поэтому не знаю, стоит ли сейчас брать 18 мм или подождать? Потом еще добрать переходник и взять канадскую лейку 90мм на ф2 или ф2,8, но это уже зависит от удобства мануальной фокусировки...

Если он так хорош, как пишут, возникает вопрос, не убъет ли он для меня зеркало вообще... Жалко, что Никон выпустил беззеркалки на микроматрице, сапог вот тужился, тужился, возникали сливы про анонс на конец 2011 двух беззеркалок - фф и с кроп 2, пиксель24 даже выложил их изображения и объявил предзаказ предзаказа, потом все схлынуло и заглохло... хотя сапог в ближайшее время точно должен застолбиться на этом рынке, скорее всего у них проблема с оптикой, делать несовместимую с ЭОС - терять позиции, а у эоса самый большой диаметр дырки и для дальномерок это может быть проблемой...

[15k]

Еще один вопрос ко всем... Никто не обращал внимания, как фуджи строят политику продаж: стоит ли немного подождать (до лета) или ждать падения цены в ближайшее время бессмысленно. На сегодняшний день наша цена в 60 т.р. абсолютно адекватна, при американской в 1700$. Как дешевел и дешевел ли х100? Вообще, когда посмотрел на х100 и снимки с него подумал, что был бы он не 23, а 35мм, непременно взял бы, а тут еще сменная оптика... только вот получается х-про + 35мм это уже не 40 т.р., а 80 т.р., прибавляем еще 60мм и 18мм (или дожидаемся 14мм, но все-равно берем ширик) и вот уже 120 - д3с б/у или д7к + очень достойный набор оптики.

[iggy]

А зачем скидывать цену, если и так будут разбирать? Может через пару лет подешевеет.

Х100 особо и не дешевела. Точнее у наших продавцов (фото.ру) были акции по сниженной цене, но есть подозрение что они были связаны с известной проблемой с залипающей диафрагмой, и по этой цене продавали камеры с серийниками из старых проблемных партий...

[linkevich]

продавали камеры с серийниками из старых проблемных партий...

На свою же голову... ага.

[iggy]

Почему на свою голову? На голову Фуджи. Надо же куда-то девать завезенные в россию камеры, обратно их фудже не отдашь

Фуджи вместо того чтобы отозвать все проблемные партии Х100, просто заявило что будет менять их на новые (или объективные блоки) по мере поступления в сервис...

В любом случае, Х100 как стоила 40000 в момент появления (уже год прошел), так и стоит.

[GEORG]

Спасибо за примеры. 35 1,4 рисует просто феерично... мням, мням!!! Уважаемый Георг, я читал обзоры, покрутил в магазине, но вот поснимать не удалось, поэтому есть несколько вопросов:

1. как он фокусируется, были ли проблемы (интересуют субъективные ощущения)?

2. можно ли выбирать точку фокусировки (+- точку)?

3. при мануальной фокусировке принцип "лейковского - дальномерного" совмещения картинок или как?

4. пробовали ли мануально фокусироваться через ЭВ в макро режиме, если да, то как ощущения?





Думаю купить x-pro и все три стекла (или только 35 и 60, а потом добрать 14, когда выйдет), а зеркало (д7к) оставлю для использования при макро, а так же для портретов на длинных фокусных от 85мм, со 105 ДС, и как мартиру на дикую живность с 70-300 ВР, может еще что из телевиков возьму. думаю фуджик станет хорошим тревелом и увеличит количество снимков т.к. исчезнет дилема "брать ли с собой кирпич". Наверное, когда выйдет обещанный 14мм, он заменит 18 мм, поэтому не знаю, стоит ли сейчас брать 18 мм или подождать? Потом еще добрать переходник и взять канадскую лейку 90мм на ф2 или ф2,8, но это уже зависит от удобства мануальной фокусировки...

Если он так хорош, как пишут, возникает вопрос, не убъет ли он для меня зеркало вообще... Жалко, что Никон выпустил беззеркалки на микроматрице, сапог вот тужился, тужился, возникали сливы про анонс на конец 2011 двух беззеркалок - фф и с кроп 2, пиксель24 даже выложил их изображения и объявил предзаказ предзаказа, потом все схлынуло и заглохло... хотя сапог в ближайшее время точно должен застолбиться на этом рынке, скорее всего у них проблема с оптикой, делать несовместимую с ЭОС - терять позиции, а у эоса самый большой диаметр дырки и для дальномерок это может быть проблемой...

Фокусировка на уровне беззеркалок Некса и Самсунга НХ, ничего выдающегося. До Никона 1 не дотягивает. Проблемы с фокусировкой были, особенно на макрике.

Точку фокусировки выбирать можно и реализовано это хорошо. Отдельно кнопка режима , джойстиком меняется положение довольно-таки быстро, колесом изменяется размер точки фокусировки ( уменьшение решает отчасти проблему с промахом).

Что не понравилось, то это как раз фокусировка в мануальном. Возможно это решат обновлением прошивки.

Из трех объективов понравился только 35/1,4.

[GEORG]

Думаю купить x-pro и все три стекла

Перед покупкой 35/1,4 прозондируйте почву. Есть проблемные экземпляры.

[makan]

Еще один вопрос ко всем... Никто не обращал внимания, как фуджи строят политику продаж:

Слежу за pleer.ru, где X100 был по 32397р.:

http://www.pleer.ru/_29530_FujiFilm_Fin ... X_100.html

Можно сделать предзаказ, чтобы когда Fujifilm_FinePix_X_Pro_1 начал официально поставляться в РФ, они обязательно Вас оповестили:

http://www.pleer.ru/_50539_Fujifilm_Fin ... Pro_1.html

Или это всё ерунда?

Да, читал в отзыве, что объектив 35/1,4 шумит, не обращали внимание?

[makan]

Сегодня Fujifilm X-Pro 1 есть в связном по 56 990, так уже было дня 3, недели 2 назад...

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovid ... nt=1484172

И где лучше заказать или подождать?

[linkevich]

Поснимал. Понравилось, но не более. X100 на него менять не буду - еще раз убедился: при условии имеющейся хорошей зеркальной системы – не стоит она того!

[15k]

Купил! В восторге!

Надо сказать, что когда раньше смотрел х100 думал, эх был бы он 35мм - взял бы. Камера великолепная, объектив 35мм 1.4 - супер, 60мм - вполне, правда чуть коротковат. Остро не хватает 90мм (85мм - привычные и часто используемые портретные фокусные), телевичек не помешал бы. собираюсь взять в штатах переходник на лейку и пару объективов 90мм и 130мм. если бы 72-200 уже был, то было бы вообще супер, а так он анонсирован только на 2013.

В ближайшее время хочу провести сравнительный тест

х-прошка 35мм, 60мм

д7к аф-с 35мм 1.8, аф-с 60мм микро

сапог ребел 28мм 1.8, 60мм макро

лейка м9 50мм, 90мм.

результаты выложу (дождусь в понедельник одного товарища с сапогом и перечисленными стеклами, и заеду к другому за лейкой)

[15k]

Сегодня с товарищем проводили мини тест. Сапог 550 с 28 ф/1,8 и 60 макро; д7к с 35 ф/1,8 и аф-с микро 60, Сапог 5д2 с 50 ф/1,4, 100 макро Л; фуджик Проша с 35 и 60. Тест был слегка неполноценным, поэтому выложу, когда повторим нормально, но.............. По картинке ни д7к, ни сапоги рядом не лежали. По цвету, резкости, рисунку, шумам Проша (несмотря на то, что он самый маленький по мегапукелям) всех порвал, как Кличко детсадовцев. От такой разницы мы просто ошизели. Товарищ, настроенный сегодня-завтра на 5д3 передумал, со словами, что оставит малыша для теле и макро, а для остального - фуджик!



Единственное НО. Автофокус, даже по сравнению с сапогами, не говоря уже о д7к - никакой. Тормоз и мажет, после зеркала требует терпения и приспособится. Но в итоге картинка - радует и д7к, и Сапоги уже смотрятся как-то убогонько, как ультразумы после фиксов.

д7к пока оставляю, т.к. ни для настоящего макро, ни для теле (72-200 ф/4 только обещан на 2013) ни для зверушков Фуджик не очень пригоден.

[15k]

А ларчик просто открывался!!!

http://picabroad.com/2012/04/10/fuji-x- ... cus-trick/

действительно прекрасно работает, просто нужно менять рефлексы...

[vitold09]

Не было интереса к беззеркалкам никакого. Но вот приобрёл (обменом) с месяц назад Panasoniс G2 (младшей дочке) и камера приятно удивила, несмотря на невысокие исо и непривычные цвета при искусственном освещении. Короче беззеркалки зацепили, а X-Pro1 для себя выделил в явные фавориты ряда. Намеревался взять 16-35\4 и 80-200\2,8. Теперь же решил - сначала Фуджик с 35 и 18,- скоро отпуск и набор в самый раз.

к 15к, ещё бы об АФ.

[15k]

Не было интереса к беззеркалкам никакого. Но вот приобрёл (обменом) с месяц назад Panasoniс G2 (младшей дочке) и камера приятно удивила, несмотря на невысокие исо и непривычные цвета при искусственном освещении. Короче беззеркалки зацепили, а X-Pro1 для себя выделил в явные фавориты ряда. Намеревался взять 16-35\4 и 80-200\2,8. Теперь же решил - сначала Фуджик с 35 и 18,- скоро отпуск и набор в самый раз.

к 15к, ещё бы об АФ.

Осторожнее с Прошей, у меня д7к, судя по всему, доживает (с телевиками) исключительно до выхода анонсированного на следующий год 72-200 ф4 со стабом, хотя может уйдет и раньше, когда приедет переходное кольцо и я поставлю на Прошу 105 микро АФ-Д (благо резкость на столько избыточна, что позволяет делать кропы в 1/4 кадра и спокойно печатать их 20*30).

Камера великолепная - резкость фантастическая, линзы на уровне лучших Никкоров, боке просто великолепное (35мм рисует просто классическое Лейковское боке асферического самилюкса 1,4 и ни один полтинник ни у Никона ни у Кэнона на ФФ или 35мм на кропе близко ничего подобного не выдает!), по цветам на портретах Никон и Кэнон смотрятся, в сравнении (особенно на отпечатках) просто пластилиновыми воронами. И при этом снят так надоевший многим вопрос "а брать ли сегодня на прогулку кирпич или лучше налегке пройтись и фиг с ними с фотографиями?".

Что нужно учитывать:

1. камера СОВСЕМ другая и к ней нужно привыкать - все другое!

2. авто ББ при желтом искусственном свете уходит в желтизну, и если вы хотите его приблизить к солнцу, то это нужно учитывать и сразу править.

3. фантастический ДД! Но, в меню есть отдельные настройки для теней и света и нужно ими попользоваться, чтобы представлять результат (например, фонтан в 100 метрах, яркое солнце, под бортиком глубокая тень, ее можно зачернить, а можно вывести всю фактуру кладки, девушка в белой куртке на солнце в 30 метрах, можно вывести все складки ткани, но нужно хорошо представлять, как это работает, чтобы не уродовать естественную контрастность), а в сохраняемом банке настроек есть только параметры для ДД (авто, 100%, 200%, 400%)

4. АВТОФОКУС:

Конечно, это не Никоновская зеркалка, но скорость АФ более чем хороша, если забыть про Никоновские рефлексы. Коротко о том, что было по ссылке (проверил, все так!) на Никоне мы делаем полунажатие и ждем подтверждения АФ... Если снимаем динамику на Проше нужно по другому. Нужно научиться делать нажатие с одной скоростью, не дожидаясь подтверждения - не слишком быстро, но не медленно. Как пишут, 1/4 секунды, но не знаю, просто нужно пробовать и понять, прочувствовать эту скорость, тогда все отлично. Камера успевает сфокусироваться и сделать отличный снимок. Если полунажать и ждать, то камера начинает сомневаться и елозить фокусом "барин, ну раз ты так считаешь, то я перепроверю, виноват-с барин, ща посмотрим, пошукаем-с..."

Если Вам нужна шикарная удобная камера, то однозначно рекомендую брать. При дилеме двух зумов (даже очень хороших) или х-про, выбор однозначно в пользу последнего, тем более в отпуске вдвойне оцените его компактность (но не миниатюрность!) фантастическую картинку, огромный ДД и шикарные цвета. По шумам на 3200 (абсолютно рабочее) и 6400 (вполне приемлемо) камера на уровне д700, а по резкости рвет д7к (пока не слил аф-с 60 микро тестил д7к+60мм микро аф-с протиф фуджика с 60мм макро и 35мм аф-с 1,8 против 35мм фуджика - даже не ожидал ТАКОЙ разницы) файлы остались у товарища на науте попрошу его выложить и кину ссылку (в тесте принимал участие еще сапог 550 с 28мм 1,8 и Кэнон 60мм макро).

[vitold09]

15к, спасибо за информацию. Вижу Вы камерой и оптикой вполне довольны, и это радует. Да и в сети о ней негатива нет почти (в основном, что цена шкалит). Ну и камерный jpeg особо отмечают, - тоже плюс немалый.

[15k]

Извините, накосячил, в банке данных есть настройки для тени и света.

Цена... Ну чудес не бывает, а сколько должна стоить камера, рвущая по резкости 5д2 с эльками, по ДД пропятку и малошумная, как д700 (если не лучше, надо сравнить в одних условиях), весящая всего 400 г. и дающая цвета много лучше всего перечисленного.



Я очень доволен камерой, хотя кое чего не хватает:

1. Еще бы пару программируемых кнопок управления (но этого всегда мало и в компактном корпусе не так много места), хотя бы еще одну...

2. Чуть пошустрее автофокус не помешал бы, но, если приспособится, то хватает

3. Скорее бы вышел 72-200 (очень не хватает теле)

4. При обновлении прошивки теряем сохраненные в банке данных настройки (надо поискать в инструкции, может есть способ их бэкапить), но прошивку обновлять думаю придется не так часто (может выловят-улучшат пару косяков в течение года и на том и остановятся).

5. Даешь народу ю1, Ю2 (с1, с2, с3)! Переключить все настройки одной кнопкой, а не банком через меню...



Главные нарекания из существующей оптики по 18мм (он менее резок, чем остальные и слегка хроматит по краям) единственный, который я пока не беру, т.к. 14мм обещают в этом году (даже если он будет такой же как 18мм (в принципе хорошо, недостатки бросаются в глаза при сравнении с остальными двумя стеклами, особенно 35мм, которое на уровне лучших Леек). 14мм поинтереснее 18мм. Когда основным был д7к я очень жалел именно об отсутствии кропнутого фикса 13-14мм (шире для меня слишком искаженно, а уже не так актуально, когда требуется ширик именно 13-15мм мои основные на кропе). Я хотел фикс, который бы заменил мне 12-24, занимающий много места в сумке и который сто раз подумаешь прежде чем брать "на всякий случай", а я люблю минимальные сумки.

[M1GeL]

У камеры, на мой взгляд, есть два серьёзных недостатка.

1) Она не ФФ, то есть проблемы с установкой старых объективов с байонетом М, так как кроп-фактор.

2) фокус не фазовый, хотя у фуджи была технология фазового фокуса на матрице.



Если бы не эти два но, поменял бы никон на фуджи сразу, а так только печалиться остаётся, либо копить на третью систему (никон и бронику продавать не охота, чистой заменой не является)



А как, кстати, фокусировка со сторонними стёклами работает, не в курсе?

[Mike_P]

У камеры, на мой взгляд, есть два серьёзных недостатка.

ИМХО, ее главный недостаток сильно завышенная цена. При выборе побеждает Д700 б/у.

[linkevich]

При выборе побеждает Д700 б/у.

Даже не бу, а новая. Либо x100.

[M1GeL]

Меня д700 с оптикой не устраивает по массогабаритным характеристикам в первую очередь.

Я ждал от фуджа в своё время чего-то типа камеры с фазовыми датчиками на матрице, тогда можно было бы попробовать поменять никон на фуджи. Но так в ситуациях, когда нужен хороший АФ у никона нет конкурентов. В ситуации, когда нужен средний формат, у броники для меня нет конкурентов.

Потом, леечная оптика с кропом не имеет особого смысла. №5 есть своя и АФ, а 25/4 фойхт будет уже не очень широко, и светосилы на этом ЭФР хотелось бы больше. Сверхширики тоже идут лесом. Остаются только портретники с фокусом типа 75, но и у тех из-за кропа уходит рисунок и перспектива сильно меняется.

Вот и получается, сменить одну систему на другую проблематично по ряду критериев, а как вторая система камера дороговата, проще некс какой-нибудь взять

[Mike_P]

а как вторая система камера дороговата, проще некс какой-нибудь взять

у NEX проблемы с нормальной оптикой.



новая а37 м.б. неплохим вариантом, но надо подождать отзывов.

[k561l]

у NEX проблемы с нормальной оптикой.



новая а37 м.б. неплохим вариантом, но надо подождать отзывов.

Так она ж с полупрозрачным зеркалом?

[Mike_P]

Так она ж с полупрозрачным зеркалом?

ну, это не всегда критично.

[Андрей Бережной]

у NEX проблемы с нормальной оптикой...

А что Вы называете "нормальной оптикой"?

[M1GeL]

Габариты и рабочий отрезок зеркалок - это как-то не ок

[Андрей Бережной]

Какие ЭФР Вас интересуют, и для какой съемки?

[Mike_P]

А что Вы называете "нормальной оптикой"?

тревел-зум с резкими углами кадра. 18-55 не очень в этом смысле. А фиксы для тревела как единственные мне лично не подходят.

[linkevich]

Меня д700 с оптикой не устраивает по массогабаритным характеристикам в первую очередь.

А три фикса - это удобно и, главное, очень оперативно

[M1GeL]

35+50 на плёнке было удобно и весьма оперативно.

3 фикса на самом деле весьма оперативно, потому как обычно нужен какой то 1, максимум два, и даже с двумя как-то работать вполне удобно.

Например, в городе пользуешься только 35 или 50, в зависимости от предпочтений, если портреты, то в основном 75/90, реже 50, например, если поехать попейзажить, то в основном 35, иногда 24. Оно и ничё так выходит с линейкой фиксов, если с умом к ним подходить. При этом можно решать разные задачи.

А вот тушка решать все необходимые мне задачи не может, АФ скорее всего не хватит. Вот и получается...

[steamru]

Я ждал эту камеру. Маленькая беззеркальная камера с качественными фиксами это мечта. 18, 35 в пересчете на кроп мои фокусные. Но 60mm f2.4 мне как то не очень. Предпочел бы в ЭФР 85 1,4 и 135 1,8. 60 2,4 какой то уж совсем компромисс. И в роадмапе улучшений не предвидится(