Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фиксы на кропе. Смысл?

Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение Константин Сухов »

T-forse писал(а): Ср авг 29, 2012 12:11
Добрый день, уважаемые форумчане.

.....

А на кропе они вообще что ли бесполезны??? Угол зрения на полтиннике - 75mm явно не портретник (многие пишут ощутима разница даже по сравнению с 85mm, не говоря о 125 и ...), и не телевик, стаба нет, 35mm тоже дает невразумительные 52,5mm, для пейзажей f все равно 1,8 не требуется...


Охты ж черт! biggrin А у меня на кропе стоит 50мм фикс и я им снимаю все подряд! А оказывается, что нельзя! Ибо это 75 на ФФ! А такого объектива нет! Что же мне теперь делать? Как же мне теперь быть?! о_О


T-forse писал(а): Ср авг 29, 2012 20:20
75mm не применяется на ФФ! Вот в чем проблема. Нет такого объектива!

Да и 35 на кропе 1,6 (такой тоже ведь есть) - это уже 56mm. Это явно не полтинник.


56мм вместо 50! Ааа! Это трагедия!

И с этой мыслью по всему миру сотни фотографов в отчаянии и уынии покончили с собой.



biggrin


T-forse писал(а): Чт авг 30, 2012 09:56
Полтинник вы наверное хотели из-за отсутствия искажений картинки. Тогда для кропа нужно не 35, а примерно 29mm - чтобы было 43mm (это вроде считается ФР глаза). т.е. на самом деле вам идеально нужно было не на 2mm больше, а на 7mm меньше, т.е. нужен был 30mm. Колитесь, зачем взяли фикс в 35mm??? mad


Нужно не на 2мм больше, а на 7мм меньше... И как же мне быть? Мой «полтинник» зачастую узковат, и я решил обзавестись 28мм фиксом! Не 30 и не 29, а именно 28! А это же в пересчете... а кстати, сколько это в пересчете? Никогда не задумывался biggrin Но, думаю, меня растерзают прохожие на улице, если увидят что у меня штатником 28мм biggrin



Как же мне теперь жить-то? biggrin



P.s. Никого не хотел обидеть, просто тема слишком уж убойная чтоб пройти мимо.
Аватара пользователя
userega
Сообщения: 578
Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 01:56

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение userega »

LcL писал(а): Пт авг 31, 2012 03:27
Тоже после покупки светосильного зума (18-50 2.8) использую 35мм 1.8 только когда необходима компактность и малый вес фотоаппарата, то есть когда для зума нет места в сумке. Но с 50мм 1.8 - у него на кропе свои конкретные задачи, в отличии от универсального зума "на каждый день" - частенько приходится снимать его с пленочной тушки.







Сами пробовали, или по отзывам в сети?
По примерам в сети, но покупать чтобы попробовать не буду...
Аватара пользователя
userega
Сообщения: 578
Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 01:56

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение userega »

Единственный фикс который куплю - макрик с оптическим стабилизатором, скорее всего будет сигма 105/2,8 OS, покольку нет макро зумов со стабом. А вот зумы в планах не менее трёх шт. - сиильно удобнее, чем фиксы.
Аватара пользователя
san_asu
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 16:36

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение san_asu »

А зумы не проигрывают мануальникам по светосиле по творческим возможностям, боке или это можно приделать на компьютере?
Аватара пользователя
Denissychev
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 19:39

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение Denissychev »

наверное пора снимать так чтобы не разглядывать боке стекла заместо сюжета на фото... но тут это можно говорить только шепотом потому как звереют)))
[oft]Led Zeppelin[/oft]
Аватара пользователя
T-forse
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 07:29

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение T-forse »

san_asu писал(а): Пт авг 31, 2012 14:54
А зумы не проигрывают мануальникам по светосиле по творческим возможностям, боке или это можно приделать на компьютере?
эх, если бы можно было приделать творческие способности... rolleyes
Аватара пользователя
san_asu
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 16:36

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение san_asu »

Хотел сказать художественные
Аватара пользователя
san_asu
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 16:36

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение san_asu »

Deniskanet писал(а): Пт авг 31, 2012 14:57
наверное пора снимать так чтобы не разглядывать боке стекла заместо сюжета на фото... но тут это можно говорить только шепотом потому как звереют)))
В сюжетной съемке согласен, а в художественном портрете мне нравиться боке.
Аватара пользователя
userega
Сообщения: 578
Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 01:56

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение userega »

san_asu писал(а): Пт авг 31, 2012 14:54
А зумы не проигрывают мануальникам по светосиле
У высокой светосилы оборотная сторона - ГРИП "не очень".

Единственное, для одиночного портрета Ф2,0 на фр 85мм - используемо, но если портрет хотя бы двух чел - один из них 100% не в фокусе. А при увеличении ФР например до 150мм и расстоянии до объекта съёмки 2м ГРИП на Ф4 составит... 2см!


san_asu писал(а): Пт авг 31, 2012 14:54
творческим возможностям, боке или это можно приделать на компьютере?
Зум позволит творчески скадрироваться и снять, не надо бегать от/к объекту съёмки, либо "кропить", как в случае фикса. Кадр уйдёт


san_asu писал(а): Пт авг 31, 2012 14:54
творческим возможностям, боке или это можно приделать на компьютере?


боке - это субъект съёмки, а не объект, в "правильных" (старых) книгах по фото писАли, что нужно обращать внимание и учитывать, на каком фоне расположен объект съёмки, а не выбирать линзу из-за бокэ, всё равно влияное фона сильнее, чем влияние линзы.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение multiformat amateur »

sokolchuk писал(а): Пт авг 31, 2012 08:06
Вы глубоко заблуждаетесь в том что 50мм на кропе со своим ЭФР 75мм может быть портретником.


Думаю, что глубоко заблуждаются те,

кто считает, что 50 мм на кропе (эквивалентный 75мм на полном кадре)

не может быть портретником...



Это прекрасный портретник, особенно для полноростовых или поясных портретов.

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей