D300 vs D90

[LAY]

Зачем это в зеленой зоне?

Не понял вопроса

Про зеленку я вспоминал только в контексте ее отсутствия на Д300 и лишь потому, что это у Никона является единственным вариантом "быстрого старта"

[MadFox]

Про зеленку я вспоминал только в контексте ее отсутствия на Д300 и лишь потому, что это у Никона является единственным вариантом "быстрого старта

хм. странно, у меня 200ка уже по пути из сумки к глазу готова снимать. может это все-таки руки а не камера ?

[LAY]

хм. странно, у меня 200ка уже по пути из сумки к глазу готова снимать. может это все-таки руки а не камера ?

Отлично! Я именно про эту ситуацию и говорю!

Поделитесь, пожалуйста:

1) Что Вы делаете (успеваете сделать) с камерой "по пути из сумки к глазу"?

2) Согласны ли Вы, что с камерой надо проделать как минимум ТО, что я написал в начале до первого кадра?

[MadFox]

1) Что Вы делаете (успеваете сделать) с камерой "по пути из сумки к глазу"?

Поворачиваю рычажок около кнопки спуска - включаю камеру, снимаю крышку с объектива и снимаю блокировку зума объектива.

2) Согласны ли Вы, что с камерой надо проделать как минимум ТО, что я написал в начале до первого кадра?

вы что-то малопонятное написали.

-выбрать RAW-JPG - выбрал один раз с год этак назад, с тех пор не выбирал.

-включить/выключить АвтоИСО - обычно выключен. на выходе из дома сейчас стоит 800-1600, зависит от объектива. это позволяет почти в любых условиях сделать выдержку 1/30-1/60.



Для АвтоИСО:

- задать макс ИСО

- задать макс выдержку вспышки

все это не понял зачем нужно.



максимум что нужно - повысить ISO, это занимает около секунды по пути к глазу. диафрагма уже, всегда стоит на минимуме. это позволяет снять с примелемой выдержкой неожиданный кадр.

если кадр терпит - тогда можно и диафрагму подобрать более подходящюю, и что-то еще покрутить.



ЗЫ: сильно сомневаюсь, что зеленая зона выберет необходимые параметры, для съемки сходу, без подготовки.

[LAY]

максимум что нужно - повысить ISO, это занимает около секунды по пути к глазу. диафрагма уже, всегда стоит на минимуме. это позволяет снять с примелемой выдержкой неожиданный кадр.

Т.е. Ваш выбор - ручная регулировка ИСО!

Я все больше склоняюсь к тому же, но... АвтоИСО - это реально "правильная" фишка при условии правильного же пользования ею! Обидно отказываться...

ЗЫ: сильно сомневаюсь, что зеленая зона выберет необходимые параметры, для съемки сходу, без подготовки.

Выберет, конечно! Не факт, что "необходимые", но как пить дать "дающие результат"!



ЗЫ: Подумал немного и решил, что выбор режима (параметров/настроек) на 75% зависит от объектива. Видимо, надо мне приучить себя менять предустановки не при выдергивании камеры из сумки, а при смене объектива...



ЗЗЫ: Еще подумал... Все-таки кеноновские С1..С4 - это на порядок более интуитивно, чем наши кастом сеттингс...

[Julysha]

Я все больше склоняюсь к тому же, но... АвтоИСО - это реально "правильная" фишка при условии правильного же пользования ею! Обидно отказываться...

АвтоИсо бывает полезным при репортажке, когда нет времени отвлекаться на перееустановки. Либо, когда световые условия постоянно меняются (из света в тень). У меня стоит АвтоИсо до 3200. Так что и в полной темноте можно делать кадры (хотя бы на диафрагме 2.8 ): <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/julysh...6_9f797dd1_orig</noindex> Хотя обычно я люблю выбирать установки камеры осознанно, т.е. без всякого автомата.



Что постоянно приходится менять - это экспокоррекцию. Но спроси меня, как - я не отвечу. Я ее уже печенкой чувствую, вернее, большой палец моей правой руки чувствует

[LAY]

АвтоИсо бывает полезным при репортажке, когда нет времени отвлекаться на перееустановки. Либо, когда световые условия постоянно меняются (из света в тень). У меня стоит АвтоИсо до 3200. Так что и в полной темноте можно делать кадры (хотя бы на диафрагме 2.8 ):

Да, Юля, как-то так. Просто я не решился назвать типовые потребности фотолюбителя громким словом "рапортажка"!

Второй момент - я ВСЕГДА снимаю со вспышкой. Почему - отдельная тема. Тут важно, что АвтоИСО и вспышка - это сложная комбинация настроек, требующая включения во внимание фокусного расстояния на объективе.

[MadFox]

АвтоИСО - это реально "правильная" фишка при условии правильного же пользования ею! Обидно отказываться

Я честно пытался несколько раз ей пользоваться. в итоге получал что либо - оно зависало в низшем варианте.что я собственно выбрал-бы и сам. либо задиралось до максимума, что опять-же в данных условиях я выбрал-бы и сам. т.е. применение этой функции - вопрос экономии пары секунд, которых мне не жалко потратить.

Видимо, надо мне приучить себя менять предустановки не при выдергивании камеры из сумки

в основном я перенастраиваю дома, выходя что-то снимать. заранее настраиваясь на то что мне придется снимать. и менять из этого - приходится 1-2 параметра, если я слишком долго шел и успело например потемнеть.

Все-таки кеноновские С1..С4 - это на порядок более интуитивно, чем наши кастом сеттингс

Требую перевода, ибо не понял.

[LAY]

Требую перевода, ибо не понял.

Про кеноновские С1..С4

Там устроено так. В любой момент любые настройки (на мыльницах включая положение зума) можно запомнить в одно из 4х "хранилищ".

Дальше крутилкой ставишь на, скажем, С3 и... вуаля - все запомненное на 3ем хранилище активно!

[MadFox]

LAY, одно хранилище у меня - Экшн - стоит обычно оно. второе - пейзаж - предподьем зеркала, другая кнопка фокусировки, другая задержка при сьемке по таймеру.



при смене объектива эти настройки не меняются.

[vitalik_tr]

А на сегодняшний день стоит ли менять D90 на D300?

Или на что?

[Ратников Серёжа]

На D600 или на D7100.

[skliroz]

А на сегодняшний день стоит ли менять D90 на D300?

Или на что?

Поменял 90 на 7100 доволен=) Исо-разница видна, процессор - заметно быстрее

[AntonLZ]

А на сегодняшний день стоит ли менять D90 на D300?

Или на что?

С кропа на кроп глупо!

Если не проф тушку брать-то Д610! (не 600! )

[MadFox]

Если не проф тушку брать-то Д610! (не 600! )

Менять-ли Д700 на Д800 ?

С 35мм на 35мм ? Глупо. Если не большой формат, то среднеформатный хассель.

[AntonLZ]

Менять-ли Д700 на Д800 ?

С 35мм на 35мм ? Глупо. Если не большой формат, то среднеформатный хассель.

Если устраивает кроп и человек будет снимать только на Кит-то можно и на кропе остаться!

Если человек хочет пользоваться топовой оптикой, иметь не обрезанные кадры, а реальное соответствие оптики-матрицы, то покупают ФФ!

[MadFox]

Если человек хочет пользоваться топовой оптикой, иметь не обрезанные кадры, а реальное соответствие оптики-матрицы, то покупают ФФ!

Если человек хочет снимать, а не заниматься непойми чем - покупают начиная с 6*4.5.

[Finkel]

Если устраивает кроп и человек будет снимать только на Кит-то можно и на кропе остаться!

Если человек хочет пользоваться топовой оптикой, иметь не обрезанные кадры, а реальное соответствие оптики-матрицы, то покупают ФФ!

когда то читая Брайна Петерсона обратил внимание, что он снимает на д300 и у него очень хорошо получается. Думаете он снимал бы на фф лучше?

[AntonLZ]

Если человек хочет снимать, а не заниматься непойми чем - покупают начиная с 6*4.5.

Ирония ни к чему!

Человек хочет поменять Д90! Зачем?

Он хочет прирост качества картинки увидеть и увеличить функционал!

С Д300 второе у него получится, а чтоб картинка ещё в качестве прибавила, то заметно это будет только при переходе на ФФ!

[Ратников Серёжа]

Если устраивает кроп и человек будет снимать только на Кит-то можно и на кропе остаться!

Кроп ведь не только для кита, да? Теле, макро, АФ от D700... D7100 - классная камера

Если человек хочет пользоваться топовой оптикой, иметь не обрезанные кадры, а реальное соответствие оптики-матрицы, то покупают ФФ!

Слабые аргументы. ФФ только для топовой оптики что ли?



Обрезанность кадра на что влияет при фотографировании? Ни на что. Всё равно потом в ряде случаев приходится ещё кадрировать ) Это просто нюансы.



Соответствие оптики и матрицы - тоже аргумент ни о чём. Зачем нужно это формальное соответствие? Разве что если целью ставим технический спорт, где нужно непременно как можно лучше соединить пазл тушка-оптика. Для фотографии зачем нужно это соревнование?

[Ратников Серёжа]

Человек хочет поменять Д90! Зачем?

Он хочет прирост качества картинки увидеть и увеличить функционал!

С Д300 второе у него получится

Это какой такой функционал добавляет D300? Замер с мануальными стёклами?

а чтоб картинка ещё в качестве прибавила, то заметно это будет только при переходе на ФФ!

Категоричность зачастую ошибается )



D7100 по многим параметрам заметно лучше D90. Прирост всяко будет, разница между камерами в два поколения.

[Jazz_63]

Покупать сейчас камеру 5-ти летней давности - по меньшей мере не разумно.

Если на полке лежит огромный парк оптики DX - тогда Д7100.

А если покупка оптики входит в планы или уже есть ФФ-оптика(пусть и не топовая!) -

тогда выбор очевиден: не ниже Д610

[Alex64]

Покупать сейчас камеру 5-ти летней давности - по меньшей мере не разумно.

А поменять сейчас бу D80/D90 на бу D300 c небольшой доплатой в виде бу 50 1.4D разумно?

Я считаю, что вполне.

[MadFox]

Ирония ни к чему!

Никакой иронии, хочешь качества - не занимайся кропнутыми 35мм зеркалками. Минимум - 6*4.5

[Vasso]

С кропа на кроп глупо!

Если не проф тушку брать-то Д610! (не 600! )

Советчики блин. про 610 вы ничего не знаете вообще по сути. 600ка отличная камера, обосранная зачем то почти всеми (кто эту камеру не имел). Я снимаю ей год, у нее офигенные скинтона и классные равы. Никакого масла у меня на матрице не было, а пылинки и в 700ку налетают, иногда сдувать надо.

Масло тоже летит не вечно, кстати. 610 и 600 те же яйца, только сбоку, еще ничего про 610 сказать нельзя, что там с маслом, что там с пылевлаго.

[AntonLZ]

Советчики блин. про 610 вы ничего не знаете вообще по сути. 600ка отличная камера, обосранная зачем то почти всеми (кто эту камеру не имел). Я снимаю ей год, у нее офигенные скинтона и классные равы. Никакого масла у меня на матрице не было, а пылинки и в 700ку налетают, иногда сдувать надо.

Масло тоже летит не вечно, кстати. 610 и 600 те же яйца, только сбоку, еще ничего про 610 сказать нельзя, что там с маслом, что там с пылевлаго.

Отличная камера, но при появлении Д610 за те же деньги я не вижу смысла 600-ку сейчас брать!

[Ратников Серёжа]

Отличная камера, но при появлении Д610 за те же деньги я не вижу смысла 600-ку сейчас брать!

У нас, в Москве, разница в 400$ сейчас.

[AntonLZ]

Никакой иронии, хочешь качества - не занимайся кропнутыми 35мм зеркалками. Минимум - 6*4.5

Ирония!

Кропнутая для чего? Для СФ оптики? Для ФФ оптики нужен ФФ аппарат! Только на нём она полностью раскроется!

На кропе тоже можно, но лучше ведь на ФФ))) Да и широкий угол+ИСО!...

Кстати, на СФ плохо с ИСО((( да и вообще с универсальностью...

[AntonLZ]

У нас, в Москве, разница в 400$ сейчас.

Месяц подождать надо!

В Киеве ожидается за 1950 уе

[MadFox]

Кстати, на СФ плохо с ИСО((( да и вообще с универсальностью...

А еще "режимы P A S работают только на полнокадровых камерах" (с) Полнокадровый Друг.

[AntonLZ]

Что же делать...

Может на Д90 остаться? )))

[Ратников Серёжа]

Для ФФ оптики нужен ФФ аппарат! Только на нём она полностью раскроется!

А зачем задаваться целью полностью раскрывать оптику? Это же фотография, а не спорт. А если самая топовая оптика не будет разрешать матрицу по краям? Вот печаль будет!

[AntonLZ]

А зачем задаваться целью полностью раскрывать оптику? Это же фотография, а не спорт. А если самая топовая оптика не будет разрешать матрицу по краям? Вот печаль будет!

Ну если есть возможность - то почему бы и не соответствовать

Хотя про возможности у автора спросить надо....

[vitalik_tr]

Что же делать...Может на Д90 остаться? )))

Я просто спросил...))

Наверно пока на D90

[br21]

А на сегодняшний день стоит ли менять D90 на D300?

Или на что?

Мечта моего сына, с д90 перейти на д300. Надеюсь у меня получится отговорить его от этого шага и убедить на д7000 или д7100. Но тем не менее влюблен он в трехсотку.

[oleg0vi4]

Мечта моего сына, с д90 перейти на д300. Надеюсь у меня получится отговорить его от этого шага и убедить на д7000 или д7100. Но тем не менее влюблен он в трехсотку.

[oft]Ремня всыпать Меня отец пару раз так отговаривал от необдуманных шагов))[/oft]

[br21]

[oft]Ремня всыпать Меня отец пару раз так отговаривал от необдуманных шагов))[/oft]

Поздно уже, с ремнем бегать, 14 лет уже. Да и необдуманным шаг не могу назвать, он полгода думает и решение будет приниматься в июне, после 15тилетия и конвертиков. А я тогда заберу себе обратно свой д90. Буду на самоли охотится с токиной



Он выбрал свой путь, зацепили его мануальные фиксы. Экранчик фокусировочный ему сменил. Но экспозамера, увы, нет. Хотя можно одуванчиками все исклеить. Да и он вроде на глазок уже наловчился. Жизнь покажет, одним словом.

[То чего нет]

Мечта моего сына, с д90 перейти на д300.

[oft]Шило на мыло [/oft]

[br21]

[oft]Шило на мыло [/oft]

Вот именно это я и пытаюсь донести до него

[Aннa]

Вот именно это я и пытаюсь донести до него

А я как раз сегодня поменяла D80 + Nikkor 50 1.4D на D300. Осознанно.

[Aннa]

Мечта моего сына, с д90 перейти на д300. Надеюсь у меня получится отговорить его от этого шага и убедить на д7000 или д7100. Но тем не менее влюблен он в трехсотку.

Не стоит отговаривать. Класс у трехсотки все же другой и это ощущается. Дело ведь не только в ТТХ. Напомню об эргономике: D300 - даже с моим травмированным локтем реально возможно снимать одной рукой. На D80 не так удобно даже двумя.

[AntonLZ]

Мечта моего сына, с д90 перейти на д300. Надеюсь у меня получится отговорить его от этого шага и убедить на д7000 или д7100. Но тем не менее влюблен он в трехсотку.

Лучше уж на Д700!!!!

[MadFox]

Экранчик фокусировочный ему сменил. Но экспозамера, увы, нет. Хотя можно одуванчиками все исклеить. Да и он вроде на глазок уже наловчился.

Я помнится с вивитаром на Д80 после пары недель, начал попадать после второго, максимум третьего кадра.

Шило на мыло

Да что уж там, переходить только на ФФ, а еще лучше на 6*4.5, а с кропа на кроп - глупо, выше только обсудили.

АПД: а ну собственно наш "полнокадровый друг - 2" уже высказался:

Лучше уж на Д700!!!!

[member="AntonLZ"], можете ответить: что даст ФФ ? не привязываясь к носителю, например если сравнить кроп и полнокадр одной и той-же пленки ?

[AntonLZ]

Я помнится с вивитаром на Д80 после пары недель, начал попадать после второго, максимум третьего кадра.





Да что уж там, переходить только на ФФ, а еще лучше на 6*4.5, а с кропа на кроп - глупо, выше только обсудили.

АПД: а ну собственно наш "полнокадровый друг - 2" уже высказался:





[member="AntonLZ"], можете ответить: что даст ФФ ? не привязываясь к носителю, например если сравнить кроп и полнокадр одной и той-же пленки ?

Шумы(их отсутствие), более пластичная картинка, широкий угол

[То чего нет]

Да что уж там, переходить только на ФФ, а еще лучше на 6*4.5, [oft]а с кропа на кроп - глупо[/oft]

Смешно, но с данном конкретном случае это именно так. Если только не хватает именно эргономики и точек фокусировки д300, а все остальное устраивает, то тогда да, обмен обоснован ИМХО.

[Ратников Серёжа]

Шумы(их отсутствие), более пластичная картинка

современный кроп это как раз тоже даст по сравнению с д90.

[br21]

Не стоит отговаривать. Класс у трехсотки все же другой и это ощущается. Дело ведь не только в ТТХ. Напомню об эргономике: D300 - даже с моим травмированным локтем реально возможно снимать одной рукой. На D80 не так удобно даже двумя.

Вот он в своих доводах за д300 мне как раз и предъявляет предъявляет эргономику и автофокус. Хотя любит мануальные объективы. В мае-июне будет ясно, чем эти муки выбора закончатся.

Лучше уж на Д700!!!!

Ну я пока не готов с ней расстаться. Да и не жирно ли для 14 лет? Я помниться в 16 с Зенитом-Е с индустаром бегал. И за подобный набор как у сына сейчас - душу продал бы наверное, но она никого не заинтересовала.

Я помнится с вивитаром на Д80 после пары недель, начал попадать после второго, максимум третьего кадра.

У него глаза молодые, попадает довольно точно. Я думаю сына моего хотя бы смутно помнишь, в монастыре в Звенигороде с ним объективами менялся.

[MadFox]

Шумы(их отсутствие), более пластичная картинка, широкий угол

Т.е. одна и та-же пленка, только большего размера шумит меньше ? и более пластична ?

У вас технократия, точнее ФФ головного мозга.

Скажите, а вот такой ФФ стоит брать ? это ведь полный кадр - шумы там, пластичность.....

http://market.yandex...84700&hid=91148

Если только не хватает именно эргономики и точек фокусировки д300

Меня больше умиляет факт влияния размера кадра на автофокус например, или на какие-то параметры матрицы. См. выше.

Т.е. у Кодака шумов получается на порядок меньше чем у 300ки. полный кадр ведь, надо брать.

У него глаза молодые, попадает довольно точно.

Я про экспозицию говорил. А как менялся - да, помню. Мне тоже этот объектив нравится.

По теме - мне кажется ему как раз трехсотка будет очень к месту. Как раз те преимущества, которые она имеет перед 7000/7100 ему и интересны.

Кстати про полный кадр: а если пленка-механика ? "прикосновение к вечному" ?

[br21]

Кстати про полный кадр: а если пленка-механика ? "прикосновение к вечному" ?

Купил недавно себе N2020. Интереса со стороны сына или дочери незаметил

Так что видимо я буду баловаться.

[AntonLZ]

Т.е. одна и та-же пленка, только большего размера шумит меньше ? и более пластична ?

У вас технократия, точнее ФФ головного мозга.

Скажите, а вот такой ФФ стоит брать ? это ведь полный кадр - шумы там, пластичность.....

http://market.yandex...84700&hid=91148







Меня больше умиляет факт влияния размера кадра на автофокус например, или на какие-то параметры матрицы. См. выше.

Т.е. у Кодака шумов получается на порядок меньше чем у 300ки. полный кадр ведь, надо брать.





Я про экспозицию говорил. А как менялся - да, помню. Мне тоже этот объектив нравится.

По теме - мне кажется ему как раз трехсотка будет очень к месту. Как раз те преимущества, которые она имеет перед 7000/7100 ему и интересны.

Кстати про полный кадр: а если пленка-механика ? "прикосновение к вечному" ?

Переходить на личности считаю низко с Вашей стороны. Если общение по технике то и рассуждения должны быть по теме. Да 700 даст меньше шума чем 300. И если брать кроп/фф одного поколения то это утверждение будет всегда верно!