Fuji s5 pro, впечатления от покупки.

[TigerXXL]

Здесь ББ камеры.



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/807459/

[barkska]

Здесь ББ камеры.



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/807459/

Хм, а у меня показывает ББ ручн.

[Metal]

Да, однако есть зазнайки, да еще и вруны.((

Не хорошо так!

[barkska]

На своём любимом мониторе, я смотрю полно размеры в полно экранном просмотре, программой FastStone Image Viewer

А я последнее время сильно разочаровался в этой программе. Не работает нормально с цветом. Заявлено "работа с встоенными профилями"- на деле полное отсутствие функции (и галочка стоит). Снимки блеклые, жело-зеленые, розовый оттенок кожи куда то исчезает. В обычном просмотрщике windows все хорошо, acdsee без проблем, лайтрум, dxo безоговорочно.... По началу FastStone привлекал удобством просмотра, но с цветом беда - отказался. Сейчас перешел на Мак вообще о нем забыл.

Монитор, к слову ACER AL2021, калиброван, к нему претензий нет никаких.

[TigerXXL]

Хм, а у меня показывает ББ ручн.

Да, однако есть зазнайки, да еще и вруны.((

Не хорошо так!

Прошу пардона. Перепутал с другим файлом. Вот ориг ББ.



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/807519/

[barkska]

Мне авто больше понравился, в ручном малинового много.

[TigerXXL]

TigerXXL, не сочти за нубство, но что такое "нужно снимать объективом, в котором есть рисунок"?

Спасибо!



Я с телефона. Буду за компом, посмотрю. Но не пойму, что я там увижу...

Тогда нужно было написать, что смотреть нужно 100% кроп))

Да, тогда видно и шумы....

Фото гуд. Чего в нем ищем, как смотреть? ))

Да, однако есть зазнайки, да еще и вруны.((

Не хорошо так!

Вам, я уже понял, ничего не нужно искать и смотреть в этом фото, да и вообще на этом форуме.

Можно характерные для фуджика ступеньки на ветках поглядеть. Их здесь очень хорошо видно, особенно на фоне аберраций.

Не нужно их смотреть. Фудж не для этого. Сам фудж, и его родная программа интерполируют 12 мегапикселей не красиво, с лесенками. 100% кроп смотрится ужасно. Тот же лайтрум, или силка делают это красивее, при этом убивают его цвет. Фото лучше смотреть с расстояния, без увеличения, тогда будут видны его прелести.

А я последнее время сильно разочаровался в этой программе. Не работает нормально с цветом. Заявлено "работа с встоенными профилями"- на деле полное отсутствие функции (и галочка стоит). Снимки блеклые, жело-зеленые, розовый оттенок кожи куда то исчезает. В обычном просмотрщике windows все хорошо, acdsee без проблем, лайтрум, dxo безоговорочно.... По началу FastStone привлекал удобством просмотра, но с цветом беда - отказался. Сейчас перешел на Мак вообще о нем забыл.

Монитор, к слову ACER AL2021, калиброван, к нему претензий нет никаких.

Только что сравнил эти два вьювера, разницы не увидел.

[Julysha]

Только что сравнил эти два вьювера, разницы не увидел.

Разницу увидите, если гамут монитора намного шире, чем sRGB.

[Mike_P]

А почему на фудже градиентный фильтр не нужен? У меня часто с небом проблемы, проваливается.

а 400% ДД ставите?

[Metal]

Да, на стандарте 400% стоит.

Но так же снимаю на f2.

[Metal]

Вот например на стандарте, дд 400, все по максимуму. Шарп забыл убрать после съемки макро.







Небо пришлось немного вытягивать.

[Валерий К.]

И ещё. А чем отличается примение ND фильтра от "просто стемнело"?

Просто стемнело - контраст упал (дд расширился) ?

[Mike_P]

Да, на стандарте 400% стоит.

Но так же снимаю на f2.

В f2 ДД сильно мал из-за задирания контраста и насыщенности, поэтому пасмурное небо и белые облака на ясном будут выбиты скорее всего.

Но в обычном режиме 400% должно хватать, возможно с небольшой отрицательной экспокоррекцией и небольшим вытягиванием земли потом.

[Metal]

В f2 ДД сильно мал из-за задирания контраста и насыщенности, поэтому пасмурное небо и белые облака на ясном будут выбиты скорее всего.

Но в обычном режиме 400% должно хватать, возможно с небольшой отрицательной экспокоррекцией и небольшим вытягиванием земли потом.

Вон оно что! Плохо, очень плохо я свою камеру еще знаю. Не знал, что дд низок на f2. Хотя он позиционирует как для пейзажей и более синего неба.



Тогда расскажите, как стандартный режим лучше настроить для пейзажей, для синего неба и для масмурного. Дд на 400% и шарп отключаем. Остальное как?

Про коррекцию чуть в минус понял.



Спасибо!

[barkska]

Специально переключился на винду:

если теперь просматривать скриншот в FS то цвета правильные как естьна экране. Желтый FS слева и нормальный windows/все редакторы.

при открывании скриншота в просмотрщике windows на правой красноты появилось больше, а левый так как у меня изначально кожа и показывают все редакторы.

[Mike_P]

Вон оно что! Плохо, очень плохо я свою камеру еще знаю.

Думаю, часть предположений в этой теме от незнания и непонимания. Тогда и возникает мифологизированная связь между явлениями, которой нет или она другая.

Не знал, что дд низок на f2. Хотя он позиционирует как для пейзажей и более синего неба.

В солнечный безоблачный день вполне можно пробовать. Это эмуляция слайдовской Вельвии, которая цветаста и контрастна. Задирание контраста уменьшает ДД.

Тогда расскажите, как стандартный режим лучше настроить для пейзажей, для синего неба и для масмурного. Дд на 400% и шарп отключаем.

Зачем шарп то отключать? В Пропятке его надо поставить на макимум и забыть. ДД по ситуации. Сделали кадр на автонастройке, не хватило, поставили 400%, ну или сразу на 400%. Я иногда спокойно снимаю на F2 как раз в пасмурную погоду для оживления картинки. Просто надо поиграться экспокоррекцией аккуратно. Часть может уйти в передержку, если сюжетно неважная.

Остальное как?

ИСО 100, иногда 200. 400 в крайнем случае. Поправка для автоББ красный -1 или -2, народ еще вроде синий трогает.

Про коррекцию чуть в минус понял.

Это если ДД 400% не хватает. Хуже всего облака около солнца, когда оно светит сквозь дымку, ну и светлая пасмурная облачность там практически всегда будет передержка. Но землю нельзя сильно затемнять экспокоррекцией, т.к. Фудж шумная камера, сильно тени не вытянуть без заметного ухудшения качества. Тут как раз поможет градиентный серый фильтр, притемняющий небо. Но с Фуджем и д7000, д800 на низких ИСО ДД обычно хватает.

[melleus]

Фото лучше смотреть с расстояния, без увеличения, тогда будут видны его прелести.

Согласен с оговоркой, что под монитор размер фото лучше все-таки подгонять вручную. А вот если напечатать перед этим, то на 101% согласен.

[Metal]

TigerXXL, грубить и тем более выгонять с форума, это вообще низость и слабость характера!

[Metal]

Mike_P, все понял сенсей!

А что делать с настройками тона и цвета? Я все на максимум обычно ставлю.

[barkska]

У меня на максимуме только шарп, все остальное STD. Ставил больше - не понравилось. Т.к. в основном снимаю в равах, потом корректировать проще.

[Julysha]

А что делать с настройками тона и цвета? Я все на максимум обычно ставлю.

В своем Фуджике я все ставлю в стандарт, шумодав - в минимум. Но я снимаю только в RAF и проявляю их в HU3, в нем можно повторить любые камерные настройки (по своему вкусу и по сюжету). Но при одном условии: ДД в камере должен быть больше 100%, иначе мелкие пиксели не будут работать.



ЗЫ затем конвертировать в 16-битный Tiff, и его доводить до ума в Фотошопе - убирать шумы в стороннем плагине, усиливать контраст, работать с поканальными кривыми и т.п. В HU3 делать только самое основное: более-менее ББ и цвет, убрать провалы в тенях и светах (если вдруг есть), резкость не трогать, лучше отшлифовть ее после ресайза.

[Metal]

Ок, все понял!

[Alex79]

В своем Фуджике я все ставлю в стандарт, шумодав - в минимум. Но я снимаю только в RAF и проявляю их в HU3, в нем можно повторить любые камерные настройки (по своему вкусу и по сюжету). Но при одном условии: ДД в камере должен быть больше 100%, иначе мелкие пиксели не будут работать.



ЗЫ затем конвертировать в 16-битный Tiff, и его доводить до ума в Фотошопе - убирать шумы в стороннем плагине, усиливать контраст, работать с поканальными кривыми и т.п. В HU3 делать только самое основное: более-менее ББ и цвет, убрать провалы в тенях и светах (если вдруг есть), резкость не трогать, лучше отшлифовть ее после ресайза.

не совсем понятно. если снимаем в RAF на пропятке, то при конвертации в HU3 получаем 16-битный TIFF размером в 75Мб, т.е. из расчета 12Мп.

ДД в камере - любой.

[TigerXXL]

ДД в камере - любой.

Любой, кроме 100%. Если сто, RAF-ы будут весить не 25 мб, а около 12, информация о большом ДД будет безвозвратно в них отсутствовать.100% нужно ставить, когда нужна скорострельность выше, в жертву приносится ДД. Я ставлю ДД авто, снимаю RAF+Jpg. Если Jpg на снимке удачный, то ничего и конвертировать не нужно. Камера ДД довольно не плохо сама регулирует. Если 400 поставить, то в JPG-ах часто не хватает контраста. Не разу не заметил, чтобы с ДД авто, камера сбросила его на 100%. Если нужно больше, в ху-3 его всегда можно поднять.

[Alex79]

Любой, кроме 100%. Если сто, RAF-ы будут весить не 25 мб, а около 12, информация о большом ДД будет безвозвратно в них отсутствовать.100% нужно ставить, когда нужна скорострельность выше, в жертву приносится ДД.

на 100% не пробовал. стоит там симуляция пленки какая-то,RAF размером 25Мб, 16-bit TIFF - 75Мб.



RAW headroom

[Alex79]

«Большой Каньон. Закат.» на Яндекс.Фотках



тени дальше не вытаскивал, шум лезет.

[barkska]

симуляция пленки сильно портит ДД на мой взгляд. я от него отказался. все, что надо доделаю после проявки, если jpg не устроит.

[Julysha]

симуляция пленки сильно портит ДД на мой взгляд. я от него отказался. все, что надо доделаю после проявки, если jpg не устроит.

Если стоит симуляция пленки, то ДД уже нельзя менять - ни в камере, ни в HU-3. Симуляция пленки убивает ДД, ДД можно расширять только при Film Simulation - Стандарт.



В обычном Стандарте всё получается, не попсово, зато правдиво:

[Sound]

В обычном Стандарте всё получается, не попсово, зато правдиво:

Очень красиво!

[Julysha]

Очень красиво!

Спасибо!

[TigerXXL]

В обычном Стандарте всё получается, не попсово, зато правдиво:

Класс!

Рисунок 3D))



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/797661/

[Alex79]

Если стоит симуляция пленки, то ДД уже нельзя менять - ни в камере, ни в HU-3. Симуляция пленки убивает ДД, ДД можно расширять только при Film Simulation - Стандарт.

В обычном Стандарте всё получается, не попсово, зато правдиво:

Юля, возможно у меня другой HU но я могу снимать в режиме симуляции пленки и при этом редактировать ДД - его прекрасно можно менять и не врежиме стандарт.

вот скиншотик









симуляция просто сдвигает кривую. кому что нравится. снижает ДД Ф1С - за счет увеличения крутизны кривой. или сдвигает назад. это же можно делать и в HU.

[TigerXXL]

http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/807940/

[Alex79]

фото которые было выше но с другой проявкой





«Большой Каньон. Закат.» на Яндекс.Фотках

[TigerXXL]

фото которые было выше но с другой проявкой

Первое больше понравилось.

[Julysha]

Юля, возможно у меня другой HU но я могу снимать в режиме симуляции пленки и при этом редактировать ДД - его прекрасно можно менять и не врежиме стандарт.

вот скиншотик

Ну и где же симуляция пленки в Вашем примере? В Вашем примере в HU-3 стоит sRGB Standard. Если Вы этот профиль измените на любой пленочный, то движок изменения ДД станет неактивным и даже исчезнет с панели конвертера, при всем желании ДД поменять не сможете:

Так что одно из двух: либо пленочная симуляция, либо большой изменяемый ДД.

[barkska]

Так у него RAF открыт! Симуляция на JPG из камеры влияет!

[pelmen]

Д200 лучше придержите пока, если дети голодные есть не просят. Эти камеры - разные. Там где легко справится Д200 - могут быть сложности у Фуджи и наоборот. Выбор что оставить, или оставить обе (благо, оптика совместима) - лучше сделать позже, после тщательного знакомства с обеими камерами, чтобы потом локти не кусать.

В каких случаях Д200 справится, а у фуджи возникнут сложности?

[Alex79]

Ну и где же симуляция пленки в Вашем примере? В Вашем примере в HU-3 стоит sRGB Standard. Если Вы этот профиль измените на любой пленочный, то движок изменения ДД станет неактивным и даже исчезнет с панели конвертера, при всем желании ДД поменять не сможете:

Так что одно из двух: либо пленочная симуляция, либо большой изменяемый ДД.

смотрите выше - слева установлена симуляция пленки. ДД в полном порядке, поскольку снимаем в РАВ.

РАВ в HU можно настроить как вы хотите - хоть в STD хоть опять вернуть в симуляцию.

Но я снимаю только в RAF и проявляю их в HU3, в нем можно повторить любые камерные настройки (по своему вкусу и по сюжету). Но при одном условии: ДД в камере должен быть больше 100%, иначе мелкие пиксели не будут работать.

Юля,

не совсем понятно что вы говорите.

при любых режимах съемки в РАВ кроме 100% вы получите полный файл в 25Мб. а потом можете его крутить как хотите.

Если стоит симуляция пленки, то ДД уже нельзя менять - ни в камере, ни в HU-3. Симуляция пленки убивает ДД, ДД можно расширять только при Film Simulation - Стандарт.

смотрите выше - в камере -симуляция пленки, в HU - меняете как хотите.

итого - если снимаете в РАВ, настройки в тушке могут быть любые кроме ДД=100%. файл будет тот же самый, в 25Мб.

все остальное настраивается при проявке.

[Alex79]

Так у него RAF открыт! Симуляция на JPG из камеры влияет!

+100%

что и пытаюсь объяснить Юле. при съемке в РАВ нельзя ставить ДД=100%. остальные режимы - не важны, файл будет тот же.

[Alex79]

Первое больше понравилось.

1- DxO

2- HU

[TigerXXL]

В каких случаях Д200 справится, а у фуджи возникнут сложности?

В серийной съёмке. D200 оперативнее, быстрее выводит картинку к просмотру, и строчит быстрее раза в 2. В фуджи можно поднять скорость, отключив высокий ДД. Но D200 всё равно будет немного быстрее.

[TigerXXL]

Подкачегарим тему.



http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/802880/





http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/808392/





http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/808383/

[Julysha]

смотрите выше - слева установлена симуляция пленки. ДД в полном порядке, поскольку снимаем в РАВ.

РАВ в HU можно настроить как вы хотите - хоть в STD хоть опять вернуть в симуляцию.

Так это понятно. Речь шла о том, что если ставить симуляцию пленки, то для нее нельзя расширить ДД, т.е. нельзя одновременно иметь и цветастую картинку, и при этом расширять ее ДД. А снимать можно как угодно (при ДД большем 100%), симуляция пленки - это всего лишь применение профилей к уже имеющемуся рафу.

[pelmen]

Здавствуйте форумчане. Купил сию камеру через интернет, с рук.

В связи с покупкой возникло много вопросов... Тушка шла без документов, типа привезена из-за рубежа (ладно, бог с этим). Заявлен пробег 300 кадров, подтверждением были фото с показателей камеры. Фотографии сняты телефоном без особого качества. В общем купил...

По получению состояние сильно потертое,... местами... Ощущение что собрана из разных панелей. Кое где даже краска на гранях стерта. На нижней панели отсутствует табличка серийника, только надпись "made in japan". Пробег и вправду по экрану 300. ( ? ? ) Вусмерть убитое гнездо дистанционного управления и пластиковых накладок на проушины ремня. Фокусировочный экран непонятно с какой разметкой.

Расчитывал на восторженные отзывы пользователей этих камер про практически идеальный выход даже в jpg, поснимав получаю темные снимки. После танцев с рафами и их ковыряния (в том числе экспозиции до 1,5-2 стопов) получаю что то путное.

300 кадров??

http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fot ... _216711885

[Alex79]

300 кадров??

http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fot ... _216711885

у нас цена пропятки поднялась до 600долл. за эти деньги можно взять в состоянии - как новая - в идеальном, с пробегом до 10К.

[pelmen]

Здавствуйте форумчане. Купил сию камеру через интернет, с рук.

В связи с покупкой возникло много вопросов... Тушка шла без документов, типа привезена из-за рубежа (ладно, бог с этим). Заявлен пробег 300 кадров, подтверждением были фото с показателей камеры. Фотографии сняты телефоном без особого качества. В общем купил...

По получению состояние сильно потертое,... местами... Ощущение что собрана из разных панелей. Кое где даже краска на гранях стерта. На нижней панели отсутствует табличка серийника, только надпись "made in japan". Пробег и вправду по экрану 300. ( ? ? ) Вусмерть убитое гнездо дистанционного управления и пластиковых накладок на проушины ремня. Фокусировочный экран непонятно с какой разметкой.

Расчитывал на восторженные отзывы пользователей этих камер про практически идеальный выход даже в jpg, поснимав получаю темные снимки. После танцев с рафами и их ковыряния (в том числе экспозиции до 1,5-2 стопов) получаю что то путное.

Блин. Показалось по фото потертости одни и те же. Думал это и есть ваша камера. Сори)))))

[Metal]

Воооот с каким пробегом еще и за такую цену, жуть!

[Metal]

Вчера была хорошая погода!

[То чего нет]

Ожидаемо для Фуджика ! д700 такой цвет не даст, с любым колдовством с профилями и прочим