Замена кита на D40

[Bykowina]

18-70 обойдется мне $345 новый, б/у мне покупать негде. Стоит его покупать за такие деньги для замены 18-55?

18-105 - $380. Может все-таки он поинтереснее будет?

55-200 VR - $254. Самый бюджетный вариант.

Не спорю, гораздо бюджетнее, единственное но менять обьективы, а тут неплохое стекло на все случаи жизни, абсолютно на все в любительских целях, у меня он с 70ки не слезает, на Д200 17-55\2.8 Никоровский, и к нему 70-200\2.8, но это другая история.







18-55 и 18-70 это стекла очень разные, и рисуют они совсем по разному, у 18-70 картинка куда приятнее.

[blandind]

Для меня фото тоже всего лишь хобби. Сначала я тоже хотел 55-200, но увидел 18-105 и задумался, а нужно ли мне 200 и удобно ли будет менять объективы хотя я и не шпион Мне кажется, что 18-105 неплохой выбор для повседневного использования. Китовый 18-55 меня также полностью устраивает, но хочется охватить больше фокусных. Т.е. у вас сейчас 18-55 + 55-200? У 55-200 действительно картинка лучше китового как многие говорят?

Да и 18-55 и 55-200 VR. У 55-200 действительно картинка лучше китового и правильно многие говорят. 18-105 неплохой выбор для повседневного использования? Ну незнаю, смотря для чего использовать. Просто про него пишут, что он темный, темнее даже 18-70. Так зачем его использовать причем стоит он не дешево. А что касается нужности или не нужности 200. А вот понадобится, что тода делать будете? Вот 300 на D40 по мне точно не надо. А 200 пригодилось и не раз. 18-55+55-200 дают возможность закрыть все фокусное, а далее уже выбирать на какие конкретное фокусные, при каких режима и что собственно приходится снимать больше всего и приобретать уже фиксы с гораздо качественными линзами.

[tolik]

Да и 18-55 и 55-200 VR. У 55-200 действительно картинка лучше китового и правильно многие говорят. 18-105 неплохой выбор для повседневного использования? Ну незнаю, смотря для чего использовать. Просто про него пишут, что он темный, темнее даже 18-70. Так зачем его использовать причем стоит он не дешево. А что касается нужности или не нужности 200. А вот понадобится, что тода делать будете? Вот 300 на D40 по мне точно не надо. А 200 пригодилось и не раз. 18-55+55-200 дают возможность закрыть все фокусное, а далее уже выбирать на какие конкретное фокусные, при каких режима и что собственно приходится снимать больше всего и приобретать уже фиксы с гораздо качественными линзами.

Теперь на чашу весов лег и 55-200 до кучи А вы меняете их "в поле"? Как с пылью дела обстоят? Или если что грушей продуть да и все? Опыта использования нескольких объективов у меня нет ... Да, и главное - как с него "портреты"?

[scorp]

Когда была 40ка к киту купил 55-200,очень неплохой комплект получился,в отпуске менял объективы по несколько раз в день и на улице,и ничего,вроде все нормально,один раз продувал матрицу грушей,покупку 18-70 планировал,но это стекло я хотел тк судя п тестам фотозоны низкий уровень ХА, а у 18-55 меня очень напрягал этот момент.Щас купил 90ую с 18-105,ощущение двоякое,фокусное для мення лично самое то,да и наличее ВР радует,а вот п резкости он мне как то неочень,щас подумываю о его замене но пока точно неопределился,вроде всё

[Bykowina]

Да и 18-55 и 55-200 VR. У 55-200 действительно картинка лучше китового и правильно многие говорят. 18-105 неплохой выбор для повседневного использования? Ну незнаю, смотря для чего использовать. Просто про него пишут, что он темный, темнее даже 18-70. Так зачем его использовать причем стоит он не дешево. А что касается нужности или не нужности 200. А вот понадобится, что тода делать будете? Вот 300 на D40 по мне точно не надо. А 200 пригодилось и не раз. 18-55+55-200 дают возможность закрыть все фокусное, а далее уже выбирать на какие конкретное фокусные, при каких режима и что собственно приходится снимать больше всего и приобретать уже фиксы с гораздо качественными линзами.

Покупая вспышку Ниссин 622 за 4500руб, внагрузку дали 70-300 Сигма, то-же думал выкину, ан нет, такие кадры Сигмой в тандеме с 70кой сделал, а 40 мало чем от 70ки отличается, нет отвертки, а что еще такое кардинальное. Я понимаю. 18-55 уже есть, и его никуда не денешь, но оптимальнее штатник 18-70 на все случаи жизни и 70-300 например, почти задаром, для остальных, кому-то и 300 маловато, смотря что снимать. Сам ну не то, что-бы мучаюсь, 17-55\2.8 на Д200, не хватает 70мм, но 17мм при его выборе перевесили 70мм, а 17-70\2.8 не бывает к сожалению. Прав классик в который раз:"Нет в мире совершенства".



В Вашем случае 55-200 наверное будет оптимальнее по затратам, но не всегда удобно таскать 2 обьектива. ЛИЧНО МОЕ мнение, 18-70 всетаки оптимальнее, удобнее иметь 70мм, и почти, повторюсь, почти всегда 200мм выбрать ногами, чем менять стекла, иногда упуская момент, особенно в репортаже, широкий угол, лично мне, нужен куда чаще чем 200мм. Да и имея в арсенале 200мм получить смаз куда проще чем на 70мм.

[Vivs]

сигма еще есть 24-70/2.8 вроде хвалят ее...

[tolik]

сигма еще есть 24-70/2.8 вроде хвалят ее...

Дорого ...

[tolik]

Вообщем, сделал следующие выводы:

1) 18-70 из-за 15 мм брать все-таки нецелесообразно, разве что б/у

2) Докупить 55-200 - самый бюджетный вариант с нормальным качеством

3) 18-105 можно взять только для расширения фокусных, но дороговато. Пожалуй, не стоит.

4) Tamron 28-75 кажется неплохим вариантом. Дороговато, но позволит как расширить фокусные, так и получить прирост качества. Узковато на широком конце, но можно смириться, да и 18-55 есть. Посмотрел фото с него на pixel-peeper снятые D50 и D70 - очень неплохо смотрятся. Жаль, что там нет фото с D40 - наверное, еще мало кто пробовал моторную версию.

Может быть здесь есть владельцы D40 + Tamron 28-75? Скажите как этот объектив живет именно на D40?

[M1GeL]

Может быть здесь есть владельцы D40 + Tamron 28-75? Скажите как этот объектив живет именно на D40?

а поискать/прозреть? объектив уже до дыр замусолили

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=22302&st=0

там человек с д60, надеюсь, блох в разнице 6Мп/10Мп вылавливать не будете

[tolik]

а поискать/прозреть? объектив уже до дыр замусолили

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=22302&st=0

там человек с д60, надеюсь, блох в разнице 6Мп/10Мп вылавливать не будете

Слона-то я и не приметил ... Эх, жаль, что выбирать надо. У меня не будет такой возможности, так как собираюсь через Интернет покупать. Страшно ...