Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор теле-зума.

Аватара пользователя
Маймунов
Сообщения: 512
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 19:54

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение Маймунов »

А слово Costruzione порадовало rolleyes .
<!--coloro:#FFFFFF--><!--/coloro-->"А в этом месте по другому не прожить!" ЧайФ<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Antonych
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение Antonych »

А слово Costruzione порадовало rolleyes .
Еще раз Off top:

А вот то самое, чем порадовала конструкция, по-итальянски произносится как "soprano". smile
В действительности все не так просто, как на самом деле...

http://pa4.photofile.ru

Изображение
Аватара пользователя
Маймунов
Сообщения: 512
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 19:54

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение Маймунов »

Прям склоняете к оффу rolleyes .

Всегда радовали звучные имена макаронников, но если бы меня назвали, как того, из истории, Каструччо Кастракани, я бы удавился на ближайшей лиане! При этом последней записки не оставил, чтобы не переворачиваться под надгробьем. У басков тоже есть свой "герой" - Кончито Кончинес.

Еще раз простите за бред.
<!--coloro:#FFFFFF--><!--/coloro-->"А в этом месте по другому не прожить!" ЧайФ<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
AndreyK
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Вт ноя 07, 2006 09:42

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение AndreyK »

Удалось мосмотреть вживую 120-400 и 150-500. Второй очень тяжелый и мыльный на конце. Первый приятнее. Более компактный и на 400 не плохо себя ведет. Мой выбор 120-400.
Nikon D90+MB-D80+Fujifilm X100+Canon S95+Nikkor 18-200 VR+Nikon 50mm 1.8D+Nikon 85mm 1.8D+Nikkor 35 2,0D+Sigma 120-400 OS+Nikon 24mm 2,8D+Nikon 105mm 2,8G MicroVR+Tokina 11-16+SB-900+Benro C-068+BH1+StalthReporter550
Аватара пользователя
Маймунов
Сообщения: 512
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 19:54

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение Маймунов »

Удалось мосмотреть вживую 120-400 и 150-500.
Вот, дружно уже пытались сравнить:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=24469

Полноразмерные примеры с этих Сигм в посте #15.



Antonych См. тестик по этому линку в Сообщении #19. А как у Вас с польским smile ?

Кстати, в тэгах есть только 170-500, можь добавить сабжевые Сигмы?
<!--coloro:#FFFFFF--><!--/coloro-->"А в этом месте по другому не прожить!" ЧайФ<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение MadFox »

Вклинюсь в обсуждение:
Мой выбор 120-400.
а мой - 100-300 F/4 + телеконвертер 1.4. Таким образом я получаю диапазон 100-300 - великолепного качества, а 300-420 ну, назовем - приемлемого.

а 120-400 - получается весь диапазон - приемлемого качества.
Via Est Vita
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение sunlight »

MadFox писал(а): Вклинюсь в обсуждение:



а мой - 100-300 F/4 + телеконвертер 1.4. Таким образом я получаю диапазон 100-300 - великолепного качества, а 300-420 ну, назовем - приемлемого.

а 120-400 - получается весь диапазон - приемлемого качества.
Я тоже заинтересовался выбором теле-объектива сейчас и также остановил свой выбор на Сигме 100-300 f/4, по многочисленным отзывам она даёт превосходное качество за свои деньги. Если вы владелец этого объектива, был бы рад услышать ваш подробный отзыв.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение MadFox »

ну, аргумент почему я выбрал именно его я уже написал выше. а в остальном - пока не успел еще с ним плотно пофотографировать, к тому-же только завтра его заберу из бек-фокусной клиники. Вам лучше поинтересоваться у Владимира Помогаева, у него больше опыта общения с этой линзой.



ЗЫ: вот это фото <noindex>http://www.photosight.ru/photos/3062472/</noindex> сделано как раз им, с еще неисправленным бек-фокусом. с монопода. (кстати монопод купился довольно быстро после покупки обьектива, т.к. трясучка рук на выдержках длиннее 1/250 довольно ощутима)
Via Est Vita
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение sunlight »

MadFox писал(а): ну, аргумент почему я выбрал именно его я уже написал выше. а в остальном - пока не успел еще с ним плотно пофотографировать, к тому-же только завтра его заберу из бек-фокусной клиники. Вам лучше поинтересоваться у Владимира Помогаева, у него больше опыта общения с этой линзой.



ЗЫ: вот это фото <noindex>http://www.photosight.ru/photos/3062472/</noindex> сделано как раз им, с еще неисправленным бек-фокусом. с монопода. (кстати монопод купился довольно быстро после покупки обьектива, т.к. трясучка рук на выдержках длиннее 1/250 довольно ощутима)
А камера у вас ФФ или кроп? Я тоже думаю под этот объектив монопод брать, без него никак. Я уже заметил, что Владимир Помогаев также владеет этим объективом, уже прочитал его мнение в другой теме и в его блоге, на который он давал ссылку.
Аватара пользователя
AndreyK
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Вт ноя 07, 2006 09:42

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение AndreyK »

Стабилизатор OS срабатывает на ура. На длинном конце никакой шевеленки. Выключаю, смотреть жутко.
Nikon D90+MB-D80+Fujifilm X100+Canon S95+Nikkor 18-200 VR+Nikon 50mm 1.8D+Nikon 85mm 1.8D+Nikkor 35 2,0D+Sigma 120-400 OS+Nikon 24mm 2,8D+Nikon 105mm 2,8G MicroVR+Tokina 11-16+SB-900+Benro C-068+BH1+StalthReporter550
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение MadFox »

именно работы стабилизатора я и не заметил у 120-400 и 150-500.

в отличии от никоновского 80-400 в тех-же условиях.





а потом - телевик обычно берут для сьемки спорта/птиц-зверей/самолетов. представляете насколько тяжело стабилизировать футболиста ? тут как раз светосила /4 даст большое преимущество перед /5.6
Via Est Vita
Аватара пользователя
AndreyK
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Вт ноя 07, 2006 09:42

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение AndreyK »

а мой - 100-300 F/4 + телеконвертер 1.4. Таким образом я получаю диапазон 100-300 - великолепного качества, а 300-420 ну, назовем - приемлемого.
Зато стабилизатора нет! Стаб реально работает.
Nikon D90+MB-D80+Fujifilm X100+Canon S95+Nikkor 18-200 VR+Nikon 50mm 1.8D+Nikon 85mm 1.8D+Nikkor 35 2,0D+Sigma 120-400 OS+Nikon 24mm 2,8D+Nikon 105mm 2,8G MicroVR+Tokina 11-16+SB-900+Benro C-068+BH1+StalthReporter550
Аватара пользователя
AndreyK
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Вт ноя 07, 2006 09:42

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение AndreyK »

Забыл написать. Объектив куплен за 24 тыс. руб в магазине на Смольной с гарантией 24 месяца.
Nikon D90+MB-D80+Fujifilm X100+Canon S95+Nikkor 18-200 VR+Nikon 50mm 1.8D+Nikon 85mm 1.8D+Nikkor 35 2,0D+Sigma 120-400 OS+Nikon 24mm 2,8D+Nikon 105mm 2,8G MicroVR+Tokina 11-16+SB-900+Benro C-068+BH1+StalthReporter550
Аватара пользователя
Маймунов
Сообщения: 512
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 19:54

Re: Выбор теле-зума.

Сообщение Маймунов »

Забыл написать. Объектив куплен за 24 тыс. руб в магазине на Смольной с гарантией 24 месяца.
Так понимаю, что был сделан подарок себе на день рожденья rolleyes , поздравляю и удачных ракурсов! А на Смольной, который из них?
<!--coloro:#FFFFFF--><!--/coloro-->"А в этом месте по другому не прожить!" ЧайФ<!--colorc--><!--/colorc-->

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей