хочу на пленку.

[EVB]

...кроме VR (из автофокусных)

Уточню: VR оптика будет работать, только сам стаб не будет работать.

[Алексей314]

"17 - существенно старше 20-го, это иное поколение." 17 выпустили на прилавки в 1981, 20-в 1985. "Однажды снял с полки, и ради любопытства заглянул с видоискатель Киева... глаз, привыкший к качественной картинке на матовом стекле у Никона был в шоке" Да будет вам. Я глядел в видоискатели 20 Киева и FM2 разницы никакой. "19-й это уже конструктивная упрощенка от механики 20-го, причем сильная упрощенка" Вот с этим согласен. Что же касается отличий затвора 17 от 20 то его вроде и нет. Просто 17 без экспонометрии. Тут правда одно но -17 был как бы нескольких серий.

"В каком классе? В классе лотереи?" В классе любительской камеры.Расчитанной на домашнюю эксплуатацию. Вы же наверняка использовали его как профи-бомбили поди. Иначе зачем покупать несколько камер? "У меня было 4 Киева" " один (19-й) был прибабахнутым с рождения и рвал пленку прямо от прилавка" Просто неповезло .Но тогда был развитый сервис по ремонту ву каждом городе...

[dim-dim]

Для родителей? А что усложнять - F65/ F75 - и отлично все будет.

[Senna]

Уточню: VR оптика будет работать, только сам стаб не будет работать.

Ну если быть точным - то VR-оптика на F90 работать не будет. Кроме 80-400 VR. Если мне память не изменяет - только у этого объектива из оснащённых стабом, есть кольцо диафрагм. А поскольку у F90 управление диафрагмой работает исключительно кольцом на объективе - снимать объективами сери G-VR можно будет только на полностью закрытой диафрагме. А нафиг это надо? Так что если уж брать плёночную камеру с прицелом на современные объективы - то надо брать F100, F5 или F80 на худой конец. Ну или F6, если денег много.

[EVB]

Ну если быть точным - то VR-оптика на F90 работать не будет. Кроме 80-400 VR.

Согласен полностью.

Интересно, а в Р-режиме что там будет происходить. Ведь наверно будет же работать даже G-оптика?



Я расстался со всеми VR и G-линзами, кроме 18-55. Купить что ль Ф90?...

[Senna]

Согласен полностью.

Интересно, а в Р-режиме что там будет происходить. Ведь наверно будет же работать даже G-оптика?



Я расстался со всеми VR и G-линзами, кроме 18-55. Купить что ль Ф90?...

Теоретически в P и S камера F90 будет работать с G-объективами. Но что это за работа? Ставишь нужную выдержку, камера ставит, как правило, самую открытую диафрагму, возможную для данного объектива и всё. Глубиной резкости не поиграешь. Но самые часто используемые режимы A и M будут в этом случае недоступны. Зачем же мучиться с G-оптикой? Я принципиально не покупаю оптику без кольца диафрагм. Чтобы в случае чего её можно было поставить на имеющийся у меня F3. И, кстати, я ставил на него многие свои автофокусные объективы. Светосильные зумы Токина 20-35 2,8, Токина 28-80 2,8, Никкор 80-200 2,8 и макрушник Токина 100 2,8. И нормально ими снимал. Единствено - 80-200 2,8 на F3 не очень удобен из-за своих размеров и веса. Чтоб им комфортно было работать - надо на камеру моторный привод вешать.

[EVB]

Зачем же мучиться с G-оптикой?

Да это все ясно Я вообще продал 70-300 VR, поснимав им на пленку. И совсем не из-за отсутствия кольца диафрагм (тогда у меня был Ф100)...

[Senna]

Да это все ясно Я вообще продал 70-300 VR, поснимав им на пленку. И совсем не из-за отсутствия кольца диафрагм (тогда у меня был Ф100)...

А мне на плёнке старая версия 70-300 4-5,6 D ED вполне нравился. Хороший объектив, резкий, с хорошим размытием заднеего плана... До сих пор держу его как запасной.

[EVB]

А мне на плёнке старая версия 70-300 4-5,6 D ED вполне нравился.

Ну я на эту тему немного crazy - у меня остался один (!) зумм. Остальные линзы (сейчас скопилось аж 13 штук) - фиксы

[Jstas]

Как по мне Киев - 19 отличная камера. Есть определенный кайф с ней работать. Единстенно что мне в ней не нравится так это странно-загадочный экспонометр который непонятно как работает)).

Когда им снимал то экспозицию замерял цыфровым Nikon а на Киеве выставлял то что намерял Nikon. Хорошо получалось.