Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Есть D200 . D2xs даст что?

Аватара пользователя
Sergeevichev Mihail
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 05:41

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение Sergeevichev Mihail »

Andrey писал(а): Вспоминаю об этом, потому, что как речь идет только о цифровых камерах, то Fuji S5 приписывают фантастическое ДД, кучу стопов над другими камерами ..., но как только появляется пленка, то сразу почему-то ДД камеры S5 сразу становится всего на 0.5-1 стоп(а) больше, чем у других камер и все равно проигрывает по ДД пленке ... Странно все это как-то ..



smile
У светоприемников цифры и пленки совсем разные характеристические кривые.

Там, где номинальный ДД для цифры указан как широкий, его прирост идет в области теней, что на практике является совершенно непригодным для использования.

Т.е. там, где можно увеличителем пробить пересвеченные участки негатива, получив при этом жуткое зерно и ноль детализации, S5 реализует на уровне матрицы без потерь.

Тени фуджик не затрагивает, но и с пленки получить детализацию в тенях без вуали проблематично, а применить бензотриазол и иже с ними равносильно убить детали в тенях.

Вертел я сканы с пленки и так и так, нет там реально большего ДД по сравнению с цифрой, даже при голодном проявлении.
Вспышкой в лоб, ультразумом в челюсть.

Фотографирую одним словом.

academfoto.ru
Аватара пользователя
cav
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 11:16

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение cav »

ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ:год снимал в связке Д700 и 5Про, сейчас снимаю в связке 5Про + 5Про и рад этому до безумия. По моему кто катит бочку на пропятку никогда с ней срьезно не работал.
Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение fishmonger »

ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ:год снимал в связке Д700 и 5Про, сейчас снимаю в связке 5Про + 5Про и рад этому до безумия. По моему кто катит бочку на пропятку никогда с ней срьезно не работал.


Всегда интересовал вопрос, если эта Фуджи такая замечательная, почему она не имела коммерческого успеха и в итоге была снята с производства? Где-то тут собака порылась...
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение kondak »

Вертел я сканы с пленки и так и так, нет там реально большего ДД по сравнению с цифрой, даже при голодном проявлении.


Неправда Ваша..

Цв негатив а тем более ч/б негатив, при нормальной съемке и правильной проявке имею большую широту, относительно широты матрицы.

Без ХДР и псевдо ХДР.
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение iggy »

Возможно потому что люди привыкли видеть резкость и детализацю с байеровских матриц, которую фуджа ну никак выдать не может.

И когда фуджа вышла многим было непонятно почему нужно переплачивать в 2 раза больше Д200 в том же корпусе, за то чтобы иногда поснимать солнце в лоб без пересвета неба и получить 6Мп с натягом.

У меня был Д300, потом докупил фуджу S5. Теперь Д300 продал, перебиваюсь пока фуджей, но все-равно куплю Д700 в ближайшее время, потому как не хватает мне все-таки разрешения-детализации фуджи.

Часто, на пейзажных снимках, приемлемая для меня резкость у фуджи получается только после ресайза до 4Мп, а в общем случае не больше 6Мп. Ну это конечно для рассматривания на 100% и засылки на фотобанки. Печать дома на А4 можно и с ее родных интерполированных 12Мп.



Для себя применение фуджи вижу именно для съемки людей в жпег в случае когда не требуется высокого разрешения и неохота возиться с равами. Т.е. для некоммерческой съемки.

В 95% случаях у фуджи внутрикамерный жпег при съемке людей меня удовлетворяет совершенно! Ничего делать с ним больше не надо, только батчем отресайзить до 6Мп.

И это круто! Часто просят знакомые пощелкать их с детями-семьей. НУ нету у меня времени потом возиться с обработкой для таких съемок, тем более за спасибо. А так и люди довольны и мне результат нравится. Нет внутреннего конфликта rolleyes



С равами Д300 мудохаться приходится изрядно для получения нормального цвета кожи. Только при ярком солнечном освещении кожа получается сравнительно адекватная. При искусственном освещении, переменной облачности, вспышке, почти никогда камерный жпег Д300 (да и думаю Д700/Д3) не дает адекватного результата.

Собственно при съемке природы, цветопередача у камерного жпега фуджи тоже более правильная чем у Д300. Просто это не так бросается в глаза как неправильность цвета кожи.
Аватара пользователя
cav
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 11:16

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение cav »

iggy, С равами Д300 мудохаться приходится изрядно для получения нормального цвета кожи. Только при ярком солнечном освещении кожа получается сравнительно адекватная. При искусственном освещении, переменной облачности, вспышке, почти никогда камерный жпег Д300 (да и думаю Д700/Д3) не дает адекватного результата.

Собственно при съемке природы, цветопередача у камерного жпега фуджи тоже более правильная чем у Д300. Просто это не так бросается в глаза как неправильность цвета кожи.






Без сожаления продал 700ку именно из-за этого, а еще пересветы так и остались недостатком Nikon, 5Д который довольно долго эксплуатировал как то лучше с ними справлялся
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение iggy »

Без сожаления продал 700ку именно из-за этого, а еще пересветы так и остались недостатком Nikon, 5Д который довольно долго эксплуатировал как то лучше с ними справлялся


Продали 700-ку в пользу кэнона?

Насчет пересветов у новых никонов - не сказал бы. На Д300 на природе почти всегда снимал с поправкой +0,7 и пересветы были минимальные. Без поправки при матричном замере засветить небо было почти невозможно. По сравнению с Д200, Д80 прогресс огромный. И гораздо лучше скажем чем матричный ESP замер у олимпуса, на которые иногда снимаю.
Аватара пользователя
cav
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 11:16

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение cav »

iggy, Продал 700-ку в пользу 5Про. И такое бывает!
Аватара пользователя
VS_
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 20:06

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение VS_ »

S5 Pro - замечательная камера. Но как вторую камеру я взял, все-таки, D200, а не D300. Да, шумит D300 меньше D200, но изображение мне не нравится, какое-то оно "пластмассовое", цвет плосковатый, не лежит к ней душа. D200 нравится тонкой цветовой гаммой, глубокими проработанными тенями. Шумы D200 меня не раздражают, если правильная экспозиция, то до ISO800 можно работать, на D300 можно и до 1600, но картинка становится зализанной. Я доволен парой S5 Pro - D200, они прекрасно друг друга дополняют.
Аватара пользователя
Немцов
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 13:29

Re: Есть D200 . D2xs даст что?

Сообщение Немцов »

VS_,

Спасибо за мнение!

У вас в сети есть альбомы?

какой парк стекол?

С уважением,Юрий.

Вернуться в «D1-, D2-, D3-, D4-, D5, D6-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей