Оптика для начинающего репортера

[Сантьяго]

согласен - постоянно не хватает 120мм на кропе





Тамрон очень слаб по скорости АФ - идущего на фотографа человека практически невозможно поймать в фокус точно - часто есть разброс +-50 см

Сигма всем хороша, но на 200мм контраст падает в контровом свете, но это правится в лайтруме за 1 клик

Да. Следует еще добавить, что даже со статичными объектами Тамрон имел свойство "мазать". На моём фудже тамрон с мотором из 10 кадров правильно фокусировался 4. Следует тщательный контроль наводки через видоискатель, в репортаже на это нет времени.



Может подкопить на б/у никон 17-55/2,8 за 30-35 т.р. ??

[MadFox]

что даже со статичными объектами Тамрон имел свойство "мазать".

где вы их берете такие тамроны ?

[Alexor]

с ультразвуковым мотором такого тамрона вроде бы нет. Тот, что Вы указали был у меня - скорость фокусировки приемлима, но совершенно не идет в сравнение с af-s стеклами никкор.

Я видел описание на <noindex>http://www.tamronlens.ru</noindex>

Сейчас этого объектива там найти не могу.

на <noindex>http://www.tamron.com</noindex> про ультрозвук ничего не сказано.



Но вот тут, тоже самое что я прочитал 2 дня назад на www.tamronlens.ru

<noindex>http://photoclub.ucoz.ru/forum/35-885-1</noindex>



Макро объектив Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro

Компактность и легкость этого светосильного ............



Обратите внимание: появилась версия этого объектива с ультразвуковым мотором для фотокамер Nikon (будет поддерживаться автофокусировка в фотокамерах Nikon D40, D40X, D60). Модель с ультразвуковым мотором A09NII.





PS Вот <noindex>тут</noindex> в кэше инета нашел страницу на www.tamronlens.ru

[nucl1d]

Обратите внимание: появилась версия этого объектива с ультразвуковым мотором для фотокамер Nikon (будет поддерживаться автофокусировка в фотокамерах Nikon D40, D40X, D60). Модель с ультразвуковым мотором A09NII.

это просто кто-то ступил, именно такая модель была у меня - обычный жужжащий мотор, 100% не ультразвук.

[vsh]

На сайте тамрона в расшифровке обозначений <noindex>http://www.tamron.com/lenses/prod/all_in_one_zooms.asp</noindex> стоит USD /Ultrasonic Silent Drive/,

но в каталоге этого обозначения даже нет, как нет ни одного объектива с этим свойством: <noindex>http://www.tamron.com/lenses/prod/assets/p...e_Cat_dec09.pdf</noindex>



Так что все в будущем.

[Kaneda]

Можно узнать, что конкретно для Вас репортаж? То есть, что именно Вы собираетесь снимать или уже снимаете? Наверняка Вы в курсе, что фотографический жанр "репортаж" включает в себя ни одно тематическое направление: тут и социальные сюжеты, и спорт, и армейская тема и т.д. Вы планируете на чем-то конкретном специализироваться, или станете максимально широко освещать общественную жизнь?

Есть наиболее привлекательные темы, но специализации у меня пока нет. Снимал военизированные, ролевые игры, общественно-спортивное мероприятие одно было. Но всё это больше для портфолио и опыта.

Наверно, апгрейд хотя бы до Д90 решил бы проблему лучше. Прибавились бы рабочие ИСО и ДД.



Классический (но небюджетный!) репортажный вариант - это Д700 + Никкор 24-70/2.8.

Ещё немного почитал-посмотрел и, пожалуй, это оптимальное и единственное решение вопроса. Буду собирать на новую камеру

[ХоСе]

Есть наиболее привлекательные темы, но специализации у меня пока нет. Снимал военизированные, ролевые игры, общественно-спортивное мероприятие одно было. Но всё это больше для портфолио и опыта.

Я так понял, что судьба подталкивает Вас к съемке динамичных событий. Так вот, чтобы предвосхитить дальнейший разговор, хочу уточнить, на какую сумму Вы расчитываете, планируя "апгрейдиться под репортаж"?!

..это оптимальное и единственное решение вопроса. Буду собирать на новую камеру

Ну я бы не сказал, что Д700 - "единственное решение вопроса", касающееся инструментария для начинающего репортера

[Kaneda]

ХоСе, первоначально готов вложить до 50 тыс. руб. Если ничего в этой сумме сделать нельзя, то готов рассматривать другие варианты. И надеясь на успех, так же хочу сразу планировать путь технического обновления.

Под репортажем пока что подразумеваю именно динамические сцены)



[оффтоп]

На сайте Nikon в интервью с Дмитрием Костюковым прочитал "Мы снимаем в основном D3 – это топовая камера из репортерской линейки. Еще есть D700, который мы используем, когда надо прикидываться любителями." До чего же велик разброс представлений о профессионализме)))

[/оффтоп]

[Kaneda]

Вопрос остается актуальным Теперь думаю о замене d80 + 18-70 на d300s + 16-85vr. На форуме пишут, что такая замена объектива тоже имеет смысл (или стоит посидеть с 18-70 и набрать на светосильный?). Правда ещё очень заманчивый вариант с d90 (разница цены в 2 раза). Жаль нет возможности подержать в руках оба аппарата, может все сомнения отпали бы сами собой.

Почитав о различиях d90 и d300s пришел к выводу, что в основном они сводятся к цветопередаче и нюансах, которые станут ясны при использовании.

Напомню, что нацелен в основном на репортаж. Знаю о важности теле, пока более важен широкий угол.



Уважаемые модераторы, может стоит переименовать тему из "оптики" в "технику" и перенести в соответствующий раздел?

[Mike_P]

Kaneda, в 300с 2 карты памяти, что добавляет надежности. 18-70 ИМХО прокатит на 300с первое время. 16-85 VR все же темноват, хотя очень хорош.



у 300с более оперативное управление, у 90-го чтоб поменять некоторые настройки надо ждать погасания экспозамера/фото или полунажать на спуск, т.к. на кнопках слева от дисплея по несколько функций. Но в принципе, при малом бюджете и 90-й сойдет.