Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фикс или зум

Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Фикс или зум

Сообщение Mike_s »

kondak писал(а): А про пейзажную съемку и подавно.

Там спешить не нужно.


спешить не нужно.

но таскать нужно. а светосила не сильно нужна...

в итоге у меня любимый "пейзажный объектив" - 28-50/3.5

причем актуален весь диапазон оказывается (т.е. и 28, и 35, и 50).

даже пара фиксов будет дороже и тяжелее :-)

по "резкости" он до полтинника маленько не дотягивает, но пережить можно. но не такой конрастный, что мне даже нравится - как-то "живее" с ним получается.



25-50/4 говорят лучше. Но сильно больше, тяжелее и дороже... Посему покрутил вокруг него носом, да и решил, что не надо. Хотя чуть пошире было бы полезно.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: Фикс или зум

Сообщение awo »

kondak писал(а): ...

А если портрет, да в студии, зачем зумм?

...

А про пейзажную съемку и подавно.

Там спешить не нужно.
Про пейзаж категорически не соглашусь. При съемке пейзажей в горах, или даже на сильно холмистой местности (а я часто снимаю именно на такой), очень часто кадрирование "ногами" невозможно принципиально.

И о светосильных зуммах для пейзажей.

Коллеги правы, что сама по себе светосила для пейзажа как правило, не нужна. Но при переходе с кита на 17-35/2,8 отметил для себя следующее:

1. Практически полное отсутствие ХА.

2. Заметно лучше цветопередача.

3. Резкость по полю кадра распределена равномернее.

4. И детализация - она, может, и не выше, но какая-то иная, более приятная на глаз.

ИМХО, но это все - атрибуты дорогой светосильной оптики.



З.Ы.Про детализацию мне сложно сказать объективно, т.к. одновременно со стеклом перешел с Д70с на Д200.
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
сидоров
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 17:55

Re: Фикс или зум

Сообщение сидоров »

Постоянно одолевают сомнение, на чем остановится. Так важны и нужны объективы с постоянным фокусным расстоянием не на среднем формате. Может купить пару зумов на камеру и забыть про фиксы?


Имею прекрасный фикс 28/1.4, часто им пользовался. Но после приобретения 17-35/2.8 вдруг зметил, что про 28/1.4 начал как бы забывать, за исключением случаев очень низкой освещённости, что бывает нечасто. А если с собой штатив, то и не "переобувась", незачем. Красота рисунка, это зачастую от лукавого, по-моему. Если нет ярко выраженных задачь, макро, например, фикс не нужен. Голосую за качественный светосильный ЗУМ от ПЕРВОИСТОЧНИКА, т.е. за НИККОР.

А через гору объективов я прошёл. 2/3 из них была не задействована. Пылилась мёртвым грузом.
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: Фикс или зум

Сообщение Sandro »

Philipp (Arkady) писал(а): ...

А что не добавили сами этот вариант?

...
Если бы еще смог найти - как ? dunno
Philipp (Arkady) писал(а): ...

ОК. Убавил один голос из зумов и добавил в 3 вариант.
Спасибо ! smile
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Фикс или зум

Сообщение Владимир Помогаев »

17-55/2.8 и 60/2.8 для заработка, остальные фиксы - для себя любимого smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
olol
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 05:49

Re: Фикс или зум

Сообщение olol »

Постоянно одолевают сомнение, на чем остановится. Так важны и нужны объективы с постоянным фокусным расстоянием не на среднем формате. Может купить пару зумов на камеру и забыть про фиксы?




Желательно иметь и то, и другое, каждое под свои задачи и/или предпочтения.
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: Фикс или зум

Сообщение ARSY »

Постоянно одолевают сомнение, на чем остановится. Так важны и нужны объективы с постоянным фокусным расстоянием не на среднем формате. Может купить пару зумов на камеру и забыть про фиксы?
опрос ИМХО не вполне корректный. И для чего на чем то останавливатся?



Ведь все это от задичи зависит. Если нужно качество во вред оперативности - фикс, если оперативность во вред качеству - так хоть гиперзум!

smile



было на много ИМХО интерестней если бы выбора было только два - либо фикс, либо зум.......а так понятно что большинство выберет и то и друго smile



если шутки отбросить - раз на раз не приходится, все от конкретной линзы зависит и от конкретного обладателя...... В общем мне было странно от такого опытного человека услышать такой иллюзорный и не оформленный вопрос. blink
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
FISCHER
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33

Re: Фикс или зум

Сообщение FISCHER »

28-80/2.8 & 50/1.8 Кому что, а мне эти нравятся!
Аватара пользователя
СанЖорыч
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Сб фев 03, 2007 20:05

Re: Фикс или зум

Сообщение СанЖорыч »

Снимал долгое время фиксами (у меня зенитар 16/2,8, сигма 105/2,8 макро и никкоры 35/2, 50/1,4).

Когда взялся чистить матрицу и разглядел скока там грязи образовалось, пошёл и купил 28-70/2,8. А теперь думаю ещё и над 80-200/2,8. Да, давно имею 18-35/3,4-4,5, но пользуюсь не часто.

Так что, такой вывод для себя сделал. На цифре зумы (для моих задач нужны светосильные), а на плёнке фиксы предпочитаю.

Поскольку опрос касается цифры, в основном, голосую за зумы.
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Фикс или зум

Сообщение Arvay »

Пришел мне тут 85 1.8 Ai...

Перевернул все мои представления о том, какие объективы нужны.

Нужны всякие...
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Фикс или зум

Сообщение Voffka »

купил вчера Nikkor 20mm 2.8 D rolleyes
Это АФ или мануальный? Я тоже планирую такой, нужен ширик. Ну и как он?


Arvay писал(а): Пришел мне тут 85 1.8 Ai...

Перевернул все мои представления о том, какие объективы нужны.

Нужны всякие...
Вот бы глянуть... smile Видел снимки Ai 85/1,4 - ну оччень хорорш. Получше рисунок, чем у автофокусного собрата. Вот боке не очень понравилось.

Я проголосовал за то и другой, но фиксам отдаю предпрчтение. Мож куплю зуммчик или Никоновский 28-70/2,8 или Токиновский 28-80/2,8 в последствии. Уж очень мне этот никоновский понравился рисунком.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Фикс или зум

Сообщение Arvay »

Вот бы глянуть...


Изображение





Вот. на 1.8. ильфорд хр.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
VladDracula
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Сб дек 31, 2005 22:46

Re: Фикс или зум

Сообщение VladDracula »

Это АФ или мануальный? Я тоже планирую такой, нужен ширик. Ну и как он?


АФ, отличный, на кропе конечно узковат, но я доволен rolleyes
<!--coloro:#000000--><!--/coloro-->Tempora mutantur, et nos mutamur in illis...<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
morkot
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн дек 18, 2006 06:51

Re: Фикс или зум

Сообщение morkot »

Я для себя решил сей вопрос. Там где требуется оперативность (travel foto) используются зумы (20-35 и 28-105) и тушка EOS33 с весьма быстрой фокусировкой (кстати, прекрасная камера, очень удобная для очкариков вынесенной точкой видоискателя, диоптрийной коррекцией и т.д.). А вот если хочется поэстетствовать, поснимать что-то не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой - для этого есть fm3a с фиксами (105/2.5, 35/1.4, 50/1.2, 28/2.8, 45/2. dirol . Понимаете, господа, я просто радуюсь, когда беру в руки перечисленные прекрасные линзы и фотик, металлические, прекрасно изготовленные во времена, когда еще маркетологи не скакали стаями по веткам и не требовали от инженеров Никона и Кэнона применять дешевый пластик где это можно и где нельзя. А положительные эмоции продляют жизнь.
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Фикс или зум

Сообщение Борис Коло »

Я для себя решил сей вопрос. Там где требуется оперативность (travel foto) используются зумы (20-35 и 28-105) и тушка EOS33 с весьма быстрой фокусировкой (кстати, прекрасная камера, очень удобная для очкариков вынесенной точкой видоискателя, диоптрийной коррекцией и т.д.). А вот если хочется поэстетствовать, поснимать что-то не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой - для этого есть fm3a с фиксами (105/2.5, 35/1.4, 50/1.2, 28/2.8, 45/2. dirol . Понимаете, господа, я просто радуюсь, когда беру в руки перечисленные прекрасные линзы и фотик, металлические, прекрасно изготовленные во времена, когда еще маркетологи не скакали стаями по веткам и не требовали от инженеров Никона и Кэнона применять дешевый пластик где это можно и где нельзя. А положительные эмоции продляют жизнь.
Да; мне наша почта подарочек преподнесла - вчера и сегодня получил долгожданные 55/1,2 и 85/1,4 Аи.

Пока еще не наигрался; но конструктив - радует неимоверно!
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ronin
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Пн ноя 06, 2006 13:48

Re: Фикс или зум

Сообщение Ronin »

Arvay писал(а): Изображение

Вот. на 1.8. ильфорд хр.
Извените "Любителя"-красивое фото-а вот что здесь выдающегося?Ещё раз извеняюсь-но на своём Киеве 20 с совковым Гелиус и Волна (других неимел) получал если не лучше ,то по крайней мере не хуже.
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Фикс или зум

Сообщение ХоСе »

Извените "Любителя"-красивое фото-а вот что здесь выдающегося?
Просто Вам дали маленькую возможность оценить пластику рисунка портретного мануального Никкора 85/1.8. Если Вы про "художественность", то здесь об этом речь не велась rolleyes
Изображение
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: Фикс или зум

Сообщение Sandro »

Так... Если верить статистике опроса, то фиксы пошли в атаку ! lightsabre
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Фикс или зум

Сообщение Arvay »

а мне сегодня мануальный 105 2.5 приехал...Сказка продолжается...

Жаль, что фокусируюсь только по электронному дальномеру..
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Max Khokhlov
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пт янв 05, 2007 18:29

Re: Фикс или зум

Сообщение Max Khokhlov »

kondak писал(а): Я думаю все зависит от того, что человек снимает.

Если репортаж, зумм _практичнее_ если репортаж на улице, где дырка 2.8 непринципиальна, то и 4-5.6 зумм хорошо.

Хотя и фиксом можно репортаж хороший снять.


согласен.


kondak писал(а): Или жуки-пауки-бабочки? Там думаю тоже зумм не нужен.

А про пейзажную съемку и подавно.

Там спешить не нужно.


про жуков/бабочек - не знаю, пока не увлекался.

про неспешный пейзаж - после того, как пытался успеть обежать несколько точек, пока свет хороший был, засомневался в неспешности пейзажа (дело в Монголии было, там просторно) smile


kondak писал(а): Выбрал третьий вариант, потому как у меня есть пара простых зуммов, из которых пользую только 70-210, а 28-70 лежит невостребованным.

Видимо продам.


немного офф, но, если не сложно, как продавать соберетесь, напишите - у меня в диапазоне 28-70 3/4 снимков, так что качественный светосильный зум нужен smile
С уважением,

Максим Хохлов
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: Фикс или зум

Сообщение Cvasy »

Интересно узнать соотношение фиксов к зумам у каждого — вот у меня два фикса и один зум = 33-77 rolleyes
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Фикс или зум

Сообщение Владимир Помогаев »

вот у меня два фикса и один зум = 33-77 rolleyes
1 зумм (17-55/2. dirol и 6 фиксов smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Алекса
Сообщения: 4089
Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14

Re: Фикс или зум

Сообщение Алекса »

у меня 2х2 -2 фикса:35\2.0 и 50\1.4 и 2 простых зума:70-300DED и 17-35 Tamron...вот smile
"Нет ничего страшнее деятельного невежества."

В. Гете
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Фикс или зум

Сообщение Philipp K »

3 зума и 6 фиксов.

Из рабочих 2 зума и 3 (2) фикса. smile
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: Фикс или зум

Сообщение Sandro »

Если считать всю сменную оптику - 2 зума + 2 фикса.

Если только с никоновским байонетом - 2 зума + 1 фикс (но зато какой !)
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Фикс или зум

Сообщение Andrey »

Если только никоновская оптика, то 5 зумов и 7 фиксов.
Аватара пользователя
Papabee
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 09:47

Re: Фикс или зум

Сообщение Papabee »

У меня сейчас один фикс 50/1.4 и два зума - кит 17-55 и Тамрон 28-75. Кит не использую, тамрон тоже не радует, но удобные фокусные растояния.
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Фикс или зум

Сообщение Борис Коло »

Сегодня избавился от одного зума (170-500) и тут же купил фикс (8мм)

Всего - 2 зума (плюс один неиспользуемый) - и 6 фиксов (плюс один лишний)
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Kress
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05

Re: Фикс или зум

Сообщение Kress »

Однозначно Зум+фиксы.Тоже избавился от одного фикса 50мм 1.8. Вообще оказался не нужен два года назад купил и использовал его несколько раз. Вот ищу портретный фикс 85мм 1.8.
Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Re: Фикс или зум

Сообщение den863 »

nikkor 50/1.8D и китовый nikkor 28-80.

Снимаю на пленку и постоянно использую 50/1.8D, т.к. качественно с китовым не сравнимо.

Но я любитель и снимаю мало... да и выбор объктивов сделан только по финансовым соображениям.

Однако предпочел бы зум, если он был бы не хуже 50/1.8...
Аватара пользователя
noname
Сообщения: 228
Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 08:13

Re: Фикс или зум

Сообщение noname »

сам долго мучился подобным вопросом, что же лучше, сам я любитель и покупать много оптики мне не нужно и дорого, поэтому пробовал оба варианта, и для себя все же выбрал зумы...

17-50 2,8 и ожидаю 12-24, может быть если понадобится прикуплю фиксик 85 1,8 из-за веса, считаю что хороший зум не сильно проигрывает по картинке, а удобство зума просто рай...
Аватара пользователя
Kress
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05

Re: Фикс или зум

Сообщение Kress »

den863 писал(а): nikkor 50/1.8D и китовый nikkor 28-80.

Снимаю на пленку и постоянно использую 50/1.8D, т.к. качественно с китовым не сравнимо.

Но я любитель и снимаю мало... да и выбор объктивов сделан только по финансовым соображениям.

Однако предпочел бы зум, если он был бы не хуже 50/1.8...
Очень хороший зум для пленочных камер,ныне не выпускается-Nikkor-AF 28-70 mm f/3.5-4.5 macro D. Покупал еще в 2000 году за 420$ он в разы лучше пришедшего ему на смену китвого 28-80 мм.Для съемки на улице не хуже 50мм 1.8 на начении диафрагмы f/8.11.16.Неделю назад видел этот дивайс аж за 7500рублей в магазине Техсоюз на ул.Красной пресне и ныне тоже невыпускающийся Nikkor AF-24-50mm f/3.3-4.3 D тоже за 7500 рублей,ранше стоил 500 $/Если интерисуетесь можете подьехать посмотреть все в отличном состоянии новые с гарантия 1 год.
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Фикс или зум

Сообщение olegdrug »

Очень хороший зум для пленочных камер,ныне не выпускается-Nikkor-AF 28-70 mm f/3.5-4.5 macro D. Покупал еще в 2000 году за 420$ он в разы лучше пришедшего ему на смену китвого 28-80 мм.Для съемки на улице не хуже 50мм 1.8 на начении диафрагмы f/8.11.16.Неделю назад видел этот дивайс аж за 7500рублей в магазине Техсоюз на ул.Красной пресне и ныне тоже невыпускающийся Nikkor AF-24-50mm f/3.3-4.3 D тоже за 7500 рублей,ранше стоил 500 $/Если интерисуетесь можете подьехать посмотреть все в отличном состоянии новые с гарантия 1 год.


просто интересно, чем уж они такие замечательные? что-то на этом форуме о них вообще мало говорили, а тут такие утверждения, что чуть ли не лучшие средние зумы. mf_bookread
Аватара пользователя
Leroy
Сообщения: 941
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2007 14:48

Re: Фикс или зум

Сообщение Leroy »

50/1.8d и 18-55 китовый

не хватает, но стараюсь жать по максимуму smile
Денис
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Фикс или зум

Сообщение sergan.m »

Из своего опыта могу сказать ,что у зумов пользуюсь исключительно крайними значениями ,

поэтому в идеале - набор фиксов , НО - один зум это два фокусных , и менять линзы не надо , так же набор фиксов по деньгам будет значительно дороже , поэтому использую два светосильных фикса , остальные- зумы.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
Mixasya
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 16:25

Re: Фикс или зум

Сообщение Mixasya »

А у меня и камеры то еще нет, ан нет туда же, купил 10-200ВР и 50\1,2М,

хочу к этому D200 докупить, попозже. Так что я за Ф и З.
Аватара пользователя
ilimov
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 16:45

Re: Фикс или зум

Сообщение ilimov »

Год назад купил 70-ку. Первое время тащился от результата китового 18-70... НО - только первое время. Пока не вкусил качества фиксированного фокусного и большой светосилы. Конкретно - случайно попал в руки Калейнар 100/2.8. Тут же купил его за рубль и не жалею вложеных денег smile Несмотря на некоторое падение контраста в контровом свете, рисунок очень мягкий не в ущерб детализации. Теперь хочу ему на замену брать Тамрон 90/2.8 (т.к. он ещё и макро), и полтинник (1.8 или 1.4? dunno ).

Как ширик - кит устраивает, потому что ширик - это как правило пейзаж, а пейзаж - это как правило хорошее освещение и дырку можно прикрыть до 5.6-8, а там уже резкость удовлетворительная.

В целом планирую собирать фиксы. Приучают думать над компоновкой кадра и не лениться бегать ножками smile

Проголосовал за фиксы.
Аватара пользователя
Абсент
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Вт май 23, 2006 13:28

Re: Фикс или зум

Сообщение Абсент »

Посоветуйте что взять из MF: Никкор 105 (дырку желательно уточнить) или что-нибудь из советского посмотреть? Нужен для макро и как портретник. Рисунок - ключевое слово. Из мануальных Никкоров фотографий толком и не видел. Из советских и подавно...
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Фикс или зум

Сообщение Борис Коло »

Посоветуйте что взять из MF: Никкор 105 (дырку желательно уточнить) или что-нибудь из советского посмотреть? Нужен для макро и как портретник. Рисунок - ключевое слово. Из мануальных Никкоров фотографий толком и не видел. Из советских и подавно...
Макро и портретник - это все-таки разные вещи.

У меня никкор 105/2,5 - отличный портретник.

А макро у меня - Сигма 105/2,8
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Абсент
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Вт май 23, 2006 13:28

Re: Фикс или зум

Сообщение Абсент »

А то, что на Никкоре написано "Макро", ничего не значит? smile
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Фикс или зум

Сообщение Борис Коло »

А то, что на Никкоре написано "Макро", ничего не значит? smile
Значит, что он макро.

Но не портретник.
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Олег Бутов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00

Re: Фикс или зум

Сообщение Олег Бутов »

Борис Коло писал(а): Значит, что он макро.

Но не портретник.
Это пишут только на зумах. И это не значит, что он макро, это значит, что у него уменьшена минимальная дистанция фокусировки, позволяющая снимать в макрорежиме, например, до масштабов (обычно) 1:2 или 1:3. А хороший зум может быть и неплохим портретником и надпись "макро" с этим обычно никак не связана.



Другое дело, что на хороших дорогих зумах функции "макро" не встречается ибо там нет компромисса качество/универсальность.



А настоящие макро-Никкоры именуются "micro"
Аватара пользователя
Абсент
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Вт май 23, 2006 13:28

Re: Фикс или зум

Сообщение Абсент »

Это пишут только на зумах. И это не значит, что он макро, это значит, что у него уменьшена минимальная дистанция фокусировки, позволяющая снимать в макрорежиме, например, до масштабов (обычно) 1:2 или 1:3.
а сколько будет в см? smile
Аватара пользователя
Desireman
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 13:51

Re: Фикс или зум

Сообщение Desireman »

купил вчера Nikkor 20mm 2.8 D rolleyes
Почем и где?

спасибо за ответ
Аватара пользователя
Олег Бутов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00

Re: Фикс или зум

Сообщение Олег Бутов »

а сколько будет в см? smile
В сантиметрах что? Дистанция фокусировки? Зависит от объектива. Для 105 мм больше, чем для 60 мм при том же масштабе съемки. Например, для реального объектива в 105 мм дистанция для получения масштаба 1:1, если память не изменяет, в районе 38 см (от фокальной плоскости). Ну а грубо можно прикинуть из законов геометрической оптики. Масштаб 1:1 получается примерно 4f от объекта до плоскости пленки/матрицы.
Аватара пользователя
ilimov
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 16:45

Re: Фикс или зум

Сообщение ilimov »

Только написал, что в качестве ширика хорошо использовать китовый nikkor, как увидел объявление о продаже объектива МИР 24Н (35мм f=2). Решил попробовать. Конечно он на кропе становится практически как полтинник на 35мм, и фокус ручками, но картинка понравилась.

Кому интересен рисунок отечественной оптики на байонет Н тестовая картинка на f=5.6 здесь

По поводу макро или портрет - макро объективы говорят резковаты для портрета, хотя проблемы в этом большой я не вижу, тем более что на открытой дырке лучше получить лишнюю резкость, чем черезмерно мягкую картинку. имхо.
Аватара пользователя
Xingu
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 19:04

Re: Фикс или зум

Сообщение Xingu »

Приобретал "двухсотку" с китовым 18-200. Для туризма, все фокусные перекрыты. Заказал 35-70 для "домашнего фото". Далее планирую планирую собирать фиксы.

Хотя, конечно, хочется приобрести 17-55, но мне кажется, что это более из любопытства...
Аватара пользователя
sandr
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 11:45

Re: Фикс или зум

Сообщение sandr »

Извените "Любителя"-красивое фото-а вот что здесь выдающегося?Ещё раз извеняюсь-но на своём Киеве 20 с совковым Гелиус и Волна (других неимел) получал если не лучше ,то по крайней мере не хуже.


Вот, недавно снимал с рук 85mm/1.8....

На Nikon недавно... но результаты оооочень приятны! smile )

Изображение
Аватара пользователя
Vict
Сообщения: 470
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 14:40

Re: Фикс или зум

Сообщение Vict »

Крыша у сервера улетела. Ваше сообщение пришло как новое. smile
<!--fonto:Arial--><!--/fonto-->В дружеском формате, Виктор.<!--fontc--><!--/fontc-->
Аватара пользователя
Vol_P
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56

Re: Фикс или зум

Сообщение Vol_P »

Крыша у сервера улетела. Ваше сообщение пришло как новое. smile
Это не первый раз.Тему "поддерживают" специально(наверно) smile

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей