Техника для пейзажа и архитектуры.

[AlexOu]

И, опять же, какие тогда стекла на 750

Ну возьмете впаре с той же сигмой. Он подойдет для рядовых снимков днем. Если нужна светосила и малая глубина резкости, есть большое кол-во фиксов на любой вкус и цвет .

[Nordpole]

Именно та, которой вы руководствовались при написании верхнего поста.

Еще раз - это я предложмл перейти а ФФ?

Подавлящему большиству здеших владельцев ФФ страшо и мобилку-то доверить

[Andrey S]

Еще раз - это я предложмл перейти а ФФ?

Подавлящему большиству здеших владельцев ФФ страшо и мобилку-то доверить

А я согласен с вами. И автор темы еще не упёрся в ограничения своей техники. Но ему хочется что-то поменять, потратив деньги - это его право. И в этом случае как раз переход с кропа на ФФ даст толчок к развитию, так как всё же ФФ и кроп снимают по разному. Ну и для пейзажей и архитектуры всё же в первую очередь нужен ШУ, что даёт ФФ.

[maximych]

Вопрос не в бюджете, а в целесообразности. Поскольку я 7200 не знаю, а ФФ собираюсь покупать в любом случае, вопрос стоит так: имеет ли смысл покупать ФФ именно сейчас, или, купив 7200, можно подождать еще пару лет, подучиться. ...

Такой вопрос мучает всех начинающих. Я, например, перебрал кучу всяких аппаратов, начиная с мыльниц Олимпус, Фуджи, Никон. Причём они мне все нравились. Но было какое-то чувство неудовлетворённости и мне хотелось что-то лучше. Купил свою первую зеркалку D80. Вначале был разочарован. Как-то не укладывалось в голову, что за такие деньги фотографии получаются нисколько не лучше, чем с мыльниц. Потом, с неким опытом, стало получаться гораздо лучше. Захотелось аппарат получше. На то время это был D90. И всё равно хотелось что-то лучшее. Пока, наконец, не купил D800 с объективами к нему Никон 24-70 и 14-24. Я как-то успокоился и сейчас он меня вполне устраивает, несмотря на имеющиеся недостатки (на мой вкус) и существующие аппараты, которые получше будут. Мой совет такой, не стоит покупать аппараты для какой-то учёбы, это просто трата денег. Учиться можно и нужно на технике которая вас успокоит (а это современная и, к нашему сожалению, дорогая). Если Вам нравится D810 или D850 покупайте, жалеть не будете, будете и учиться, и набираться опыта, и Вас не будет мучить вопрос выбора камеры.Разве что, когда она значительно устареет.

[vpf]

Да, Вы были правы, сейчас читаю, там много интересной информации. Кто ж мог подумать, что новичку начнут ФФ советовать.

Это как бы классический сценарий

Даже если бюджет обозначали до тысячи баксов, то звучал D4 и т.п.

Либо советовали не заморачиваться и купить цифрокомпакт, потому что всё равно без D4 никак

[Nordpole]

Дык, вот и договорились )))

Как там у Гоблиа было ? "Три кольца задарили бессметным эльфам, ну чисто посмотреть - а ну как передохнут ?"

Раз СФ дает и еще больший простор для роста (даже по отношению ФФ), а вопрос не в бюджете (см Ольг@ (03 Ноябрь 2017 - 23:49) ,

то есть - беззеркальный хассель самое то

А мы посмотрим и порадуемся за человека ))

[trufel]

Вот что значит качественного кропа ? Особенно для съемки пейзажев (при чем не в норвегии или в пустыне, а городских тепличных условиях и как я понял на штативе днем) Вот вы рассматриваете к покупке д7200, что вы от него ждете ? Супер повышение резкости, дд и проочее ? Этого не будет, эти различи в матрицах - они с грош да маленьку. д5300 путь и игрушечная, но у нее серьезная начинка.

Серию д7.... стоит брать, если снимаешь как минимум репортаж. Где важна оперативность, эргономика - это ее ключевая особенность.

Смысл брать серию д7... потом вы получите тот же результат и вас не будет покидать демоны, что надо было сразу фф брать.

Если серьезно заниматься фотографией - выбор камеры и объективов нужно выбирать исходя из своих предпочтений, а не чужих . Для этого существует огромной кол-во информации в сети! Можно найти уйму семплов на тот или иной объектив. Можно найти тех фотографов, которым хочется подрожать.

Самый хороший пример это объектив-ошибка ,репортажный 24-70 2.8, его часто покупают скажем так обеспеченные новички, начитавших обзоров и мнений, что вот и универсальные фокусные и светосила, которая близка к фиксам и скорость. А в итоге тот же треш выдают, что и на киты ...

Я сидел на д600 4-5 лет, снимая портреты - и как бы его не хаяли тут, его было достаточно для такой съемки. Но как только я начал снимать свадьбы я ощутил нехватку скорости афтофокуса, я заменил на д750 и получил, то что ожидал и хотел.

Если у вас нет четкого понимания, чего именно не хватает в вашей д5300, каких стекл, то может вы еще не созрели к этом осознанному переходу ? Потому что следуя Юлии, а вы явно следуете ее связкой, получив д7200+сигма 24-120\4 вы лишитесь широкого угла, да у вас есть 17-55, но не слишком ли иметь два тяжелых зума.

Больший ДД у 7200 по сравнению с 7100 и 800е виден на глаз, я ее специально купил для 14-24 из-за невозможности градиента. Картинка приятнее сходу без обработки. Теперь даже не знаю нужна ли 850 ка. Родной 24-70 на ней идеален. Если б это был ФФ то не жалко отдать и стоимость 850. Никон явно переборщил с 7200-слишком хороша.

Еще раз все это для пейзажей. Многие дают диаметральные советы исходя из того что снимают. Для портретов все таки сильно другие советы.

[Julysha]

Больший ДД у 7200 по сравнению с 7100 и 800е виден на глаз, я ее специально купил для 14-24 из-за невозможности градиента. Картинка приятнее сходу без обработки. Теперь даже не знаю нужна ли 850 ка. Родной 24-70 на ней идеален. Если б это был ФФ то не жалко отдать и стоимость 850. Никон явно переборщил с 7200-слишком хороша.

Еще раз все это для пейзажей. Многие дают диаметральные советы исходя из того что снимают. Для портретов все таки сильно другие советы.

Мне очень приятно прочитать этот Ваш отзыв: я совершенно от балды покупала Д7200, поменяв на него малоиспользуемый Д7100, имея Д810, Д800Е и разное другое. Самое первое WoW у стен магазина до сих пор не прекращается, и мне было интересно узнать, что Ваши впечатления о камере повторяют мои, а казалось бы, какое в ней отличие от Д7100, но вот же...



Поэтому с полным основанием могу для пейзажа советовать именно Д7200, а Д810 - запасной



И тоже подумываю, не купить ли еще одну Д7200 для запаса на будущее, таких ошибок Никон больше не повторит

[Ольг@]

Если Вам нравится D810 или D850 покупайте, жалеть не будете, будете и учиться, и набираться опыта, и Вас не будет мучить вопрос выбора камеры.Разве что, когда она значительно устареет.

Проблема в дорогих объективах к ней. Пока накоплю, учитывая стоимость хороших объективов, так пару лет и пройдет. Вот и "перебилась" бы пока 7200. Тем более, что камера-то, по любому, достойная. А вот в 750 что-то есть сомнения (в сравнении с 810, конечно). Ещё и АА-фильтр там.

[ViktorK]

Проблема в дорогих объективах к ней. Пока накоплю, учитывая стоимость хороших объективов, так пару лет и пройдет. Вот и "перебилась" бы пока 7200. Тем более, что камера-то, по любому, достойная. А вот в 750 что-то есть сомнения (в сравнении с 810, конечно). Ещё и АА-фильтр там.

ИМХО Вы и с 5300 вполне перебьетесь.