Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[Zed]

БЗК имеет плюсы за счёт более простой и дешёвой конструкции (правда, при этом почему-то цена оказывается больше, чем у ЗК)

Пару дней назад представитель Кэнон в интервью высказался по поводу ЭВИ. Говорит, дорогое удовольствие. Почему в народе гуляет байка про удешевление за счет ЭВИ, не знаю.



На фоне общего скепсиса посмотрел отчет Никона за третий квартал и итоги первых трех кварталов. Лучше бы на ночь не читал. Просто сыпется младший и средний сегменты, вытягивают high-end ЗК и БЗК. В общем, читать не рекомендую. Так что, господа-любители Никон, ай-да в магазины помогать любимой компании. Я вот лично обещаю, что как только, так сразу что-то продвинутое куплю.

[Balhash]

За этими камерами выстроилась столь большая очередь, что первые их владельцы на данном форуме стали появляться только спустя пол-года? Это, по-Вашему, успех?

Хорошие получились камеры, или плохие - я не берусь судить. За такие цены они мне не интересны от слова "вообще". А если сюда ещё добавить "пересадку на новый байонет", то мне это и вовсе не интересно. Чего ради я должен расстаться со старой, испытанной оптикой и приобретать коллекцию новой? Меня всё вполне устраивает в старой оптике и в зеркальных камерах типа Д8хх. Не вижу никаких причин, почему я должен всё это взять и поменять?

Если расчёт на тех, кто начинает формировать свою первую систему, то они создают на форумах темы типа: "Помогите в выборе между новой Д3300 и бэушной Д5300. Бюджет 35000 рублей". По-Вашему, именно для таких Никон и выпустил новые БЗК ценою под 300т.рублей?

За какими камерами будет будущее - это ещё вопрос. Мне кажется, что будет лучше, если будут развиваться оба направления. БЗК имеет плюсы за счёт более простой и дешёвой конструкции (правда, при этом почему-то цена оказывается больше, чем у ЗК), а, значит, должна быть более надёжной. Минус - постоянно работающая матрица. В качестве прогулочной камеры я с удовольствием использую БЗК, но если мне хочется что-то поснимать целенаправленно, то предпочитаю взять с собой пару больших и тяжёлых ЗК с их огромными и тяжёлыми стёклами. Я пока не ощущаю никаких проблем с весом и габаритами этой техники. Зато снимать ею мне удобнее, чем маленькими и лёгкими БЗК.

А насколько большие очереди были за первыми цифровыми ЗК и были ли они бюджетными? Много ли было тех, кто говорил, что за цифрой будущее? Сколько было тех кто говорил, что цифра не догонит пленку? И где теперь все они? Ажиотажного спроса на цифру тоже не было. Однако, все переползли на цифру. Не сразу, постепенно, но переползли. А от пленки мало что осталось.

На рынок БЗК надо с чем-то заходить. И лучше всего если это будет про-тушки, чтобы на них просто внимание обратили. Будут и бюджетные БЗК и кропы, я в этом уверен.

[TrifNick]

-маркетологи, итить их. В самом деле, исчез очень сложный прецезионный механический узел, а цена поднялась...

И чего причитать по поводу цены. Это один из стимулов развития человечества. Всегда все новое (или возможно новое) дороже старого.

Как только не будет повода получить больше денег, не будет интереса делать что то новое. И все, конец прогрессу ( немного утрировано, но это так).

А в принципе камера как первый "блин" Никона довольно не плоха. Ей бы новые прошивки поскорей, да парк оптики побольше.

[Авихай]

Нет никакого провала. Камеры получились не плохими. Но они - первые ласточки и, главное, системы оптики пока еще нет. Людей, у которых много оптики под F, не так-то просто пересадить на новый байонет. Будет постепенное перетекание на эту систему по мере ее развития. Здесь расчет на тех, кто только начинает формировать свою первую систему.

Я вообще думаю, что за этими системами будущее и камеры типа Д850 - последние в своем роде. Может выйдет еще одна модель, какая-нибудь Д900, но это уже будет финал.

А я бы купил какую-нибудь "Д820" с 24 мпикс.

У зеркалок есть свои плюсы.

И оптику старую можно использовать.

[Balhash]

А я бы купил какую-нибудь "Д820" с 24 мпикс.

У зеркалок есть свои плюсы.

И оптику старую можно использовать.

Да я бы тоже купил. ) Но Никон этого делать не будет. )

[Олег Н]

А насколько большие очереди были за первыми цифровыми ЗК и были ли они бюджетными? Много ли было тех, кто говорил, что за цифрой будущее? Сколько было тех кто говорил, что цифра не догонит пленку? И где теперь все они? Ажиотажного спроса на цифру тоже не было. Однако, все переползли на цифру. Не сразу, постепенно, но переползли. А от пленки мало что осталось.

На рынок БЗК надо с чем-то заходить. И лучше всего если это будет про-тушки, чтобы на них просто внимание обратили. Будут и бюджетные БЗК и кропы, я в этом уверен.

Я не говорю, что БЗК "не догонит" ЗК. Это сейчас довольно бурно развивающееся направление и - слава Богу! Речь только о том, что все предыдущие БЗК других фирм брали намного охотнее, чем сейчас люди берут Z7.

А сколько лет длился процесс переползания на цифру? Если около 20, то не исключаю, что году в 2039 и я куплю себе новую БЗК какого-нибудь производителя и набор стёкол к ней. Ибо к этому времени моя Д810 исчерпает свои физические ресурсы. Но тогда это будет вполне логичный выбор, а сейчас для меня нет никакого смысла что-то менять. Так что осталось немного подождать, тем более, что в приятных беседах на форуме время пролетит незаметно.



Моему плёночному "Киев-4А" лет больше, чем мне. Помню его с самого раннего детства. С 50-х годов прошлого столетия безотказно работал в любых условиях, и в сильную жару, и в лютый холод (-44 в заполярье). И сейчас в него вставь плёнку и можно снимать. Это для меня образец хорошей, даже очень хорошей техники.

А сейчас нам втюхивают камеры-однодневки, поощряя их замену каждые два года. И многие видят прогресс именно в этом и готовы поддерживать его всеми своими средствами. Во истину, родиться и жить стоит только для того, чтобы покупать каждые два года очередную никоновскую камеру! Вот такой вот "прогресс" получается по нынешним временам...

[Molson]

А я бы купил какую-нибудь "Д820" с 24 мпикс.

У зеркалок есть свои плюсы.

И оптику старую можно использовать.

Уважаемый вы действительно не знаете что в D850 можно менять Мп или делаете вид что не знаете?)

Сейчас по D850 есть Супер акция.

При цене 199т.р. 21т.р в подарок плюс беспроцентная рассрочка на 24 месяца.

[trufel]

Пару дней назад представитель Кэнон в интервью высказался по поводу ЭВИ. Говорит, дорогое удовольствие. Почему в народе гуляет байка про удешевление за счет ЭВИ, не знаю.



На фоне общего скепсиса посмотрел отчет Никона за третий квартал и итоги первых трех кварталов. Лучше бы на ночь не читал. Просто сыпется младший и средний сегменты, вытягивают high-end ЗК и БЗК. В общем, читать не рекомендую. Так что, господа-любители Никон, ай-да в магазины помогать любимой компании. Я вот лично обещаю, что как только, так сразу что-то продвинутое куплю.

Пока 850 получше будет-кто будет бежать за более дорогую z7? Перечитал обзор z7 на ixbt и понял что за бз будущее. А развал никона прогнозируют лет 10 точно. По сути z7 можно покупать сейчас -отличная камера даже при работе с переходником. Меня больше напрягает эргономика-чуть бы больше и батблок.

[Justin]

Ценник на зетки у нас припал тоже не слабо, Z7+24-70/f4+FTZ+XQD 64gb=289т. а если ещё и воспользоваться рассрочкой с досрочным погашением 0:0:24(кто в теме тот знает, точно не скажу, но сэкономить можно ещё порядка 10% а может и по более+бонусы,кэшбек, поправьте цифру кто знает), то получается в примерно 250-260 т, что уже и не так дорого, как было на старте, за такой комплект 315т. Да я понимаю, что для обычного любителя даже 200к цифра не подъёмная, но это практически мини D850, с его мега четкой картинкой, да ещё и со стабом(который тоже думаю стоит денег)

А если заглянуть на вторичку, то вообще можно выловить отличный вариант, с ещё более привлекательным ценником, который будет только падать. В общем если захотеть варианты поваляются уже гораздо привлеклательней, чем на старте.

Вы посмотрите как заходит на рынок Панасоник со своими бзк, там ценник ещё покруче на старте. И что вы думаете пользователи панаса более лояльные к своему бренду и ринуться сметать новинки, не уверен, но посмотрим.



Сегодня Самсунг в 22:00 презентует свои новые Галакси S10 и ещё вроде какой то новый раскладной телефон, вот и посмотрим какой ценник он выкатит на свои новинки. Вижу тенденцию в последнее время, только повышения цен на новинки. Вон айпеды новые вышли, какие кайфовые, хочешь апгрейд готовь >100k. Давно уже хочу обновить свою прошку 9,7.

[Balhash]

Я не говорю, что БЗК "не догонит" ЗК. Это сейчас довольно бурно развивающееся направление и - слава Богу! Речь только о том, что все предыдущие БЗК других фирм брали намного охотнее, чем сейчас люди берут Z7.

А сколько лет длился процесс переползания на цифру? Если около 20, то не исключаю, что году в 2039 и я куплю себе новую БЗК какого-нибудь производителя и набор стёкол к ней. Ибо к этому времени моя Д810 исчерпает свои физические ресурсы. Но тогда это будет вполне логичный выбор, а сейчас для меня нет никакого смысла что-то менять. Так что осталось немного подождать, тем более, что в приятных беседах на форуме время пролетит незаметно.



Моему плёночному "Киев-4А" лет больше, чем мне. Помню его с самого раннего детства. С 50-х годов прошлого столетия безотказно работал в любых условиях, и в сильную жару, и в лютый холод (-44 в заполярье). И сейчас в него вставь плёнку и можно снимать. Это для меня образец хорошей, даже очень хорошей техники.

А сейчас нам втюхивают камеры-однодневки, поощряя их замену каждые два года. И многие видят прогресс именно в этом и готовы поддерживать его всеми своими средствами. Во истину, родиться и жить стоит только для того, чтобы покупать каждые два года очередную никоновскую камеру! Вот такой вот "прогресс" получается по нынешним временам...

Ну, никто не заставляет Вас менять камеру каждые 2-3 года. ) Лично я, когда выбираю камеру, рассчитываю на 8-10 лет службы, поэтому предпочитаю про-сегмент как более надежный. Но любая техника изнашивается и стареет. Вот и мой Д700 стал подглючивать, колесики стали прокручиваться без отклика... Так ему уже 9-ый год идет. Ничего плохого про него не могу сказать, но настало время подумать о замене. Ваш Киев - это же просто железяка, максимум что с ним может случиться - заржаветь. А современная ЦЗК - это сложное механическо-электронное устройство и срок его жизни намного короче.

БЗК, в начале своего пути, имели успех потому, что люди повелись на рекламу, на обещания дать компактную систему. И по-началу оно так и было, но вот потом... Сейчас, когда эти иллюзии рассеялись, народ стал проявлять гораздо больше осторожности. Хотя, надо отдать Никону должное, он стремится создать максимально компактную оптику для своих БЗК.

[Balhash]

Интересно послушать. Свадебный фотограф перешел с Д850 на Z6 и вполне доволен.

https://www.youtube.com/watch?v=V5znIHiZ_TQ

[WingfirE]

[member="Олег Н"], интересный момент в том, что если никто не будет каждые 2-4 года камеры новые покупать, то компания их производящая банально может и закрыться. И тогда некому будет производить "нужную" вам камеру через 20 лет. Понятно, что жажда барыша и перепроизводство зло, но какой-то баланс должен быть. R&D не дешевое удовольствие, как и специалисты. Не даром же китайцы в этом сегмент пока не залезли.

[Zed]

Нашел в отчете Никона фразу, с которой и заснуть легче: "In the Imaging Products Business, strong sales of the D850, a digital SLR camera, and the new products, Z 7 and Z 6, full-frame mirrorless cameras, contributed to an increase in sales of high-class cameras".

Но надо отдать должное нашему форуму, которые быстро определил, что выпуск Z-камер - это полный провал. Хотя повода пить шампанское тоже пока нет, как и возлагать надежды на активное развитие начального и среднего сегментов. Да, еще одна радость для меркантильных пользователей. Никон признал ценовую войну в нижнем сегменте, от которой не хило страдает.

[Julysha]

Ценник на зетки у нас припал тоже не слабо, Z7+24-70/f4+FTZ+XQD 64gb=289т. а если ещё и воспользоваться рассрочкой с досрочным погашением 0:0:24(кто в теме тот знает, точно не скажу, но сэкономить можно ещё порядка 10% а может и по более+бонусы,кэшбек, поправьте цифру кто знает), то получается в примерно 250-260 т, что уже и не так дорого, как было на старте, за такой комплект 315т.

У нас тоже при покупке дают XQD в подарок. Цены удивительно просели:

Д850 (голую и без подарков) летом я покупала за бОльшие деньги. Сейчас Д850 стоит на 400 евро дороже, чем Z7.



Наверно, с продажами зеток дела были совсем плохи, раз Никон снизил на них цены так радикально (у нас - почти на тысячу евро).



Вот думаю, покупать кит Z6 или нет. Z7 мне точно не нужна (при наличии Д850, Д810 и Д800Е). А вот 24 Мп со стабилизацией - это очень соблазнительно, такого у меня нет вообще (и очень не хватает). Полчаса назад я вернулась домой - до темноты фотографировала просыпающущюся природу в парке/лесу. 1/20 с рук - это всегда напряжение. На моих фиксах стаба нет. И ИСО приходится поднимать. В осенне-зимний сезон у нас всегда мало света (снега не бывает), поэтому в это время года хронически высокие ИСО и нечеловечески длинные выдержки. В этом отношении Z6 интереснее Д750 за счет внутреннего стаба и отсутствия АА-фильтра на матрице. Именно для прогулок и плохого света. К тому же можно поставить точку на поиске маленькой камеры и оптики для поездок, например в Питер.



24 Мп без АА-фильтра - это, как у Д7200, вполне меня устраивают. И в мой монитор 5к вписываются.



Из того, что останавливает: это самая первая модель, следующие наверняка будут лучше, и эти следующие - не за горами, если Никон не хочет проиграть в гонке с конкурентами.



Еще из положительного: пора распродать свой старый зоопарк, которым все равно не пользуюсь. Зетка в этом отношении будет более востребована.



Купить - нетрудно, по нашим правилам, можно две недели думать, а потом, если не понравится, вернуть назад.

[Zed]

Наверно, с продажами зеток дела были совсем плохи, раз Никон снизил на них цены так радикально (у нас - почти на тысячу евро).



Вот думаю, покупать кит Z6 или нет.

Это маркетинговый прием такой, чтобы даже Вы, взрослый человек, на которого не действует никакая реклама (извините, если цитирую Вас неточно), задумались.

[Julysha]

Это маркетинговый прием такой, чтобы даже Вы, взрослый человек, на которого не действует никакая реклама (извините, если цитирую Вас неточно), задумались.

Нет, я просто выбираю, что для меня лучше: Д4s или Z6. Из практических соображений зетка интереснее, я ее буду чаще брать с собой. Динамику не снимаю (очень редко), видео - тоже. Так что нужно выбирать то, что легче, удобнее и позволит снимать с более длинной выдержкой. Пока Зетки стоили астрономически, в их сторону смотреть не хотелось. А сейчас цена стала вполне адекватной для такой камеры. В прошлом году я купила кит фуджика Х-Т2 (с запасной батарейкой и батблоком), отдала за него 2300 евро. А этот кит стоит 2650 евро, но он ФФ, и к нему годится вся моя оптика под никоновские зеркалки. Так что никакой рекламы, исключительно здравый смысл.



Рекламы на фототехнику у нас нет вообще, если и есть реклама в этом отношении, то только со страниц этого форума



ЗЫ Недели две назад я чуть не купила Д4s, пробег - около 20 тысяч, в состоянии нового, цена - 2600 евро. Но сорвалось: свалилась с гриппом, а продавец был в Антверпене (Бельгия), по почте не продавал, только лично, нужно было ехать самой. Когда поправилась, поезд уже ушел - камеру продали.

[Zed]

Так что никакой рекламы, исключительно здравый смысл.

А я и не про рекламу, а про маркетинг. Вы думаете, маркетинг имеет дело только с даунами? Нет, он как раз напрямую обращается к здравому смыслу. И к Вам обратился и нашел понимание, как я вижу. Но Вы на меня не обращайте внимания. Это я отхожу после отчета Никона. Спать все же хочется, а чтобы сон был крепким, надо как-то поднять настроение.

[Molson]

Цена в России поинтересней будет с учетом всеx плюсов.

[Julysha]

Нет, он как раз напрямую обращается к здравому смыслу. И к Вам обратился и нашел понимание, как я вижу. Но Вы на меня не обращайте внимания.

Еще не вполне нашел. Еще есть большие сомнения, зачем покупать именно Z6. Ведь у конкурентов есть аналогичные камеры не хуже, и там тоже есть переходники. В общем, этот вопрос еще требует большого анализа.



Спокойной ночи А я сажусь разбирать снятое сегодня вечером. С собой были Д810 с 24/1.8 и Д850 с Сигмой 24-105/4. Большинство кадров снято на Д850. Не потому, что камера и Сигма намного лучше, а из-за того, что у Сигмы стаб отменный. И невольно думалось, что поставь я этот чудесный фикс на камеру со стабилизацией, то большинство кадров оказалось бы с нее. Так что у меня ход мыслей при выборе камеры (и необходимости вообще в покупке нового) именно в таком направлении: снимать статику без смаза с длинной выдержкой при плохом свете и с меньшими шумами.

[Julysha]

Цена в России поинтересней будет с учетом всеx плюсов.

А почему только 3 года гарантии? У нас давно дают 5 лет.

[Balhash]

Нет, я просто выбираю, что для меня лучше: Д4s или Z6. Из практических соображений зетка интереснее, я ее буду чаще брать с собой. Динамику не снимаю (очень редко), видео - тоже. Так что нужно выбирать то, что легче, удобнее и позволит снимать с более длинной выдержкой. Пока Зетки стоили астрономически, в их сторону смотреть не хотелось. А сейчас цена стала вполне адекватной для такой камеры. В прошлом году я купила кит фуджика Х-Т2 (с запасной батарейкой и батблоком), отдала за него 2300 евро. А этот кит стоит 2650 евро, но он ФФ, и к нему годится вся моя оптика под никоновские зеркалки. Так что никакой рекламы, исключительно здравый смысл.

А еще всякие соревнования по шахматам снимать в полной тишине, да еще на низких ИСО... Засвербило, да? )

[Julysha]

А еще всякие соревнования по шахматам снимать в полной тишине, да еще на низких ИСО... Засвербило, да? )

Нет, шахматы очень хорошо получаются на Д850, мне нужны его 46 Мп, его разрешение, так как снимаю на 200 мм (и их часто не хватает, приходится кропить). На Д850 тоже есть бесшумный режим с электронным затвором, я им пользовалась, когда шуметь совсем было нельзя. И даже поворотным экранчиком пользовалась и сенсорной фокусировкой по нему. Шумы вполне терпимые, не мешают. Это же не лесной пейзаж в сумерки.



А вот 70-200/2.8 VRII с зеткой я не очень представляю (эргономически). И он на зетках будет медленно фокусироваться, линзы все-таки тяжелые, он и на Д850 в ЛВ фокусировался очень лениво. Но мгновенно и удивительно точно - в обычном режиме.



Штатный фотограф турнира - моя хорошая знакомая, у нее два Д750. И тоже 70-200/2.8 есть. Мы сравнивали результат - на Д750 разрешение гораздо меньше. К следующему турниру она хочет купить Д850.

[Олег Н]

Ну, никто не заставляет Вас менять камеру каждые 2-3 года. ) Лично я, когда выбираю камеру, рассчитываю на 8-10 лет службы, поэтому предпочитаю про-сегмент как более надежный. Но любая техника изнашивается и стареет. Вот и мой Д700 стал подглючивать, колесики стали прокручиваться без отклика... Так ему уже 9-ый год идет. Ничего плохого про него не могу сказать, но настало время подумать о замене. Ваш Киев - это же просто железяка, максимум что с ним может случиться - заржаветь. А современная ЦЗК - это сложное механическо-электронное устройство и срок его жизни намного короче.

БЗК, в начале своего пути, имели успех потому, что люди повелись на рекламу, на обещания дать компактную систему. И по-началу оно так и было, но вот потом... Сейчас, когда эти иллюзии рассеялись, народ стал проявлять гораздо больше осторожности. Хотя, надо отдать Никону должное, он стремится создать максимально компактную оптику для своих БЗК.

"Киев" - не просто "железяка", а очень качественная "железяка". А вот мой "Зенит-Е", который я покупал в 80-х годах, оказался менее качественной "железякой" и он успел несколько раз побывать в ремонте...

В любой камере есть чему ломаться и чем она проще, тем надёжнее. Лично я бы предпочёл иметь максимально простую и надёжную камеру. Но, увы, современные производители идут по противоположному пути, усложняя камеры всякими плюшками и называя это "прогрессом". Для меня прогресс больше ассоциируется с качеством картинки, а потом всё остальное. И при этом не должна страдать надёжность камеры.

Современные цифровые камеры (у меня самая старая из современных - Д700, а самая новая - К-1) дают вполне приемлемые для меня картинки и с появлением новых камер их картинки хуже не становятся. Во всяком случае, у самых новых камер картинки не настолько лучше, чтобы это послужило поводом для срочной замены более старых камер.

Я не выступаю категорически против новых плюшек. Пусть они радуют нас в новых камерах. Могу привести примеры удачных, на мой взгляд, плюшек. В камере К-1 мне очень понравился отличный внутрикамерный стаб. Картинка у К-1 ничуть не хуже, чем в Д810, плюс ряд полезных плюшек, а цена К-1 оказалась ощутимо меньше, чем Д810. Стаб дал мне возможность снимать с рук на базовом ИСО 100 там, где у Д810 пришлось бы устанавливать ИСО порядка 1600-3200. Я купил очень компактные и недорогие стёкла: Лимы 31, 43 и 77 мм и макрик 100 мм. Мне нет необходимости тратить деньги на более дорогие и громоздкие стёкла со стабом. В результате, получилась весьма удобная, компактная система с очень вкусной ценой. У никона такого и близко нет.

Раньше, когда я писал насколько хорош и удобен стаб в К-1, многие в этом никаких достоинств не видели, зато теперь с появлением Z7, стали говорить о стабе совсем иначе и готовы платить за него деньги. Ну, наконец-то никон додумался сделать то, что в других системах уже давно было сделано. Но с ценой камеры оказался явный пролёт. Поэтому и очередей за Z7 нет и не будет.

[Авихай]

Уважаемый вы действительно не знаете что в D850 можно менять Мп или делаете вид что не знаете?)

Сейчас по D850 есть Супер акция.

При цене 199т.р. 21т.р в подарок плюс беспроцентная рассрочка на 24 месяца.

На что менять?



Объединять по 4 пикселя в 1 до 12 мпикс и так повышать чувствительность и сигнал/шум?



"Это новаторство, братцы мои, и все с ним согласны были. А ну-ка за гриву, а ну-ка за хвост - и в Трою его потащили" - © А.Дольский.

[Олег Н]

[member="Олег Н"], интересный момент в том, что если никто не будет каждые 2-4 года камеры новые покупать, то компания их производящая банально может и закрыться. И тогда некому будет производить "нужную" вам камеру через 20 лет. Понятно, что жажда барыша и перепроизводство зло, но какой-то баланс должен быть. R&D не дешевое удовольствие, как и специалисты. Не даром же китайцы в этом сегмент пока не залезли.

Так мы снова вернёмся к вопросу с производством лампочек. Если у меня лампочки станут служить по 10-20 лет, то их производство прекратиться? Об этом уже много раз говорили. Повторяться вряд ли стоит. В этом одно из зол современной экономики: делать и втюхивать людям кучу ненужных им вещей, которые потом ещё надо как-то утилизировать. Такая "экономика" только во зло и зиждется она на желании отдельных групп людей получать сверх барыши любой ценой.

[Justin]

Ну получил наконец-таки!

Первое впечатление оправдали мои ожидания и одновременно немного расстроили, чем, сейчас расскажу.





Он реально компактный, настолько, что его можно возить в сумке от олика(есть и такой у меня - OM-D EM10MII) помещается с китовым объективом туда, тютелька в тютельку. (См фото ниже.)



По весу тоже заметная разница, по ощущениям чуть ли не вдвое легче моего прежнего комплекта. И это очень порадовало! Для тревелл съёмок и долгих походов, самое то.

Но и как следствие, уменьшенных габаритов, изменился и хват не в лучшую сторону, что огорчило, мизинец моей не маленькой руки не помещается и с этим надо что то придумать.

2019-02-21_11-24-20



by Justin Rost, on Flickr





Варианта 3: есть удлиняющие ручки, есть L площадка SmallRig: https://www.avito.ru...rce=soc_sharing

и обещают выпустить бат.блок. Скорее всего закажу пока ручку, вот такую:



Screenshot_20190215-144023_eBay by Justin Rost, on Flickr





Screenshot_20190215-144108_eBay by Justin Rost, on Flickr





Купить можно ибей,Gariz XS-CHZ6/7BR







Пусть это будет лишние 100гр., но думаю ради хвата, можно пойти на такие жертвы.



Несколько фото с мабилы:







20190221_011317 by Justin Rost, on Flickr





20190221_013004 by Justin Rost, on Flickr













20190221_013036 by Justin Rost, on Flickr







20190221_094707 by Justin Rost, on Flickr













20190221_094839 by Justin Rost, on Flickr













20190221_095122 by Justin Rost, on Flickr





20190221_095146 by Justin Rost, on Flickr





А пока разбираюсь с меню.

продолжение следует...

[Snowcat]

[member="Justin"], поздравляю и немного завидую Ждём продолжения.



P.S. Главное, чтобы вы не начали рассказывать о том, что EM10-II снимает лучше

[Олег Н]

Ну получил наконец-таки!

Первое впечатление оправдали мои ожидания и одновременно немного расстроили, чем, сейчас расскажу.

Я думаю, что не следует расстраиваться по пустякам. Вам нужна была более компактная камера и Вы её получили. Остальное - дело привычки. Со временем привыкнете к хвату и перестанете замечать неудобства.

А недостатки есть у всех камер. Моя самая первая Сони а7 имеет ещё менее удобный хват, но и вместе с тем имеет преимущество перед прочими моими камерами в компактности, что позволяет во всех поездках иметь её при себе. И за это я ей прощаю и неудобный хват, и другие огрехи. Она полностью оправдывает своё предназначение, ради которого я её покупал. У Вас же сейчас в руках гораздо более совершенная и интересная камера. Так что, ещё раз поздравляю с покупкой! Пусть она Вас радует и не расстраивайтесь из-за мелочей.

[santeam]

Присоединяюсь к поздравлениям!

Интересно, на последнем снимке видно закрытую диафрагму. Камера включена?

[Андрей Бережной]

[member="Justin"], поздравляю и удачных снимков!

Насчет L-платы я бы не торопился. Место для мизинца становится не актуальным при применении кистевого ремня. Попробуйте подобрать кистевой ремень, камера не тяжелая шейный ремень не обязателен.

[Snowcat]

[member="Justin"], поздравляю и удачных снимков!

Насчет L-платы я бы не торопился. Место для мизинца становится не актуальным при применении кистевого ремня. Попробуйте подобрать кистевой ремень, камера не тяжелая шейный ремень не обязателен.

А я бы советовал попробовать И кистевой ремень И Lplate, купив и то и то на Алиэкспрессе - дешево и выбирать не придется.

[-Алексей-]

Justin,

Ну вот владельцев прибавляется... Поздравляю с покупкой - главное чтоб камера радовала.

По мизинцу - я сторонник L-plate - с штативной площадкой не надо заморачиваться, и мизинец не спадает.

Плучехлы аля Гариц - лично мне не нравятся.



По размерам... лукавить не стоит - видно же что олик явно компактнее и сразу с объективом, а если в сумочку влез z7+24-70/4, то в эту сумку точно влез бы комплект Ем10+14-42+45/1.8+9-18/4-5.6)

Но то такое...



Ждем более детальных отзывов и карточек

[Justin]

Спасибо! Да, вы правы, в этой сумке я таскаю олик с 2 объективами. Причем на нём у меня стоит доп.ручка хват. И даже с ней, он небольшой.Олик не плох для дневных прогулок, но качества при лоулайте и съемки интерьерки при обычном комнатном освещений все же не хватает. 850-ый с этим справлялся намного лучше, теперь его заменит Z7.)

[nikon-user]

Еще раз поздравляю. Новая покупка всегда дает новый толчок к фототворчеству.

Альтернатива. https://ru.aliexpress.com/item/L-Nikon- ... de56dc37ea

[YuriR]

Купить можно ибей,Gariz XS-CHZ6/7BR

Интересно, а для 750-ки такие удлиннители есть? Даже сам колхозить собирался. Тоже мизинец не на месте.

[dukarev_sergey]

Японский тест z7 (надеюсь не повторяюсь) https://www.mobile01.com/newsdetail/26796/nikon-z7

[TrifNick]

Интересно, а для 750-ки такие удлиннители есть? Даже сам колхозить собирался. Тоже мизинец не на месте.

А на мизинец можно фотоаппарат размещать, сначала неудобно, а потом привыкаешь и лишняя опора появляется.

[Zed]

Вот теперь точно вижу, что Никон реально отстал.



Все подобные вопросы про эргономику и всякие решения, включая самовнушение, что так даже лучше, в Сони-клубе обсуждали много лет назад (может быть до сих пор обсуждают, не знаю). Ну что же, догонять, так догонять во всем.

[nikon-user]

Японский тест z7 (надеюсь не повторяюсь) https://www.mobile01.com/newsdetail/26796/nikon-z7

Вот с этим аргументом я в корне не согласен. 理論上是可以的，根據原廠的人員聽內部工程師轉述，法蘭距的完美理想值是0mm，也就是感光元件是直接貼在最後一片鏡片上。但這根本不可能，因為依然會有一些必要的元件要存在，例如感光元件前方的濾鏡層，或者是快門組件等等，Nikon的研發人員還有在將這些光學元件與快門組件再縮得更小，因此16mm是在畫質與體積的前提下能夠縮短的極限

[Андрей Бережной]

https://attach.mobile01.com/attach/2018 ... c2339d.png

А полтоса 1.4 то и нету(((

[YuriR]

А на мизинец можно фотоаппарат размещать, сначала неудобно, а потом привыкаешь и лишняя опора появляется.

Я не про мизинец спрашивал, а про удлиннитель.

[Yurydan]

[member="Justin"], поздравляю! Хороших впечатлений при освоении камеры!

PS Вот же китайцы молодцы! Уже успели изготовить всяких разных приблуд для камеры Даже из дерева видел на Али.

[nikon-user]

Я не про мизинец спрашивал, а про удлиннитель.

Gariz выпускает только на беззеркалки. Варианта два, или батблок, или самостоятельно придумывать и допиливать.

[Yurydan]

Интересно, а для 750-ки такие удлиннители есть?

-посмотрел, только такую увидел.

[YuriR]

-посмотрел, только такую увидел.

Спасибо, посмотрел. Судя по фото, они тонкие. Хотелось бы толщину 15-20мм.

Батблок - уже перебор. Да и в портретной ориентации я на цифру снимаю крайне редко.

[Yurydan]

Хотелось бы толщину 15-20мм.

-тогда нужно брать лобзик и вручную выпиливать из красивого дерева такое.

[Meridian]

Скоро появится интересный бонус для владельцев "Зеток" - фирма Kipon на следующей неделе анонсирует автофокусный адаптер CANIKON для линз Canon для установки в камеры Nikon Z

[Snowcat]

Спасибо, посмотрел. Судя по фото, они тонкие. Хотелось бы толщину 15-20мм.

Батблок - уже перебор. Да и в портретной ориентации я на цифру снимаю крайне редко.

Я делал такое для Сони. Делается так - покупаете ДВА китайских получехла. Вот такие - https://www.aliexpress.com/item/PU-Leat ... ce8edb01c8



Один их них раскурочиваете, вынимая находящуюся в его основании пластину из дюрали, его дно. Oна довольно толстая. Бензином смываете с ее краев клей, ибо с ним не красиво. И дальше кладете эту пластину в основание второго получехла, удваивая его дно. Потом прикручиваете с аппарату. Для этого надо более длинный винт, чем тот, что дают с этими чехлами. Винты покупаются там же на Али или в некоторых фото магазинах.

[Zed]

Скоро появится интересный бонус для владельцев "Зеток" - фирма Kipon на следующей неделе анонсирует автофокусный адаптер CANIKON для линз Canon для установки в камеры Nikon Z

Да, да. Революция идет. Одно из подтверждений, что производители аксессуаров, в отличие от тутошних скептиков, верят в Z-байонет. Скорее F-байонет загнется, чем Z. Однако сторонние производители не собираются пока прекращать и выпуск линз под F. А я помню, как все они не спешили делать линзы для E-байонета, зато вовсю трудились китайские умельцы над производством всяких ручек, чтобы мелкие камеры было удобно держать. Что мы сейчас активно и обсуждаем прямо тут.

[Justin]

Вот такая ещё ручка понравилась, наверное ее закажу. https://rover.ebay.c...%2F264051315378



Сразу давайте договоримся, что любые мои наблюдения, вызывающие положительные эмоции, я не хочу выносить как достоинства этой камеры, перед какой либо другой. Это просто мое мнение, если оно совпадает с вашим то хорошо, нет, не судите строго.



Выгулять аппарат пока не получается. Дома пощелкал немного тестовых, вроде картинка такая же как и с 850. Но стаб даёт снимать на полтосе с 1/20 уже уверенно. Пробовал даже 1/8 и даже тут получалось снять четко. Особенно если включаешь зум 100% (который я повесил на центральную кнопку джойстика) видно малейшие подрагивания картинки, затаиваешь дыхание и медленно жмёшь на спуск, как охотник на охоте. )) можно даже как биноклем пользоваться им, с таким разрешением, приближение очень хорошее.



Меню и кнопки очень сильно кастомизируются, как и все в никоне. До конца ещё даже не разобрался.Понравилось быстрое меню на кнопке i, куда можно вывести до 12 быстрых настроек. Что то типа моего меню(которое тоже осталось) но по кнопке i ещё быстрее получается.

Видоискатель хорош, четкий, яркий, но пиксели если присмотреться, все же видны. У нового панаса, вроде ещё чётче. Его как и экран можно настраивать по яркости и ББ. Что тоже надо будет сделать, так как мне показалось он немного отдаёт в циан, но для этого нужно идеально точное белое освещение, так как при комнатном освещении (а у меня сильно тёплый свет) сделать не просто.Картинка по яркости и бб в ЭВИ, сразу видна такой как поставишь в фотоаппарате, в Авто0 было даже непривычно видеть свою комнату с практически идеальным ББ, при том что комната залита привычным тёплым светом.



Также понравилось, что на кольцо фокусировки можно повесить разные функции, я повесил компенсацию экспозиции, вывел показ гистограммы, и теперь варьируя этим кольцом, ошибиться с экспой, практически не реально, так как видно сразу ту картинку, которая будет на выходе, до нажатия на спуск.

Настраивая диск быстрых режимов, U1/U2/U3, один из которых у меня будет съемка с брекетиногом по экспозиции, не разобрался пока, можно ли вывести туда серийную съемку, не включая её предварительно, специально выведенной кнопкой.