Переход с Nikon на Canon

Йоханнес

Sound писал(а): Чт окт 01, 2015 22:36
А зачем?

Ведь он наверняка многим не нравится.

Абсурдно звучит, не правда ли?

Фильм для миллиардов, смотрят уже третий десяток лет, призы, панавижн, техниколор, И так далее.

Но, по неминуемой Вашей логике, должно быть очень прилично людей, не специалистов в колористике кино-фотоматериалов, а простых обывателей, которым этот цвет должен не нравиться.

Это напрямую следует из того, что им может нравиться голый цвет 7200.

А знаете почему?

Потому что они не связывают цвет в кино и цвет у себя.

Для них это два разных мира.

Свой мир, тем более за который заплатил, и газеткой сгодится и "будет супер"

Конечно звучит абсурдно,но уверен что есть те которым будет все ровно ! (Я не буду смотреть фильм если мне не нравится как снимает камера или не нравится цвет )знаю фильм назад в будущее с 5-6 лет ! Я пересмотрел его тысячи раз (уже каждое слово помню ! Но каждый раз когда смотрю этом фильм ,то чувствую себя уютно в своей тарелке )

Я думаю это один из эталонов цвета !

Фильмы шедевр( и не только по сюжету ) Но и по своему цветовому решению !

Нравится и такое

http://www.youtube.com/watch?v=eWVfsjFs5Po

I Robot

olegpan писал(а):
Ну, если все разнообразие в фото - в разных шильдиках -

Разница во всем - и в шильдиках в том числе, и в управлении, и в звуке работы затвора и в получаемой картинке и материале корпуса, и в индикации дисплеев - во всем. На данный момент мне картинки с Кэнона не нравятся - специально пересмотрел большое их количество, а так - почему бы и не поменять?

Sound · Сообщение **Sound** » Пт окт 02, 2015 14:23

olegpan писал(а): Пт окт 02, 2015 14:01
Да имхо, никак....обычно и не весело.

Вообще, это поколение камер Д700-Д3 действительно еще вменяемо. Не в камжопеге, конечно, но после небольшой обработки - фото становятся лучше.

Такого подавляющей карфтофельной/серой заливки там еще не было. Хотя пудра уже появилась

Знаешь Олег, я сделал одну из библиотек, 420гб на секундочку, всего, что снял на д700.

В свободные деньки или ночи я к ней возвращаюсь.

Я уже это год делаю, но пока не нашел способа не только все сделать, но даже показать фотку-другую здесь.

У меня конечно кривые руки, но не на столько же....

не знаю

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пт окт 02, 2015 14:36

Sound писал(а): Пт окт 02, 2015 05:53
Почему именно 50д?Хотя видел, да, еще как видел.Вы хотите о нем поговорить? У Вас есть эта камера сегодня?Зачем?Это была репортажка надежная, в ломовом корпусе, неубиваемая. Последняя кстати в этой линейке из двух цифр, дальше разветвилось все на 7д и простенькую 60д, 50д был на тот момент аналог д300(s), только с более плотным цветом, особенно красным, Это тени прошлого, да и потом кроп, мне не хочется обсуждать кроп.Я вообще считаю, что кроп в зеркале, в 2015 году, это дикость. В бзк еще куда ни шло, в мыльницах всяческих, но зеркало то сегодня для чего кропнутое?Кроп д40 был понятен, поскольку дешевая камера с отличным готовым цветом, просто великолепным, пропятка понятна, там было тогда сложно с полным кадром в 2006/2007 году, но была картинка, ради которой и сегодня эта камера востребованна. Сегодня кроп в зеркальной камере, в которую легко и недорого помещается полгый кадр - это бред, на мой взгляд.

И главная мысль вашео сообщения.

Если где-то плохо, то Вам должно быть легче от этого?

От этого у Вас становится лучше?

Вот те бабушка... Юрьев день!

Никогда мне не становится лучше, если где-то плохо.

Совсем наоборот. "И где бы в человека ни стреляли, все пули в мое сердце попадали". Эдуардас Межелайтис, из моих любимых стихов.

И уж такая фирма, как Кэнон, никоим образом не нуждается в ахах и охах по поводу, что у нее "чего-то плохо". Все у Кэнона отлично.

И у Никона не хуже.

У каждого производителя есть удачи и неудачи. Мерседес Бенц АГ один год, помнится, свел баланс с дефицитом в 400 млн и ничего, жив по сей день.

Если по вашему "Сегодня кроп в зеркальной камере, в которую легко и недорого помещается полный кадр - это бред, на мой взгляд" - ну, ваше личное мнение.

С точки зрения потребителя вы, возможно, и правы. Но экономика - вещь сложная. Намного сложнее, чем это кажется со стороны людям без экономического образования.

Бред не бред, а я вот снимаю на свой Д7200 и не жалуюсь. Камера как камера, хорошая камера, ничего в ней такого бредового не наблюдается.

И вообще к чертям в болото все эти холивары. Никон - Кэнон. Фулфрейм - кроп. Зеркалка - беззеркалка.

Кому что нравится, тот то себе и выбирает. Никому не дано права приказывать другим "тебе должно нравиться только то, что нравится мне".

Такое ощущение что все эти холиварные темы мутят слегка (или не слегка) больные на голову люди, которым жутко скучно и надо срочно чем-то развлечься.

olegpan

I Robot писал(а): Пт окт 02, 2015 14:19
Разница во всем - и в шильдиках в том числе, и в управлении, и в звуке работы затвора и в получаемой картинке и материале корпуса, и в индикации дисплеев - во всем. На данный момент мне картинки с Кэнона не нравятся - специально пересмотрел большое их количество, а так - почему бы и не поменять?

Для меня на первом месте картинка, на втором - АФ.

Потом - доступность и наличие оптики.

А остальные факторы - сильно отстают, удельный вес - считанные проценты. Я и к управлению быстро привыкаю, и к материалам не сильно требователен. Не фетиш это для меня.

olegpan

Sound писал(а): Пт окт 02, 2015 14:23
Знаешь Олег, я сделал одну из библиотек, 420гб на секундочку, всего, что снял на д700.

В свободные деньки или ночи я к ней возвращаюсь.

Я уже это год делаю, но пока не нашел способа не только все сделать, но даже показать фотку-другую здесь.

У меня конечно кривые руки, но не на столько же....

не знаю

Так, чтобы открыл и готово - точно не получится.

Навскидку посоветую посмотреть на Capture One. По впечатлениям от Никона - дает наиболее нормальный цвет в среднем.

Причем, как это ни странно, если выставить там профили от 5Д-5Д3

pannikan

Я для разнообразия тоже купил Canon, самый простой из тех, что есть сейчас в продаже. Не привычный лязг и ход затвора удивил, еще бы, долгое время сижу на nikon и беззеркалках. Управление для меня не логичное, но привыкнуть можно.

Если никто не против могу покидать фотографий.

bugimen

pannikan писал(а): Ср окт 07, 2015 07:54
Я для разнообразия тоже купил Canon, самый простой из тех, что есть сейчас в продаже. Не привычный лязг и ход затвора удивил, еще бы, долгое время сижу на nikon и беззеркалках. Управление для меня не логичное, но привыкнуть можно.

Если никто не против могу покидать фотографий.

Давайте

Но только с людьми, иначе толку не особо будет.

I Robot

pannikan писал(а):
Не привычный лязг и ход затвора удивил

БЗК рулит!

Sharfic

pannikan писал(а): Ср окт 07, 2015 07:54
Я для разнообразия тоже купил Canon, самый простой из тех, что есть сейчас в продаже. Не привычный лязг и ход затвора удивил, еще бы, долгое время сижу на nikon и беззеркалках. Управление для меня не логичное, но привыкнуть можно.

Если никто не против могу покидать фотографий.

Меня этот лязг тоже очень удивил. В этом плане Н поинтересней

Sharfic

Sound писал(а): Чт окт 01, 2015 20:48
В этой теме?

Одного!

Обдуманности решений, логики, наличие собственного мнение при выборе системы.

Помню, когда я выбирал, мне советовали: бери то, что в руку удобнее ляжет.

Лег д7000

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 07:44

Давно не писал... попробую вспомнить как добавлять изображения

Просто ради возобновления темы - выложу несколько фотографий. Фотик сейчас Кенон 1100д (650д продал - по надобности на тот момент денег, сейчас конечно жалею, но так было надо..., качество фото с 650-го нравилось больше, и АФ был получше, хотя я юстировкой 1100д не занимался - просто лень, и жалко денег выкидывать - ведь это американец, Rebel T3))), к которому не привык и не приноровился, но поехал в поездку...

На фото никакой информативности в плане правильности цвета не ищите - тут этого просто нет. Взят на прокат 17-40 эль с поляриком - и все, к нему не приноровился и большинство фото - то не в резкости, то на открытой, то еще что то. Но пусть будет уже так как есть))

IMG_2089.jpg[img]

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 07:50

Ребята, напомните - как вставить картинку с яндекс фотки))) а то вышибло вообще. Пробую через

- втявляя туда ссылку с яндекс фото через бб код, но ничего не получается))

Йоханнес

Йоханнес

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 07:56

БоБосЖора писал(а): Чт июн 30, 2016 07:53
del

А что я делаю не так? Я открываю картинку в яндекс фото, потом жму "поделиться" - потом "код для блога", потом bbCode, копирую ссылку - и вроде бы так делаю как Вы - но - не получается. Где ошибка в моем действии? Спасибо заранее

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:03

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:05

Получается только если открыть картинку в полном размере - а не через поделиться... как то странно

А если через "поделиться" - то у меня ссылка выглядит странной -

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:06

Опа, ану попробую просто ссылки повставлять - без **

вроде как то так получается

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:08

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:11

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:13

старик

Все у Кэнона красиво! Вспоминаю свой опыт. Давным давно у нас в продаже появилась первая цифрозеркалка Кэнон 300Д за приемлемые деньги. Радости....... Уже потом анализируя результат, увидел, что снимая серию одного и того-же места, все карточки отличаются по цвету, балансу. Этот Кэнон был сразу-же продан и после этого Я эту фирму вообще не воспринимаю. Наверняка зря. детские болезни прошли, надеюсь. И их владельцам удачи!

_abc · Сообщение **_abc** » Чт июн 30, 2016 09:05

Canon EOS Rebel T3

это пока не переход на Кэнон - я покупал уже 750д для опытов - месяц поснимал, подарил

когда продадите телеоптику, 24-70 родной, вспышку и тушку не ниже Д700 (ну к примеру 810)

- это будет переход

________

а купить надо не ниже 5д 2 (3) а лучше начинать с 1Дх (первый выпуск)

_abc · Сообщение **_abc** » Чт июн 30, 2016 09:13

А вердикт такой - две одинаковые системы, если надоел цвет он Никон, то будете мучатся с низким ДД и эластичность РАВ

и надоест цвет на пейзажах через пару меясцев

кнопки непонятные, к примеру есть у Никон фишай 10,5 кропнутый, который легко подойдет для д810

на Кэнон такой фокус не прокатит - будете покупать фишай за 100 тыр на ФФ

а нужен он раз в году, а то и реже

Yurydan

Это Турция?

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 10:13

Yurydan писал(а): Чт июн 30, 2016 10:07
Это Турция?

Да, это Турция, точнее даже - живописный и тихий уголок Фетхие - Олюдениз

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 10:22

_abc писал(а): Чт июн 30, 2016 09:05
Canon EOS Rebel T3

это пока не переход на Кэнон - я покупал уже 750д для опытов - месяц поснимал, подарил

когда продадите телеоптику, 24-70 родной, вспышку и тушку не ниже Д700 (ну к примеру 810) - это будет переход

________

а купить надо не ниже 5д 2 (3) а лучше начинать с 1Дх (первый выпуск)

Да какой там переход))) я не заморачиваюсь. Это скорее даунгрейд - с650д до 1100д. 650д нравился намного больше.

Если заморочиться то никоны 5500д например мне нравятся больше. Просто потому что я люблю родной конвертер - а в родном никоновском и резкость и дд и цвет для пейзажей нравятся больше, а у кеноновского, да - закаты, скинтоны отлично, но детализация отвратная. Это надо лайтрум и фш осваивать, а я как то без него живу и фотографирую и мне так нравится...

Хочется все же купить или д5500 с 18-140... поглядел, отличный цвет дают новые никоны.

Как то так.

Да, если кенон, то минимум 5д, а так - резкости никакой в родных конвертерах и дд. Я все же наверное пейзажник, портреты редкость для меня...

Пока фотографирую на 1100д, а там жизнь покажет на что заработаю

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 10:25

_abc писал(а): Чт июн 30, 2016 09:13
и эластичность РАВ

а как это эластичность РАВ?, Что имели ввиду?

Elisha ben Baz

Пэрешли таки..

_abc · Сообщение **_abc** » Чт июн 30, 2016 10:55

Автору

Я не против - как бы написал не лично вам

а в целом хочу попробовать Сапог 5д 3 - может даже возьму в прокат (просто чуть другой уровень интересует)

Детализация - это как повезет с бюджетными моделями оптики, у меня не было проблем на 750д

На определенном уровне топовых тушек переход на другую систему становится затруднителен - на Никон очень нравится эргономика и кнопки прямого доступа

на Кэнон они программируемые

_________________________

РАВ Никон - тени тянутся лучше, шум на Никон более "пленочный" на Кэнон цветной и противный

но это всё уже из разряда к каждой системе можно докопаться

_abc · Сообщение **_abc** » Чт июн 30, 2016 11:01

В Алюденизе есть у меня много фоток на Никон - так выложу примерчики позже

там цвет воды и песка на Никон получается ровно такой-же

и закаты одни из самых красивых именно там

Все едут в Грецию на Санторини (Тира) снимать закат, а в Турции лучше и народу меньше - там рядом есть стоянка для яхт с рестораном, девочка из Нидерландов заведует - место сказочное (в теме Д700 есть мои фотки)

+ Алюдениз входит в 10 топовых мировых мест по параплану, и одно из лучших в Европе

Народ просто плохо у нас знает Турцию

там ещё ущелье уникальное,долина бабочек ...и всё в одном месте в получасе от международного аэропорта с прямыми рейсами

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 13:10

_abc писал(а): Чт июн 30, 2016 11:01
В Алюденизе есть у меня много фоток на Никон - так выложу примерчики позже

там цвет воды и песка на Никон получается ровно такой-же

и закаты одни из самых красивых именно там

Все едут в Грецию на Санторини (Тира) снимать закат, а в Турции лучше и народу меньше - там рядом есть стоянка для яхт с рестораном, девочка из Нидерландов заведует - место сказочное (в теме Д700 есть мои фотки)

+ Алюдениз входит в 10 топовых мировых мест по параплану, и одно из лучших в Европе

Народ просто плохо у нас знает Турцию там ещё ущелье уникальное,долина бабочек ...и всё в одном месте в получасе от международного аэропорта с прямыми рейсами

Жду от Вас фотографий с Олюдениза)))

Нам туроператор (Корал Тревел) тоже порекомендовал именно этот уголок, учитывая наши с женой запросы - тихое живописное очень зеленое место. Без суеты и пляжных дискотек и городской шумихи. Тоже говорила, что сюда восновном ездят европейцы, в основном старшего возраста. Которые любят тишину. И да - параглайдинг здесь - на первом месте - людям иногда чуть ли не на голову приземляются эти параглайдеристы))))

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 13:13

Здесь есть одно фото из долины бабочек!!) вот оно

_abc · Сообщение **_abc** » Пт июл 01, 2016 00:35

все фото Д700 AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

Фотки с воды - я там бываю по 3-4 раза в год пока то что под руку попалось

Закат примерно такой (реально он очень в пастельных тонах) красивее короче

найди 10 дельтапланеристов

12Мп камера и зум объектив

Так как ещё полно добавлю позже уже в тему фото Д700

альбом и ЕХИФ здесь

https://fotki.yandex.ru/next/users/abc- ... ew/1185736

avs28 · Сообщение **avs28** » Пт июл 01, 2016 00:42

Sender писал(а): Чт июн 30, 2016 10:22
Да, если кенон, то минимум 5д, а так - резкости никакой в родных конвертерах и дд.

дело или в стёклах или юстировке. Конвертер тут не при чём. А ДД достаточно у современных камер, для портрета уж точно, для пейзажа лучше фильтр градиентный купить, чем тянучками в конвертере заниматься. Мне хватает ДД д70с для пейзажа, а он совсем не чепмион. Просто представлять его пределы, прежде чем выбрать экспопару.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 06:46

_abc писал(а): Пт июл 01, 2016 00:35
все фото Д700 AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

Фотки с воды - я там бываю по 3-4 раза в год пока то что под руку попалось

Закат примерно такой (реально он очень в пастельных тонах) красивее короче

найди 10 дельтапланеристов 12Мп камера и зум объектив

Так как ещё полно добавлю позже уже в тему фото Д700

альбом и ЕХИФ здесь

https://fotki.yandex...59/view/1185736

Спасибо за фото! Очень хорошие и очень хорошего качества (все же чувствуется очень что техника высокого класса)!!

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 06:51

avs28 писал(а): Пт июл 01, 2016 00:42
дело или в стёклах или юстировке. Конвертер тут не при чём. А ДД достаточно у современных камер, для портрета уж точно, для пейзажа лучше фильтр градиентный купить, чем тянучками в конвертере заниматься. Мне хватает ДД д70с для пейзажа, а он совсем не чепмион. Просто представлять его пределы, прежде чем выбрать экспопару.

Может и так (что дело в юстировке или стекле которое досталось), хотя когда фотографирую на свой 55-250 (самый резкий из того что есть сейчас в наличии) - то чувствуется что в фокусе, а резкости той что в никонах - нет (оно и понятно, у каждого своя ниша). Но! Помню мне показывали пример РАВки моей с 1200Д, обработаной в лайтруме - так куда лучше было чем я мог того добиться в родном конвертере. Итог один - если я ленив или не хочу заморачиваться с ФШ и ЛР - то или не придираться к резкости и фоткать или - Никон купить или в дополнение или как основную и тогда в родном конвертере - там все с резкостью отлично было)))

Но это если уже менять, то не шило на мыло - типа а-ля д3300 брать, а уже минимум д5500, а лучше д7100... но это пока просто мысли - ибо денег надо пока на другое а не на фототехнику.

avs28 · Сообщение **avs28** » Пт июл 01, 2016 06:57

поставьте на штатив и сфокусируйтесь через ЛВ, короткая выдержка, стаб выключен - вот максимум, что можно выжать из стекла и если с рук часто много хуже выходит, и уверены в попадании фокуса, то что-то пробовать менять в своих навыках/привычках съёмки.

А никон никону, по резкости тоже рознь, а ресайз с 24Мп до экранки заставит звенеть любую картинку

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 07:40

avs28 писал(а): Пт июл 01, 2016 06:57
поставьте на штатив и сфокусируйтесь через ЛВ, короткая выдержка, стаб выключен - вот максимум, что можно выжать из стекла и если с рук часто много хуже выходит, и уверены в попадании фокуса, то что-то пробовать менять в своих навыках/привычках съёмки.

А никон никону, по резкости тоже рознь, а ресайз с 24Мп до экранки заставит звенеть любую картинку

Кстати, как вариант! Надо будет поэкспериментировать со штативом (как куплю, потому что Манфротто свой был продан еще при продаже никонов))).

Может и да, ведь все таки 24 мп предьявляют свои требования к технике фотографирования... не для ленивых так сказать.

Это так, мысли вслух пока. Пока у меня 1100д и с ним мне придется некоторое время быть. А там посмотрим

avatorikus

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 06:51
Может и так (что дело в юстировке или стекле которое досталось), хотя когда фотографирую на свой 55-250 (самый резкий из того что есть сейчас в наличии) - то чувствуется что в фокусе, а резкости той что в никонах - нет (оно и понятно, у каждого своя ниша). Но! Помню мне показывали пример РАВки моей с 1200Д, обработаной в лайтруме - так куда лучше было чем я мог того добиться в родном конвертере. Итог один - если я ленив или не хочу заморачиваться с ФШ и ЛР - то или не придираться к резкости и фоткать или - Никон купить или в дополнение или как основную и тогда в родном конвертере - там все с резкостью отлично было)))

Но это если уже менять, то не шило на мыло - типа а-ля д3300 брать, а уже минимум д5500, а лучше д7100... но это пока просто мысли - ибо денег надо пока на другое а не на фототехнику.

Я не понимаю....................зачем..........столько всего , обсуждений, терзаний и вот вы на Canon...какой в жо... Nikon???Разве систему выбирают за резкость??? Не постежимо для меня!!!!!!!!!

Сильвестр

Посмотрел последние цены на объективы.

По моему, с экономической т.з., менять сейчас систему не совсем разумно. Ну разве, что если жить не в России.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 08:38

avatorikus писал(а): Пт июл 01, 2016 07:59
Я не понимаю....................зачем..........столько всего , обсуждений, терзаний и вот вы на Canon...какой в жо... Nikon???Разве систему выбирают за резкость??? Не постежимо для меня!!!!!!!!!

Ну как вам обьяснить... то чего я искал в Кенон - я нашел, а то что было на Никон - у Кенона нет (так же как и наоборот). Это если обьяснить вообще просто и кратко.

И я еще не решил, что мне нужно. В идеале - к этому Кенону (а если еще идеальнее то поменять этот Кенон на Кенон посолиднее в разы))) прикупить еще Никон и оптики и будет

. Но я не настолько богат, вот в чем беда)).

Скорее всего - я просто в будущем выберу технику получше уровня - еще не зная - или 70(80)Д или Д7100(7200) - так как если и менять, чтобы почувствовать разницу, то на эти аппараты. Но вот еще не решил. Скорее буду поступать как советовали коллеги здесь - взять в прокат то и другое и поганять с этим всем в поля да нащелкать кадров по тысяче и проанализировать - что именно мне нравится больше для моих целей.

И знаете, я уже год как понял - что нет такого "что лучше, Никон или Кенон". Они оба хороши. Просто каждый для своего и по своему. И хорошо бы иметь из каждой системы по набору, но... блин - накладненько это

Кстати подниму еще один вопрос, о котором думал недавно... ведь если выбирать между системами - совсем не обязательно тестировать именно топовые камеры обеих систем. Например, можно разделить их на три:

Разница между системами 1) бюджетного, 2) среднего, 3) топового уровня - и понять какая из систем в том или ином критерии (резкость, цвет, ...) разниться от конкурента, и в каком сегменте из трех... Так что - впринципе по моему посту можно сделать - ХОТЬ И СКУДНЕНЬКИЙ - вывод об самых бюджетных камерах этих двух систем...

И еще - мне кстати, вот сколько работаю с кенон (младшими) - эргономика нравится больше у Кенон чем у Никон. Вот например - с моей большой рукой - 650д в руке удобнее сидит (меньше пальцев внизу свисает). Кнопку спуска затвора нажимать удобнее - палец не надо так выворачивать как у том же Д3000/5100 (это те котороыми пользовался из младших... конечно моя прошлая 7000 - это намного удобнее чем 650д Кеноновский, но и 70Д Кенон тогда вообще - для меня - выше всяких похвал по эргономике, для большой руки)

Но, у Никона куда удобнее с его двумя колесиками для выдержки и диафрагмы и удобнее делать поправки экспозиции. И дизайн камер - намного красивее, да и оптики тоже. Как то так. Такие мысли пришли в голову и решил поделиться

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 08:39

Сильвестр писал(а): Пт июл 01, 2016 08:34
Посмотрел последние цены на объективы.

По моему, с экономической т.з., менять сейчас систему не совсем разумно. Ну разве, что если жить не в России.

И не в Украине))) Мы с вами, братцы, в одном колодце бедняги на почве всего происходящего. Эх, ну ниче - остается надеяться на лучшее)))

(Вот потому и не покупаю/не меняю)

Salcido

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 08:38
Но, у Никона куда удобнее с его двумя колесиками для выдержки и диафрагмы и удобнее делать поправки экспозиции. И дизайн камер - намного красивее, да и оптики тоже. Как то так. Такие мысли пришли в голову и решил поделиться

что верно то верно ! А еще и менюшечки классические !

varezhkin

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 08:38
И дизайн камер - намного красивее, да и оптики тоже...

Поддержу. Джорджетто Джуджаро кое-где руку приложил.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 08:54

Salcido писал(а): Пт июл 01, 2016 08:46
что верно то верно ! А еще и менюшечки классические !

Да, меню кстати тоже понятнее у Никон - поддержу

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 08:57

Кстати - сейчас вот скину фото - просто тестовое, сделаное только что - для сравнения оптик - 18-55 и 17-40 эль

Я и не думал что такая разница будет в детализации. А все почему - вот решил вчера в поле сфоткать на 6,3 диафрагме пейзажик так сказать - и удивился - откровенным акварелям по резкости листьев

. Ох как оказывается все портит Кеноновский 18-55 (у Никон 18-55 намного лучше)... Сейчас выложу и то фото которое засмущало и потом те фотки - для сравнения с 18-55 и 17-40 эль

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 09:02

Вот это фото, которое я делал на 18-55 при дырке 6,3(блин, ну на такой дырке должна уже быть резкость!)))

https://fotki.yandex.ru/next/users/garm ... iew/912596

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 09:05

А вот сравнение 18-55 с 17-40 эль на 6,3 диафрагме

18-55

https://fotki.yandex.ru/next/users/garm ... iew/912597

https://fotki.yandex.ru/next/users/garm ... iew/912598

И даже особо не глядя - ой как сильно видно разницу по всем даже кроме резкости параметрам картинки между этими линзами (хотя 18-55 теперь сложно назвать линзой - затычка одним словом... камень в огород Кенон, у Никона старенький 18-55 куда лучше)