Переход с Nikon на Canon

Sharfic

Sound писал(а): Чт окт 01, 2015 20:48
В этой теме?

Одного!

Обдуманности решений, логики, наличие собственного мнение при выборе системы.

Помню, когда я выбирал, мне советовали: бери то, что в руку удобнее ляжет.

Лег д7000

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 07:44

Давно не писал... попробую вспомнить как добавлять изображения

Просто ради возобновления темы - выложу несколько фотографий. Фотик сейчас Кенон 1100д (650д продал - по надобности на тот момент денег, сейчас конечно жалею, но так было надо..., качество фото с 650-го нравилось больше, и АФ был получше, хотя я юстировкой 1100д не занимался - просто лень, и жалко денег выкидывать - ведь это американец, Rebel T3))), к которому не привык и не приноровился, но поехал в поездку...

На фото никакой информативности в плане правильности цвета не ищите - тут этого просто нет. Взят на прокат 17-40 эль с поляриком - и все, к нему не приноровился и большинство фото - то не в резкости, то на открытой, то еще что то. Но пусть будет уже так как есть))

IMG_2089.jpg[img]

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 07:50

Ребята, напомните - как вставить картинку с яндекс фотки))) а то вышибло вообще. Пробую через

- втявляя туда ссылку с яндекс фото через бб код, но ничего не получается))

Йоханнес

Йоханнес

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 07:56

БоБосЖора писал(а): Чт июн 30, 2016 07:53
del

А что я делаю не так? Я открываю картинку в яндекс фото, потом жму "поделиться" - потом "код для блога", потом bbCode, копирую ссылку - и вроде бы так делаю как Вы - но - не получается. Где ошибка в моем действии? Спасибо заранее

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:03

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:05

Получается только если открыть картинку в полном размере - а не через поделиться... как то странно

А если через "поделиться" - то у меня ссылка выглядит странной -

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:06

Опа, ану попробую просто ссылки повставлять - без **

вроде как то так получается

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:08

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:11

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 08:13

старик

Все у Кэнона красиво! Вспоминаю свой опыт. Давным давно у нас в продаже появилась первая цифрозеркалка Кэнон 300Д за приемлемые деньги. Радости....... Уже потом анализируя результат, увидел, что снимая серию одного и того-же места, все карточки отличаются по цвету, балансу. Этот Кэнон был сразу-же продан и после этого Я эту фирму вообще не воспринимаю. Наверняка зря. детские болезни прошли, надеюсь. И их владельцам удачи!

_abc · Сообщение **_abc** » Чт июн 30, 2016 09:05

Canon EOS Rebel T3

это пока не переход на Кэнон - я покупал уже 750д для опытов - месяц поснимал, подарил

когда продадите телеоптику, 24-70 родной, вспышку и тушку не ниже Д700 (ну к примеру 810)

- это будет переход

________

а купить надо не ниже 5д 2 (3) а лучше начинать с 1Дх (первый выпуск)

_abc · Сообщение **_abc** » Чт июн 30, 2016 09:13

А вердикт такой - две одинаковые системы, если надоел цвет он Никон, то будете мучатся с низким ДД и эластичность РАВ

и надоест цвет на пейзажах через пару меясцев

кнопки непонятные, к примеру есть у Никон фишай 10,5 кропнутый, который легко подойдет для д810

на Кэнон такой фокус не прокатит - будете покупать фишай за 100 тыр на ФФ

а нужен он раз в году, а то и реже

Yurydan

Это Турция?

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 10:13

Yurydan писал(а): Чт июн 30, 2016 10:07
Это Турция?

Да, это Турция, точнее даже - живописный и тихий уголок Фетхие - Олюдениз

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 10:22

_abc писал(а): Чт июн 30, 2016 09:05
Canon EOS Rebel T3

это пока не переход на Кэнон - я покупал уже 750д для опытов - месяц поснимал, подарил

когда продадите телеоптику, 24-70 родной, вспышку и тушку не ниже Д700 (ну к примеру 810) - это будет переход

________

а купить надо не ниже 5д 2 (3) а лучше начинать с 1Дх (первый выпуск)

Да какой там переход))) я не заморачиваюсь. Это скорее даунгрейд - с650д до 1100д. 650д нравился намного больше.

Если заморочиться то никоны 5500д например мне нравятся больше. Просто потому что я люблю родной конвертер - а в родном никоновском и резкость и дд и цвет для пейзажей нравятся больше, а у кеноновского, да - закаты, скинтоны отлично, но детализация отвратная. Это надо лайтрум и фш осваивать, а я как то без него живу и фотографирую и мне так нравится...

Хочется все же купить или д5500 с 18-140... поглядел, отличный цвет дают новые никоны.

Как то так.

Да, если кенон, то минимум 5д, а так - резкости никакой в родных конвертерах и дд. Я все же наверное пейзажник, портреты редкость для меня...

Пока фотографирую на 1100д, а там жизнь покажет на что заработаю

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 10:25

_abc писал(а): Чт июн 30, 2016 09:13
и эластичность РАВ

а как это эластичность РАВ?, Что имели ввиду?

Elisha ben Baz

Пэрешли таки..

_abc · Сообщение **_abc** » Чт июн 30, 2016 10:55

Автору

Я не против - как бы написал не лично вам

а в целом хочу попробовать Сапог 5д 3 - может даже возьму в прокат (просто чуть другой уровень интересует)

Детализация - это как повезет с бюджетными моделями оптики, у меня не было проблем на 750д

На определенном уровне топовых тушек переход на другую систему становится затруднителен - на Никон очень нравится эргономика и кнопки прямого доступа

на Кэнон они программируемые

_________________________

РАВ Никон - тени тянутся лучше, шум на Никон более "пленочный" на Кэнон цветной и противный

но это всё уже из разряда к каждой системе можно докопаться

_abc · Сообщение **_abc** » Чт июн 30, 2016 11:01

В Алюденизе есть у меня много фоток на Никон - так выложу примерчики позже

там цвет воды и песка на Никон получается ровно такой-же

и закаты одни из самых красивых именно там

Все едут в Грецию на Санторини (Тира) снимать закат, а в Турции лучше и народу меньше - там рядом есть стоянка для яхт с рестораном, девочка из Нидерландов заведует - место сказочное (в теме Д700 есть мои фотки)

+ Алюдениз входит в 10 топовых мировых мест по параплану, и одно из лучших в Европе

Народ просто плохо у нас знает Турцию

там ещё ущелье уникальное,долина бабочек ...и всё в одном месте в получасе от международного аэропорта с прямыми рейсами

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 13:10

_abc писал(а): Чт июн 30, 2016 11:01
В Алюденизе есть у меня много фоток на Никон - так выложу примерчики позже

там цвет воды и песка на Никон получается ровно такой-же

и закаты одни из самых красивых именно там

Все едут в Грецию на Санторини (Тира) снимать закат, а в Турции лучше и народу меньше - там рядом есть стоянка для яхт с рестораном, девочка из Нидерландов заведует - место сказочное (в теме Д700 есть мои фотки)

+ Алюдениз входит в 10 топовых мировых мест по параплану, и одно из лучших в Европе

Народ просто плохо у нас знает Турцию там ещё ущелье уникальное,долина бабочек ...и всё в одном месте в получасе от международного аэропорта с прямыми рейсами

Жду от Вас фотографий с Олюдениза)))

Нам туроператор (Корал Тревел) тоже порекомендовал именно этот уголок, учитывая наши с женой запросы - тихое живописное очень зеленое место. Без суеты и пляжных дискотек и городской шумихи. Тоже говорила, что сюда восновном ездят европейцы, в основном старшего возраста. Которые любят тишину. И да - параглайдинг здесь - на первом месте - людям иногда чуть ли не на голову приземляются эти параглайдеристы))))

Sender · Сообщение **Sender** » Чт июн 30, 2016 13:13

Здесь есть одно фото из долины бабочек!!) вот оно

_abc · Сообщение **_abc** » Пт июл 01, 2016 00:35

все фото Д700 AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

Фотки с воды - я там бываю по 3-4 раза в год пока то что под руку попалось

Закат примерно такой (реально он очень в пастельных тонах) красивее короче

найди 10 дельтапланеристов

12Мп камера и зум объектив

Так как ещё полно добавлю позже уже в тему фото Д700

альбом и ЕХИФ здесь

https://fotki.yandex.ru/next/users/abc- ... ew/1185736

avs28 · Сообщение **avs28** » Пт июл 01, 2016 00:42

Sender писал(а): Чт июн 30, 2016 10:22
Да, если кенон, то минимум 5д, а так - резкости никакой в родных конвертерах и дд.

дело или в стёклах или юстировке. Конвертер тут не при чём. А ДД достаточно у современных камер, для портрета уж точно, для пейзажа лучше фильтр градиентный купить, чем тянучками в конвертере заниматься. Мне хватает ДД д70с для пейзажа, а он совсем не чепмион. Просто представлять его пределы, прежде чем выбрать экспопару.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 06:46

_abc писал(а): Пт июл 01, 2016 00:35
все фото Д700 AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

Фотки с воды - я там бываю по 3-4 раза в год пока то что под руку попалось

Закат примерно такой (реально он очень в пастельных тонах) красивее короче

найди 10 дельтапланеристов 12Мп камера и зум объектив

Так как ещё полно добавлю позже уже в тему фото Д700

альбом и ЕХИФ здесь

https://fotki.yandex...59/view/1185736

Спасибо за фото! Очень хорошие и очень хорошего качества (все же чувствуется очень что техника высокого класса)!!

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 06:51

avs28 писал(а): Пт июл 01, 2016 00:42
дело или в стёклах или юстировке. Конвертер тут не при чём. А ДД достаточно у современных камер, для портрета уж точно, для пейзажа лучше фильтр градиентный купить, чем тянучками в конвертере заниматься. Мне хватает ДД д70с для пейзажа, а он совсем не чепмион. Просто представлять его пределы, прежде чем выбрать экспопару.

Может и так (что дело в юстировке или стекле которое досталось), хотя когда фотографирую на свой 55-250 (самый резкий из того что есть сейчас в наличии) - то чувствуется что в фокусе, а резкости той что в никонах - нет (оно и понятно, у каждого своя ниша). Но! Помню мне показывали пример РАВки моей с 1200Д, обработаной в лайтруме - так куда лучше было чем я мог того добиться в родном конвертере. Итог один - если я ленив или не хочу заморачиваться с ФШ и ЛР - то или не придираться к резкости и фоткать или - Никон купить или в дополнение или как основную и тогда в родном конвертере - там все с резкостью отлично было)))

Но это если уже менять, то не шило на мыло - типа а-ля д3300 брать, а уже минимум д5500, а лучше д7100... но это пока просто мысли - ибо денег надо пока на другое а не на фототехнику.

avs28 · Сообщение **avs28** » Пт июл 01, 2016 06:57

поставьте на штатив и сфокусируйтесь через ЛВ, короткая выдержка, стаб выключен - вот максимум, что можно выжать из стекла и если с рук часто много хуже выходит, и уверены в попадании фокуса, то что-то пробовать менять в своих навыках/привычках съёмки.

А никон никону, по резкости тоже рознь, а ресайз с 24Мп до экранки заставит звенеть любую картинку

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 07:40

avs28 писал(а): Пт июл 01, 2016 06:57
поставьте на штатив и сфокусируйтесь через ЛВ, короткая выдержка, стаб выключен - вот максимум, что можно выжать из стекла и если с рук часто много хуже выходит, и уверены в попадании фокуса, то что-то пробовать менять в своих навыках/привычках съёмки.

А никон никону, по резкости тоже рознь, а ресайз с 24Мп до экранки заставит звенеть любую картинку

Кстати, как вариант! Надо будет поэкспериментировать со штативом (как куплю, потому что Манфротто свой был продан еще при продаже никонов))).

Может и да, ведь все таки 24 мп предьявляют свои требования к технике фотографирования... не для ленивых так сказать.

Это так, мысли вслух пока. Пока у меня 1100д и с ним мне придется некоторое время быть. А там посмотрим

avatorikus

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 06:51
Может и так (что дело в юстировке или стекле которое досталось), хотя когда фотографирую на свой 55-250 (самый резкий из того что есть сейчас в наличии) - то чувствуется что в фокусе, а резкости той что в никонах - нет (оно и понятно, у каждого своя ниша). Но! Помню мне показывали пример РАВки моей с 1200Д, обработаной в лайтруме - так куда лучше было чем я мог того добиться в родном конвертере. Итог один - если я ленив или не хочу заморачиваться с ФШ и ЛР - то или не придираться к резкости и фоткать или - Никон купить или в дополнение или как основную и тогда в родном конвертере - там все с резкостью отлично было)))

Но это если уже менять, то не шило на мыло - типа а-ля д3300 брать, а уже минимум д5500, а лучше д7100... но это пока просто мысли - ибо денег надо пока на другое а не на фототехнику.

Я не понимаю....................зачем..........столько всего , обсуждений, терзаний и вот вы на Canon...какой в жо... Nikon???Разве систему выбирают за резкость??? Не постежимо для меня!!!!!!!!!

Сильвестр

Посмотрел последние цены на объективы.

По моему, с экономической т.з., менять сейчас систему не совсем разумно. Ну разве, что если жить не в России.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 08:38

avatorikus писал(а): Пт июл 01, 2016 07:59
Я не понимаю....................зачем..........столько всего , обсуждений, терзаний и вот вы на Canon...какой в жо... Nikon???Разве систему выбирают за резкость??? Не постежимо для меня!!!!!!!!!

Ну как вам обьяснить... то чего я искал в Кенон - я нашел, а то что было на Никон - у Кенона нет (так же как и наоборот). Это если обьяснить вообще просто и кратко.

И я еще не решил, что мне нужно. В идеале - к этому Кенону (а если еще идеальнее то поменять этот Кенон на Кенон посолиднее в разы))) прикупить еще Никон и оптики и будет

. Но я не настолько богат, вот в чем беда)).

Скорее всего - я просто в будущем выберу технику получше уровня - еще не зная - или 70(80)Д или Д7100(7200) - так как если и менять, чтобы почувствовать разницу, то на эти аппараты. Но вот еще не решил. Скорее буду поступать как советовали коллеги здесь - взять в прокат то и другое и поганять с этим всем в поля да нащелкать кадров по тысяче и проанализировать - что именно мне нравится больше для моих целей.

И знаете, я уже год как понял - что нет такого "что лучше, Никон или Кенон". Они оба хороши. Просто каждый для своего и по своему. И хорошо бы иметь из каждой системы по набору, но... блин - накладненько это

Кстати подниму еще один вопрос, о котором думал недавно... ведь если выбирать между системами - совсем не обязательно тестировать именно топовые камеры обеих систем. Например, можно разделить их на три:

Разница между системами 1) бюджетного, 2) среднего, 3) топового уровня - и понять какая из систем в том или ином критерии (резкость, цвет, ...) разниться от конкурента, и в каком сегменте из трех... Так что - впринципе по моему посту можно сделать - ХОТЬ И СКУДНЕНЬКИЙ - вывод об самых бюджетных камерах этих двух систем...

И еще - мне кстати, вот сколько работаю с кенон (младшими) - эргономика нравится больше у Кенон чем у Никон. Вот например - с моей большой рукой - 650д в руке удобнее сидит (меньше пальцев внизу свисает). Кнопку спуска затвора нажимать удобнее - палец не надо так выворачивать как у том же Д3000/5100 (это те котороыми пользовался из младших... конечно моя прошлая 7000 - это намного удобнее чем 650д Кеноновский, но и 70Д Кенон тогда вообще - для меня - выше всяких похвал по эргономике, для большой руки)

Но, у Никона куда удобнее с его двумя колесиками для выдержки и диафрагмы и удобнее делать поправки экспозиции. И дизайн камер - намного красивее, да и оптики тоже. Как то так. Такие мысли пришли в голову и решил поделиться

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 08:39

Сильвестр писал(а): Пт июл 01, 2016 08:34
Посмотрел последние цены на объективы.

По моему, с экономической т.з., менять сейчас систему не совсем разумно. Ну разве, что если жить не в России.

И не в Украине))) Мы с вами, братцы, в одном колодце бедняги на почве всего происходящего. Эх, ну ниче - остается надеяться на лучшее)))

(Вот потому и не покупаю/не меняю)

Salcido

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 08:38
Но, у Никона куда удобнее с его двумя колесиками для выдержки и диафрагмы и удобнее делать поправки экспозиции. И дизайн камер - намного красивее, да и оптики тоже. Как то так. Такие мысли пришли в голову и решил поделиться

что верно то верно ! А еще и менюшечки классические !

varezhkin

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 08:38
И дизайн камер - намного красивее, да и оптики тоже...

Поддержу. Джорджетто Джуджаро кое-где руку приложил.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 08:54

Salcido писал(а): Пт июл 01, 2016 08:46
что верно то верно ! А еще и менюшечки классические !

Да, меню кстати тоже понятнее у Никон - поддержу

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 08:57

Кстати - сейчас вот скину фото - просто тестовое, сделаное только что - для сравнения оптик - 18-55 и 17-40 эль

Я и не думал что такая разница будет в детализации. А все почему - вот решил вчера в поле сфоткать на 6,3 диафрагме пейзажик так сказать - и удивился - откровенным акварелям по резкости листьев

. Ох как оказывается все портит Кеноновский 18-55 (у Никон 18-55 намного лучше)... Сейчас выложу и то фото которое засмущало и потом те фотки - для сравнения с 18-55 и 17-40 эль

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 09:02

Вот это фото, которое я делал на 18-55 при дырке 6,3(блин, ну на такой дырке должна уже быть резкость!)))

https://fotki.yandex.ru/next/users/garm ... iew/912596

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 09:05

А вот сравнение 18-55 с 17-40 эль на 6,3 диафрагме

18-55

https://fotki.yandex.ru/next/users/garm ... iew/912597

https://fotki.yandex.ru/next/users/garm ... iew/912598

И даже особо не глядя - ой как сильно видно разницу по всем даже кроме резкости параметрам картинки между этими линзами (хотя 18-55 теперь сложно назвать линзой - затычка одним словом... камень в огород Кенон, у Никона старенький 18-55 куда лучше)

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 09:09

... и ощущение как будто на 18-55 через какое то мутное мутное стекло фотографируешь, у 17-40 - это мутное стекло убрали.

Жесть - не думал что так сильно будет разница (не знаю, у Никона так я не ощущал разницу. У Никон можно купить 7100 с 18-105 даже и более менее нормально фоткать и прикупив какую то зумную эльку так сказать - ощутить уже придирчиво - разницу - но не так на лицо и причем круто круто чувствительную)

_abc · Сообщение **_abc** » Пт июл 01, 2016 09:45

Основное отличие систем - цвет

Эргономика, кнопки..вспышки тоже, но к этому быстро привыкнуть можно.

У Кэнон мне нравятся 5д Марки, но их не обновляют - очень бы хотелось увидеть новый на 21-22 Мп

Сборка очень приличная ...но покупать сейчас камеру 2012 года не айс - 810 более разумно

51 Мп уж извините за мою настойчивость - атавизм в мире фотографии

_______________

Закидают опять палками - но у Никон лучше видео и теперь уже намного

я про бюджетные модели которые пишут на флешку 1080р 60 fps - у Кэнон это только одна!!!!! камера 7д2

остальные только 1Дс и 1Дх2 по заоблачной цене

avatorikus

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 08:38
Ну как вам обьяснить... то чего я искал в Кенон - я нашел, а то что было на Никон - у Кенона нет (так же как и наоборот). Это если обьяснить вообще просто и кратко.

И я еще не решил, что мне нужно. В идеале - к этому Кенону (а если еще идеальнее то поменять этот Кенон на Кенон посолиднее в разы))) прикупить еще Никон и оптики и будет . Но я не настолько богат, вот в чем беда)).

Скорее всего - я просто в будущем выберу технику получше уровня - еще не зная - или 70(80)Д или Д7100(7200) - так как если и менять, чтобы почувствовать разницу, то на эти аппараты. Но вот еще не решил. Скорее буду поступать как советовали коллеги здесь - взять в прокат то и другое и поганять с этим всем в поля да нащелкать кадров по тысяче и проанализировать - что именно мне нравится больше для моих целей.

И знаете, я уже год как понял - что нет такого "что лучше, Никон или Кенон". Они оба хороши. Просто каждый для своего и по своему. И хорошо бы иметь из каждой системы по набору, но... блин - накладненько это

Не слово о цветопередаче ...А ведь Вас это так волновало в начале...а вы про техническую часть.....эргономику ....ее у всех систем насыпано, только покупай.... Вы говорили что вас на Nikon - "меня по цвету обманывают" -а теперь не понятно просто упоминание о Nikon ....что там нет такого на Canon, чтобы опять заговорить о Nikon? Просто я вижу что это фетиш, погоня за технической стороной...

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 09:48

_abc писал(а): Пт июл 01, 2016 09:45
Основное отличие систем - цвет

Эргономика, кнопки..вспышки тоже, но к этому быстро привыкнуть можно.

У Кэнон мне нравятся 5д Марки, но их не обновляют - очень бы хотелось увидеть новый на 21-22 Мп

Сборка очень приличная ...но покупать сейчас камеру 2012 года не айс - 810 более разумно

51 Мп уж извините за мою настойчивость - атавизм в мире фотографии

_______________

Закидают опять палками - но у Никон лучше видео и теперь уже намного

я про бюджетные модели которые пишут на флешку 1080р 60 fps - у Кэнон это только одна!!!!! камера 7д2

остальные только 1Дс и 1Дх2 по заоблачной цене

Что, реально Никон вышел вперед по видео? Я помню как было наоборот. Ничего ж себе.... А в чем это заметно? Чем видео лучше?

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 09:54

avatorikus писал(а): Пт июл 01, 2016 09:45
Не слово о цветопередаче ...А ведь Вас это так волновало в начале...а вы про техническую часть.....эргономику ....ее у всех систем насыпано, только покупай.... Вы говорили что вас на Nikon - "меня по цвету обманывают" -а теперь не понятно просто упоминание о Nikon ....что там нет такого на Canon, чтобы опять заговорить о Nikon? Просто я вижу что это фетиш, погоня за технической стороной...

Да ну что Вы?)) Разве это погоня? Я же на бюджетные снимаю

У Кенон нету той резкости (по крайней мере в бюджетном сегменте) что дает Никон, нету ДД (вытянуть тени я например вообще не могу в родном редакторе (ползунок есть - но выдает он белесость на фото, а с Д3000 - даже получалось что то сделать, а на 7000 - это просто космос по сравнению)))

Да, закаты мне нравятся больше с Кенон чем с Никон (это если довериться Авто ББ и на той и на другой системе), цвет лица натуральнее с Кенон. Хотя не скажу что с Никон мне не нравится - тут же понимаете - "нравится" и "более натурально" - это разные вещи. Вот например "нравится" - это у Никон (и пейзажи и цвет лица и другое) а "более натурально" - мне кажется - у Кенон.

Но вот что точно лучше из буджетного сегмента у Никон - резкость и ДД. Тут железобеттонное мое мнение

avatorikus

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 09:48
Что, реально Никон вышел вперед по видео? Я помню как было наоборот. Ничего ж себе.... А в чем это заметно? Чем видео лучше?

60 fps в младших моделях....

Йоханнес

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 09:54
Да ну что Вы?)) Разве это погоня? Я же на бюджетные снимаю

У Кенон нету той резкости (по крайней мере в бюджетном сегменте) что дает Никон, нету ДД (вытянуть тени я например вообще не могу в родном редакторе (ползунок есть - но выдает он белесость на фото, а с Д3000 - даже получалось что то сделать, а на 7000 - это просто космос по сравнению)))

Да, закаты мне нравятся больше с Кенон чем с Никон (это если довериться Авто ББ и на той и на другой системе), цвет лица натуральнее с Кенон. Хотя не скажу что с Никон мне не нравится - тут же понимаете - "нравится" и "более натурально" - это разные вещи. Вот например "нравится" - это у Никон (и пейзажи и цвет лица и другое) а "более натурально" - мне кажется - у Кенон.

Но вот что точно лучше из буджетного сегмента у Никон - резкость и ДД. Тут железобеттонное мое мнение

Продать сапог

Вернуться к истокам. Сапог для гламурных девочек

Был 7д и 6д там дд шляпа полная .С телефона тянется лучше.

По резкости сапог норм . эльки нужно юзать.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт июл 01, 2016 10:02

БоБосЖора писал(а): Пт июл 01, 2016 09:59
Продать сапог

Вернуться к истокам. Сапог для гламурных девочек

Был 7д и 6д там дд шляпа полная .С телефона тянется лучше.

Та может так и сделаю. Но только не хочу к истокам - в том смысле что покупать трехтысячную серию. Хочется взять семитысячную - 7100 например. Но не знаю как "запоют финансы". Может придется взять ту же 5300 или 5500

Йоханнес

Sender писал(а): Пт июл 01, 2016 10:02
Та может так и сделаю. Но только не хочу к истокам - в том смысле что покупать трехтысячную серию. Хочется взять семитысячную - 7100 например. Но не знаю как "запоют финансы". Может придется взять ту же 5300 или 5500

Я в свое время попробовал nikon .canon.sony и panas

И в итоге возвращался в никону . Только сонька осталась для видео .

Если бы в никоне допили цвет то вообще было бы огонь...

_abc · Сообщение **_abc** » Пт июл 01, 2016 10:07

avatorikus писал(а): Пт июл 01, 2016 09:55
60 fps в младших моделях....

и главное что это нужно в основном для любителей

когда снимаешь с рук - потом смотреть намного приятнее

а для профи не так и актуально + шаговые моторы таки появились уже на Никон...но я научился с ручным фокусом снимать