Конфигурация компьютера

[SilverGhost]

Производительность всей системы на https://www.userbenchmark.com/

Userbench подкуплен intel и зарезает результаты AMD в последних версиях (подробности). Если интересны прикладные тесты - Cinebench R20 в помощь.

[Константин Сухов]

Неужели такие реально есть? )) Хотя... при современном уровне дебилизации населения возможно все.

_______________________



К вопросу о шуме компа.

Стало интересно, решил измерить уровень шума.

Прибора конечно нет, но хотя бы смартфоном. Конечно верить его абсолютным цифрам не надо, но относительно разные уровни шума можно сравнить.



Итак, фоновый уровень шума в моем доме вдалеке от компа, в дальней комнате, отделенной несколькими стенами - 23дБ.

Для понимания степени бесшумности - это не город, не квартира в термитинике; дом стоит в лесу, за окном сейчас даже не шумит дождь и ветер, не гудит электричка или автострада, в доме я один, никто не топает, не разговаривает, кошки не мяукают )), холодильник молчит, вообще никакие шумящие приборы не работают.



Если же поднести совсем вплотную к компу, буквально в паре сантиметров от вентилятора - 30дБ.

Ну, похоже на то, что телефон измеряет достаточно точно, чуть занижая. Что-то в районе 20-23 Дб это уровень шума, который обычно человек воспринимает как абсолютную тишину.

Сейчас вот думаю рабочую машинку обновить. И как раз подумываю, не поменять ли блок питания на менее шумный и кулер процессорный (сам проц, тоже естесно). Надо снова гуглить все это, разбираться что к чему, ох (

[Alex_Ross]

Я спросил есть ли смысл брать.То что я видел в магазине (час назад),где работают с DELL,это 3 (три) конфигурации Intel Xeon E5-V2... 6 ядер,8 ядер,10 ядер.2тб жёсткий,256 SSD, 16 гб серверной памяти с возможностью до 128 гб.

Не доверять им смысла нет, во первых мы как юридическое лицо работает с ними не первый год. (и не далее как месяц назад брал пару станций для инженерного класса), а во вторых они просто вскрыли при мне . Поэтому именно 10 ядер.

Я не прошу критики, я спросил смысл брать именно для программ от ADOBE есть или нет. Т.е. ответ-ДА-Нет.



P.S.

НЕТ



Отвечу подробно, но все конечно только мое мнение. я не вижу смысла покупать устаревшее б/у (насколько я понял) железо, пусть даже и за небольшие деньги.



По процессору Ryzen 3600 младшая модель платформы которая еще не вышла на пик своей производительности а Intel Xeon E5-V2 предтоп (кажется максимум на этом сокете 12 ядер?) платформы завершившей цикл. Что это значит, чуть позже можно будет в АМ4 установить топовый процессор и получить приличный прирост производительности (Ryzen 9 3950X). Если сравнивать по бенчмарку (на скорую руку запустил CinebenchR15 - 1584 балла против 1441 у Xeona, т.е. уже сейчас Xeon проигрывает средней линейке АМД ) При этом мой экземпляр 3600 работает на 4ГГц и не греется выше 60 градусов в тихом режиме кулера, у XEON в 1,5 раза более высокий TDP, как минимум это значит больший шум от охлаждения под нагрузкой.



SSD скорее всего там sata, т.е. NVMе не светит, а для каталогов Lightroom NVMе гораздо предпочтительнее (чтение/запись мелких файлов). при этом установив 2 NVMe накопителя я наконец смогу избавится от классического жесткого диска (и его шума!!) и лишь эпизодически подключать съемник для резервного копирования. Вопрос по ОЗУ я стараюсь решать сразу, в прошлом компе у меня было 4*4 (то что доступно на момент покупки) в новом 4 х 16 (не максимум что доступно на сегодняшний день, но планки по 32 гб редки пока что в продаже и не быстры по частоте), работающий LR (300-500 кадров) и пустой Photoshop запросто съедают 20+ гб ОЗУ. Т.е. вам сразу желательно озаботиться расширением ОЗУ. Я не жаловался на работу LR на предыдущем компе (FX 8320 +16 G + sata ssd), но на новом отзывчивость работы возросла, все выполняется плавно и очень быстро. Импорт файлов происходит раза в 3 быстрее.



Цена вопроса 13 проц + 19 мать +22 память + 5 охлад + 11 nvme =70 000 - это конечно не 22000, но надеюсь на 4-5 лет я забуду об апгрейде. Предыдущий комп собранный по такой же концепции прослужил с 2012 года и вчера был продан.



Видеокарту 750Ti 2gb сменил на 1660 Ti 6gb, но это уже к делу не относится, т.к. прироста в ЛР и ФШ от смены видеокарты не получил никакого.

[LZ1]

Ryzen 5 3600 предлагает схожую производительность при цене вполовину меньше. Смысла в покупке интел систем сейчас нет, от слова "совсем". Исключение - адепты синей секты

Аргументы за Intel (важные для меня):

- Встроенное видео 4K 60Hz 10 бит, причём 4K 10 бит я реально получил из "ноутбучного" Intel(R) Core(TM) i7-4765T CPU @ 2.00GHz, более свежая модель скорее всего тоже сможет Отдельную видеокарту пока не планирую, аргументы писал выше.

- Интел хорошо поддерживает линуксовое ядро и линуксовую графику и технологию виртуализации, про АМД ничего сказать не могу (просто не знаю, не изучал вопрос)

- Знакомая мне мат.плата. У меня уже есть "мультимедийный" компьютер на Asrock Extreme3, Extrem4 похожа на неё. Приятный бонус - 8 портов SATA (их много не бывает ).

[Alex_Ross]

Тут видео для развлечения: https://yadi.sk/i/_TwAwDyp-tiJWw

а картинка меняется при открытии каждый раз? т.е. это он так тупит на применении профиля? с какой камеры кадры?

[Alex_Ross]

Аргументы за Intel (важные для меня):

- Встроенное видео 4K 60Hz 10 бит, причём 4K 10 бит я реально получил из "ноутбучного" Intel(R) Core(TM) i7-4765T CPU @ 2.00GHz, более свежая модель скорее всего тоже сможет Отдельную видеокарту пока не планирую, аргументы писал выше.

- Интел хорошо поддерживает линуксовое ядро и линуксовую графику и технологию виртуализации, про АМД ничего сказать не могу (просто не знаю, не изучал вопрос)

Вопрос по Linux, полагаю, на профильном ресурсе снимут за несколько минут, а если считаете переплату в деньгах за встроенное видеоядро и его скромные возможности и более низкую производительность на рубль цены оправданной, то это однозначно ваш вариант.

- Знакомая мне мат.плата. У меня уже есть "мультимедийный" компьютер на Asrock Extreme3, Extrem4 похожа на неё. Приятный бонус - 8 портов SATA (их много не бывает ).

это не аргумент, для работы куда важнее наличие нескольких M2 на матплате, кол-во sata на платах одного ценового диапазона будет +- одинаковым

[MUR]

НЕТ



Отвечу подробно, но все конечно только мое мнение. я не вижу смысла покупать устаревшее б/у (насколько я понял) железо, пусть даже и за небольшие деньги.



По процессору Ryzen 3600 младшая модель платформы которая еще не вышла на пик своей производительности а Intel Xeon E5-V2 предтоп (кажется максимум на этом сокете 12 ядер?) платформы завершившей цикл. Что это значит, чуть позже можно будет в АМ4 установить топовый процессор и получить приличный прирост производительности (Ryzen 9 3950X). Если сравнивать по бенчмарку (на скорую руку запустил CinebenchR15 - 1584 балла против 1441 у Xeona, т.е. уже сейчас Xeon проигрывает средней линейке АМД ) При этом мой экземпляр 3600 работает на 4ГГц и не греется выше 60 градусов в тихом режиме кулера, у XEON в 1,5 раза более высокий TDP, как минимум это значит больший шум от охлаждения под нагрузкой.



SSD скорее всего там sata, т.е. NVMе не светит, а для каталогов Lightroom NVMе гораздо предпочтительнее (чтение/запись мелких файлов). при этом установив 2 NVMe накопителя я наконец смогу избавится от классического жесткого диска (и его шума!!) и лишь эпизодически подключать съемник для резервного копирования. Вопрос по ОЗУ я стараюсь решать сразу, в прошлом компе у меня было 4*4 (то что доступно на момент покупки) в новом 4 х 16 (не максимум что доступно на сегодняшний день, но планки по 32 гб редки пока что в продаже и не быстры по частоте), работающий LR (300-500 кадров) и пустой Photoshop запросто съедают 20+ гб ОЗУ. Т.е. вам сразу желательно озаботиться расширением ОЗУ. Я не жаловался на работу LR на предыдущем компе (FX 8320 +16 G + sata ssd), но на новом отзывчивость работы возросла, все выполняется плавно и очень быстро. Импорт файлов происходит раза в 3 быстрее.



Цена вопроса 13 проц + 19 мать +22 память + 5 охлад + 11 nvme =70 000 - это конечно не 22000, но надеюсь на 4-5 лет я забуду об апгрейде. Предыдущий комп собранный по такой же концепции прослужил с 2012 года и вчера был продан.



Видеокарту 750Ti 2gb сменил на 1660 Ti 6gb, но это уже к делу не относится, т.к. прироста в ЛР и ФШ от смены видеокарты не получил никакого.

Спасибо. По пунктам но не в рамках последовательности.Лично для меня.

70 штук не оправдано и смысла нет.Их отбить нереально. Выгоднее взять Эпсон А2 на 8-9 чернилах (этот отобьётся месяца за два)

Процессор AMD Ryzen 5 2600 проигрывает 3 серии немного -8200.



Материнская плата ASUS ROG STRIX B450-F GAMING -8600

Кулер ну допустим не дороже штуки. Сроду стояли китайские, фиг знает чего ,ничего не перегревалось и не вылетало. Годами.

Блок питание оставлю старый - 800 вт хватит

Сейчас в корпусе 6 SSD. 4 ЖД, 20 штук в съёмных коробках (в прошлом году списали на работе, ещё проработают до фига,всё одно дублируется на облака)



Память надо смотреть.



Лайтрумом сроду не пользовался.

Мне нужно без тормозов -Премьер и всё что с ним связано, Иллюстратор,ИнДизайн,Фотошоп. Ну в Аудишион и Акробате и на старом процессоре тормозов нет

Видеокарту ,если 4100 будет мало,можно поставить,лежащую в коробке 7100.

Если не возьму Z 50 1/8 S или блок к Z6, то закажу AMD 2 серию и ASUS, Если куплю к Зетке, то после Нового года.

Ещё раз спасибо за ответ.

[Alex_Ross]

70 штук не оправдано и смысла нет.Их отбить нереально.

Хм... я занимаюсь фотографией непроф и снимаю за деньги лишь эпизодически, но все что покупается ради фото и для фото имеет очень разумные сроки окупаемости и комп не исключение.

[Alex_Ross]

Кулер ну допустим не дороже штуки. Сроду стояли китайские, фиг знает чего ,ничего не перегревалось и не вылетало. Годами.



Сейчас в корпусе 4 ЖД,

представляю как это все гудит ... меня например единственный ЖД в системнике просто бесит гулом, все остальное бесшумное.. кулер не дороже штуки это же просто жесть, визга в разы больше чем воздушного потока

[MUR]

представляю как это все гудит ... меня например единственный ЖД в системнике просто бесит гулом, все остальное бесшумное.. кулер не дороже штуки это же просто жесть, визга в разы больше чем воздушного потока

Я не слышу это в 50 сантиметрах.



Ну в конце концов одно из моих образование -инженер по компьютерным технологиям. Уж не стоит меня считать идиотом,а?

Кстати,уж можно совсем вогнать Вас в жесть- там ещё и 5 штук корпусных вентиляторов 12 см в диаметре.

[MUR]

Хм... я занимаюсь фотографией непроф и снимаю за деньги лишь эпизодически, но все что покупается ради фото и для фото имеет очень разумные сроки окупаемости и комп не исключение.

Вы не печатаете книги и фотоальбомы,т.е. Вы не закупаете это в огромных количествах (коробками) У Вас вряд ли 5 Эпсонов, станки для верстки книг,гильотины,ламинаторы и т.д.,не думаю,что Вы также занимаетесь дизайном,вёрсткой, монтажом и записью звука,следовательно Вам вряд ли нужны топовые шуровские микрофоны и т.д. Я не хуже Вашего умею считать, что когда и через сколько окупится.

[Julysha]

это не аргумент, для работы куда важнее наличие нескольких M2 на матплате, кол-во sata на платах одного ценового диапазона будет +- одинаковым

В моем компе два М2 по 1 Тб (970 Pro и 970 EVO Plus), на них идет основная работа, поэтому в компе обычно все тихо.



Такие:



https://www.informatique.nl/186838/sams ... b-m-2.html

https://www.informatique.nl/194075/sams ... -nvme.html





Ну и еще 8 Тб на жестких дисках - для временного архива. К ним приходится обращаться очень редко.

Видеокарту 750Ti 2gb сменил на 1660 Ti 6gb, но это уже к делу не относится, т.к. прироста в ЛР и ФШ от смены видеокарты не получил никакого.

Видеокарта не прибавляет производительности в Адобе, но в разы ускоряет работу в плагинах AI и в шумодавах. Я поставила Квадру RTX 4000 (8 Gb), производительность сразу увеличилась.



Но в моем компе стоит, наверно, уже устаревший i9-9900K (комп собирался полгода назад) и 64 Гб памяти, хотя для моих нужд его пока достаточно.

Вопрос по ОЗУ я стараюсь решать сразу, в прошлом компе у меня было 4*4 (то что доступно на момент покупки) в новом 4 х 16 (не максимум что доступно на сегодняшний день, но планки по 32 гб редки пока что в продаже и не быстры по частоте)

Память в моем компе - четыре планки HyperX Fury Black 32GB(2x16GB) 3200MHz, она недорогая, но хорошо обеспечивает работу мощного процессора



https://www.informatique.nl/198960/hype ... 00mhz.html

[Vadim29x]

Устаревший 9900К

это не аргумент, для работы куда важнее наличие нескольких M2 на матплате, кол-во sata на платах одного ценового диапазона будет +- одинаковым

В чем проблема купить переходник PCI-e>M.2? Или вообще сразу смотреть на HHHL SSD

[Alex_Ross]

Устаревший 9900К



В чем проблема купить переходник PCI-e>M.2? Или вообще сразу смотреть на HHHL SSD

Зачем лепить костыли, если сразу можно купить готовый продукт? Хотя каждый решает для себя, можно вечно закупаться б/у старьем и жаловаться что часто приходится менять или пенять на надежность и производительность.

[SilverGhost]

Материнская плата ASUS ROG STRIX B450-F GAMING -8600

У платы слабая подсистема питания, лучше Strix b450-e или tuf b450 PRO gaming. А для Ryzen 2600 - 3800x хватит и Asrock b450 pro4 за вдвое меньшие деньги.

[DF77]

а картинка меняется при открытии каждый раз? т.е. это он так тупит на применении профиля? с какой камеры кадры?

Уже не помню что там за фото были, сделал видео как запустили LR в виртуалке.

Подтупливания там были из-за неправильной настройки виртуального диска и памяти для MacOS.

В общем мне проще переснять.

[WhiteEagle]

Зачем лепить костыли, если сразу можно купить готовый продукт? Хотя каждый решает для себя, можно вечно закупаться б/у старьем и жаловаться что часто приходится менять или пенять на надежность и производительность.

А в чем состоит костыльность PCI-e>M.2? И какой готовый продукт имеется в виду?

[WhiteEagle]

меня например единственный ЖД в системнике просто бесит гулом

Что ж там у вас за диск стоит??? У меня в компе 6 хардов (не считая ссд-шек), уровень шума я выше писал.

[MUR]

У платы слабая подсистема питания, лучше Strix b450-e или tuf b450 PRO gaming. А для Ryzen 2600 - 3800x хватит и Asrock b450 pro4 за вдвое меньшие деньги.

Спасибо. Посмотрю,хотя привык к Асусу, все, кроме самой первой (а это уже прошлый век) были от Асуса.

[Виктор.]

Что ж там у вас за диск стоит??? У меня в компе 6 хардов (не считая ссд-шек), уровень шума я выше писал.

Уровень шума очень сильно зависит от:

1. Числа оборотов диска.

2. Шумоизоляции - наличии демпферов/механической отвязки через демпферы корзин под диски в корпусе от корпуса или дисков от корзин.

3. Шумоизоляции корпуса.

В случае, если диски на 7200 оборотов или выше, корзины или диски не демпфируются, корпус - консервная банка (или имеет неудачную конструкцию, приводящую к резонанс) шум может быть довольно высокий.

Он же может быть и от вентиляторов корпуса, блока питания, материнской платы, видеокарты. Но в плохом корпусе самый высокий шум создаётся от резонирования. Резонанс проявляется в виде гудения, которое начинает возникать в момент раскрутки дисков и потом длиться все время работы ПК. Это именно резонанс. Убедиться, что наибольший шум вносят диски можно путем временного их вынесения из корпуса. Если гудение пропадает, значит виноваты именно диски. В большом количестве корпусов резонансный шум можно подавить.

[WhiteEagle]

Оно конечно верно про резонанс, корпус и корзины.

А вот 7200 самая обычная скорость, от числа оборотов шум не зависит, тогда у всех бы шумело. ) Так что, 1 пункт мимо.

[То чего нет]

Я сменил i7 4770k на Ryzen 3600. Разница в photoshop очень заметна.

Удивительно что 6-тиядерник 2019 года обогнал четырехядерник 2013 года

[LZ1]

Подбираю диск для нового компьютера (немного выше писал)

Три кандидата:

- Western Digital Black SN750 NVMe 1 Тб WDS100T3XHC M.2 PCI-Express

- INTEL 760p 1 Тб SSDPEKKW010T8X1 M.2 PCI-Express

- SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб MZ-V7S1T0BW M.2 PCI-Express



Стоят примерно одинаково, характеристики плюс-минус одинаковые - ссылка на сравнение



Объективных аргументов для принятия решения нет

Склоняюсь к WD

Но это практически выбор по цвету

Может что-нибудь упускаю?

[Snowcat]

Насколько я знаю, Интел делает одни из лучших SSD дисков по надежности. Я бы брал Intel.

(А я AMDшник!)

[Jed]

Подбираю диск для нового компьютера (немного выше писал)

Три кандидата:

- Western Digital Black SN750 NVMe 1 Тб WDS100T3XHC M.2 PCI-Express

- INTEL 760p 1 Тб SSDPEKKW010T8X1 M.2 PCI-Express

- SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб MZ-V7S1T0BW M.2 PCI-Express



Стоят примерно одинаково, характеристики плюс-минус одинаковые - ссылка на сравнение



Объективных аргументов для принятия решения нет

Склоняюсь к WD

Но это практически выбор по цвету

Может что-нибудь упускаю?

Для обработки фото - без разницы.

У меня такой:

Samsung 970 PRO M.2 1Tb

Преимущества:

- MLC-память

- быстродействие

Шустрый. Но принципиального ускорения для обработки фото (PS, ACR) по сравнению с обычным SATA SSD не дает - различие не пропорционально разнице в заявленной скорости чтения/записи, т.к. другие факторы (проц., оперативная память) важнее.

[Julysha]

Для обработки фото - без разницы.

У меня такой:

Samsung 970 PRO M.2 1Tb

У меня тоже он, на нем стоят программы и система, а второй - SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб, на него я помещаю фотографии, с которыми работаю. Получается очень быстро и бесшумно.



И еще стоят два WD Black 4 Тb (7200), они для того, чтобы на них сваливать снятое и хранить какое-то время (года два). Вопреки разговорам, они совсем не шумят. Возможно, корпус хороший.



В сумме получается 10 Тб в компе.



У нас Samsung 970 PRO M.2 1Tb в полтора раза дороже SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб, он очень надежный - в десять раз больше гарантированных часов работы. Так что на него лучше ставить систему и программы, а на 970 EVO Plus - временные файлы для работы.



По остальным параметрам можно сравнить их (и любые другие) на этом сайте - https://ssd.userbenchmark.com/Compare/S ... 0vsm497261



Здесь кое-что про Самсунги и сравнение - https://3dnews.ru/969491

[Jed]

У меня тоже он, на нем стоят программы и система, а второй - SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб, на него я помещаю фотографии, с которыми работаю. Получается очень быстро и бесшумно.



И еще стоят два WD Black 4 Тb (7200), они для того, чтобы на них сваливать снятое и хранить какое-то время (года два). Вопреки разговорам, они совсем не шумят. Возможно, корпус хороший.



В сумме получается 10 Тб в компе.



У нас Samsung 970 PRO M.2 1Tb в полтора раза дороже SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб, он очень надежный - в десять раз больше гарантированных часов работы. Так что на него лучше ставить систему и программы, а на 970 EVO Plus - временные файлы для работы.

Я свой разделил на два - на одном система и программы, на другом временные файлы (не только фото/видео, но и другие по работе, более "тяжелые").Остальные 6 дисков - HDD WD и HGST, 30Тб.

[Julysha]

Я свой разделил на два - на одном система и программы, на другом временные файлы (не только фото/видео, но и другие по работе, более "тяжелые").Остальные 6 дисков - HDD WD и HGST, 30Тб.

У меня этот комп только для фотографии. Для работы и другого - остальные три компа, включая аймак.



А для архивов фотографий дисков очень много, но они находятся не в самом компе. Однако они становятся доступны на компе нажатием одной кнопки (питание дисков), они постоянно подключены через USB-C и USB-3. Там их под 50 Тб. Этой весной я произвела ревизию и заменила старые мелкие диски (по полтора-два Тб, которые оставались еще с 2008 и т.д.) на большие по 6 Тб. Сразу стало больше порядка и места



На эти внешние я делаю бекап (с копией), но архив такой старый, что в него обращаюсь очень редко. Самое необходимое, избранные фотографии за все года и архив за последние 2-3 года - на двух HDD в компе, на это отводится 8 Тб. Это только то, что относится к фотографии.



Очень большие диски заводить как-то рискованно: можно многое потерять сразу. Конечно, есть бекап, но пока все восстановишь...

[ForwardLooking]

Подбираю диск для нового компьютера (немного выше писал)

Три кандидата:

- Western Digital Black SN750 NVMe 1 Тб WDS100T3XHC M.2 PCI-Express

- INTEL 760p 1 Тб SSDPEKKW010T8X1 M.2 PCI-Express

- SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб MZ-V7S1T0BW M.2 PCI-Express



Стоят примерно одинаково, характеристики плюс-минус одинаковые - ссылка на сравнение



Объективных аргументов для принятия решения нет

Склоняюсь к WD

Но это практически выбор по цвету

Может что-нибудь упускаю?

Samsung SSD одни из лучших уже несколько лет

[Виктор.]

Ну чисто теоретически - появляются модели под PCIe 4.0

https://www.ixbt.com/data/t-force-carde ... -test.html

[Meridian]

Samsung SSD одни из лучших уже несколько лет

Присоединяюсь.

[SilverGhost]

- SAMSUNG 970 EVO Plus 1 Тб MZ-V7S1T0BW M.2 PCI-Express

Его, либо, если есть желание сэкономить, не потеряв в производительности - adata xpg gammix s11 pro. Сравнительный тест.

[Deesy]

От себя скажу, есть в наличии Самсунг 970 про. Для внешнего диска для мака взял адаптер тб3 и несколько 2tb дисков в том числе xpg 8200 pro и silicon power. По скорости с адаптером лучше выходит silicon power.в сравнении с Самсунгами дешевле почти в 2 раза. Но скорости очень хорошие.

[SilverGhost]

От себя скажу, есть в наличии Самсунг 970 про. Для внешнего диска для мака взял адаптер тб3 и несколько 2tb дисков в том числе xpg 8200 pro и silicon power. По скорости с адаптером лучше выходит silicon power.в сравнении с Самсунгами дешевле почти в 2 раза. Но скорости очень хорошие.

xpg 8200 pro - тот же xpg gammix s11 pro, только без радиатора.

[Deesy]

xpg 8200 pro - тот же xpg gammix s11 pro, только без радиатора.

Да, мне в адаптере все равно он не нужен был, но читал в комментариях что народ запарился его отрывать от микросхем

[WhiteEagle]

он очень надежный - в десять раз больше гарантированных часов работы. Так что на него лучше ставить систему и программы

Уже обсуждали кажется. Зачем ставить систему на супернадежный диск?? Надежность нужна для хранилища! Там потери информации критична.

А систему восстановить если даже системник и рухнет - дело 15 минут.



Последние лет 15 ставлю систему только на RAID-0, самый нестабильный из рэйдов. Раньше были рэйды из хардов, сейчас из ссд-шек.

Мне важна скорость системного диска, а не надежность.

[Jed]

Уже обсуждали кажется. Зачем ставить систему на супернадежный диск?? Надежность нужна для хранилища! Там потери информации критична.

А систему восстановить если даже системник и рухнет - дело 15 минут.



Последние лет 15 ставлю систему только на RAID-0, самый нестабильный из рэйдов. Раньше были рэйды из хардов, сейчас из ссд-шек.

Мне важна скорость системного диска, а не надежность.

Затем, что системный SSD сдыхает не сразу, а сначала может глючить с неопределенными симптомами.Правда, образ системы желательно иметь под рукой при любом диске, супернадежном, или не очень.

[Deesy]

система это хрень такая что реально 80% программ восстанавливается за пару часов. туда как раз ставить супер надежное нет смысла. если будут глюки то сразу будет видно. обычной надежности под систему хватает про запас.

[Jed]

система это хрень такая что реально 80% программ восстанавливается за пару часов. туда как раз ставить супер надежное нет смысла. если будут глюки то сразу будет видно. обычной надежности под систему хватает про запас.

А 1% программ теряет лицензию. А 19% программ требуют танцев с бубном и восстановления настроек. Я предпочитаю плановую замену системника, а не аврал.970 PRO это практически тот же RAID-0, только надежнее.

[Deesy]

А 1% программ теряет лицензию. А 19% программ требуют танцев с бубном и восстановления настроек. Я предпочитаю плановую замену системника, а не аврал.970 PRO это практически тот же RAID-0, только надежнее.

особо ничего никто не теряет. все лицухи восстанавливаются.

970 это совсем не рейд 0, это просто обычный надежный скоростной ссд, но ни как не рейд 0. =) с чего вы это взяли?

[Jed]

особо ничего никто не теряет. все лицухи восстанавливаются.

970 это совсем не рейд 0, это просто обычный надежный скоростной ссд, но ни как не рейд 0. =) с чего вы это взяли?

Он не рейд, но быстрее рейда 0 из двух SATA SDD. Он также надежнее рейда 0 из двух даже столь же надежных SSD.

А дальше - все индивидуально, кому что нравится.

[Deesy]

Он не рейд, но быстрее рейда 0 из двух SATA SDD. Он также надежнее рейда 0 из двух даже столь же надежных SSD.

А дальше - все индивидуально, кому что нравится.

ах вон оно что. а позвольте узнать, почему с сата ссд сравниваете? почему тогда даже не с hdd? рискну предположить по аналогии, что сата ссд быстрее чем рейд 0 из двух сата hdd. при чем тут вообще рейды?

[WhiteEagle]

образ системы желательно иметь под рукой при любом диске, супернадежном, или не очень.

Логично. )

О том и речь. А если образ есть, то глубоко плевать на надежность системного диска.

[WhiteEagle]

А 1% программ теряет лицензию. А 19% программ требуют танцев с бубном и восстановления настроек. Я предпочитаю плановую замену системника, а не аврал.970 PRO это практически тот же RAID-0, только надежнее.

Это с чего бы? Если вы восстанавливаете из образа, то заливаете на новый носитель ровно тот же самый код, который и был до краха. Какие бубны вам в таком случае нужны и зачем?

Он не рейд, но быстрее рейда 0 из двух SATA SDD.

А кто сказал, что их всего два? )

[kalugamisha]

Спрошу здесь - кто подскажет програмку и где скачать чтоб 10-ка не обновлялась ну и чтоб все лишнее отрубить в ней--а то на слабеньком ноуте стоит уже замучила. Все тормозит из за обновлений

[WhiteEagle]

Скачать с торрентов обрезанную от всякого следящего мусора, от обновлений и прочего украшательского шлака 10-ку.



А зачем на слабое железо 10 ставить?

[kalugamisha]

Скачать с торрентов обрезанную от всякого следящего мусора, от обновлений и прочего украшательского шлака 10-ку.



А зачем на слабое железо 10 ставить?

Изначально стояла 8-ка потом обновилась (лицензия с покупки ноута) на 10-ку - поставил твердотельник но все равно подтормаживает - процессор там впаянный. Вот так вышло-уже ничего не поделать. А переставлять пиратку--гемор--этож драйвера надо искать -устанавливать...да и на какую нарвешся сборку неизвестно--будет глючить--по моему опыту лицензионки дольше живут пиратских-по крайней мере на 7- ке так. А я не люблю с некоторых пор с компами возиться - только пользуюсь - с возрастом понимаешь что время все меньше остается это самое ценное и не хочется тратить его на эту ерунду.

[WhiteEagle]

Вот так вышло-уже ничего не поделать. А переставлять пиратку--гемор

А выпиливать самому из лицухи все десяточное непотребство это не гемор???

--этож драйвера надо искать -устанавливать...

Тоже мне бином Ньютона...



Snappy Driver Installer (это бесплатно). Там 23-гиговая база драйверов на любое железо, постоянно обновляемая.

[kalugamisha]

А выпиливать самому из лицухи все десяточное непотребство это не гемор???





Тоже мне бином Ньютона...



Snappy Driver Installer - бесплатно. Там многогиговая база драйверов, на любое железо.

Да нет выпиливать -- это точно не буду этим заниматься да и непросто это - я слышал что есть софт который автоматом все сделает. А драйвера на ноут ставить то еще "удовольствие" там много дублирующих--кокое именно - какого производителя выбирать. С системником намного проще. Я думал мне просто название проги назовут уже кто проверял в деле..

[WhiteEagle]

Я такими прогами просто не интересовался. Не актуально.

Не помогу.