Монитор для обработки фотографий

[Veridor]

IMHO для начала хватит и "эконом - варианта" калибратора - Spyder X или даже более старый Spyder 5 (любой версии - не обязательно Pro... версия зависит от комплектного платного софта) с ебея от 13500 руб. + бесплатная программа калибровки DisplayCal

На 100% поддержу. Да за глаза хватит Spyder X+ бесплатная программа калибровки DisplayCal. Причем даже не на первое время. Сам пользуюсь данной связкой, результатом доволен как слон.



PS Причем Spyder X поддерживается и родной программой Benq, соответственно все можно записать в LUT монитора.

[Wet999]

чем принципиально отличие у ЭЙЗО серия CG от CS ? Как я понимаю нет внутренне калибровки? Цена в 2раза отлична!

Внутренняя калибровка есть.

ColorEdge CS

Вполне достойная серия, она закроет потребности 95% обычных фотографов. Можно смело брать.

эллипс-партнере

Да, я тоже у них брал, это чуть ли не единственный авторизованный продавец eizo.

По хорошему и принтеры тоже калибруют. Но откалиброванный монитор - это уже половина дела.

Да, именно.

Я перепробовал многие калибраторы, самые достойные результаты дает полноценный X-Rite ColorMunki Photo

Младшие модели не дают такую точность калибровки мониторов, проверено и на стационарах и на ноутах.

Сейчас это звучит как iStudio в линейке

[Julysha]

Юлия а чем принципиально отличие у ЭЙЗО серия CG от CS ? Как я понимаю нет внутренне калибровки? Цена в 2раза отлична!

Разница - https://www.youtube.com/watch?v=Wxo8N1T4-PY



Внутренняя калибровка есть, но нет своего калибратора. И нет козырька. В остальном - очень хороший монитор.

[Julysha]

IMHO для начала хватит и "эконом - варианта" калибратора - Spyder X или даже более старый Spyder 5 (любой версии - не обязательно Pro... версия зависит от комплектного платного софта) с ебея от 13500 руб. + бесплатная программа калибровки DisplayCal

i1 Display Pro дает более точный результат, особенно в тенях ( у него большая чувствительность в тенях), и он полностью совместим с родным софтом Эйзо. Он же дает бесплатный доступ к программе i1 Profiler (но для монитора она мне менее нравится).



А для принтера лучше i1 Pro Photo 2. Но он подороже.



Эйзо нужно калибровать (и затем пользоваться) родной программой Color Navigator, а Nec - SpectraViewII.

[SergejAxt]

Мое ИМХО , все эти спайдеры и прочее ерунда, из дешевых, только ДисплейПро, или колориметр, (сам прошел).

[whs]

По хорошему и принтеры тоже калибруют. Но откалиброванный монитор - это уже половина дела.

Смотря какие. Те, у которых печать из под драйвера - не получится, только выбором типа носителя и качества печати. Количество выливаемых чернил определяет производитель принтера-софта. Только профилирование возможно.

Я перепробовал многие калибраторы, самые достойные результаты дает полноценный X-Rite ColorMunki Photo

Младшие модели не дают такую точность калибровки мониторов, проверено и на стационарах и на ноутах.

Сейчас это звучит как iStudio

Этот дивайс стоит рекомендовать, как компромиссный, универсальный. Причем с акцентом на печать. Кастрированный спектрофотометр, по точности сопоставим со старшим братом айван про фото. Урезаны удобство использования и совместимость с про версиями софта, в основном экипируется менее подробными тест картами. Главный недостаток, в случае настройки мониторов, малая, относительно колориметров, аппертура оптики, как следствие меньшая чувствительность и худший результат промера самых темных плашек. В целом точнее колориметров, шаг дифракционной решетки 10нм, еще гритеговский, за который акс-райт и купили швейцарцев с потрохами.

[Фотогайд]

Чувствую что придется проходить курс по калибровке)! Чиркните профильные ветки, так сказать курс молодого бойца!) Желательно на русском)! От себя спасибо!

[eugeneo]

Чувствую что придется проходить курс по калибровке)! Чиркните профильные ветки, так сказать курс молодого бойца!) Желательно на русском)! От себя спасибо!

Да нет там никаких откровений.

Покупайте X-Rite Display Pro (можно даже б/у),

а дальше все, как по нотам.

[Мира]

Помогите выбрать монитор для внучки (7 лет). Сын советует брать с IPS матрицей, а я думаю, что надо, чтобы подставка регулировалась по высоте. Я больше доверяю марке DELL.

В DNS на данный момент из недорогих есть:

1.Dell SE2416H

2.Dell E2421HN

3.Dell E2420H

4.Dell E2420HS по высоте только он регулир.

Может кто то за другие марки те, что есть по ссылке

https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8943 ... [6nw]=2cml

[Wet999]

Сын советует брать с IPS матрицей, а я думаю, что надо, чтобы подставка регулировалась по высоте

Правильно сын говорит, хоть бюджетный, но лучше IPS. Да, регулировка высоты и наклона также очень желательна.

[Julysha]

Правильно сын говорит, хоть бюджетный, но лучше IPS. Да, регулировка высоты и наклона также очень желательна.

И еще желательно без шима (мерцаний), чтобы глаза не портить. Правда, дешевые мониторы без шима - это редкость.

[Wet999]

Правда, дешевые мониторы без шима - это редкость.

Скорее всего так и есть

[Yarilo]

Правда, дешевые мониторы без шима - это редкость.

Спорное утверждение.

Какой-то явной зависимости наличия ШИМ от цены нет. Каждую модель нужно смотреть отдельно. Есть и дешевые модели без ШИМ и дорогие с ШИМ.

Недорогие модели без ШИМ (в районе $200-300) точно не редкость. Те же LG многие ходовые модели без ШИМ.

Опять-таки ШИМ ШИМ-у рознь. Одно дело, к примеру, ШИМ на 5кГц - как говорится "not great, not terrible". И совсем другое ШИМ на 200 Гц. У меня раньше был Dell U2711 с низкочастотным ШИМ - долго работать я за ним не мог.

[Мира]

Остановилась пока на этом Dell P2419H . Как у него с ШИМ не знаю. Может кто то подскажет?

Вообще хотелось в М-видео бонусы использовать, но просмотрела все , что там есть на 24 - слишком много недостатков,

DELL у них нет вообще. Придется купить в DNS.

Вопрос : так ли важен параметр Частота при максимальном разрешении ? У Dell P2419H -60 Гц

Есть другие у них 75 Гц - это как то влияет на глаза?

[Deesy]

если сможете "перепрыгнуть" и взять 27" 2560х1440 то это самое оптимальное. 60+ Гц - это нормально. всякие 144гц это не нужно.

[Мира]

если сможете "перепрыгнуть" и взять 27" 2560х1440 то это самое оптимальное. 60+ Гц - это нормально. всякие 144гц это не нужно.

Нет, 27" - это слишком дорого.

Сын всё склоняет меня на более дешевые модели других производителей, а у меня нет к ним доверия. Наверное это психологическое.

Нравится мне мой U2412 , а может других не видела. Просто как почитаю про скрытые недостатки, так страшно.

А еще сын говорит, что не обязательно, чтобы подставка по высоте регулировалась, типо у нее же стул по высоте регулируется.

Я так понимаю стул то по столу регулируется, а потом уже моник. Она у нас девочка рослая.

[Wet999]

Нет, 27" - это слишком дорого.

Сын всё склоняет меня на более дешевые модели других производителей, а у меня нет к ним доверия. Наверное это психологическое.

Нравится мне мой U2412 , а может других не видела. Просто как почитаю про скрытые недостатки, так страшно.

А еще сын говорит, что не обязательно, чтобы подставка по высоте регулировалась, типо у нее же стул по высоте регулируется.

Я так понимаю стул то по столу регулируется, а потом уже моник. Она у нас девочка рослая.

Скорее да, психологическое как вы сказали. Сейчас dell не то что раньше, в бюджетном сегменте нет никаких преимуществ по сравнению с BenQ, AOC, Samsung, LG и тд. Да и в среднем сегменте по сути тоже.

60гц вполне хватит, это же не старые ЭЛТ мониторы где 75-85Гц желательно.

По посадке, ну дело не в стуле, ноги не должны висеть, должны находиться на полу или подставке под углом (у нас даже в офисе такие у многих).

Подлокотники у стула обязательно должны быть и их продолжением должен быть стол, руки не должны висеть или тянуться. Центр монитора (в идеале) должен совпадать с центром головы. Регулировки монитора позволяют это нивелировать.

P.s. правильная посадка и эргономика куда важнее модели монитора, Шима и тд.

Пока ребенок растет стол и стул желательно иметь с регулировками.

[Мира]

Есть тут кто спец по железу?

Пришла мысль заменить свой U2412М на Dell U2721DE, а свой внучке отдать.

Скажите на какие параметры железа надо посмотреть, чтобы проблем не было с работой монитора?

[Wet999]

Пришла мысль заменить свой

Я было дело хотел вчера это вам предложить, но после вашего ответа по поводу 27 монитора не стал предлагать) Поддерживаю.

Dell U2721DE

Почитал характеристики, для своей цены пожалуй всё в нем есть, все современные порты, довольно хорошие показатели дельта E, гамма 2.29 (идеал 2.2), охват, ББ почти норм (идеал 6500К).

Из придирок (но скорее всего в этом ценовом диапазоне не найдете) - хотелось бы вывод 10 бит цвета, лучшая равномерность подсветки.

Eizo будет дороже (аналогичный по характеристикам), возможно BenQ серия SW лучше будет, но и чуть дороже.

Ясно точно, что для идеальных результатов потребуется калибровка, заводские параметры не идеальны.

А так в целом отлично!

[Yarilo]

Есть тут кто спец по железу?

Пришла мысль заменить свой U2412М на Dell U2721DE, а свой внучке отдать.

Скажите на какие параметры железа надо посмотреть, чтобы проблем не было с работой монитора?

Хорошая мысль. ШИМ нет, IPS, все регулировки и порты на месте.

Не соглашусь, что Dell сейчас можно сравнить с остальными ширпортребными марками. Несмотря на все косяки отдельных моделей, по сочетанию цена-дизайн-порты-характеристики-регулировки мало кто может с Dell потягаться. Я вот по стечению обстоятельств с пары мониторов Dell на пару LG пересел, разница заметна. Так что не зря Dell дороже в цене, чем аналоги.

[Мира]

По поводу проверки имеющегося железа вопрос снимается. Спасибо одноклубнику Косте за помощь. Теперь только проблемка как его проверить при покупке. Буду брать в Dns . Объективы возврат делала без проблем. Говорили, что на проверку 7 дней.

[weber]

Уважаемые соклубники, поясните пожалуйста, в чем принципиальная разница межу моделями Dell U2721DE и DELL S2721D. Цена отличается почти вдвое.

[лигерон]

Уважаемые соклубники, поясните пожалуйста, в чем принципиальная разница межу моделями Dell U2721DE и DELL S2721D. Цена отличается почти вдвое.

Разные линейки мониторов. S позиционируется производителем как мониторы для игр и развлечений . О заводской калибровке речи не идет (а в некоторых характеристиках (вроде яркости, контраста, цветового охвата), в скобочках стыдливо указывают "номинал", то есть возможно расхождение в пару лаптей пол горизонту) , но меньше время отклика. U- мониторы премиум класса. Антибликовые панели, заводская калибровка, никаких "номиналов" в описании характеристик. Если верить обзорам, то и матрицы разные стоят.

[weber]

Разные линейки мониторов. S позиционируется производителем как мониторы для игр и развлечений . О заводской калибровке речи не идет. U- мониторы премиум класса. Антибликовые панели, заводская калибровка. Не особо вдавался в подробности, но, в обзорах пишут, что и матрицы разные стоят.

Понял. Спасибо!

[Deesy]

Есть тут кто спец по железу?

Пришла мысль заменить свой U2412М на Dell U2721DE, а свой внучке отдать.

Скажите на какие параметры железа надо посмотреть, чтобы проблем не было с работой монитора?

мысль хорошая. если есть возможность, попробуйте посидеть за монитором минут 10-15. еслив ам будет комфортно - то ок. на той модели "99% sRGB color gamut". не знаю какой у вас текущий 24" но думаю вам будет хорошо. по началу все будет казаться мельче. потом привыкните =) но информации влезает больше.

[Мира]

Ну в общем я решила ничего не менять для себя. Слишком это хлопотно , за изменением размера монитора следуют еще много других перемен,

а меня пока все устраивает( DELL U2412M у меня).Обрадую внучку( DELL Р2419H ), ей осенью в школу, думаю пригодится.

[weber]

Ну в общем я решила ничего не менять для себя. Слишком это хлопотно , за изменением размера монитора следуют еще много других перемен,

а меня пока все устраивает( DELL U2412M у меня).Обрадую внучку( DELL Р2419H ), ей осенью в школу, думаю пригодится.

Изменние размера монитора или разрешения влечёт хлопоты? Я вот подумывал 24’’ сменить на 27’’ для удобства работы в CNX. Панели по бокам в широком формате расположить без ущерба. Сейчас у меня 16:10, думал перейти на 16:9, но вот с разрешением есть сомнение.

[Barco]

Изменние размера монитора или разрешения влечёт хлопоты?

Я вот подумывал 24’’ сменить на 27’’ для удобства работы в CNX. Панели по бокам в широком формате расположить без ущерба. Сейчас у меня 16:10, думал перейти на 16:9, но вот с разрешением есть сомнение.

Меня не устраивают размеры шрифтов в интерфейсных панелях программ от Nikon.

Вот как выглядят окна Nikon Message Center и Nikon NX Studio на 24” разрешение 1920x1080:

Есть нюанс.

Этот монитор подключен вторым. Первый с разрешением 3840x2160, на нём ничуть не лучше.

При использовании 24” с разрешение 1920x1080 первым монитором шрифты в интерфейсных окнах немного крупнее, но не в разы.



В Photoshop, Premiere, Audition, Cubase, MS Office шрифты интерфейса комфортные.

[sdrobkov]

Меня не устраивают размеры шрифтов в интерфейсных панелях программ от Nikon.

Вот как выглядят окна Nikon Message Center и Nikon NX Studio на 24” разрешение 1920x1080:



Nikon Message Cener.jpg

Nikon NX Studio.jpg



Есть нюанс.

Этот монитор подключен вторым. Первый с разрешением 3840x2160, на нём ничуть не лучше.

При использовании 24” с разрешение 1920x1080 первым монитором шрифты в интерфейсных окнах немного крупнее, но не в разы.



В Photoshop, Premier, Audition, Cubase, MS Office шрифты интерфейса комфортные.

У меня на 24дюймах высота букв 2-3мм, как и в остальных программах...

[whs]

В Photoshop, Premiere, Audition, Cubase, MS Office шрифты интерфейса комфортные.

Пару лет назад вид интерфейса некоторых программ на 4к, которыми я пользуюсь, выглядел ужасно. Это остановило от покупки 4к, остановился на 2к, как единстенном. Масштабирование в десятке, с тех пор, чуть починили. Но, к примеру, сканерный Ипсоновский софт выглядит жутко по прежнему. ИМХО, 4к для работы тем, кто еще не успел посадить зрение и неосознанно стремится к этому. Разглядывать итог работы на мелкопиксельном мониторе кайф. Вглядываться в бисерные шрифты менюшек, лично я, уже не могу.

[weber]

Разглядывать итог работы на мелкопиксельном мониторе кайф. Вглядываться в бисерные шрифты менюшек, лично я, уже не могу.

Вот и я опасаюсь подобного. Попробую раздобыть на недельку 27" 2560 × 1440 и тогда для себя решить стоит ли менять.

[whs]

Вот и я опасаюсь подобного. Попробую раздобыть на недельку 27" 2560 × 1440 и тогда для себя решить стоит ли менять.

По мне так приемлемый результат будет.

А с Деллами стоит смотреть на серию UP, если бюджет позволяет. Пару лет назад остановился на UP2561D, еще не пожалел ни разу. Обошелся в тридцатку вместе с проверками на отсутствие битых пикселей и прочего навязанного сервиса.

[Julysha]

Меня не устраивают размеры шрифтов в интерфейсных панелях программ от Nikon.

Вот как выглядят окна Nikon Message Center и Nikon NX Studio на 24” разрешение 1920x1080:

Это издержки Винды и возможностей масштабирования на ней.



На аймаке-ретине 5К (27-дюймовой, 5120х2880) в стандартном разрешении 2560х1440 высота буквы в никоновском приложении порядка 2-2.5 мм:

Для меня это комфортно, даже с моим зрением.



Но есть возможность изменить разрешение в два или даже в четыре раза - в обе стороны (уменьшения и увеличения).

[Wet999]

А в чем проблема отмасштабировать как нужно? По правой кнопке на ярлыке программы, стандартные средства виндовс.

Вот и я опасаюсь подобного. Попробую раздобыть на недельку 27" 2560 × 1440 и тогда для себя решить стоит ли менять.

нечего опасаться, 27 инчей и 2к это прям стандарт в фотографии. Я работаю на 125% масштабировании при идеальном зрении, можно работать и на 100%.

[Veridor]

Пару лет назад вид интерфейса некоторых программ на 4к, которыми я пользуюсь, выглядел ужасно. Это остановило от покупки 4к, остановился на 2к, как единстенном. Масштабирование в десятке, с тех пор, чуть починили. Но, к примеру, сканерный Ипсоновский софт выглядит жутко по прежнему. ИМХО, 4к для работы тем, кто еще не успел посадить зрение и неосознанно стремится к этому. Разглядывать итог работы на мелкопиксельном мониторе кайф. Вглядываться в бисерные шрифты менюшек, лично я, уже не могу.

Никаких проблем с 4К нет, кроме жора аппаратки. 32" c 4К смотрятся прекрасно, если хочется глянуть, как будет на FullHD, то ставим в FH 200%. Изображение выглядит прекрасно. Неудобство минимума программ можно пережить, их осталось без масштабирования совсем немного. И линзы в глазах помогают.

Но 27" лучше однозначно брать 2К.





PS Кстати, от тормозов в шопе избавился выпилив из винды Windows Ink, теперь перо на планшете ваком просто летает, никаких проблем с додж энд берном.

[Barco]

А в чем проблема отмасштабировать как нужно? По правой кнопке на ярлыке программы, стандартные средства виндовс.

...

Работает!



После выполнения алгоритма от Wet999 шрифты увеличились.

Теперь проблем нет – размеры интерфейсных шрифтов в программах Nikon сравнялись со шрифтами программ Adobe, MS, Steinberg и пр.

[whs]

Но 27" лучше однозначно брать 2К.

Я про то же, Женя. Но это частный случай. Пока глазки хорошие, то вся эта мелкота и не напрягает особо, все видно, просторно, информативно. Если возрастные изменения имеют место быть (не редкость, когда смолоду не 100 процентов) то надо это учитывать при выборе соотношения диагональ/разрешение. А еще (мой случай, думаю, не только) бывает необходим древненький софт, которому никакое масштабирование не поможет, и поддержки давно нет. Изменять же разрешение, то костыль еще тот. Не ЭЛТ же, не особо хорошо. Да и все очень индивидуально.

[Wet999]

PS Кстати, от тормозов в шопе избавился выпилив из винды Windows Ink, теперь перо на планшете ваком просто летает, никаких проблем с додж энд берном.

Да, есть такой и момент и он тянется много лет, надо обязательно Ink отключать.



Плюс в винде надо отключать как на скрине. И pen presure (давление пера) отключать обязательно.

Spoiler: [+]

[YuriR]

Никто не помнит, Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 здесь рассматривался? Подыскиваю недорогой монитор 24" для дачи. Задачи - просмотр, ну и какая-никакая обработка. Сейчас стоит старый офисный Филька с ТН матрицей.

[weber]

Никто не помнит, Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 здесь рассматривался? Подыскиваю недорогой монитор 24" для дачи. Задачи - просмотр, ну и какая-никакая обработка. Сейчас стоит старый офисный Филька с ТН матрицей.

Я вот тоже обратил взор на ProLite XUB2796HSU-B1 27", но как то скудно с информацией.

[nikon-user]

Никто не помнит, Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 здесь рассматривался? Подыскиваю недорогой монитор 24" для дачи. Задачи - просмотр, ну и какая-никакая обработка. Сейчас стоит старый офисный Филька с ТН матрицей.

Benq BL2420PT

https://www.benq.com/ru-ru/monitor/desi ... 420pt.html

Обзор

https://3dnews.ru/919271

[YuriR]

Benq BL2420PT

Вроде ничего так по тестам и отзывам, но уж больно старенькая модель и соотношение сторон 16:9, а хотелось что-нибудь поквадратней, ближе к формату кадра, хотя бы 16:10.

[YuriR]

Да, на Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 обратил внимание только потому, что у него рейтинг 5.0 на Яндекс маркете. Мониторы 16:9 не смотрел.

[Barco]

Да, на Iiyama ProLite XUB2495WSU-1 обратил внимание только потому, что у него рейтинг 5.0 на Яндекс маркете. Мониторы 16:9 не смотрел.

Зря Вы ограничиваете свой выбор соотношением сторон.



Удобнее работать с фото - есть куда отодвинуть палитры и интерфейсные окна.

[nikon-user]

Вроде ничего так по тестам и отзывам, но уж больно старенькая модель и соотношение сторон 16:9, а хотелось что-нибудь поквадратней, ближе к формату кадра, хотя бы 16:10.

За последние лет пять кардинально в направлении развития матриц не произошло. Основной тенденцией стало, это еще большее удешевление матрицы, как основного компонента монитора. Матрицы в таких (бюджетных) моделях стали еще хуже и проще по характеристикам, при этом нам пытаются продать новый и современный дизайн самого монитора. Образовался целый пласт красивых мониторов с хорошей матрицей и задорого, и красивых и не очень дорогих, но со слабой матрицей. Это я про сегмент 24 2К.

Сегмент 24-27" FHD умер как класс еще раньше. Там уже давно нет матриц с хорошими показателями. Ну кроме как полупроф решения за безумные деньги. Ийяма представленная вами и близко не там, где бенк. Вот поэтому и обзоров нет. Смущает, что старый, есть вариант от Dell серия P. Она тоже практически не изменилась за пять лет, только матрицы ставят еще более примитивные, чем пару лет назад. В FHD лучше не залазить.

[weber]

За последние лет пять кардинально в направлении развития матриц не произошло. Основной тенденцией стало, это еще большее удешевление матрицы, как основного компонента монитора. Матрицы в таких (бюджетных) моделях стали еще хуже и проще по характеристикам, при этом нам пытаются продать новый и современный дизайн самого монитора. Образовался целый пласт красивых мониторов с хорошей матрицей и задорого, и красивых и не очень дорогих, но со слабой матрицей. Это я про сегмент 24 2К.

Сегмент 24-27" FHD умер как класс еще раньше. Там уже давно нет матриц с хорошими показателями. Ну кроме как полупроф решения за безумные деньги. Ийяма представленная вами и близко не там, где бенк. Вот поэтому и обзоров нет. Смущает, что старый, есть вариант от Dell серия P. Она тоже практически не изменилась за пять лет, только матрицы ставят еще более примитивные, чем пару лет назад. В FHD лучше не залазить.

Совсем нет достойных вариантов за вменяемые деньги в категории 27’’ FHD?

[nikon-user]

Совсем нет достойных вариантов за вменяемые деньги в категории 27’’ FHD?

Ну почему же, есть. Просто разработкой матриц с таким разрешением для работы с цветопередачей давно не разрабатываются. Вслед за увеличением разрешения фотоматриц в камерах, съемкой видео в 4К, производители матриц устремили свой взгляд в этот сегмент. Единственным, кто еще пытается поддержать направление матриц с разрешением FHD, это рынок геймерских мониторов. И то, это связано с ограничениями по производительности видеокарт, и в связи с этим не высокими показателями производительности отображение кадров FPS. И там идут по пути уменьшения лага, уменьшения задержки отклика матрицы, и путем увеличения герцовки отображения. А уж в побочке, какая та там цветопередача. И порой весьма неплохая, но за счет наворотов для игр, такие мониторы не назвать бюджетными. Да и уже, современные игровые видеокарты потихоньку перебрались в сегмент разрешения мониторов 2К и 4К. Еще пару лет, и о FHD мониторах вообще забудут. Так что смысла в FHD по цене 2K совсем нет. Там только 6-ти битные матрицы, с разработкой десятилетней давности, и бывает с неплохими показателями для работы с фото и видео. Новые современные матрицы под более высокое разрешение создаются уже с более высокими характеристиками по всем направлениям. Лидируют здесь китайцы, идуи семимильными шагами, и их не остановить.



В порядке убывания:

NEC MultiSync EA272F EA271N

HP EliteDisplay E273m

Dell P2719



Но за те деньги, что за их просят, я бы смотрел на мониторы с разрешением 2560×1440. Там можно и 32" ийяму рассмотреть https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_iiy ... _xb3270qs/

Весь взор сейчас устремлен на мониторы 4К и там бодаются за право быть лучшей и одновременно дешевой матрицей производители. И sRGB для них уже не показатель. За пару лет китайцы наклепали отличных и недорогих матриц. И то, что лет пять назад считалось монитором для фото за определенные деньги, это сейчас чуть ли не в начальных 2К мониторах.

[YuriR]

Зря Вы ограничиваете свой выбор соотношением сторон.



Удобнее работать с фото - есть куда отодвинуть палитры и интерфейсные окна.

Я тут уже как-то писал, что вообще то моя мечта - квадратный монитор. С целью просмотра снимков любой ориентации. Из-за отсутствия такого монитора я вообще перестал снимать в портретной ориентации. Только на плёнку под печать.

16:9 - это для просмотра фильмов, что меня не интересует. Я сейчас редактирую на 16:10 и ничего, справляюсь.

[Barco]

Я тут уже как-то писал, что вообще то моя мечта - квадратный монитор. С целью просмотра снимков любой ориентации. Из-за отсутствия такого монитора я вообще перестал снимать в портретной ориентации. Только на плёнку под печать.

16:9 - это для просмотра фильмов, что меня не интересует. Я сейчас редактирую на 16:10 и ничего, справляюсь.

Вертикальная ориентация монитора?

[YuriR]

Если бы кабели подходили к стойке, то возможно. А так это сплошной гемор.