Ну да, приходилось. Как и Pentax MZ-3 (хотя отдельные Пентаксисты утверждают, что мои наблюдения не соответствуют данному аппарату).Я правильно понял твою фразу, что ТЫ снимал Олимпусом 5060!!!
Не похвалил, а признал ряд объективных фактов.И похвалил его???Это так, да?? :rolleyes:
Если забить на модуль объектива, кнопки, эргономику (с точки зрения размеров) - очень даже неплохо.
Особенно по сравнению с бОльшей частью прочего цифромыла.
Интерфейс правда...
Как переключить фокусировку из режима макро (без выключения с предварительным выставлением в меню сброса всех параметров) - совершенно непонятно.
Возможность снимать в ручном режиме также носит условный характер.
Копать глубже желания не было.
18мм на полном кадре или как?Нет, это он, глядя на мои игрища с оптикой от 18 до 1200, с танцы с бубнами и пыхами..;)
Если не на полном - купи ему лучше какой-нибудь Никкормат и 24/2.8 (хотя для портретов надо будет как добавить хотя бы 20мм).
С вспышками же (особенно при наличии флешметра) можно хорошо поиграться и на Зорком.
И ты не разъяснил ему, что целесообразность приобретения F6 (да и F5) носит весьма условный характер?И F4 он оч уважает, верит, что когда я F6 куплю, этот ему достанется..;)
И что куда более вероятен downgrade на F3 и далее до F включительно.
Понятно.В цифровых камерах много условностей.Но режим М мне оч устраивал.Чего не скажешь о ручной наводке на резкость.
Боюсь, прийдется Вам еще подождать такого "подарка" от Никона как внутрикамерная система подавления вибрации. Или "соньку", что ли, купите 
К тому же зуммность выше. А пластиковый байонет это даже хорошо. Если, не дай бог, уронить фотик, и он на обьектив упадёт... Он тушку так предохраняет. Если обьектив дороже тушки, то он и должен быть крепче, а если дешевле..
