D5000 или D90

[Julysha]

А Вы не могли бы перечислить объективы, которые хотели бы, но не смогли использовать ввиду отсутствия отвёртки на D60?

( Думаю, автору темы это было бы интересно... )

Все объективы Токина, многие Тамроны и Сигмы.

А также легендарные никоновские стекла типа 85/1.4.



Впрочем, вот список: <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests</noindex>

Те стекла, у которых нет буквы S в (AF-S), в камере без моторчика автофокусироваться не будут.



А буква S ведет к удвоению в цене (как правило). Общая сумма, потраченная на стекла, очень скоро начинает превышать стоимость тушки, отсюда понятно, на чем можно экономить, если разница между камерой с моторчиком и без кажется большой.



PS Основная камера должны быть всеядной, т.е. уметь работать с любыми стеклами. Ко второй требования мягче. Д5000 - замечательная камера для путешествий. Но я бы имела ее в качестве второй (третьей, четвертой )

[MGA]

Пример объектив Nikon 50 mm f/1/8D на D90 есть так называемая "отвертка" ей он и производит автофокусировку, на D5000 этой "отвертки" нет,фокусировка только вручную.

На D90 и вручную и авто,а это плюс,большой плюс,поверьте.

Хм. А, к примеру, комплект, находящийся в одинаковом ценовом диапазоне, д5000+50/1.4G разве не обладает указанными Вами плюсами Д90+50/1.8D, а также более предпочтительным заделом на будущее?.. да и в настоящем .

[Abay]

Я тоже сейчас выбираю между d90 и d5000



...

Вообще-то камеры разные:

- Д40/Д60/Д5000 - одного поля ягодки, начальные бюджетные, причем у последнего цена совсем не бюджетная

- Д80/Д90 - более продвинутые и функциональные



Если решите брать из первой группы, то именно СЕГОДНЯ брать Д5000 из-за его цены не имеет смысла, так как можно найти новый Д80 дешевле(а снимать им одно удовольствие), чем Д5000. В этосм случае гляньте на Д40, который ещё встречается в продаже, или на Д60.

Если решитесь брать из второй группы, то конечно предпочтительней взять Д90

[Vitaly V]

- Д80/Д90 - более продвинутые и функциональные

так как можно найти новый Д80 дешевле(а снимать им одно удовольствие)

В Питере еще есть Д80 ( <noindex>http://www.mega-foto.ru/catalog/382/4434/</noindex> )

[MGA]

ЕГОДНЯ брать Д5000 из-за его цены не имеет смысла, так как можно найти новый Д80 дешевле

Д80 круче Д5000, ничего не путаете? Внимательно ознакомьтесь хотя бы с тем, какая у новой камеры матрица. А лучше поснимайте и почувствуйте не теоретическую разницу в качестве.

[Versus]

Сегодня дали побаловаться д5000

Первое впечатление - мож я че подзабыл уже, но по-моему даже д40 на ощупь приятнее был. Но так ничего вроде игрушка, режимов всяких куча, видео, экран поворотный бесшумную съемку попробовать не получилось правда, ибо хозяин его только сегодня взял и еще не дочитал инструкцию до того места, а я и подавно не знаю как он включается. В общем, продвинутая такая мыльница получилась. даже автофокус в режиме лайв вью тормозит как на мыльнице .

А если по теме - если быть всю жизнь "чайником", то круче д5000 и придумать сложно. Но если есть желание все-таки куда-то развиваться, то тут д90 без вариантов.

Coroner, круче-не круче, тут у каждого свои критерии. Но то, что д80 не смотря на возраст все-таки классом выше, это факт. И лично для меня те фичи, которые есть в 80-ке и нет в 5000м гораздо важнее тех детских шалостей, которые в д5000 напихали маркетологи. Один дистанционный поджиг сб-800 чего стоит, даже если забыть о пресловутой отвертке.

[KliDe]

...Один дистанционный поджиг сб-800 чего стоит, даже если забыть о пресловутой отвертке...

+1



Как я намучался с решением проблемы дистанционного поджига своей SB600 при наличии D60... Решить-то - решил, но это не то...

[MGA]

то, что д80 не смотря на возраст все-таки классом выше, это факт. И лично для меня те фичи, которые есть в 80-ке и нет в 5000м гораздо важнее тех детских шалостей, которые в д5000 напихали маркетологи.

Это из разряда технократства, хотя ЛайвВью оценили ? Ну, если процесс ставить превыше результата, тогда конечно, так и есть. Только для меня последний классический функциональный хард-кроп, Д300. А Д90 - это любительская мажорная попса с кучей невостребованных автоматических прибамбасов, недоделанное видео в параллельном ключице форм-факторе и постпроцессами обработки, зато, как выяснилось , лишенная такой бесценной фунуции, как точная подстройка фокуса для разных стекол.

Нравится Д80, Д1... пользуйтесь наздоровье, кто ж против. А лично я вряд ли уже стану ездить на Жигулях.

[KliDe]

...Это из разряда технократства, хотя ЛайвВью оценили?..

Имея D90 уже почти 3 месяца - ни разу Lw не пользовался... Как впрочем и видео...







Зато наличие дополнительного экрана оценил по достоинству - все настройки там гораздо удобнее просматривать и устанавливать, чем на основном... Да и заряд аккумулятора (который, кстати, больше чем в D5000) расходуется куда меньше...

[nick_on]

Внимательно ознакомьтесь хотя бы с тем, какая у новой камеры матрица.

Тогда смотрим: Матрицы CMOS для Никон делает Сони, но в свои альфы, Сони почему-то пихает матрицы предыдущего поколения CCD. Возможно, в Сони "невнимательно ознакомились..." ?



Нисколько не умаляя качеств ни одной, ни другой, считаю, что 90ка стоит тех денег, чтобы за нее переплатить от д5000.

(А вот 300ка - не стоит переплаты от д90. Но это уже другая тема и имхо).

[Miki Michel]

Д5000 кайфная машинка, не пожалеете!

Если эта барби-детка также как и D60 неспособна делать брэкетинг - в топку её...

[dimitr]

Если эта барби-детка также как и D60 неспособна делать брэкетинг - в топку её...

есть там брэкетинг...

[Well]

Спасибо Всем скорее всего остановлю свой выбор на D90, правда прийдется еще немного потерпеть, но это дело такое.

По поводу доп.экрана так это действительно нужная и полезная вещь, фотографировал на D50 - там есть доп.экран - очень, очень удобно. Что касаемо отвертки так это очень большой плюс данной модели из-за которого я останавливаю свой выбор.

Еще раз Всем Спасибо.

[MGA]

Отвечу непременно (сорри, время! )...

[Abay]

... А лично я вряд ли уже стану ездить на Жигулях.

Интересно, а с каких пор Д80 стал Жигулями?!

[Philipp K]

Разделил тему. Все что не по теме ушло в Nikon D90 или D300

[guks]

Про D5000 ничего не скажу, в руках не держал, а чужие отзывы повторять не хочу. Что же касается D90, то я купил его совсем недавно, но первые впечатления очень хорошие. Среди сильных сторон отмечу:

-наличие "отвертки" ;

-малошумные высокие ISO вплоть до 2000;

-высокая скоострельность при серийной съемке;

-масса пользовательсих настроек;

-пресловутое количество мегапикселей - 12.

И это далеко не полный список.

[mr.Ricco]

тоже собирался брать 90. решил сэкономить. не жалею. все от потребностей.

<noindex>http://s58.radikal.ru/i159/0906/47/6f92cff49bd7.jpg</noindex>

[Лебедь]

+1



Как я намучался с решением проблемы дистанционного поджига своей SB600 при наличии D60... Решить-то - решил, но это не то...

как решили, уважаемый? Намерен покупать 600ку, насущность проблемы очевидна. Расскажите!

[KliDe]

как решили, уважаемый? Намерен покупать 600ку, насущность проблемы очевидна. Расскажите!

Поджигал так называемым "Кактусом" великокитайского производителя... Вспышка при этом была в полном мануале, но дистанционный поджиг был...



Поищите по форуму, это устройство как-то обсуждалось - Радиосинхронизатор Cactus...

[Art_air]

Если у вас вообще возник вопрос между D5000 и D90. То тут вообще разговаривать не стоит берите D5000 и снимайте… Но потом когда захочется ФОТОГРАФИРОВАТЬ Вы вспомните о D90.

[beast82]

Год назад купил D40, после мыльницы все было просто супер. Всем хорош аппарат. Щас думаю, что надо было добавить денег и купить D80, ибо отвертки очень не хватает. И иногда возникают мысли, что доп. экранчик бы не помешал, но это уже не так важно.

[FreeezzzZ]

Думается мне, что как основная камера лучше сработает D90, а если как вторая/дополнительная, то D5000 интереснее.

[Abay]

Думается мне, что как основная камера лучше сработает D90, а если как вторая/дополнительная, то D5000 интереснее.

На мой взгляд, для Д90 не нужно дополнительной камеры.

[FreeezzzZ]

Abay

Возможно Вы меня не правильно поняли, или я выразился не полно. Если у Вас есть, ну скажем D300 или выше, и требуется компактная камера для, да мало ли для чего еще, то D5000 в таком случае мне видится более удачным кандидатом на покупку. А если у Вас D90, то о какой второй камере идет речь вообще?



ПС

ХОХОТ?

[Philipp K]

Возможно Вы меня не правильно поняли, или я выразился не полно. Если у Вас есть, ну скажем D300 или выше, и требуется компактная камера для, да мало ли для чего еще, то D5000 в таком случае мне видится более удачным кандидатом на покупку.

Смотря для чего. Но ИМХО Nikon D90 как вторая камера для активно снимающего, более интересная, чем Nikon D5000

[MGA]

Имея D90 уже почти 3 месяца - ни разу Lw не пользовался...

Это значит только, что это Вам не нужно. Как и мне на Д300, Д700, как давно, не помню . А в миниатюрной Д5000 с поворотным экраном - еще как!

заряд аккумулятора (который, кстати, больше чем в D5000) расходуется куда меньше...

Гм... покАжите, где тестовые замеры проводились? Как раз из-за отсутствия отвертки, меньшего основного и без доп.экрана энергозатраты Д5000, по моим личным наблюдениям, приятно удивляют по сравнению с аккумами Е3. А еще есть преимущество по весу этих "батареек", что существенно, когда лишние граммы на вес золота.

Если эта барби-детка также как и D60 неспособна делать брэкетинг - в топку её...

Есть даже по Д-Лайтнингу.

Интересно, а с каких пор Д80 стал Жигулями?!

Имелся ввиду технологический аспект (прогресс). У меня Д5000 в роли третьей , но, если обратите внимание на мои посты, нигде не утверждается, что она превосходит по качеству Д90.

[KliDe]

Гм... покАжите, где тестовые замеры проводились? Как раз из-за отсутствия отвертки, меньшего основного и без доп.экрана энергозатраты Д5000, по моим личным наблюдениям, приятно удивляют по сравнению с аккумами Е3. А еще есть преимущество по весу этих "батареек", что существенно, когда лишние граммы на вес золота.

Тестовые замеры - мои скромные личные наблюдения...



А если точнее: После полной зарядки аккумулятора, поехал в отпуск... За 10 дней отснял 608 кадров. Около 50 снимков сделал с внутренней вспышкой... Еще около 50 - с внешней SB600... Вечерами находил себе занятие в просмотре отснятого на экране камеры... Приехал из отпуска домой ни разу не подзарядив аккумулятор... Оставшийся заряд был - 18%...



Поскольку до приобретения D90 около года использовал D60 - с большой уверенностью могу сказать, с D60 я бы в такие цифры не вложился...

[MGA]

У меня тоже была Д60, там батарея никакая - факт.

[Julysha]

Смотря для чего. Но ИМХО Nikon D90 как вторая камера для активно снимающего, более интересная, чем Nikon D5000

Как вторая - может быть, а как.. хм-м.. пятая... очень даже соблазнительно. Иногда хочется иметь что-то маленькое. Но думаю, что мне на эту тему лучше пока не думать Хотя бывают ситуации, когда очень не хочется таскать с собой, как минимум, два килограмма, да и на столик в кафе положить удобно, а не эту лошадь.... Вот сейчас приезжает в гости сестра - нужно показать ей страну и окрестности, каждый день будем куда-нибудь уезжать до позднего вечера. Разумеется, не фотосессия, но и без камеры никак. Хотя бы протокольные снимки нужно сделать, а выбор только между между Д300 и Д700, меньше нет. Эх, жаль Д80 продали

[Vitaly V]

... Д60, там батарея никакая - факт.

Ложь, ........... и провокация...

Держит до 500 снимков с активным просмотром, удалением брака, и т.д.

До сих пор, для "экстрима" держу...

[MGA]

Опять же, с уточнением , "никакая" в сравнении с новой батареей Д5000, при заполнении 16Гб карты (порядка 700-с чем-то штук мах NEF+JPEG) расходуется менее трети заряда.

[Philipp K]

Как вторая - может быть, а как.. хм-м.. пятая... очень даже соблазнительно. Иногда хочется иметь что-то маленькое.

Согласен. Но вроде бы заявлена камера, классом несколько пониже. Как раз, для прогулок.

Хотя бывают ситуации, когда очень не хочется таскать с собой, как минимум, два килограмма, да и на столик в кафе положить удобно

Я пока таскаюсь с Олимпусом. Но наверное Nikon был бы интереснее. Ждем D3000

[Добрый Слон]

Буду брать D5000. Конечно D90 было бы предпочтительнее, но бюджет ограничен. Были бы деньги конечно 90 взял.

Для первой зеркалки 5000 думаю хватит) Теперь проблема встала как купить. Все эти проверки на фронт/бек фокус, пиксели напрягают.

[Philipp K]

Разделил тему --> Вопросы по D5000

и просьба, читаем правила.

[А-Р-Т-У-Р]

Как вторая - может быть, а как.. хм-м.. пятая... очень даже соблазнительно. Иногда хочется иметь что-то маленькое. Но думаю, что мне на эту тему лучше пока не думать Хотя бывают ситуации, когда очень не хочется таскать с собой, как минимум, два килограмма, да и на столик в кафе положить удобно, а не эту лошадь.... Вот сейчас приезжает в гости сестра - нужно показать ей страну и окрестности, каждый день будем куда-нибудь уезжать до позднего вечера. Разумеется, не фотосессия, но и без камеры никак. Хотя бы протокольные снимки нужно сделать, а выбор только между между Д300 и Д700, меньше нет. Эх, жаль Д80 продали

Я конечно не асс в этом деле но для протокола и фотканий окресностей и достопримечательностей вполне сойдёт какая-нибудь цифровая мыльница тыщ за 5 р. Не вижу связи межру дорогущей камерой типа д300 и протоколом прибывания сестры.

У меня каноновская мыльница цифровая а именно CANON PowerShot A470 так её вполне достаточно для окрестностей и фотографирования родни...

И не пойму, если для Вас Д90 - лошадь (далее лошадь Пржевальского), то чтож жалеть то Д80 и тут же хотите не отказать себе в лошади но уже Владимиркой в виде Д300 или 700 =)))) ...

Gj

[artemapei]

Я конечно не асс в этом деле но для протокола и фотканий окресностей и достопримечательностей вполне сойдёт какая-нибудь цифровая мыльница тыщ за 5 р. Не вижу связи межру дорогущей камерой типа д300 и протоколом прибывания сестры.

У меня каноновская мыльница цифровая а именно CANON PowerShot A470 так её вполне достаточно для окрестностей и фотографирования родни...

И не пойму, если для Вас Д90 - лошадь (далее лошадь Пржевальского), то чтож жалеть то Д80 и тут же хотите не отказать себе в лошади но уже Владимиркой в виде Д300 или 700 =)))) ...

Gj

все подряд тоже лучше снимать на хорошую камеру, потому как не знаешь где шыдевр подвернется, а локти потом кусать будешь. я, к примеру, стараюсь все как минимум на зеркалку снимать, если фигня, никто не мешает маленький джпег включить, чтобы место не жрало. картинка лучше мыльной по-любому...

[А-Р-Т-У-Р]

все подряд тоже лучше снимать на хорошую камеру, потому как не знаешь где шыдевр подвернется, а локти потом кусать будешь. я, к примеру, стараюсь все как минимум на зеркалку снимать, если фигня, никто не мешает маленький джпег включить, чтобы место не жрало. картинка лучше мыльной по-любому...

Да я и не отрицаю.. прост речь зашла о том как лошадь на слоле будет смотреться.... По моему такая лошадь на столе будет просто замечательно смотреться даже если она 2 кг будет весить... Главное что бы стол не сломался.

[subShark]

Артур, ты не прав

В основном память это фотки, а не видео. Смотришь их и радуешься (я все фоты печатаю). И вот когда, особенно в вечернее время, у тебя мыльница выхватывает только передний план, или не сфокусировалась точно, или вспышка сильно пыхнула, или дернулась камера, или в движении не успевает фокусироваться (повторюсь, особенно вечером), а попробуй снять такие быстрые моменты, такие как например разлетающиеся волосы и т.д....и моменты безвозвратно упущены. Да ты посмотри качество снимка хозяйственным мылом и зеркалкой, небо и земля. Я вот хочу купить зеркалку, именно по причине безвозвратно потерянных моментов. Мыльница совсем перестала удовлетворять....но это полный офтоп.

А вот что лучше д90 или д5000....а может объектив лучше взять.

[А-Р-Т-У-Р]

Артур, ты не прав

В основном память это фотки, а не видео. Смотришь их и радуешься (я все фоты печатаю). И вот когда, особенно в вечернее время, у тебя мыльница выхватывает только передний план, или не сфокусировалась точно, или вспышка сильно пыхнула, или дернулась камера, или в движении не успевает фокусироваться (повторюсь, особенно вечером), а попробуй снять такие быстрые моменты, такие как например разлетающиеся волосы и т.д....и моменты безвозвратно упущены. Да ты посмотри качество снимка хозяйственным мылом и зеркалкой, небо и земля. Я вот хочу купить зеркалку, именно по причине безвозвратно потерянных моментов. Мыльница совсем перестала удовлетворять....но это полный офтоп.

А вот что лучше д90 или д5000....а может объектив лучше взять.

Ну я и не отрицаю

Вот поэтому и я хочу аппарат прикупить, но я то решил Д90 взять, потому как на самом то деле разница с д5000 небольшая, ну посижу месяцок поднакоплю. Ожидание, оно только обостряет желания...

[Маймунов]

посижу месяцок поднакоплю. Ожидание, оно только обостряет желания...

Алдусовский Тамрон не заржавеет?

[Владимир Помогаев]

Я тут с ДпРевью стянул рав от 5000-ого на 1600 ИСО, конвертнул. Жипег (3.4 мегабайта) лежит <noindex>тут</noindex>. Смотреть лучше в Шопе, ибо не уверен, что другие правильно поймут внедрённый профиль.

По мне - очень хороший результат для младшего Никона



Кстати, этот рав у них недоэкспонирован где-то около ступени. Так что на самом деле, всё ещё лучше

[Philipp K]

Я тут с ДпРевью стянул рав от 5000-ого на 1600 ИСО, конвертнул.

А если с D90?



Интересно, насколько хороший jpg по умолчанию у D5000

[Владимир Помогаев]

А если с D90?

Не нашёл

Да и не интересна мне эта камера

[subShark]

Просто D90 реально здоровая штука....

[M1GeL]

Просто D90 реально здоровая штука....

по сравнению с 300-кой дюже маленькая, сегодня держал обе в руках

[Senna]

Просто D90 реально здоровая штука....

D90 здоровая штука? Да она в руке просто теряется! Если рука не девичья конечно. Для моей руки и D300 был маловат, пока батблок к нему не прикрутил. Хотя рука у меня не самая большая.

[Julysha]

Я конечно не асс в этом деле но для протокола и фотканий окресностей и достопримечательностей вполне сойдёт какая-нибудь цифровая мыльница тыщ за 5 р. Не вижу связи межру дорогущей камерой типа д300 и протоколом прибывания сестры.

У меня каноновская мыльница цифровая а именно CANON PowerShot A470 так её вполне достаточно для окрестностей и фотографирования родни...

И не пойму, если для Вас Д90 - лошадь (далее лошадь Пржевальского), то чтож жалеть то Д80 и тут же хотите не отказать себе в лошади но уже Владимиркой в виде Д300 или 700 =)))) ...

Gj

У меня, к сожалению, нет Д90 - только Д700, Д300, Д200 и Фуджи S5 Pro с батблоком, и мыльницы тоже нет. Сегодня сестра уже уехала, в результате все две недели я обходилась всего одной камерой (Д700 + Nikkor 24-70/2.8 ). В общем, пришлось проехать с этим комплектом около трёх тысяч километров (как по Голландии, так и по Германии, Бельгии и Люксембургу). Результатами довольна. Из массы сделанных на бегу кадров можно выбрать очень даже неплохие. Не уверена, что более простая камера смогла бы справиться в таких сложных световых условиях (в замках, в соборах, вечером, в тенистых горных лесах Малой Швейцарии и т.п.)



ЗЫ У сестры была с собой мыльница (какой-то Canon, похоже, что одна из последних моделей, впрочем, я в этом всё равно не разбираюсь). Порой меня просили сделать несколько кадров этой игрушкой. И, о ужас, снимать нужно было на вытянутых руках, фиксируя изображение на экранчике, на котором почти ничего не видно на ярком солнце. Не уверена, что что-то получилось. Всё-таки семисоткой снимать гораздо приятнее и намного надежнее в плане качества получаемых снимков ) Однако таскать ее пришлось в руках, т.к. в дамскую сумку помешается с трудом (особенно с объективом и блендой).



А что касается протокольных и семейных снимков, то я стараюсь их делать тоже по возможности художественными. Пожалуй, они имеют большую ценность, чем обычные пейзажи или какие-нибудь натюрморты. По крайней мере, эти фотографии уникальны, поэтому нужно не скупиться на их качество.

[serg dp]

Всё-таки семисоткой снимать гораздо приятнее...

Почему-то уверен, что это не стало для Вас открытием...

[Julysha]

Почему-то уверен, что это не стало для Вас открытием...

Разумеется, это не открытие Поэтому я и взяла с собой в путешествие свою самую надежную и универсальную камеру. Однако часто жалела, что не было Фуджи: всё-таки большой ДД - вещь замечательная