35/1,8G vs 50/1.4G. Прямое сравнение, что лучше

[Max S.Yakovlev]

Конкретно для путешествий у меня 18-200 есть уже Хорошая штука, но естественно темный...



Поэтому просто хотелось бы СВЕТЛЫЙ объектив, в разумные для любителя деньги (разумные для любителя деньги это до 30 тыс.) - а это получается только эти два фикса (остальные или полностью ручные, или дороже)...

[AlexKey]

Max S.Yakovlev,

до 30 тыс можно купить оба! и вешать их по мере необходиомсти....т.к. их размер позволяет таскать их без напряга с собой

[marktim]

В общем, есть предварительные итоги.



1. Благодарю всех, принявших участие в опросе. Голый факт 13:6 в пользу полтинника о чем-то говорит.

2. Цена на 35 AF-S непомерно раздута (В москве более $300, у нас более $400).

3. 35 AF-S стоит свои $200-$250, не более того.

4. Иметь еще один объектив мягко говоря невысокого качества ни к чему.

5. Около 100 кадров, сделанных в ужасном свете магазина, показали однозначное превосходство полтинника G в картинке на открытых дырках.

6. дети будут довольствоваться Тамроном 28-75, для подвижных детей зум даже лучше.

7. Берется полтинник (2-3 дня).

8. И еще раз спасибо всем участникам. Жду своих фото

[Ph-A]

1. Благодарю всех, принявших участие в опросе. Голый факт 13:6 в пользу полтинника о чем-то говорит.

Не о чем.

4. Иметь еще один объектив мягко говоря невысокого качества ни к чему.

Я бы не назвал его плохим.

5. Около 100 кадров, сделанных в ужасном свете магазина, показали однозначное превосходство полтинника G в картинке на открытых дырках.

С некоторыми оговорками, соглашусь. Рисунок у 50G интересный.

[Max S.Yakovlev]

И от Вас тоже ждем фотки с нетерпением Так как на Форуме несколько тем пересекаются очень сильно - если все в кучу собрать, на многие вопросы появятся ответы

[EJF]

И от Вас тоже ждем фотки с нетерпением Так как на Форуме несколько тем пересекаются очень сильно - если все в кучу собрать, на многие вопросы появятся ответы

Довольно странно ждать показательных фоток от человека, который только-только линзу купил. Пол-интернета фотками завалено. Неужели, мало?

[Max S.Yakovlev]

А вот поэтому и интересно что нафотографирует человек, который ее только купил... я ведь ее тоже "только куплю"

[SergAlmighty]

А вот поэтому и интересно что нафотографирует человек, который ее только купил... я ведь ее тоже "только куплю"

а если у него руки кривые?

а если у него руки откуда надо растут, а у Вас кривые?

[kaktus4us]

Полгода назад я так же стоял перед тем же самым выбором ... в итоге взял 50mm f/1.4 G - ставил его и на полный кадр и на кроп. На мой взгляд он по-своему хорош для обоих случаев. И потом меня очень волновало качество стекла ... имея возможность взять стекло за 500$ неразумно было брать объектив низкого класса. Конечно это все мои личные ощущения. В целом, использую объектив с весны этого года - очень нравится, он стал почти универсальным для меня!

[Gurman]

Имею кроп-камеру и оба этих объектива.

Они совсем разные. Ни разу не пожалел о том, что

имею оба.



Как я понимаю вопрос стоит в том какой из этих купить

первым. Ответ очевиден - более универсальный - 35/1.8.

Вы так сильно не задумывайтесь. Всё равно оба брать

будете. Ещё раз говорю - они совсем разные. Все эти

рассуждения относятся только к кроп-камере.