Mitr2015 писал(а): Вт окт 25, 2016 20:39
D700
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _860411180
Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 26, 2016 05:26
Я за 600ку тут...
700ку если и брать, то дешевле 600ки тысяч на 20, имхо.
Пробег - штука такая, что на затвор можно попасть, а можно и нет. Прикиньте, сколько снимаете по выходным? Может так получиться, что остаточного ресурса камеры с большим пробегом Вам с головой хватит. А на цене большой пробег хорошо сказывается.
Согласен! А покупать 700-ку по цене 65 к это безумство .
Раздули легенду ,вот и все основания .
Лучше вообще забыть о этой камере.
Тока 700- это действительно не убиваемая проф легенда, с которой пластиковая и брызгающая маслом 600-ка и рядом не валялась. А уж про эргономику и прочее я ваще молчу. И от того, что она устарела, снимать она хуже не стала)
д600,sony A7,canon 6д
Вот пытаюсь пластиковую игрушку убить и не получается и 700-ка даже рядом не валялась. А уж про эргономику лучше молчать т.к это сугубо личное. И от того что 600-ка пластиковая ,снимать хуже она не стала .
Ну да)) Тут все кому как))
Вот лично мне, после и вместе с ссд, и после Д7000- 600 и даром не нужна. Совсем. Мне хватило гемора с Д7К, нет уж. 
был д7к и гемор был,но 600-ка другая. Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф. Все. Других причин не может быть т.к 700-ка современным камерам по ттх проиграет. Но многие продавцы этим пользуются и повышают цену до современного фф. А еще и легенды помогают в этом .
Единственные преимущества 600- это разрешение и ДД, которое нужно лишь пейзажникам, возможно. Во всем остальном 700 на голову выше. Надо лишь искать условия и с экспой не мазать, чтоб экспу и тени потом не тянуть- все равно там потом ничего путного уже не выйдет, и эти ттх будут не нужны совсем.БоБосЖора писал(а): Ср окт 26, 2016 07:14
был д7к и гемор был,но 600-ка другая. Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф. Все. Других причин не может быть т.к 700-ка современным камерам по ттх проиграет. Но многие продавцы этим пользуются и повышают цену до современного фф. А еще и легенды помогают в этом .
700-ка хорошая камера , но всему есть предел. И мой предел для этой камеры 50 тыщ. А дальше будет неизбежно дешевле.
про исо забыли . Разрешение уже не панацея. И скоро нормой будут даже 36мп. Мп с каждым годом растут. В чем 700 выше ?) Вам гвозди забивать ей? Вы клоните в сторону цвета ,но увы 700-ка им не блещет. Аф только лучше . И все.Pashkov писал(а): Ср окт 26, 2016 07:24
Единственные преимущества 600- это разрешение и ДД, которое нужно лишь пейзажникам, возможно. Во всем остальном 700 на голову выше. Надо лишь искать условия и с экспой не мазать, чтоб экспу и тени потом не тянуть- все равно там потом ничего путного уже не выйдет, и эти ттх будут не нужны совсем.
И дальше уже дешевле ничего не будет с курсом сейчас, если средний кроп уже тож немного устаревший стоит за 50 тыщ.
И что исо? Разница если и есть, то в полстопа от силы. Старичек вполне хорош до 6400 при грамотной проявке. И про цвет я ни слова не написал, и не буду, дабы не будоражить здесь опять народ, но разница лично для меня там есть, и огромна. И лучше да, в аф и той же эргономике лично для меня, достаточно повесить на тушку тяжелое стекло, чтоб стразу увидеть разницу в развесовке и хвате при этом между ними
В-во))) Но все же наконец то выпустили топ кроп на замену Д300, вдруг все же свершится чудо и склепают наконец то замену 700-кеАлександр__ писал(а): Ср окт 26, 2016 07:42
Правильно- осознанный выбор. Я, например, покупал в дополнение к кэнону, т.к. у кэнона не было ФФ с нормальным автофокусом.
Теперь у кэнона с автофокусом все в порядке и держать одинаковые стекла под две системы смысла нет. Это единственная причина продажи 700-ки.
Маркетинг никона пошел по пути удешевления для бОльшего охвата аудитории, кэнон же не стал резать священную корову в виде пятака.
Вы так странно камеры сравниваете . Эргономика на д700 в + ,а исо на д600 + это фигня )))) У каждого свои предпочтения. я бы не обменял 600-ку на 700-ку.Pashkov писал(а): Ср окт 26, 2016 07:39
И что исо? Разница если и есть, то в полстопа от силы. Старичек вполне хорош до 6400 при грамотной проявке. И про цвет я ни слова не написал, и не буду, дабы не будоражить здесь опять народ, но разница лично для меня там есть, и огромна. И лучше да, в аф и той же эргономике лично для меня, достаточно повесить на тушку тяжелое стекло, чтоб стразу увидеть разницу в развесовке и хвате при этом между ними
Так смысл в этом исо какой на 600? Если в репортажке в потемках - так там из-за тупого АФ в корзину большая часть уйдет
Потому верно, все кому как, вечный спор На Украине Фуджики сейчас по 250-350 баксов, Д300 (с мало - не вижу) - 250-300 баксов. Д700 около 700 баксов, особо отчаянные барыги хотят аж до 1000 - но это перебор.
olegpan писал(а): Ср окт 26, 2016 08:44
На Украине Фуджики сейчас по 250-350 баксов, Д300 (с мало - не вижу) - 250-300 баксов. Д700 около 700 баксов, особо отчаянные барыги хотят аж до 1000 - но это перебор.
Если все позиции дороже - а зачем они нужны?
Ну, ладно Фудж на легенду как-то тянет - хотя реально легендой он становится в считанных руках. У нас их тоже пару лет назад тулили по 500 баксов - может кто и брал, сейчас точно не возьмут.
Но вместо Д300с за 500 баксов - лучше взять 7100. И намного свежее, и всяко лучше.
Александр__ писал(а): Ср окт 26, 2016 09:11
Первый пятак хоть и древний как мамонт, но пользуется стабильным спросом из-за низкой цены и хорошего цвета. Можно найти не убитый экземпляр.
5Д2 или с конскими пробегами или после видиков по 40-45. В хорошем состоянии ближе к 55. В отличном практически не встречаются.
Так и D90 ещё в продаже... имхо, если продажа лишь в паре каких-то магазинов, не стоит на это уже ориентироваться.
Да можно и за миллион выставить
5Д опасные весьма - 10 лет назад выпущены в среднем. И там были вполне конкретные фамильные проблемы.Александр__ писал(а): Ср окт 26, 2016 09:11
Первый пятак хоть и древний как мамонт, но пользуется стабильным спросом из-за низкой цены и хорошего цвета. Можно найти не убитый экземпляр.
5Д2 или с конскими пробегами или после видиков по 40-45. В хорошем состоянии ближе к 55. В отличном практически не встречаются.
Ну, значит мир не без добрых людей
olegpan писал(а): Ср окт 26, 2016 10:03
Лично я понимаю покупку старой камеры только в том случае, если в более современных чего-то нужного нет. В противном случае - чем свежее, тем лучше.
Честно говоря, из этого "нужного" - наверное, только цвет и можно вспомнить - он действительно у некоторых старичков приятнее.
Все остальное - разрешение, резкость, ИСО, экран, АФ и общее состояние - у более новой камеры будет лучше.
А вообще, любителю и профи для бытовых и семейных съемок достаточно одной почти любой камеры. Тоже касается и оптики, имхо.
Не, 7000 это отдельная история. Вчера мой знакомый сравнивал старенькую темную сигму 70-300 на 7000 и 7100, так при съемке из окна 7000 фокусировался либо на стекло, либо никак, а на 7100 всё "в яблочко". Вот, кстати, у 5200 такой же модуль Multi-CAM 4800DX, как у 7000, но таких стенаний об АФ не слышно!?!
olegpan писал(а): Ср окт 26, 2016 11:01
На 99% уверен, что дело в неправильном тестировании.
Обычно народ ложит на стол шкалу и давай "юстировать". Либо дома фигурки/кубики фоткает.
При лампочках и на расстоянии 1,-1,5 мета
А потом выходит на улицу - и странно, что при дневном свете на ростовой фигуре АФ живет своей жизнью
Я стал недоверчиво относиться к жалобам на АФ - после жалоб на голимый АФ 5Д2, на кривой АФ Сигмы 35 и 85....
Снимаю по центральной точке на дырках 1,4-2,5 на разных планах - промахов до 10%.
Поэтому либо кривые экземпляры, либо кривые руки у жалующихся....последнее в 90% случаев, имхо.
Это известный заводской косяк с кривыми датчиками аф с завода у Д7К, лечится подкруткой заветных трех винтиков в тушке. Далее с фокусом будет все отличноvpf писал(а): Ср окт 26, 2016 10:49
Я покупал D300s уже имея более современный D7000
Для домашней съёмки D7000 более, чем достаточен.
Но я нацелился на различные жанры и репортаж в том числе.
И вот тут меня D7000 подводил с АФ.
Имея несколько камер, накопившихся за несколько лет я понял, что у меня все они очень слабые по АФ.
А поскольку бюджет был ограничен 30 т.р то выбор и пал на D300s
Вот снимал я на последней фотосессии юных моделей D7000 и D300s
Просматривая результаты, прослезился на кадрах, отснятых D7000.
Практически нет попадания АФ и резкости на всех кадрах.
Такое впечатление, что он просто не желает снимать женский пол - гад такой
Тестируешь АФ на предметах - вроде всё нормально, но стоит поснимать женский пол и
О, тогда целых 55 тысяч. А это реально - D600 или D700. Мне кажется, любая из этих камер лучше связки D7000 + D300s, за исключением случаев, когда реально надо быстро снимать на две камеры (репортаж). Но любителю, даже подрабатывающему - в большинстве случаев хватает одной камеры. И одна ФФ камера, мне кажется, спокойно перекрывает все те же жанры, на которые способны два разных кропа. Или нет?
Имхо, надо стремиться к одной универсальной для своих целей. Я поэтому и отбросил идею о фудже, никон ссд - основной им не стать, а копить хлам - незачем.
Ратников Серёжа писал(а): Ср окт 26, 2016 12:04
О, тогда целых 55 тысяч. А это реально - D600 или D700. Мне кажется, любая из этих камер лучше связки D7000 + D300s, за исключением случаев, когда реально надо быстро снимать на две камеры (репортаж). Но любителю, даже подрабатывающему - в большинстве случаев хватает одной камеры. И одна ФФ камера, мне кажется, спокойно перекрывает все те же жанры, на которые способны два разных кропа. Или нет?
olegpan писал(а): Ср окт 26, 2016 12:04
Имхо, надо стремиться к одной универсальной для своих целей. Я поэтому и отбросил идею о фудже, никон ссд - основной им не стать, а копить хлам - незачем.
Потом будет постоянно оказываться, что "взял не ту камеру сегодня".
Хотя эти ограничения только в голове - роль тушки минимальна.
По стеклам - тоже самое. Надо стремиться к 2-3 основным - и все.
Имхо, такой подход позволит в совершенстве владеть техникой и вообще не думать о технических моментах, от которых мало что зависит. А сосредоточиться на главном...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
