Блог владельцев D750

[Mitalas]

В общем , позвонил в Москву +7 (495) 662-39-67 , спросил про новую рассылку с проверкой номера на брак затвора. Долго извинялись что мол так произошло в очередной раз , то засветка , теперь вот этот брак с затвором стал выявляться у людей . В общем настаивают , что бы у тех у кого номер в списке , сдавали свои камеры на замену затвора, мол этот дефект сейчас у вас не обнаруживается, а вот потом может проявиться, как уже у многих после несколько десятков тысяч кадров. Мой как раз в списке. Ну что опять ожидание 2 недели тушки ((( . В принципе я уже хочу избавиться от него , сдать в магазин , забрать деньги и купить уже из новых партий. Как вы думаете реально? Или замена затвора ничего страшного? Просто ждать два , три года когда проявится как то .... , а потом скажут что мы же вам рассылку делали, где вы были и теперь платно.

[Visioner]

Просто ждать два , три года когда проявится как то .... , а потом скажут что мы же вам рассылку делали, где вы были и теперь платно.

Обычно у Nikon сервисное обслуживание по исправлению заводского брака бессрочно, то есть даже если кончится у вас гарантия, то по этому дефекту обслуживание будет бесплатно. В крайнем случае вообще могут новую камеру выдать)

[Mike_P]

Блин, а я уже испугался. Перед отпуском совсем не хочется без камеры оставаться.

Тоже перед отпуском. Но м.б. в сервисе сделают быстро или возьму 800е в отпуск.

[igi2005]

И "засветку" мне на 2-м Сыромятническом "чинили" (я ее, правда, так и не обнаружил на снимках), и теперь вот номер камеры под этот новый дефект подходит...

Что-то мне вся эта дребедень перестает нравиться...

Раньше к очередному съезду партии новые дома сдавали, теперь Никон сырую продукцию на рынок вывалил... Юбилей какой? Куда торопились?

А ведь не пять копеек я за D750 отдал...

[igi2005]

Самое интересное, что у меня не "затемнение", а время от времени D750 выдает пересвет где-то на два - два с половиной стопа - какой режим экспозамера ни ставь.

Потом внезапно - опять нормально экспонирует.

[LZ1]

В общем , позвонил в Москву +7 (495) 662-39-67 , спросил про новую рассылку с проверкой номера на брак затвора. Долго извинялись что мол так произошло в очередной раз , то засветка , теперь вот этот брак с затвором стал выявляться у людей . В общем настаивают , что бы у тех у кого номер в списке , сдавали свои камеры на замену затвора, мол этот дефект сейчас у вас не обнаруживается, а вот потом может проявиться, как уже у многих после несколько десятков тысяч кадров. Мой как раз в списке. Ну что опять ожидание 2 недели тушки ((( . В принципе я уже хочу избавиться от него , сдать в магазин , забрать деньги и купить уже из новых партий. Как вы думаете реально? Или замена затвора ничего страшного? Просто ждать два , три года когда проявится как то .... , а потом скажут что мы же вам рассылку делали, где вы были и теперь платно.

Мне исправляли первый дефект, сделали быстро, только скорее всего забыли про юстировку (безбожно мазал автофокус) - сдавал еще раз.

[Sylvia]

И "засветку" мне на 2-м Сыромятническом "чинили" (я ее, правда, так и не обнаружил на снимках), и теперь вот номер камеры под этот новый дефект подходит...

Что-то мне вся эта дребедень перестает нравиться...

Раньше к очередному съезду партии новые дома сдавали, теперь Никон сырую продукцию на рынок вывалил... Юбилей какой? Куда торопились?

А ведь не пять копеек я за D750 отдал...

+1 То же самое... И с засветкой номер, и теперь с затвором. И вывалила за нее кучу денег, новую ведь брала, в магазине, не то что все предыдущие д90-д300с-д700. Одно расстройство. А то, что камера с гарантией от магазина, дает право на замену затвора?

[Nevushka]

+1 То же самое... И с засветкой номер, и теперь с затвором. И вывалила за нее кучу денег, новую ведь брала, в магазине, не то что все предыдущие д90-д300с-д700. Одно расстройство. А то, что камера с гарантией от магазина, дает право на замену затвора?

обращайтесь в магазин, далее они должны решить этот вопрос.

[Sylvia]

Спасибо. Только живу я в провинции, покупала через интернет Досадно очень.

[Julysha]

+1 То же самое... И с засветкой номер, и теперь с затвором. И вывалила за нее кучу денег, новую ведь брала, в магазине, не то что все предыдущие д90-д300с-д700. Одно расстройство. А то, что камера с гарантией от магазина, дает право на замену затвора?

Никон сказал, что будет менять затвор даже в том случае, если гарантия уже истекла.



Что такое гарантия от магазина? Дополнительные пять лет бесплатного обслуживания? Сейчас такую акцию многие проводят. Никоновская гарантия только на два года.

[Ратников Серёжа]

Мой номер не попал.



Хотя я надеялся, что отнесу и мне камеру снова проверят и, наконец, поставят чёрную точку. В первый раз не поставили.

[Sylvia]

Что такое гарантия от магазина? Дополнительные пять лет бесплатного обслуживания? Сейчас такую акцию многие проводят. Никоновская гарантия только на два года.

Нет Гарантия от магазина всего год, это неофициальный, "серый" товар, без никоновской гарантии. Но и цена существенно ниже. Очень существенно.

[Mitalas]

Единственное ,что немного настораживает, с NIKON ( да и вобще с импортной техникой), что там будет дальше с обстановкой в мире. Нет я серьезно, вдруг что с фирмой NIKON случится , или мы разругаемся в пух и прах с Японией и прекратится поставка запчастей . Санкции может какие , уже ведь поговаривают именно про запчасти импортные. Так что думаю , что бы не остаться потом с недозатвором , свезти сейчас и пускай допетрят камеру. Камеру как никак взял лет на 7 минимум , до этого моя d40 вроде столько отработала и сейчас пашет, да и д90 как новенький с 2009 года и 70 000 снимков всего сделал. Так что , что то подсказывает надо именно в этом году менять. Хотелось бы ошибаться конечно. а так здорово было бы , нащелкал тысяч 100 и оп, у тебя опять новый затвор.

[Julysha]

Единственное ,что немного настораживает, с NIKON ( да и вобще с импортной техникой), что там будет дальше с обстановкой в мире.

[oft]Да в мире-то всё нормально с обстановкой. У нас, например, экономика стала постепенно выправляться. Сегодня было принято решение всем бюджетникм проиндексировать зарплату на 2.5-3 тысячи евро в год. Впервые за четыре года появилась такая возможность в бюджете.[/oft]



Теперь ближе к теме. Я сегодня ездила фотографировать в Monnickendam. Как всегда, с Ешкой и Дешкой. Когда я проходила около одного открытого кафе, вдруг из-за столика сорвался какой-то человек и устремился ко мне. Он сказал, что я фотографирую на Никон (и достаточно серьезные камеры), а поэтому он хочет задать мне несколько вопросов. Сам он снимает на Кенон 6D, но ему очень нравится Никон, и он хочет купить его, чтобы иметь две системы. Сам он в основном фотографирует на концертах, поэтому... В общем, проболтали минут пятнадцать, он получил от меня ответы на все свои вопросы (из первых уст и с примерами, я ему дала поснимать на свои камеры )

[То чего нет]

[oft]Теперь ближе к теме. Я сегодня ездила фотографировать в Monnickendam. Как всегда, с Ешкой и Дешкой. Когда я проходила около одного открытого кафе, вдруг из-за столика сорвался какой-то человек и устремился ко мне. Он сказал, что я фотографирую на Никон (и достаточно серьезные камеры), а поэтому он хочет задать мне несколько вопросов. [/oft]

[oft]Именно по такому сценарию у туристов воруют камеры. Один отвлекает, другие срезают\вытаскивают\проверяют карманы[/oft]

[Julysha]

[oft]Именно по такому сценарию у туристов воруют камеры. Один отвлекает, другие срезают\вытаскивают\проверяют карманы[/oft]

Ну что Вы, это только в крупных туристических столицах. Я однажды оставила камеру (Дешку с 24-70) на столике в уличном кафе, и она пролежала там два часа. Я почему-то думала, что ее муж несет



ЗЫ Я терпеть не могу туристические места и очень редко в них заезжаю. А в обычных городках с воровством все спокойно. Кому нужно воровать? Для чего? На этом не разбогатеешь. Кто это ворованное без документов купит? И где будет продавать?

[Виктор.]

Julysha

Я однажды оставила камеру (Дешку с 24-70) на столике в уличном кафе, и она пролежала там два часа. Я почему-то думала, что ее муж несет

[oft]Дак это же тема для опроса в ветке "Давайте познакомимся".

А вот и варианты ответа:

1. Возьму 2. Возьму, если не узнают 3. Не возьму 5. Не возьму, если Юлина. 6. Не скажу (алгоритм учета - пункт 4 и 5 приравнивать к ответу "Возьму если не узнают").

ЗЫ. При коммунизме в ЛОВД был перекрестно допрошен на тему "Зачем ты сдал кошелек с деньгами в стол находок", с последующим подбиванием стать стукачем. Прям как в кино. Впечатлило.[/oft]

[Sality]

Люди добрые, где то видел ссылку здесь, куда вбивается номер камеры с проверкой бракованной серии, сейчас найти не могу(((( Собрался брать D750, что то сразу в душу легла))))) Серийник начинается на 603...

Заранее благодарен!

[AlYoung]

[member="Sality"], Ссылка проверки бракованной партии

[Sality]

[member="Sality"], Ссылка проверки бракованной партии

"Рады сообщить, что ваша фотокамера D750 не нуждается в диагностике и сервисном обслуживании по вопросу, описанному ранее. Вам не нужно предпринимать никаких действий. Приносим искренние извинения за любые возможные доставленные неудобства"-можно брать)

[ZolteR777]

Сегодня осилил наконец-то все 153 стр, много вопросов отпало, много интересного узнал о камере, но остался главный вопрос выбора штатного объектива. Я часто снимаю людей, детей, портреты как в помещении так и на улице так же планирую снимать видео в помещении.



1) Для начало нужен зум и муки выбора м/у 24-120 и 24-70 не прекращаются т.к. один более универсален по ФР и гораздо дешевле а второй светлее и резче, стоит ли переплачивать за 24-70?

2) Потом планирую на портреты 85-у но непонятна огромная разница в цене м/у f/1.4 и f/1.8 неужели 1.4 дает картинку в три раза богаче? Что можете сказать про 105 DC?

3) 70-200 пока только мечта



Приоритетом выбора для меня является резкость и разрешающая способность объектива. Очень нуждаюсь в советах т.к. сам в оптике не силен и все прочитанное в данной ветке не дало полной картины о цене и качестве оптики.



Портретники:

AF-S NIKKOR 85mm f/1,4G 76000 руб.

AF DC-Nikkor 105mm f/2D 48000 руб.

AF-S NIKKOR 85mm f/1,8G 25000 руб.



Зумы:

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 105000 руб.

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 72000 руб.

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 28000 руб.

[ZolteR777]

Так же остался вопрос по синхронизации со вспышкой, интересно для чего сделали два режима 1/200 (Auto FP) и 1/250 (Auto FP)? неужели нельзя было обойтись одним, а может я просто чего-то не знаю?

[iLuso]

Приоритетом выбора для меня является резкость и разрешающая способность объектива. Очень нуждаюсь в советах т.к. сам в оптике не силен и все прочитанное в данной ветке не дало полной картины о цене и качестве оптики.

Как владелец 24-120 f4, могу сказать следующее - сейчас я бы посмотрел либо в сторону сигмы 24-105 f4, либо дождался (в августе появится в продаже) токину 24-70 f2.8, ну или текущий 24-70. Но 24-120 не взял бы. На D700 мне его хватало, но для D750 он мыльноват и это видно.

В идеале конечно подождать родной 24-70 VR, но когда он будет неизвестно, и стоить он будет явно за сотку.

Посмотрите на 70-200 f4, очень приятная вещь. Лёгкий, резкий, и стоит разумных денег.

По фиксам не подскажу, у самого только полтос.

[Ратников Серёжа]

но для D750 он мыльноват и это видно.

Это как? ) Может, у меня просто первый такой зум, а лучше я и не пробовал подобных, но по мне - он достаточно резкий.

...но остался главный вопрос выбора штатного объектива.

Я бы взял 24-120/4 и 85/1,8. Причина проста - они значительно дешевле всего остального перечисленного в списках. В несколько раз дешевле. Я к тому, что если не понравится - Вы сможете их продать и купить объектив дороже. Потеря при продаже будет незначительной по сравнению с ценами на объективы "посерьёзнее". Но в то же время может так сложиться, что тот же 85/1,8 Вас полностью удовлетворит.

[iLuso]

Это как? ) Может, у меня просто первый такой зум, а лучше я и не пробовал подобных, но по мне - он достаточно резкий.

У 24-120 "резкий диапазон" до 70-80мм, потом он начинает мылить, причём сильно, и его приходится прикрывать до f8. Та же сигма 24-105 в этом плане лучше, но она конечно немного теплит.

Однако по цене на текущий момент у 24-120 конкурентов нету, это факт. Если вопрос в деньгах то сейчас лучше ничего не взять.

[Ратников Серёжа]

У 24-120 "резкий диапазон" до 70-80мм, потом он начинает мылить, причём сильно, и его приходится прикрывать до f8.

Странно, меня он радует на всех фокусных. Причём часто им снимаю именно на открытой. Первый раз у меня объектив с полностью рабочими открытыми по всему диапазону. И нередко жалко делать 50% ресайз для выкладывания на форум, т.к. при этом уже не так видны "все реснички".

[YuriR]

Я часто снимаю людей, детей, портреты как в помещении так и на улице так же планирую снимать видео в помещении.



Приоритетом выбора для меня является резкость и разрешающая способность объектива.

Странное сочетание. Зачем Вам для портретов детализация? Вы что, собираетесь их смотреть на полном кропе?!

Для портретов нужна картинка и большая дырка. Nikon 24-70/2.8G для портретов не подойдёт, это сухой репортажник. Объективы с диафрагмой 4 тоже считаю для портретов слабо подходящими. Попробуйте где-нибудь взять на тестирование старый Nikon 35-70/2.8D - очень интересный объектив, если удастся найти экземпляр без грибка и помутнения.

Для съёмки людей в помещении хороша Сигма 35/1.4 арт.

[Ратников Серёжа]

Вот один из старых примеров, первые дни с объективом:







Если не ужимать до 50%, то ещё лучше )

[ForwardLooking]

.

1) Для начало нужен зум и муки выбора м/у 24-120 и 24-70 не прекращаются т.к. один более универсален по ФР и гораздо дешевле а второй светлее и резче, стоит ли переплачивать за 24-70?

2) Потом планирую на портреты 85-у но непонятна огромная разница в цене м/у f/1.4 и f/1.8 неужели 1.4 дает картинку в три раза богаче? Что можете сказать про 105 DC?

3) 70-200 пока только мечта



.

1) штатный зум - у меня есть и 24-70 и 24-120 - по резкости они примерно одинаковы, никакого преимущества по резкости у 24-70 я не заметил.

посему для всех репортажных задач ставлю 24-120



3) 70-200 пока только мечта - посмотрите новый Tamron 70-200mm F/2.8 Di VC USD - по личным ощущениям просто шикарный объектив, ценник около 55 000 руб. (но надо тестить конкретный экземпляр перед покупкой ... так как качество плавает от экземпляра к экземпляру)

[ZolteR777]

Странное сочетание. Зачем Вам для портретов детализация? Вы что, собираетесь их смотреть на полном кропе?!

Для портретов нужна картинка и большая дырка. Nikon 24-70/2.8G для портретов не подойдёт, это сухой репортажник. Объективы с диафрагмой 4 тоже считаю для портретов слабо подходящими. Попробуйте где-нибудь взять на тестирование старый Nikon 35-70/2.8D - очень интересный объектив, если удастся найти экземпляр без грибка и помутнения.

Для съёмки людей в помещении хороша Сигма 35/1.4 арт.

Просто хочется купить объектив чтобы он мог работать не только по своему прямому назначению а более универсально, из портретных выбираю м/у

AF-S NIKKOR 85mm f/1,4G

AF DC-Nikkor 105mm f/2D

AF-S NIKKOR 85mm f/1,8G

но склоняюсь больше к AF-S NIKKOR 85mm f/1,8G по цене, но по качеству нет возможности попробовать т.к. в нашей деревне фото магазин всего один и то без выбора, за сигму спасибо буду читать

[ZolteR777]

3) 70-200 пока только мечта - посмотрите новый 70-200mm F/2.8 Di VC USD - по личным ощущениям просто шикарный объектив, ценник около 55 000 руб. (но надо тестить конкретный экземпляр перед покупкой ... так как качество плавает от экземпляра к экземпляру)

Это тамрон который?

[ZolteR777]

Как владелец 24-120 f4, могу сказать следующее - сейчас я бы посмотрел либо в сторону сигмы 24-105 f4, либо дождался (в августе появится в продаже) токину 24-70 f2.8, ну или текущий 24-70. Но 24-120 не взял бы. На D700 мне его хватало, но для D750 он мыльноват и это видно.

В идеале конечно подождать родной 24-70 VR, но когда он будет неизвестно, и стоить он будет явно за сотку.

Посмотрите на 70-200 f4, очень приятная вещь. Лёгкий, резкий, и стоит разумных денег.

По фиксам не подскажу, у самого только полтос.

Вот и я не могу определиться, или потратить уже деньги и купить 24-70 или пройти путь от 24-120 к ...

[ForwardLooking]

Это тамрон который?

A009

[ForwardLooking]

Вот и я не могу определиться, или потратить уже деньги и купить 24-70 или пройти путь от 24-120 к ...

Я бы щас текущий Nikon 24-70 точно не брал.



Дорогой, тяжелый, стаба нет, скоро новый выйдет со стабом.

Вы уверены, что вам 2.8 реально нужна ?

И еще раз 24-70 - он реально тяжелый и это ощутимый минус для работы в течение дня.



Если очень хочется 2.8 и именно сейчас , то посмотрите на Tamron 24-70 2.8 - я правда его не тестировал и ничего сказать не могу.



P.S.

Да и ... на ФФ 70 мм на длинном конце это все-таки коротко для комфортного репортажа. Имхо.

[iLuso]

посмотрите новый 70-200mm F/2.8 Di VC USD - по личным ощущениям просто шикарный объектив, ценник около 55 000 руб. (но надо тестить конкретный экземпляр перед покупкой ... так как качество плавает от экземпляра к экземпляру)

Как-то крутил этот объектив в руках, хотел купить. Сравнивал со старым 80-200 f2.8 (v3). Не знаю, то ли мне объектив попался такой, то ли они все такие, но он мне вообще не понравился, в итоге взял родной 70-200 f4. Больше всего удивила разница по фокусным. У тамрона 200мм = 135мм у родных, при той же точке фокусировки. А мне длинный конец куда критичней чем f2.8.



P.S. Я не говорю что 24-120 плохое стекло, я говорю что сейчас бы его не купил. Собственно хочу его поменять как только появится адекватная замена, но как тут правильно подметили переходить с него на текущий 24-70 особого смысла нет, как и на сигму впрочем. То есть либо токина сотворила чудо, либо ждать новый 24-70 vr.

[ZolteR777]

Я бы щас текущий Nikon 24-70 точно не брал.



Дорогой, тяжелый, стаба нет, скоро новый выйдет со стабом.

Вы уверены, что вам 2.8 реально нужна ?

И еще раз 24-70 - он реально тяжелый и это ощутимый минус для работы в течение дня.



Если очень хочется 2.8 и именно сейчас , то посмотрите на Tamron 24-70 2.8 - я правда его не тестировал и ничего сказать не могу.

по 2.8 надо было сразу добавить наверное



1) Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD 45000 руб.

2) Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM 40000 руб.

Да и ... на ФФ 70 мм на длинном конце это все-таки коротко для комфортного репортажа. Имхо.

Я бы с удовольствием купил какой-нибудь 24-105 f/2.8, но увы

[ZolteR777]

Это как? ) Может, у меня просто первый такой зум, а лучше я и не пробовал подобных, но по мне - он достаточно резкий.



Я бы взял 24-120/4 и 85/1,8. Причина проста - они значительно дешевле всего остального перечисленного в списках. В несколько раз дешевле. Я к тому, что если не понравится - Вы сможете их продать и купить объектив дороже. Потеря при продаже будет незначительной по сравнению с ценами на объективы "посерьёзнее". Но в то же время может так сложиться, что тот же 85/1,8 Вас полностью удовлетворит.

Что можете сказать по съемке в помещении на 24-120?

[ForwardLooking]

То есть либо токина сотворила чудо.

О какой токине речь ?

[iLuso]

1) Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD 45000 руб.

2) Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM 40000 руб.

Если сигму, то только 24-105 f4, 24-70 f2.8 очень старое и паршивое стекло. У сигмы вообще лучше только на серию ART смотреть.

По тамрону ничего сказать не могу, но картинка его мне почему-то не нравится...

[iLuso]

О какой токине речь ?

http://www.tokinalens.com/news/press/N0000047/

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... 8_pro.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx24-70.html

[ForwardLooking]

Просто хочется купить объектив чтобы он мог работать не только по своему прямому назначению а более универсально, из портретных выбираю м/у

AF-S NIKKOR 85mm f/1,4G

AF DC-Nikkor 105mm f/2D

AF-S NIKKOR 85mm f/1,8G

но склоняюсь больше к AF-S NIKKOR 85mm f/1,8G по цене, но по качеству нет возможности попробовать т.к. в нашей деревне фото магазин всего один и то без выбора, за сигму спасибо буду читать

AF-S NIKKOR 85mm f/1,4G ооочень приятная картинка ... тестировал по сравнению с AF-S NIKKOR 50mm f/1,8G (версию 85 мм не пробовал). Сравнение не совсем корретное, но все же

Есть оба



НО сейчас бы наверное купил 85mm 1.8g ... ибо цены

[YuriR]

Я бы с удовольствием купил какой-нибудь 24-105 f/2.8, но увы

Может Вам поменять концепцию? Универсальность - путь в никуда. Купите штатник на все случаи, что-то типа Никон 28-300. Посмотрите в соответствующей теме, есть очень приличные снимки. А для художественной съемки постепенно докупите пару-тройку бескомпромиссных фиксов. Например Сигма 35/1.4 арт, Никон 85/1.4, Кто-то 135/2 (или даже 1.8). Последнего объектива ещё нет, все ждут, кто из брендов первым выпустит.

[ZolteR777]

AF-S NIKKOR 85mm f/1,4G ооочень приятная картинка ... тестировал по сравнению с AF-S NIKKOR 50mm f/1,8G (версию 85 мм не пробовал). Сравнение не совсем корретное, но все же

Есть оба



НО сейчас бы наверное купил 85mm 1.8g ... ибо цены

AF-S NIKKOR 50mm f/1,8G есть и при покупке смотрел много тестов с версией 1.4 разницы не увидел, поэтому по 85-е тоже склоняюсь к 1.8 по цене

[ZolteR777]

Может Вам поменять концепцию? Универсальность - путь в никуда. Купите штатник на все случаи, что-то типа Никон 28-300. Посмотрите в соответствующей теме, есть очень приличные снимки. А для художественной съемки постепенно докупите пару-тройку бескомпромиссных фиксов. Например Сигма 35/1.4 арт, Никон 85/1.4, Кто-то 135/2 (или даже 1.8). Последнего объектива ещё нет, все ждут, кто из брендов первым выпустит.

Ваше мнение по поводу выбора м/у



AF-S NIKKOR 85mm f/1,4G

AF-S NIKKOR 85mm f/1,8G



если не трудно, еще вроде у вас был 105 DC как он по сравнению с этими будет?

[ZolteR777]

http://www.tokinalens.com/news/press/N0000047/

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... 8_pro.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx24-70.html

Что нибудь про эту токину можете сказать по опыту, если честно не знал о таком стекле

[YuriR]

Ваше мнение по поводу выбора м/у, если не трудно



AF-S NIKKOR 85mm f/1,4G

AF-S NIKKOR 85mm f/1,8G

Он чисто финансовый. Если финансы позволяют, то брать нужно с максимальной дыркой. Это ведь не просто ступень диафрагмы, это совершенно иная оптическая схема топового объектива. И качество изготовления обычно на топовых стёклах другое. А если финансовый вопрос поджимает, то и думать не о чем.

Я, кстати, не купил ни тот ни другой. Жду 135мм. Мне 85 мало. Временно закрыл вопрос Никоном 80-200/2.8D второй версии. Правда есть ещё мануальный Никон 105/1.8 ais. Шикарный портретник, но мануальный.

Что нибудь про эту токину можете сказать по опыту, если честно не знал о таком стекле

Посмотрите по этой ссылке, возможно будет полезно.

[Ратников Серёжа]

Что можете сказать по съемке в помещении на 24-120?

Ничего. По мне - так темновато. В помещении предпочитаю фиксы.

AF-S NIKKOR 50mm f/1,8G есть и при покупке смотрел много тестов с версией 1.4 разницы не увидел, поэтому по 85-е тоже склоняюсь к 1.8 по цене

85/1,8G - хорошее стекло. Многим ооочень нравится. Что касается 1.4 - я бы не отказался от 50/1.4G исключительно из-за дырки 1.4. Иногда 2/3 стопа не лишние )

[Ратников Серёжа]

Да, недорогой мануальный портретник вроде 135/2,8 или 105/2.5 - тоже хороший вариант. Причём эти мануальные объективы вполне себе резкие с открытой.

[ZolteR777]

Он чисто финансовый. Если финансы позволяют, то брать нужно с максимальной дыркой. Это ведь не просто ступень диафрагмы, это совершенно иная оптическая схема топового объектива. И качество изготовления обычно на топовых стёклах другое. А если финансовый вопрос поджимает, то и думать не о чем.

Я, кстати, не купил ни тот ни другой. Жду 135мм. Мне 85 мало. Временно закрыл вопрос Никоном 80-200/2.8D второй версии. Правда есть ещё мануальный Никон 105/1.8 ais. Шикарный портретник, но мануальный.

Спасибо огромное, понял для себя что с 85-й вопрос закрыт, тоже сейчас подумал что от него толку мало будет т.к. есть полтос, надо что-то подлинее от 105 к 135 для лицевых особенно

[iLuso]

Что нибудь про эту токину можете сказать по опыту, если честно не знал о таком стекле

Так у неё только начало продаж в августе. Это стекло ещё никто не щупал