Jed писал(а): Чт ноя 07, 2019 20:56
Интересная ситуация получается: у Вас ведь нет камер Сони? Но Сони р4 - Ваша мечта?
Пока что не мечта, а желание ее попробовать есть определенно. Как только будет такая возможность, обязательно пойду.
Ваши опыты на темной лестнице не выглядят убедительными - неизвестно, какие настройки Вы использовали, они различны для разных условий фокусировки в кажлой камере. Нужно иметь опыт работы с этими камерами, чтобы давать советы.
Согласен. Но они и не были ответом на какой то вопрос. Просто удивило, что автофокус при таком уровне работал.
Вы стравнивали работу АФ сигмовских и родных стекол через FTZ-переходник и на родном байонете? Тогда Вы должны быть в курсе, что разницы нет - при условии, что эти стекла совместимы с FTZ. Есть различия, связанные с особенностями АФ на ЗК и БЗК, но стекла черех переходник FTZ работают как родные.
Не согласен. Тамрон 15-30/2.8 определенно медленней работает через переходник. И есть ерзанье. Это даже без замеров заметно. Да, сравниваю с D600. Сигма арт 50, как показалось, не так шустра как на d600, где она фокусировалась примерно с такой же скоростью, как и репортажник Никкор 24-70/2.8.
По Тамрону я сначала сам заметил разницу, а потом прочитал, что Тамрон новую прошивку сделал и чтобы улучшить фокусировку на Z камерах, надо перепрошить объектив. То есть Тамрон наличие разницы подтвердил. Гарантия у меня на него 5 лет. Если потребуется - схожу прошью бесплатно в сервисе. Он не работает с док станцией.
Скажите, а зачем для камер Z подстройка АФ? Вы в курсе, что она там еще никому не потребовалась?
Даже если подстройка не нужна, заливка новых прошивок может понадобиться.
Для д850 с родными (и не только) объективами - в большинстве случаев - она тоже не требуется.
Не согласен.
АФ на д850 лучше, чем на Z в сложных условиях, при плохом освещении он также лучше, чем на любой другой БЗК.
И мне он нравится. Если в тушку поправки на объективы внесены. Опять же добавляем - для динамики. При неспешной съемке недвиги возможно БЗК сфокусируется точнее. Но это не означает, что автофокус у всех БЗК одинаковый.
Вы сами покупали стекла Сони?
А где я предлагал стекла Сони покупать?
По поводу покупки и продажи БЗК:- с выходом каждой новой модели камер цена на старую падает примерно в два раза. Как вложение камеры не годятся. Камеры - это расходуемый материал, он быстро обесценивается. Сони чаще выпускает новые модификации камер с небольшими изменениями - с соответствующим падением цен на предыдущие модели. Это нормально.
Может и нормально, пока в следующем поколении камер появляются очень существенные преимущества.
Объективы - дело другое. Объективы даже давно мертвых систем до сих пор продаются и покупаются.
Пока байонет не сменился и не появились под этот байонет тушки превосходящие ЗК по всем параметрам, после чего вложения в технику ЗК становятся бессмысленными. И к этому уже все активно движется. Да только еще и с Никона на Сони сваливают.
Я не намерен кого-то убеждать купить камеру Никон или Сони - в конце концов, у меня у самого есть и то, и другое. Может быть Вам самому стоит прикупить систему Сони и только потом делиться с нами благоприобретенным опытом?
Я сначала написал кстати, что при выборе между 850 и Z7, если определенно не требуется динамику снимать, то Z предпочтительней.
Потом, несмотря на заголовок темы, добавилась и БЗК Сони.
И понеслось:
Виктор. писал(а): Ср ноя 06, 2019 15:34
Счаз потроллю малек:
Вы же сейчас настроились на сырую недоделку, которая априори в ближайшее время окажется заметно хуже/провальнее следующей в серии модели, в которой пофиксят главные ее недостатки.
И это Вы делаете не имея багажа Никоновкой оптики, что тем более сомнительно.
и так далее
Это было написано для внесения сомнения в список выбираемой техники. Ну нету у него Никоновских объективов. Почему же тогда не подумать и над техникой других производителей?
