Размышления о цвете

Sound · Сообщение **Sound** » Пт янв 22, 2016 18:58

prioritet писал(а):1453489012[/url]' post='[url=tel:1006525]1006525[/url]']

вот именно под такой цвет я и брал Д50. если не он,то больше ни кто!

Ну Вы раскатали

Увы, д50 хоть и хорош, но из ммра цвета других порядков.

varezhkin

Sound писал(а): Пт янв 22, 2016 18:49
Умнейшие люди придумывали и сочетали цвет не только в этой пленке, но и на самих предметах.

За цвет рук у этой женщины можно заплатить как за 10 д800.

Мне кажется, благодаря такой гармонии цветовой, сдержанности какой-то в контрасте и цвете у людей было даже меньше поводов для каких-то душевных разладов... не было этих кричащих красок на каждом шагу... мне такие картинки просто земную ось на место возвращают.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт янв 22, 2016 19:05

OMG67 писал(а):1453489050[/url]' post='[url=tel:1006526]1006526[/url]']

Вот нравится и все тут! Не могу себе в полной мере объяснить, почему, даже.... правильным тональным переходом, контрастом, симпатично раскрашенными мордахами или "эффектом СФ" ....

PS: на последней странице возможно мальчик с машинкой и купальщик.... все остальное не по мне...

Формат тут красивейшем образом поделил планы, я даже думаю, что это несколько больше среднего формата

Нам тут нравится не только фантастическое разделение фантастических(на сегодня) цветов, а то, что это настолько далеко от того, что можем мы(Вы и я, к примеру)сегодня и что может наша техника сегодня по цвету. А ведь этот слайд имел фиксированный процесс проявки, самый фиксированный их всех возможных

Поэтому можете смело звать это тогдашним джепегом.

Ничьи ручки в нем не учавствовали, кроме лаборанта, который тоже к цвету не имел никакого отношения.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт янв 22, 2016 19:11

varezhkin писал(а):1453489408[/url]' post='[url=tel:1006528]1006528[/url]']

Мне кажется, благодаря такой гармонии цветовой, сдержанности какой-то в контрасте и цвете у людей было даже меньше поводов для каких-то душевных разладов...

Какие душевные разлады в области цвета?

Обычные люди даже не поняли бы смысла этой фразы тогда.

Покупая коробочку красно-желтого цвета( 35мм, 120, листы, пофиг чего) они уже знали, что цвет никуда не денется, им нужно было стараться не испортить кадр, остальное сделает Кодак. Он и делал 75 лет.

varezhkin

нашел источник: http://www.shorpy.com/node/13481

Sound · Сообщение **Sound** » Пт янв 22, 2016 19:14

varezhkin писал(а):1453489966[/url]' post='[url=tel:1006532]1006532[/url]']

нашел источник: http://www.shorpy.com/node/13481

О, это даже узкарь обычный, и не больше.

Андрей Бережной

Sound писал(а): Пт янв 22, 2016 18:49
...

За цвет рук у этой женщины можно заплатить как за 10 д800.

В этой фразе Вы весь!

Микра ...

varezhkin

[oft]

Sound писал(а): Пт янв 22, 2016 19:11
Какие душевные разлады в области цвета?

я имел ввиду влияние окружающих цветов вообще на состояние психики человека того времени.[/oft]

varezhkin

[oft]

Sound писал(а): Пт янв 22, 2016 19:14
О, это даже узкарь обычный, и не больше.

значит это еще один пример того как правильный цвет расширяет пространства... помните, как недавно avs28 признал в d50 kodak proback...[/oft]

Sound · Сообщение **Sound** » Пт янв 22, 2016 19:21

Андрей Бережной писал(а):1453490125[/url]' post='[url=tel:1006536]1006536[/url]']

В этой фразе Вы весь!

Микра ...

Да, я весь, поскольку вижу колоссальную разницу.

Для Вас важен тон, типа не зелено-серо-глиняный и уже хорошо.

А то, что это газета, по сравнению с кодахромом, Вы пока не видите.

Это пройдет.

Телесные тона без плохих оттенков - этого очень мало.

Нужет цвет!

Его плотность, его взаимосвязь с соседним.

Вы снимите на микру так же в полный рост фигуры, а потом мы посмотрим на цвет рук, где он должен быть не просто цветом, а им остаться в "команде" и не стать "газетой"

Sound · Сообщение **Sound** » Пт янв 22, 2016 19:24

varezhkin писал(а):1453490387[/url]' post='[url=tel:1006538]1006538[/url]']

[oft]

значит это еще один пример того как правильный цвет расширяет пространства... помните, как недавно avs28 признал в d50 kodak proback...[/oft]

Не до конца я в этом понимаю.

Тут сошлась хорошая оптика с правильно прикрытой диафрагмой, освещение планов и конечно же цвет.

Тут очень сложный букет.

И давайте не забывать, что сама пленка это делает иначе цифры.

Не знаю точно почему, но то, что точно иначе, знаю точно

Андрей Бережной

[member="Sound"], я это вижу не хуже Вас. Просто я гораздо умереннее в "мантрах кодакхрому".

Sound · Сообщение **Sound** » Пт янв 22, 2016 19:31

Андрей Бережной писал(а):1453490845[/url]' post='[url=tel:1006542]1006542[/url]']

[member="Sound"], я это вижу не хуже Вас.

Ну и славно. Кто говорит, что не видите?Видим то мы все примерно одно и тоже. Оцениваем по разному

Какие там мантры.

Если бы могли хоть пародию жалкую на него смастерить....

Андрей Бережной

[member="Sound"], не, пародий и так в нашей жизни хватает.((( Хотя бы что нибудь приличное

-Алексей-

Подкину чтоль олимпуса разного

ем1, ем5-2, Е500, em5

Сори за много картинков )

Михаил Киселёв

Лёш, вкусно! 850-ку тоже продал?

Я вот теперь здесь тоже немного смотрю, оброс Никоном чуть...

Теперь ещё Fujifilm S5 у меня появился, смотрю его на замену цветной плёнке, но, боюсь, будет не замена, а ещё одно дополнение

Плёнка Fuji Superia 400, Nikon F5, Nikkor 24-120/4 (по клику есть 6 Мп и заполнены IPTC-теги):

Мозгляк

Михаил Киселёв писал(а): Пт янв 22, 2016 21:09
Плёнка Fuji Superia 400, Nikon F5

По-моему, это форменная дискредитация съёмки на плёнку. У Вас же нормальная камера, зачем Вы снимаете на эту ужасную плёнку? Проявка тоже под большим вопросом (это если плёнка была вполне свежей). Возьмите плёнку подороже (в итоге кадриков чуть меньше в итоге получится) чувствительностью 100 (Эктар или слайдовую Велвию 100), старенькие фиксы и результат будет гораздо более "плёночный".

Андрей Бережной

santeam писал(а): Пт янв 22, 2016 18:11
[member="Андрей Бережной"], нмв, вы чрезмерно увели снимок в холод, что вызывает диссонанс - девушка не выглядит замерзающей, она улыбается.

Второй вариант вообще синий.

Ммм..., вернулся к диалогу.

Вот здесь девушка действительно жизнерадостная, практически смеётся и уместно подчеркнуть это обработкой.

Здесь я подчеркнул "несколько загадочную полуулыбку" и обстановку...

В любом случае спасибо за проявленный интерес и Ваше мнение.

-Алексей-

Михаил Киселёв писал(а): Пт янв 22, 2016 21:09
Лёш, вкусно! 850-ку тоже продал?

Я вот теперь здесь тоже немного смотрю, оброс Никоном чуть...

Теперь ещё Fujifilm S5 у меня появился, смотрю его на замену цветной плёнке, но, боюсь, будет не замена, а ещё одно дополнение

Угу, но оптику пока не продаю. Попробую А7р 36мп... Просто какая бы классная зеркалка не была - это уже 90% не мой аппарат. Не могу с ними ходить. Будь у а850 АФ как у Д4, не продавал бы

а так, за год я ее достал раза 3 с полки... когда стекла новые покупал...

НО если 7р не впечатлит наверное снова куплю... благо стоит от 35-40т - по нынешним временам - даром почти....

Мозгляк писал(а): Пт янв 22, 2016 23:07
По-моему, это форменная дискредитация съёмки на плёнку. У Вас же нормальная камера, зачем Вы снимаете на эту ужасную плёнку? Проявка тоже под большим вопросом (это если плёнка была вполне свежей). Возьмите плёнку подороже (в итоге кадриков чуть меньше в итоге получится) чувствительностью 100 (Эктар или слайдовую Велвию 100), старенькие фиксы и результат будет гораздо более "плёночный".

Ну мне 3-4 не понравились, остальные вполне добротные для осеннего цвета...

48region

Андрей Бережной писал(а): Сб янв 23, 2016 05:08
Ммм..., вернулся к диалогу.

Вот здесь девушка действительно жизнерадостная, практически смеётся и уместно подчеркнуть это обработкой.

Андрей, прошу извинить, но возможно у Вас есть проблемы с монитором. Вы не видите очевидных вещей, на которые Вам мягко указывают.

Замечаю не первый раз.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб янв 23, 2016 10:53

48region писал(а): Сб янв 23, 2016 10:08
Андрей, прошу извинить, но возможно у Вас есть проблемы с монитором. Вы не видите очевидных вещей, на которые Вам мягко указывают.

Замечаю не первый раз.

Где-то так же подумалось....

lesnoybrodyaga

Хочется сказать вот что (только не ржите ))) я играю как могу)

Здесь тема конечно разговорная, но хотелось бы перейти к более практическим вещам.

Что происходит в теме?

1. предлагается к просмотру фото с цифровой камеры. Все оценивают его на предмет правильности цвета и умения автора обработать фото.

2. предлагается фото с плёночной камеры. Всё восхищённо цокают языками (особенно если это ретро фото) и удивляются сбалансированности цветов, даже если у фото есть видимые тех. недостатки (например, вылетевшие света на бампере справа https://img-fotki.yandex.ru/get/70872/3 ... 9_XXXL.jpg заваленные тени слева, холод ББ, фиолетовое небо и шумы

) Согласен, фото по цвету отличное ))

Кмк., цвета Ц(ифровой)К слишком рафинированные, правдивые, но не гармонируют между собой. Каждый цвет тянет внимание на себя.

Цвета П(леночной)К могут быть недостоверны, но гармоничны. Понятно, что над их гармонией работали спецы.

Есть некоторые камеры (кмк, это только одна - Фуджи с5про, судя по комментам), которая способна выдавать приемлемый цвет по дефолту и то, если световые условия съёмки соответствуют.

Вопрос в том, как испортить цвета ЦК так, чтобы чтобы можно было приблизиться к цвету выдаваемого плёнкой.

Т.е. конкретно, чисто технические вопросы:

1. какие крутилки проявителей можно использовать для этого?

2. Вообще, это возможно принципиально?

3.Channel Mixer является важным инструментом для этого?

4. Насколько важны цветовые профили камер, предлагаемые создателем программы-проявителя?

5.Может ли пользователь сам накрутить цвет средствами проявителя, или для этого нужные особым образом приготовленные инструменты (профили камеры, таблицы LUT), недоступные рядовому юзеру?

Или всё, что мы все можем, это только есть то что дают производители камер? Дрожащие мы твари или что-то можем сами?

(просьба новичка в теме ногами сильно не пинать)

propil · Сообщение **propil** » Сб янв 23, 2016 11:04

[member="lesnoybrodyaga"],почитайте это, к примеру -

http://pavel-kosenko.livejournal.com/672831.html

http://pavel-kosenko.livejournal.com/676305.html

Неоднозначно, не дает ответы на все вопросы, но начнете больше понимать.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 11:04

Мое мненеие на этот счет одназначно. Никаких особых средств для этого не нужно. Если бы я обладал навыками работы в фотошопе, серьезными навыками, то сделал бы картинку, поскольку точно знаю во что нужно превратить каждый цвет из коктейля, чтобы получилось сбалансированно, гармонично, плотно и вкусно. Или наоборот, есть люди, которые хорошо владеют фотошопом, понимают способы и инструменты для работы с цветом, но не имеют никакго отношения к пониманию цвета, как и что из него слепить. Нужно чтобы совпало два фактора. Понимание и умение. Прециндеты есть, их можно найти в достаточном количестве, но все равно их мизерный процент.

Если бы рядом со мной находился такой человек, который знает как сделать то, что я буду просить, конкретно по каждому цвету, который понимает каким инструментами добиться того, что я буду описывать, то все бы решилось как надо.

С музыкой мне проще. Я могу опытного барабанщика дрючить сотни раз над каждым фрагментом, пока не позвучит нужное мне.Мы будем, прерываться, отдыхать, ругаться, обижаться, но найдем нужное. Если бы я сам смог сыграть, то он бы мне был не нужен

Весь смысл в том, что я знаю как, а он нет.

Он умеет это, а я нет.

lesnoybrodyaga

propil писал(а): Сб янв 23, 2016 11:04
почитайте это, к примеру -

читал я Косенко. У него всё заточено под рекламу и продажу его деградра, рекламу фотокурсов, и под рекламу плёнки, т.к. он ей торгует. К тому же он не говорит о практическом воплощении.

Sound писал(а): Сб янв 23, 2016 11:04
Никаких особых средств для этого не нужно

Я могу опытного барабанщика дрючить сотни раз над каждым фрагментом, пока не позвучит нужное мне

Наверное вам (барабнщику) нужен для этого барабан с определёнными характеристиками. Наверное на пионерском барабане он не сыграет так как нужно)

Прециндеты есть, их можно найти в достаточном количестве, но все равно их мизерный процент.

уж слишком редко они попадаются. Наверное 0.01%

p.s.

вот например по 1 ссылке

1. Снижать количество насыщенных цветов.

2. Снижать насыщение ярких цветов.

- как это сделать практически, какие инструменты использовать в ФШ (или RawTherapee). я пытлся спрашивать Косенко, он отвечать не захотел.

Могу предположить, что уменьшаем насыщенность картинки, уменьшаем яркость, портим цвета в КаналМиксер.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 12:38

lesnoybrodyaga писал(а):1453549298[/url]' post='[url=tel:1006645]1006645[/url]']

Наверное вам (барабнщику) нужен для этого барабан с определёнными характеристиками. Наверное на пионерском барабане он не сыграет так как нужно)

Это само собой, и не только дорогой барабан, правильно резонируюший, но и самый лучший пластик для него.

А дальше уже приборы обработки и мои уши.

Только разве Вы считаете рав Никона пионерским барабаном?

Или Фотошоп слабым прибором обработки?

Должно сойтись видение результата и умения обработки.

Вот когда они сольются в одном лице, тогда все и получится.

Только как правило это всегда разные лица.

Поэтому и таков процент.

Тут должны быть команда.

Автор сценария, режиссёр, актёр, монтажёр, цветокорректор.

Композитор, аранжировщик, исполнитель, саундинженер.

Фотография ничем не отличается от всего этого.

Пусть будет хотя бы два человека, один снимающий, другой обрабатывающий.

Можно все в одном лице, особенно в бытовке, но тогда плёнку заряжайте красивую, или имейте камеру с готовым цветом.

Каждый снимающий на пленку, особенно на обратимую, работал в команде, с очень не серьезными партнерами.

А сегодня Вы один, в команде с равом.

propil · Сообщение **propil** » Сб янв 23, 2016 12:54

[member="lesnoybrodyaga"], так на блюдечке никто Вам не подаст рецепта.

Пока сами не разберетесь, какую картинку хотите получить и не научитесь использовать инструменты. От камеры и освещения до обработки в редакторе.

Кстати,

- как это сделать практически, какие инструменты использовать в ФШ (или RawTherapee). я пытлся спрашивать Косенко, он отвечать не захотел.

Совершенно бесплатно можете скачать по второй ссылке экшн от Косенко для фотошопа, и там есть все его "секреты". Запускайте каждый шаг экшена и отслеживайте, что он делает.

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб янв 23, 2016 12:56

[oft]

varezhkin писал(а): Пт янв 22, 2016 19:19
[oft]

значит это еще один пример того как правильный цвет расширяет пространства... помните, как недавно avs28 признал в d50 kodak proback...[/oft]

а напомните, плиз, где.

А то уменя последние дни отпуска настолько насыщенные получились приятными делами и не очень, что запамятовал, а ведь интересно

Ветку пробэка я на вау в своё время полистал от души. Респект тамошним цветным.

[/oft]

varezhkin

[oft]

avs28 писал(а): Сб янв 23, 2016 12:56
[oft]

а напомните, плиз, где.

[/oft]

боюсь, не найду быстро, по-моему это в другой теме какой-то. это было фото от vanech с девушками в белом на фоне стены старинного здания из красного кирпича.[/oft]

lesnoybrodyaga

Sound писал(а): Сб янв 23, 2016 12:38

Только разве Вы считаете рав Никона пионерским барабаном?

Или Фотошоп слабым прибором обработки?

Пусть будет хотя бы два человека, один снимающий, другой обрабатывающий.

Не считаю конечно.

Значит говорить о гармонизации цвета одиночным фотографом как правило бессмысленно, если фотограф не гений цвета? ))

propil писал(а): Сб янв 23, 2016 12:54
[member="lesnoybrodyaga"], так на блюдечке никто Вам не подаст рецепта.

Пока сами не разберетесь, какую картинку хотите получить и не научитесь использовать инструменты.

Я не прошу рецепт, я хочу знать инструменты, которыми пользуется повар и их назначение. Чтобы не резать мясо скалкой, а бифшексты отбивать не вилкой.

экшн от Косенко для фотошопа, и там есть все его "секреты". Запускайте каждый шаг экшена и отслеживайте, что он делает.

Всё настолько просто, почти никто в этой теме не может похвастать художественным цветом

propil · Сообщение **propil** » Сб янв 23, 2016 14:32

lesnoybrodyaga писал(а): Сб янв 23, 2016 13:51
Не считаю конечно.

Значит говорить о гармонизации цвета одиночным фотографом как правило бессмысленно, если фотограф не гений цвета? ))

Я не прошу рецепт, я хочу знать инструменты, которыми пользуется повар и их назначение. Чтобы не резать мясо скалкой, а бифшексты отбивать не вилкой.

Всё настолько просто, почти никто в этой теме не может похвастать художественным цветом

В экшене от Косенко есть инструменты, если рассмотреть его по шагам, Вам станет понятно, что за что отвечает.

Да, и что по Вашему - "художественный цвет"?

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 14:51

lesnoybrodyaga писал(а):1453557111[/url]' post='[url=tel:1006695]1006695[/url]']

Значит говорить о гармонизации цвета одиночным фотографом как правило бессмысленно, если фотограф не гений цвета? ))

Всё настолько просто, почти никто в этой теме не может похвастать художественным цветом

Как правило, да.

И оставьте гениев, оставьте в покое.

Здесь не гений нужен, а человек, который понимает цвет и одновременно умеет им управлять в редакторе.

Вкус имеет и одновременно знает техническую сторону в разрезе фотошопа для его реализации.

Гениальность совсем в другом.

Здесь нужно микс вкуса и опыта владения инструментом обработки.

А это очень редкое явление.

Как я, к примеру, могу похвастаться, как Вы говорите, художественным цветом, если использую только цветовые решения заложенные в саму камеру, ну максимум в ее родной проявщик.

Я смирился с подобным компромисом между "плохим и хорошим"

Того, что нравится, я не умею, а того, что дико раздражает, я могу избегать через дружесьвенные камеры.

В пейзаже хоть красота природы, арзитектуры, света может как-то помочь, а в бытовой съемке семейного альбома можно полагаться только на свое умение цветокоррекции или на удачный профиль камеры.

Но с вашим подходом, когда вылетевший лучик на бампере или какие-то не те тени в углу кадра играют первостепенную роль, сложно будет вдвойне.

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб янв 23, 2016 14:54

lesnoybrodyaga писал(а): Сб янв 23, 2016 13:51
Не считаю конечно.

Значит говорить о гармонизации цвета одиночным фотографом как правило бессмысленно, если фотограф не гений цвета? ))

Я не прошу рецепт, я хочу знать инструменты, которыми пользуется повар и их назначение. Чтобы не резать мясо скалкой, а бифшексты отбивать не вилкой.

Всё настолько просто, почти никто в этой теме не может похвастать художественным цветом

по порядку, но с конца.

В теме достаточно хорошего цвета, не у всех и не каждый раз, но он есть.

За инструменты - наверное если б очень хотели, то уже нашли бы. Те же маски цвтовой насыщенности и прочее. В Сети полно информации от людей, которые умеют, знают и делятся. ЖЖ Андрея Журавлёва - первое, что приходит на ум.

Насчёт гармонии - самое сложное и самое простое: согласиться с Вами, что одному не под силу. Быть может и под силу, но сколько это займёт времени и сил, а мне уже не 20 и останется ли время собственно для нажимания кнопки и для семьи, время - ресурс исчерпаемый и ценность его всё дороже. Если нет рисовального таланта, а у меня его нет, то и в художественное училище не возьмут и краски смешивать не научат. Взять и из матрицы никона получить то, что делали тысячи профи на Кодаке - тоже нереально. Остаётся одно - смотреть живопись, смотреть фото, что нравятся у других, пробовать решения других и искать приемлемое для себя, понимая что в любом случае это будет компромисс. Но это будет лучше чем то, что предлагает никон, да и не только он, ныне здесь и сразу. И у всех этот компромисс разный.

Для себя - для д700 я нашёл РПП, а для д7000 нашёл авито

k561l · Сообщение **k561l** » Сб янв 23, 2016 15:55

lesnoybrodyaga писал(а): Сб янв 23, 2016 11:41
читал я Косенко...

Если бы дело было в одних только инструментах!

Так нет же, важно чего и как снято. И потом уж увидеть и суметь обработать.

Наковырял густоты из Д700

lesnoybrodyaga

propil писал(а): Сб янв 23, 2016 14:32
Да, и что по Вашему - "художественный цвет"?

скажем по-другому: гармоничный

Sound писал(а): Сб янв 23, 2016 14:51
И оставьте гениев, оставьте в покое.

Я смирился с подобным компромисом между "плохим и хорошим"

гении становятся гениями потому что не хотят мириться и не идут на поводу у окружающих

avs28 писал(а): Сб янв 23, 2016 14:54
согласиться с Вами, что одному не под силу.

это не со мной, а сSound

k561l писал(а): Сб янв 23, 2016 15:55
Если бы дело было в одних только инструментах!

Так нет же, важно чего и как снято

Важно, но работаем то мы теми инструментами, что дают нам создатели софта.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 16:10

lesnoybrodyaga писал(а):1453564789[/url]' post='[url=tel:1006713]1006713[/url]']

гении становятся гениями потому что не хотят мириться и не идут на поводу у окружающих

С чем мириться то?

При чем тут.

Гений существует не вопреки, это самое большое заблуждение.

Гениальность нельзя выработать, ее можно только развить, и то, если она есть и стечение обстоятельст позволило ее выявить в себе. А по вашеиу каждый, кто крутит равы, а сегодня в клубе его крутят все

(как и куда не важно), идут по пути становления гения, так как не идут на каком то поводу и не хотят с чем то мириться

Можно конечно себя всю дорогу тешить, что кручение равов и есть творчество и что каждый, кто открыл рав в редакторе стоит с кистями перед чистым холстом, и даже подумать, что он, читсый холст, перед всеми равен и краски у каждого одни и теже. Это великий обман и мороченье людских голов. Никогда в жизни врач, учитель, шахтер, водитель автобуса, кондитер, молочник, банкир, не занимался цветокоррекцией своих фотогафий, только потому, что у него на шее висит камера и он любит поснимать. А сегодня выдумали ему это занятие, и мало того, обличили это в великий смысл и прчастность каждого к чему-то художественному.

Зачём каждому эти кручения равов никто не знает, но так ведь теперь делают все, отсюда сама мысль, что это не обязательно, кажется странной. И каждый купивший себе камеру с гордостью заявляет - Я СНИМАЮ В РАВ!!!!

Им сам факт того, что они снимают в формат, из которого можно сделать что хочешь, важней самого Результата.

propil · Сообщение **propil** » Сб янв 23, 2016 16:44

k561l писал(а): Сб янв 23, 2016 15:55
Если бы дело было в одних только инструментах!

Так нет же, важно чего и как снято. И потом уж увидеть и суметь обработать.

Правильные слова...

Почему-то до сих пор многие считают, что для шедевра не хватает совсем малого. Той самой заветной камеры или волшебной кнопки в конвертере.

И само должно получиться, как на этом кадре.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 16:54

propil писал(а):1453567478[/url]' post='[url=tel:1006720]1006720[/url]']

Правильные слова...

Почему-то до сих пор многие считают, что для шедевра не хватает совсем малого. Той самой заветной камеры или волшебной кнопки в конвертере.

И само должно получиться, как на этом кадре.

А расскажите, как Так здесь снято?Поставить женщину с ребенком на фоне задницы хюндая раз плюнуть.

Здесь больше работает на нас Что снято.

Во что люди одеты, на фоне чего стоят, как выглядят, как подобраны цвета еще до момента съемки.

А снято самым обычным способом, без хитростей вообще.

Прикрытая диафрагма хорошего стекла, без мути, и каждый цвет на своем месте.

Вот и вся картинка. Здесь нет шедевра как такового на фото.

Здесь есть шедевр цвета.

И конечно же стиль и вкус, который сегодня не карману и не по культуре.

propil · Сообщение **propil** » Сб янв 23, 2016 17:06

Sound писал(а): Сб янв 23, 2016 16:54
А расскажите, как Так здесь снято?

Так Вы сами и ответили.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 17:11

propil писал(а):1453568766[/url]' post='[url=tel:1006725]1006725[/url]']

Так Вы сами и ответили.

Так я ответил только на половину вопроса.

Про Что снято.

Я конечно не могу запихнуть киТайскую шмотку с халтурными парикмахерами сегодняшнего дня в картинку тех лет, снятую на кодахром.

Но я могу видеть, что происходит, если так причесать, одеть и снять сегодня.

Даже в какой то теме наш дээфщик заливал тоннами подобное с репортажа, да и полно стилизованных фото с ретро костюмами и машинками.

А вот хрена там получается что-то похожее.

Вся мерзость цвета, какая присуща сегодняшним камерам, прекрасно ложиться на костюмы тех лет и машинки и делает свое дело. Про скин даже заикаться не хочу.

ккк · Сообщение **ккк** » Сб янв 23, 2016 17:51

Никон Д70

prioritet

Sound писал(а): Сб янв 23, 2016 16:10
кто крутит равы, а сегодня в клубе его крутят все (как и куда не важно), идут по пути становления гения, так как не идут на каком то поводу и не хотят с чем то мириться

Я СНИМАЮ В РАВ!!!!

папрашу не обобщать! я не снимаю в равах. только жипеги.все настройки на всех камерах всегда в нулях.шумодавы и прочее,выключены.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 18:04

prioritet писал(а):1453571992[/url]' post='[url=tel:1006737]1006737[/url]']

папрашу не обобщать! я не снимаю в равах

Да это не так важно

(Хотя посмотрел бы Ваши джепеги с человеком в кадре с д600)

Съемка в рав очень многих окрыляет. Результат отходит на второе место. На первое встает фраза " сделаю что угодно и что закочу, потому обсуждать цвет не вижу смысла"

Вот такой девизик

prioritet

Sound писал(а): Сб янв 23, 2016 18:04
Да это не так важно (Хотя посмотрел бы Ваши джепеги с человеком в кадре с д600)

Съемка в рав очень многих окрыляет. Результат отходит на второе место. На первое встает фраза " сделаю что угодно и что закочу, потому обсуждать цвет не вижу смысла"

Вот такой девизик

к сожалению,удачных фотографий с Д600,как впрочем и с других камер,у меня почти нет.

для меня удачность состоит не только из цвета.

вся выставка снята на Кенон 5Д и Сони Н-50. напечатана с жипегов без изменения и даже кадрирования.

приезжайте,посмотрите...)))

Д200 и 28-105 3.5-4.5

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 18:25

Я Вам верю на слово!

В пятак верю тоже.

Про Сони не знаю ничего, не держал.

Yurydan

prioritet писал(а):
папрашу не обобщать! я не снимаю в равах

- а я снимаю в "сырце" и не стесняюсь этого.

Снимаю с не с целью "получить какой угодно цвет", а если вдруг потребуется кардинально исправить нужный кадр.

Причины могут быть всякие. И не зависящие от фотографа.

Просмотрел всю съёмку, что нужно подправил, что не нужно -совсем не тронул и пакетом конвертнул. Никаких проблем не вижу.

lesnoybrodyaga

Sound писал(а):1453565404[/url]' post='[url=tel:1006716]1006716[/url]']

С чем мириться то?

При чем тут.

с окружающим миром

Можно конечно себя всю дорогу тешить, что кручение равов и есть творчество и что каждый, кто открыл рав в редакторе стоит с кистями перед чистым холстом

Передёргиваете. Это как заявить что настоящий художник должен снимать только и исключительно в jpg, а рисовать только куском угля на скале.

Зачем каждому эти кручения равов никто не знает

Кто знает, а кто - нет.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 18:36

Yurydan писал(а):1453573627[/url]' post='[url=tel:1006750]1006750[/url]']

- а я снимаю в "сырце" и не стесняюсь этого. Снимаю с не с целью "получить какой угодно цвет", а если вдруг потребуется кардинально исправить нужный кадр.

Причины могут быть всякие. И не зависящие от фотографа.

Просмотрел всю съёмку, что нужно подправил, что не нужно -совсем не тронул и пакетом конвертнул. Никаких проблем не вижу.

А зечем этого стесняться?

Разве об этом разговор?

Я тоже на половине камер снимаю в рав.

Я говорил о другом, что для многих формат Рав стал символом всемогущества в контексте цвета, они так считают, а это совсем не так на самом деле. И этот символ для них,(ведь они покрутили же, "совесть чиста")важней результата. Разве тема наша о верной экспозицией?Понятно что рав в этом помощник лучше джепега. Но тема наша о цвете и сколько раз лично Вы слышали подобный девиз в разных ветка, что "сделаю любой" от тех, кто отчего-то не делает?

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 23, 2016 18:40

lesnoybrodyaga писал(а):1453574097[/url]' post='[url=tel:1006754]1006754[/url]']

Кто знает, а кто - нет.

Вы знаете зачем он каждому, так я понимаю?

prioritet

Yurydan писал(а): Сб янв 23, 2016 18:27
- а я снимаю в "сырце" и не стесняюсь этого. Снимаю с не с целью "получить какой угодно цвет", а если вдруг потребуется кардинально исправить нужный кадр.

Причины могут быть всякие. И не зависящие от фотографа.

Просмотрел всю съёмку, что нужно подправил, что не нужно -совсем не тронул и пакетом конвертнул. Никаких проблем не вижу.

да я тоже не буду стесняться,если мне придётся снимать свадьбу с бюджетом в кругленькую сумму и то не факт...))) что придётся...)))