Жизнь без Adobe Photohop и Lightroom

[Дмитрий76]

Кому все же интересно:

Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.14 (6.14) (December 2017):



https://helpx.adobe.com/lightroom/help/ ... troom-6-14

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... troom.html

[LcL]

Кому все же интересно:

Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.14 (6.14) (December 2017):



https://helpx.adobe.com/lightroom/help/ ... troom-6-14

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... troom.html

Правил форума:

4.7. Прежде чем создать сообщение, желательно убедиться, что тема не обсуждалась; для этого на форуме существует система поиска. Запрещено дублирование сообщений в разных темах.

[LcL]

...

Минусы:

CNX-D иногда подглючивает и вылетает, но не критично.

CNX-D иногда начинает подтормаживать, не использует мощности видеокарты (НАПРЯГАЕТ)

CNX-D ограничены настройки экспорта в JPEG в части размера (из-за этого проблемы с одновременным экспортом горизонтальных и вертикальных кадров).



Affinity Photo - серьезных минусов не нашел. Разве что стоимость в 3800 руб., но это скорее плюс по-сравнению с аналогами

Из мелочей:

1) не очень понятно, что становится с деталями и микроконтрастом при экспорте в JPEG с ресайзом. Как-будто теряется резкость и мелкие детали при ресайзе в процессе экспорта. Либо я не до конца разобрался с ПО, либо это особенность нового софта, к которой надо привыкнуть. Видимо, придется делать ресайз вручную экспортом.

2) не очень удобно работать с кривыми на уровне чувствительности кликов мышкой/пером - если не попал точно в ранее установленную точку, создает новую впритык к старой.

Обновлю впечатления:

1) тормознутость CNX-D сильно напрягает и тормозит процесс обработки большого количества файлов. НО, сильно проявляется только на 36Мп RAW с d800. На 16Мп RAW от d4 практически без тормозов.

тормознутость, например, при использовании Healing Brush можно победить: важно перед началом не делать или очистить и отключить Healing Brush, копируем измененные настройки изображения (Copy Updated Ajustiments), сбрасываем настройки изображения в состояние "по дефолту", отключаем шумоподавление NR и Lens Corrections - ВСЕ, теперь можно быстро замазывать прыщики даже на 36Мп файлах. Потом снова накатываем скопированные ранее в буфер настройки изображения Paste Updated Ajustiments + включаем шумоподавление и Lens Corrections при необходимости.

2) проблему с резкостью/микроконтрастом при экспорте победил выбрав другой метод ресайза в окне экспорта.

[Виктор.]

[oft]У меня вся семья, включая родителей, которым под восемьдесят, пользуется линуксом (убунтой).

И не испытывает особых сложностей.

В прочем как и я - т.к. на меня возложена (почётная ) обязанность поддержки всего этого хозяйства (это примерно семь комьпьютеров).[/oft]

Читаю всю ветку с самого начала.

Не знаю пока что там впереди, но судя по первым 6 страницам, ясности не очень прибавится.



Сейчас у Вас линукс какой "модели"?

В чем его отличия и какие варианты линукса Вы бы посоветовали на попробовать с нуля с учетом заголовка этой темы?

[Виктор.]

Мне всё равно, кто монополист и монополист ли, и сколько он зарабатывает. У меня по outlook идет полная синхронизация по всем компьютерам и мобильным устройствам. Я оплачиваю услуги, которые он предоставляет.

Синхронизация чего, контактов или и почты в том числе?

У Вас почта (письма) не локально хранятся?

[Виктор.]

Я поддерживаю на работе функционирование трех Убунту. Ковырятся приходится по долгу службы. Но весь софт для работы с изображениями, видео и звуком - это издевательство над юзерами. Как развлечения для разработчиков приложений - пожалуй пойдет. С фотошопом работаю с Алдус Фотостайлера 2.0, с Иллюстратором, Фрихендом, Корелом, Пкйджом. Индизом, Кварком, Примьером, Вегасом, Автерэффетом, КулЭдитом, в общем много их было и все на PC. Когда куча проектов в архиве и все сделаны в программах под МС Виндовс - то по неволе выбираешь Винду. Сейчас 10-ка вполне система рабочая. 7-ка работала стабильно, но 10-ка стала стабильнее и быстрее. Но теперь образовались проблемы с Адобовским софтом. Как бы адаптируюсь и подожду. Но Linux - это пипец. Хочется сказать - оставьте серверные ОС для систем баз данных и терминалок, для систем хранения информации и обмена данными. 10 лет экспериментов не привели ни к чему.

Прошло 5 лет с этого сообщения. Что то изменилось в подходе?



Пробовали ли Davinci resolve?

https://www.blackmagicdesign.com/uk/pro ... nciresolve

Кто нибудь пробовал их бесплатную версию поставить?

Ссылка есть на дтистриб бесплатной версии или же обязательно зарегится нужно, как они предлагают?

Если зарегится, для России дают бесплатную скачать?

[Виктор.]

Поиск всегда прост - имя файла, дата съемки. Галерею превьшек храню на гугл фото. Нашел, глянул дату и имя, вбил в поиск - три минуты и нашел. Как выше писали Тотал Командер рулит. Я не тролил, я поддерживал. Просто это так очевидно! В ЛР хранить базу данных? Да ну нафиг, он тупить начинает. Ну максимум за три месяца съемки, а потом вычищать. При сохраненных XMP открыть можно дин кадр просто фотошопом.

А сколько у вас файлов на гугл фото, чтобы за три минуты просмотреть превьюшки, вбить в поиск и найти? А если надо найти все фото с определенным человеком, то это разглядывать все превьюшки, находить нужную, вбивать в поиск, копировать куда-нужно эту фотографию, далее с начала - разглядывать превьюшки....жесть.

У меня в Лайтруме только база нефов (больше 10 тыс фот), без меток каталогизатора, размер базы 500 мбайт, нормально работает, не тормозит. Лайтрум использую для обработки фотографий, а не в качестве вьювера.

Около 20 000 думаю. Вообще если найти фото с определенным человеком - то это по дате съемки + любой вьюер. Я сейчас использую ФастСтоун.

Alex Duskman Что то изменилось с 2017 года в Вашей каталогизации?

[quotename='LZ1' timestamp='1506957059' post='1164481']

Естьцелый класс программ-каталогизаторов(платных и бесплатных), которые специальнопредназначены для работы с метаданными,которые делают эту работухорошо.[/quote]

Сейчасиз бесплатных какие наиболее актуальны? И чем интересны лично Вам?

[Findoc308]

Пробовали ли Davinci resolve?

Кто нибудь пробовал их бесплатную версию поставить?

Если зарегится, для России дают бесплатную скачать?

Хоть сейчас скачивайте бесплатную версию DaVinci Resolve 18, никаких проблем. Пользуюсь этой программой уже давно (правда, платной Studio), раньше работал с Adobe Premiere Pro. После перехода на DaVinci возвращаться на Adobe нет желания - DaVinci одно из лучших решений для работы с видео, Голливуд считает его №1, любимым цветокорректором, да и не только в этом.

[Виктор.]

А Опенсорсные проекты по определению не могут содержать штат тестировщиков, поэтому весь софт тестируют добровольцы.

Хотите RT 5.3 для Windows? Вам сюда - [Win64] RawTherapee 5.3 Release Candidate 1 for testing

Посмотрел обзорчик https://dzen.ru/vide...b8a5261a2aa3886



Странно, что https://ru.wikipedia...iki/RawTherapee сообщает, что

В основном программа ориентирована на работу с «цифровыми негативами»

Обрадовался, что это бесплатный софт для сканирования и обработки пленочных кадров.

Но не нашел там явно обозначенных функций работы с негативами.



Что то про это можете пояснить?





В сообщении так же увидел ссылку на мануал по проге на русском, но сейчас не доступен.

Вот нашел какой то старый https://disk.yandex.ru/d/ned0jq300NkjN

[Виктор.]

Хоть сейчас скачивайте бесплатную версию DaVinci Resolve 18, никаких проблем. Пользуюсь этой программой уже давно (правда, платной Studio), раньше работал с Adobe Premiere Pro. После перехода на DaVinci возвращаться на Adobe нет желания - DaVinci одно из лучших решений для работы с видео, Голливуд считает его №1, любимым цветокорректором, да и не только в этом.

У Вас перед скачиванием регистрироваться требует или нет?