FreeezzzZ писал(а): RussiaRuleZzZ
Общий тон всего поста и фраза "мне фиолетово" по крйней мере не правда и это еще мягко говоря. Иначе к чему такие выплески эмоцийВсякие там "бреды" (хлебы? - это же бреды!)))
Да, фото идентичные получатся, но это, так скажем, все сходство. А в остальном старший брат просто удобнее, соответственно, на нем удобнее и приятнее, а значит ЛЕГЧЕ получить тот же результат. Вот и все.
ПС
Разница в 6т.р. - это вполне серьзно, согласен. Ну например, разница между AF50/1.4D и AF-S50/1.4G как раз в те 6т.р. Эдакий пазл-дилема в системе получается![]()
Никакого всплеска эмоций нету. Фиолетово да, так как у меня мук выбора не стояло, да и мне как-то все равно. К тому же я не утверждаю, что Д 90 такой же. В моем посте как раз наоборот ничего плохого про него не сказано. Пост накалякал, так как ну тут пишут некоторые не о чем, и фразы - 5000 даром не нужен. Просто некоторые читая это, думают, что раз человек говорит, значит какашка, а то, что такие посты ни о чем некоторые не задумываются.
Наверняка Д90 более удобно лежит в руке (держал пару раз, но забыл), и пользоваться им удобнее и еще что-то, так в этом разве вопрос, заплати и вперед. Мой пост был лишь для того, чтобы люди не велись на необоснованные фразы некоторых юзеров.
По поводу разнице в цене - согласен, но чую что который с мотором он новый и цена на него тоже новая ))) ибо 6 тыщ только за мотор это чересчур.
Опять же, я говорил о себе, и о том, что не буду менять объективы (про светосильный это написал что возможно и ооооочень не факт), поэтому наличие мотора мне было не принципиально.
Да есть маньяки увлекающиеся этим, вот им это нужно, мне нет. Кто говорит, что видео снимать извращение, по мне так нормально. Конечно бывший ультра зум снимал лучше. Но покупать видеокамеру не собираюсь.
хм посмотрел цену на NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor - 12.800, на фото ру 16.....но фото ру в некотором смысле дорогой магазин иногда.

