Новая Фотогалерея

[Philipp K]

Кстати вопрос немного не по теме, наверное больше к разработчикам галереи - есть ли какая возможность постить в галерею с мобильных девайсов

Matt (Chief Software Architect)

I'll make sure this is done for Gallery 4

[Philipp K]

Что сейчас?

Как-то я увидел на главной интересный портрет - в обновлениях галереи.

Оставил комментарий под фотографией, заодно и под соседней.

Через день попытался найти: это ОЧЕНЬ было нелегко - я раза три заходил совсем не туда, еле нашел.

Не легко. Из-за этого и думал галерею использовать только для хранение фотографий, все комментарии и обсуждения на форуме.

Что нужно?

Одна единая галерея для критики. То есть пользователь кликает, так же на главной миниатюру, и переходит в единую галерею, где с момента его последнего пребывания появились новые снимки. Находит нужный, и заодно смотрит новые разных жанров. Всё.

Разве это не то - Галерея? Единая галерея для всего.

[Philipp K]

- хотелось бы выделить последние поступления в галерею (включая авторские альбомы). Кстати, ощущение, что функция стала работать с запаздыванием обновления, правда, не уверен.

Работает без опоздание. Новые Коментарии и фотографии - добавляет сразу.

По-прежнему есть глюк с переходом на вторую страницу последних комментариев - выкидывает на страницу снимков.

Коментарии. Несколько раз проверял, под разными логинами. Все работает.

- можно добавить раздел Школа, указать, что это для начинающих, сделать там простейший ФАК со списком литературы, делать лишь простейшие замечания по исполнению. Необязательно хотеть от автора вопросов, т.к. процесс идет в среднем на уровне "увидел и снял". Но необязательно и получать комментарии. Перемещать в этот раздел работы соответствующего уровня.

Как показывает практика. В школе нужен куратор. Который смотрит, организует. Будет куратор, школу можно открывать. Иначе повторим то, что уже проходили.



И вопрос, где она должна находится.

- в описании к тематическим разделам Галереи можно указать, что для упрощения комментирования желательно задавать конкретные вопросы.

- краткие соображения/пожелания по разделам повесить уже перед входом в разделы

Ага. Редколлегия

- временное ограничение всегда было работа в сутки.

Это была самописная функция. На новой галереи она работать не будет.

Теоретически можно было бы сделать статусы - новичок публикуется только в Школу, далее - везде. Боюсь, движок это не выдержит

А это наоборот, стандартный механизм форума (галереи). На любой раздел, можно поставить ограничение.

- проблемы комментирования останутся всегда, поскольку аудитория несравнима с фотосайтовской, так что тут вопросы к редколлегии - как и кого комментировать

Угу.



P.S. Форум здорово был переработан. Точнее переписан заново. Галерея по функционалу не изменилась совсем. Просто переписана под новый форум и все. Все старые болячки остались. Увы. Сейчас в разработке Gallery 4. По уверению разработчиков, как мы ее увидим, сразу ахнем. Явно не ахнем. Галерея еще больше имеет крен в сторону социальных сетей, а не фотографии. Интерфейс Gallery: Image page overview.

В любом случае в коде будут большие изменение. Большие доработки под галерею, делать нельзя. Анонс галереи ожидаем в этом месяце. Но явно они протянуть еще пару месяцев.

[awam]

В принципе Школьный раздел создать не сложно. Если не пойдет, то убрать.



Но точно он нужен в галереи. Может быть на форуме?

На форуме есть уже Школа, там есть раздел Обучение. Постить фото для критики туда?

Каждый автор будет создавать новую тему для публикации своих фото?

Названия тем типа "Вот ещё фото, покритикуйте"? В таких названиях запутаемся в два счёта.

Имхо спец раздел в галерее - это проще и лучше. Можно ограничить пребывание работ без комментов

в этом разделе каким то сроком. Скажем, нет рецензий пару недель - фото удаляется. Меньше будет

загрузка раздела.

[димедрол]

мне просто интересно,не сочтите за сарказм,Вы знаете конкретно тех форумчан,которые могли бы реально ответить на заданные Вами вопросы?-ведь в ином случае Вы получите 80% ненужных лично Вам реплик,поэтому,нмв...,такие вопросы лучше задавать лично тому,от кого ждете реальный и полезный ответ..., я делаю только так

Я тоже пришел к такому же выводу. Самый простейший пример: я просматриваю работы какого-то мастера и осознаю, что это мое, это то, к чему я бы хотел стремиться. При этом большинство знакомых эти работы вообще не понимает и не ценит, то есть не ценят то, что для меня есть чуть ли ни цель творчества, что уж тогда говорить о том, чего они могут мне насоветовать? Да они просто с весьма добрыми намерениями будут пытаться развернуть мои скромные потуги в свое русло, чего мне лично совершенно не хочется.



ИМХО, сугубо по наблюдениям за два года в клубе, за редким исключением есть два типа полезных комментариев: "нравится-не нравится" и "подровняй горизонт/увеличь резкость, исправь ББ и т.д.". Все остальное себя дискредитировало. Действительно ценный совет, как показывает практика, может дать человек либо намного более искусный и опытный либо думающий твоими же категориями и снимающий в схожем ключе. Первые на форум заглядывают довольно редко и комментируют мало (ибо недосуг), а ко вторым, и правда, лучше обращаться адресно.

[Philipp K]

На форуме есть уже Школа, там есть раздел Обучение. Постить фото для критики туда?

Лучше отдельный раздел: "фото для обучение" или как-то так.

Каждый автор будет создавать новую тему для публикации своих фото?

Ага.

Названия тем типа "Вот ещё фото, покритикуйте"? В таких названиях запутаемся в два счёта.

Ну можно в "Домашний альбом Клуба-Никон" завести одну тему.

Имхо спец раздел в галерее - это проще и лучше.

Мое ИМХО, что проще на форуме. Но часто мое мнение и окончательное решение не совпадают. Так что ...

Можно ограничить пребывание работ без комментов в этом разделе каким то сроком. Скажем, нет рецензий пару недель - фото удаляется. Меньше будет

загрузка раздела.

На уровне движка галереи, такого нет. Вообще Галерея плохо дружит с комментариями.

[vsh]

Несколько раз проверял, под разными логинами. Все работает.

Не всё

Маршрут: Жмем "Новые публикации" -> показывает изображения. Выбираем ниже "комментарии" и жмем изменить. Вот тогда переход на 2-ю страницу работает неправильно.

[vsh]

Вот чтоб далеко не ходить: ночью загрузил два снимка в раздел "Городская романтика". В последних их нет, хотя более ранние есть.

[Philipp K]

Маршрут: Жмем "Новые публикации" -> показывает изображения. Выбираем ниже "комментарии" и жмем изменить. Вот тогда переход на 2-ю страницу работает неправильно.

Понятно... Я "новые публикации" для галереи редко использую. Лучше:

В строке "Последние изображения галереи" "Новые комментарии галереи" "Новые публикации"

Использовать:

Последние изображения галереи - для фотографии

Новые комментарии галереи - для комментариев в галереи.



Ошибку понял, буду смотреть в трекере ошибок.

Вот чтоб далеко не ходить: ночью загрузил два снимка в раздел "Городская романтика". В последних их нет, хотя более ранние есть.

Я все вижу. И опять же, посмотрите через "Последние изображения галереи". Есть ли задержки.

[Demeter]

Очень хотелось бы, чтобы в Галерее нормально отображался EXIF к фото

Я понимаю, что иногда его нет, но там где есть - просто отсутствуют основные данные (либо не настроено в самой галерее, либо на сервере)

[vsh]

Понятно... Я "новые публикации" для галереи редко использую. Лучше:

В строке "Последние изображения галереи" "Новые комментарии галереи" "Новые публикации"

Использовать:

Последние изображения галереи - для фотографии

Новые комментарии галереи - для комментариев в галереи.



Ошибку понял, буду смотреть в трекере ошибок.





Я все вижу. И опять же, посмотрите через "Последние изображения галереи". Есть ли задержки.

Через "Последние изображения галереи" показывает. Может, просто убрать дублирование, да еще некорректное?

[Philipp K]

Через "Последние изображения галереи" показывает. Может, просто убрать дублирование, да еще некорректное?

Где дублирование? Я как-то торможу.

[Philipp K]

Очень хотелось бы, чтобы в Галерее нормально отображался EXIF к фото

Я понимаю, что иногда его нет, но там где есть - просто отсутствуют основные данные (либо не настроено в самой галерее, либо на сервере)

Текущая галерея, должна показывать EXIF нормально. Если не показывает, посмотрю.

[Demeter]

Текущая галерея, должна показывать EXIF нормально. Если не показывает, посмотрю.

Похоже не показывает всю информацию

У меня тоже так было пока я себе на сервер не поставил модуль к php EXIF. А возможно просто в настройках галереи не включены соответствующие опции

[Philipp K]

У меня тоже так было пока я себе на сервер не поставил модуль к php EXIF.

Спасибо. Модуль включил

А возможно просто в настройках галереи не включены соответствующие опции

Там стоит все и даже с избытком.



P.S. Осталось посмотреть, сработало ли ...

[Добрый_Гений]

Matt (Chief Software Architect)

I'll make sure this is done for Gallery 4

Хмм, а как этим пользоваться?

честно говоря - я даже не уверен что знаю что такое "Gallery 4"

[Philipp K]

честно говоря - я даже не уверен что знаю что такое "Gallery 4"

Это версия нашей галереи. Которую можно посмотреть только на картинках.

[Demeter]

P.S. Осталось посмотреть, сработало ли ...

Да, сработало - теперь показывает все параметры

Чтобы показывало для старых фоток - при желании можно сделать: IP.Gallery Tools/Rebuild Images

[Philipp K]

Чтобы показывало для старых фоток - при желании можно сделать: IP.Gallery Tools/Rebuild Images

На 15000 фотографий... Слишком долго и затратно. Не сейчас. Всегда хватало Rebuild Metadata, но какой-то глюк мешает все пересчитать

[Steeldeluxe]

Разве это не то - Галерея? Единая галерея для всего.

Нет, эта ссылку практически нереально найти.



Если для Вас важна посещаемость и комментируемость фотогалереи, то непонятно зачем тематические разделы: посмотрите что в них за неделю появилось /разделы "портрет", "остальное", "городская..."/ - фотографией там можно назвать два с половиной снимка, остальные - просто ужас, провал и откровенный брак.

И это в Клубе представляющем Nikon!

Мне кажется очевидным вынести такие ВАЖНЫЕ вещи, как "раздел фотокритика" и "раздел школа" на Главную страницу /нажмите увеличить - там норм.разрешение/:



Прямой переход в "Фотокритику" http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... q=sc&cat=4

/у Вас же готовый, оказывается был раздел, неужели его нельзя применить?!/

И прямой переход в "Школу" http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &do=newest

[Алекса]

И это в Клубе представляющем Nikon!

и кто Вам это сказал? если бы...или не дай бог...

здесь люди,которые снимают камерами никон и то не все и не всегда

[Philipp K]

Нет, эта ссылку практически нереально найти.

Тем не менее, большинство заходов в галерею, идут через эту ссылку.

Если для Вас важна посещаемость и комментируемость фотогалереи,

Посещаемость и комментируемость галереи, напрямую не связана со структурой галереи.

то непонятно зачем тематические разделы:

А вас не удивляет, что на 99% сайтах галереи тематические. На вашем любимом фотолайне, тоже самое.



У нас была общий раздел, и было много пожеланий сделать тематические.

посмотрите что в них за неделю появилось /разделы "портрет", "остальное", "городская..."/

Счастья не в количестве. Постепенно галерея заполнится. В том числе и хорошими фотографиями.

Мне кажется очевидным вынести такие ВАЖНЫЕ вещи, как "раздел фотокритика" и "раздел школа" на Главную страницу /нажмите увеличить - там норм.разрешение/:

У нас нет не раздела "фотокритика" не раздела "школа". Будут или нет не знаю. Как решиться. Мое ИМХО, "фотокритика" лишняя, "школа" без куратора мертвая.

Прямой переход в "Фотокритику" http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... q=sc&cat=4

/у Вас же готовый, оказывается был раздел, неужели его нельзя применить?!

Это не фотокритика.

И прямой переход в "Школу" http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &do=newest

А это не школа. А последние фотографии.



Но за подсказку спасибо. Совсем упустил навигацию на сайте. Завтра поправлю.

[Steeldeluxe]

У нас нет не раздела "фотокритика" не раздела "школа". Будут или нет не знаю. Как решиться. Мое ИМХО, "фотокритика" лишняя, "школа" без куратора мертвая.

Кстати, на главной http://club.foto.ru в том же месте, где я "нарисовал" расположены фотографии - якорь!

На фотолайне, к слову, разделы есть, и можно по ним смотреть, но почти все смотрят единую ленту "новые фотографии" - так и интереснее и самоорганизуется она при временных лимитах.

Критика - хотим мы или нет, будет существовать, пока включены комментарии. Без обсуждения Фотография мертва.

Школа - тоже сама по-себе сейчас существует - новички постят брак, а искушенные с недоумением отшучиваются.

Спешить, конечно, не стоит, но если не ошибаюсь, идею с двумя лентами /критика и школа/ и с цензом нашел интересной awam.

Разделение важно для поддержания уровня дискуссии - смотрел сейчас тему про встречи в Питере: что до сих пор не могут собраться, познакомиться /мол, куча вопросов по D700 нерешенная и не только/...

В-общем, Вы - Голова, и Вам принимать решение, и распределять силы

[Philipp K]

Кстати, на главной http://club.foto.ru в том же месте, где я "нарисовал" расположены фотографии - якорь!

Не не якорь. А лента. Я знаю.

На фотолайне, к слову, разделы есть, и можно по ним смотреть,

Можно. Я и смотрю. Но не кто там не предлагает их удалить и все сваливать в одну тему.

но почти все смотрят единую ленту "новые фотографии" - так и интереснее и самоорганизуется она при временных лимитах.

Но не все. Ну да. У нас аналогично.

Критика - хотим мы или нет, будет существовать, пока включены комментарии. Без обсуждения Фотография мертва.

Ага. Вот тут и есть критика

Школа - тоже сама по-себе сейчас существует - новички постят брак, а искушенные с недоумением отшучиваются.

Создаем раздел школа. Он стоит пустой, а новички куда постили, туда и будут постить.

Спешить, конечно, не стоит, но если не ошибаюсь, идею с двумя лентами /критика и школа/

Ну извратится можно.

и с цензом нашел интересной awam.

Повторю вопрос. А судьи кто?

Разделение важно для поддержания уровня дискуссии - смотрел сейчас тему про встречи в Питере: что до сих пор не могут собраться, познакомиться /мол, куча вопросов по D700 нерешенная и не только/...

Угу. Нет лидера.

В-общем, Вы - Голова, и Вам принимать решение, и распределять силы

Я не голова, а дворник. Структура галереи, идеи это редколлегия.

[awam]

Повторю вопрос. А судьи кто?

Редколлегия.

[Sergey Ch]

При нажатии гиперссылки "Показать свойства EXIF" открывается окно, но полностью снизу не вписывается на мониторе. Хочу посмотреть весь EXIF, а не могу, т.к. скрола нет.

[Philipp K]

Хочу посмотреть весь EXIF, а не могу, т.к. скрола нет.

Скрол есть. Справа. У вас какой браузер?



А что скажете по обсуждению?

[Philipp K]

Редколлегия.

Ага:

Знаю, что там есть люди, которые /по их словам/ сами не размещают свои работы на фотосайтах с серьезной критикой. Какое право они имеют тогда оценивать других?!

А потом, не понятен механизм. Редколлегия. Ладно.

Один человек голосует или несколько?



Те кто сейчас зарегистрирован, автоматом переводим в боги. Или все новички?

[Philipp K]

Любое перемещение вниз, это супер скандал. Нельзя перемещать вниз. Можно вверх. Да и то...

Еще раз повторю.



Смысл возрождать то, что недавно убрали. Работало несколько лет. Все признали, что нельзя.



Не на одном сайте нет раздела для новичков (или я ошибаюсь?). Есть группы "претенденты". Их ущемляют в количестве, но не где не видел, что бы отсылали в резервацию

[Sergey Ch]

Скрол есть. Справа. У вас какой браузер?

В Опере нету, в ишаке есть. У меня Опера.

А что скажете по обсуждению?

Проблема была с быстрым цитированием по моей тупости

Отвечу обязательно

[Sergey Ch]

Один человек голосует или несколько?

Что то я не понял, про какое голосование идёт разговор?

Те кто сейчас зарегистрирован, автоматом переводим в боги. Или все новички?

в боги- это кто?

Смысл возрождать то, что недавно убрали. Работало несколько лет. Все признали, что нельзя.

Согласен полностью! Столько времени обсуждали, голосовали - решение подавляющим большинством за то, что сейчас создано...снова идти по старому кругу обсуждения темы с бородой...бррр, тогда уж без меня точно

[vsh]

Граждане, давайте как-то заостримся.

Сейчас есть два предложение: вернуть ДА и сделать Школу.

Предлагаю обсудить их всесторонне.



Мое мнение.

ДА лишний. Категорий там нет, критика не нужна, истории интересные с фотографиями не добавляются. В итоге зритель имеет незнакомую физию человека/кошки/собаки, что эмоций ему не добавляет.



Школа - возможна, если авторы будут публиковать туда работы сами, по доброй воле, с тем, что хоть кто-то из редколлегии прокомментирует на предмет простых огрехов. В идеале нужен безотказный куратор раздела, хотя другие по мере возможности помогут.

Из других разделов имхо стоит перемещать в школу только по согласию на предложение со стороны автора. Если автор не соглашается - работа, скорее всего, остается без комментариев.



Убирать разделы никакого смысла нет, ничему они не мешают, а вот сделать выборку по теме так легче. Есть же лента последних работ (красным ее, красным!!! )



В остальных разделах комментируются только привлекшие внимание работы. Так вроде получается логичная саморегуляция системы.

[Philipp K]

В Опере нету, в ишаке есть. У меня Опера.

В Опере есть. Скин проверялся и настраивался в Опере

в боги- это кто?

Кто имеет права публиковать везде

снова идти по старому кругу обсуждения темы с бородой...бррр, тогда уж без меня точно

Если будут ценные мысли, то можно и по старому кругу.

[Sergey Ch]

В Опере есть. Скин проверялся и настраивался в Опере

Ничего тогда не понимаю. У меня:

Если будут ценные мысли

Сомневаюсь я в этом.

[димедрол]

Мое мнение.

ДА лишний. Категорий там нет, критика не нужна, истории интересные с фотографиями не добавляются. В итоге зритель имеет незнакомую физию человека/кошки/собаки, что эмоций ему не добавляет.

Тогда хочу флаг для картинок "советов по улучшению фотографии не ожидаю".

Школа - возможна, если авторы будут публиковать туда работы сами, по доброй воле, с тем, что хоть кто-то из редколлегии прокомментирует на предмет простых огрехов. В идеале нужен безотказный куратор раздела, хотя другие по мере возможности помогут.

Если бы такой человек был, было бы замечательно. Но леса рук не видно. Да и дело неблагодарное: в галерее хватает таких работ, где вообще не ясно, зачем был спущен затвор. Что тут можно посоветовать?

[awam]

Тогда хочу флаг для картинок "советов по улучшению фотографии не ожидаю".

Тоже вариант. А всё остальное можно "в пух и прах"?

[Philipp K]

Тогда хочу флаг для картинок "советов по улучшению фотографии не ожидаю".

А сыграю я на дурака ... Спрошу на форуме community.invisionpower.com, что хочу. Что могут предложить Правда не плохо, если кто-то переведет это на грамотный английский

Если бы такой человек был, было бы замечательно.

Да.

[Алекса]

и ещё у меня есть "крамольная" мысль-если бы все те,кто у нас умеет снимать хотя бы изредка размещали в галерее свои работы,то и "хлам" было бы в определенной степени постить неудобно,выглядело бы все это коряво на хорошем "фоне"...

[Steeldeluxe]

и ещё у меня есть "крамольная" мысль-если бы все те,кто у нас умеет снимать хотя бы изредка размещали в галерее свои работы,то и "хлам" было бы в определенной степени постить неудобно,выглядело бы все это коряво на хорошем "фоне"...

Об этом же я и толкую, а то сейчас всё как раз наоборот - коряво смотрится Ваша работа http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _86992.jpg на фоне тестовых снимков затвора!

Можно. Я и смотрю. Но не кто там не предлагает их удалить и все сваливать в одну тему.

Создаем раздел школа. Он стоит пустой, а новички куда постили, туда и будут постить.

Повторю вопрос. А судьи кто?

Ничего удалять не надо. Все созданные разделы как есть так и будут!



Права и возможности:

1.Редколлегия - судьи - Они избавлены от рутины и решают вопросы подтверждения ценза /делать это можно очень просто: в конце отчетного периода рассматривать верхние 20% списка по оценкам участников школы и утверждать половину из них; кроме этого утвердить любых кандидатов из списка, но не попавших в топ, в количестве 5%; также редколлегия имеет право утвердить любых кандидатов вне списка, но опубликовавших работы, в количестве, не превышающем 1% от списка/

Пример: 100 человек выставили работы. Прошел месяц. Оценки получили не все, например 60 человек.

Редколлегия из 12 человек, из верхней части списка отобрала половину, т.е. 6; плюс к этому по-необходимости утвердила еще 3, не попавших в топ; плюс к этому утвердила еще одного, не набравшего оценок. Итого: утвердили 10 человек.

Права: Комментарии везде, оценки, публикация работ /по желанию/ в основном разделе.



2.Пользователи, подтвердившие ценз

Права: Комментарии везде, оценки, публикация работ в основном разделе.



3.Пользователи, неподтвердившие ценз

Права: Комментарии в школе, публикация работ в школе.



Никаких оскорбительных понятий вроде "новички".

И никто, заметьте, не покушается на власть редколлегии - как был ее состав, так и останется, можете вообще работы не выставлять - всё по-честному: ведь есть такая профессия - куратор выставки - люди, профессионально разбирающиеся в фотографии, но не являющимися фотографами.

[Philipp K]

Права и возможности:

ОК. Надо вникнуть.

[awam]

[member="Steeldeluxe"], у меня попутный вопрос. Все получают пропуск в основной раздел через школу или только вновь зарегистрированные?

Как быть с теми кто уже являются членами группы Пользователей?

[vsh]

Простите, я в свою струю дудну.

Нужны ли группы пользователей, если у нас постоянных пользователей галереи - несколько десятков, остальные текуче меняются?



Это все имхо должно быть добровольно(-принудительно ). Если все завязать на комментарии как валюту, получается надежно: хочешь гарантированно услышать элементарный разбор - посться в школе, хочешь рискнуть - ставь в галерею, но тогда сам виноват типа. Скажем, я бы чаще ставил в школу



Возможно, количество участников увеличилось бы с конкурсами, но пока нет новых.



Про школу - вопрос открытый насчет куратора(-ов).



Насчет галочки - ведь можно и словами написать "не хочу комментариев", но у многих ли рука поднимется?

[Steeldeluxe]

[member="Steeldeluxe"], у меня попутный вопрос. Все получают пропуск в основной раздел через школу или только вновь зарегистрированные?

Как быть с теми кто уже являются членами группы Пользователей?

Логично не называть "Школу" - школой, чтобы "не поднимать волну", а мысленно считать текущую тематическую галерею таковой - чтобы ничего не менять, просто постепенно ввести некоторые изменения, как-то: добавить оценки.

Через месяц, допустим, объявить о создании "Основного раздела" - придумать название, например "Лучшие авторы" или "Избранное" и туда уже перевести отобранных. Соответственно и права у всех действующих пользователей не ущемляются, наоборот, благодаря возможности попасть в "Основной раздел", появляется мотивация для творчества.

Всё демократично и понятно. И в техническом плане постепенность - плюс для Администратора.

[Philipp K]

Возможно, количество участников увеличилось бы с конкурсами, но пока нет новых.

А кто мешает?

Про школу - вопрос открытый насчет куратора(-ов).

Насчет галочки - ведь можно и словами написать "не хочу комментариев", но у многих ли рука поднимется?

Нужна галочка. Думаю. ИМХО если придумаю к чему зацепится, то не сложно будет добавить. Писать придется самому. К галереи пишет хуки только Adriano Faria. И то очень мало и большинство платно

[Philipp K]

Из новинок, два раздела на форуме. Фотопутешествия и Домашний альбом Клуба-Никон



Фотопутешествия небольшие рассказы и фотографии о своих путешествиях. Домашний альбом как и фотопутешествие, подсмотрены на Пента - Клубе. Но есть разница. В Пента пользователями создаются темы. Примеры их тем первая страница:





И каждый помещает свои фотографии в объявленную тему.



Тем много. Иногда они дублируется. Из-за этого решено, что у нас каждую новую тему создает редколлегия.

Создание новых тем открыто для всех.

[Алекса]

Создание новых тем открыто для всех.

может быть на первой странице в качестве объявления:

в Галерее открыты 2 новых раздела:

-Ах,эта свадьба!

-Путешествия



Домашний альбом Клуба-Никон открыт для свободного размещения новых тем

[M1GeL]

баги сюда писать?

счётчик комментов на страницы выбора галерей неадекватный, и подписки не работают

[Philipp K]

баги сюда писать?

Лучше в Переезд. Но пора заводить новую тему.

счётчик комментов на страницы выбора галерей неадекватный,

В чем неадекватность?

и подписки не работают

Работают, но как-то криво. Это есть, баг галереи.

[M1GeL]

Когда появляется комментарий к фотографии на странице с фотографией, счётчик увеличивается на странице галереи, в которой фотография размещена, но не сразу увеличивается на странице всех новых галерей.

[Philipp K]

Когда появляется комментарий к фотографии на странице с фотографией, счётчик увеличивается на странице галереи, в которой фотография размещена, но не сразу увеличивается на странице всех новых галерей.

Ага. Я об этом писал. Что на форуме, что в галереи. У темы может быть 1 или 2 ответа, но 0 просмотров. Это фича движка. Этот пересчет выполняется не в режиме реального времени, а с некоторым запозданием.

Это сделано для уменьшение нагрузки на сервер.