Nikon D6

[WingfirE]

Д5 уже во многом избыточен для любителей. Мне до сих пор хватает функциональности Д4.

Честно говоря, даже не представляю, какой может быть Д6. Хотя слухи одно время ходили насчет гибридной системы (ОВИ+ЭВИ), может это оно и будет.

Технологически прорывов вряд ли будет, а вот функционально могут разных "рюшечек" добавить.

[nikon-user]

На другом ресурсе слухи о том, что на выставке CES 2019 представят прототип топовой камеры.

Сама же камера поступит в продажу к олимпиаде в Токио летом 2020 года. Между этими событиями еще куча времени.

[Thomas]

Представляется странным, что с матрицей до 20мп Никон вообще прекратил выпускать камеры. D3s и D700 которые давали плотный естественный цвет из за жирного пикселя уже история.

Df да, супер камера. Но это экслюзив.



У Сони есть 7s и 7s ii с 12.4 мп на борту. Последняя выпущена всего три года назад. Жирный пиксель этой камеры позволяет получать просто невероятное по качеству картинки на высоких ИСО.



Никон наращивал число мп- 24, 36, и больше больше ...мелкий пиксель даёт неприятный шум на высоких ИСО. Песочный.

У жирного шум намного приятнее.



Идеальна для меня камера была бы D500 с матрицей от D3s.

[_abc]

тоже подумал что для Д6 не пришло ещё время! Д5 весьма свежая камера



БЗК от Никон как я понял буксуют чтобы делать на их базе профи



делать гибрид - рановато, делать новый DSLR - надо делать новый блок фокуса, а его нету



через пару лет самый раз поставить матрицу с "обратной засветкой" новую на 21-24 Мп, сделать новый автофокус и гибридный видоискатель ....с новым процессором для контрастного автофокуса

но это всё будет слишком дорого стоить

[Elisha ben Baz]

Я вот, после покупки Фуджи Х-Т3, задумался о покупке Nikon Df.

[Meridian]

Я вот, после покупки Фуджи Х-Т3, задумался о покупке Nikon Df.

Вы в соседней теме интересовались фотографическим раем топовой техники. Вот, пожалуйста, от штуки баксов.

[Мирный Атом]

Я вот, после покупки Фуджи Х-Т3, задумался о покупке Nikon Df.

Если Вас устраивает АФ Д610 (кажется такая у Вас?), то в остальном Дф может понравится. Он не устроит технофилов, ищущих в фотографии техническое совершенство (разрешение, запредельная детализация). Дф камера для чего-то другого. Наверно прежде всего "для души", а во вторых для съёмки с рук на высоких ИСО (вечерний, ночной стрит, архитектура). Дф далеко не идеал. При низких ИСО днём мне не хватает иногда ДД (в сравнении с привычным ДД 800-ки), при высоких с ДД всё в порядке. Нет встроенной подсветки АФ, иногда для неё приходится пользоваться подсветкой накамерной вспышки, или доп. фонариком... При всех своих особенностях, в случае, если она Вам понравится, и удастся понять её и подружиться - это надолго, если не навсегда...

[Julysha]

Он не устроит технофилов, ищущих в фотографии техническое совершенство (разрешение, запредельная детализация). Дф камера для чего-то другого. Наверно прежде всего "для души", а во вторых для съёмки с рук на высоких ИСО (вечерний, ночной стрит, архитектура).

Вы так говорите, как будто фотографирование для души отрицает техническое совершенство, равно как и то, что технически совершенная фотография обязательно бездушная



Техническое совершенство идет автоматически с совершенством камеры, а душу в фотографию вкладывает фотограф



Насколько я поняла, у Вас есть и Дф, и Д800. И Вы считаете, что все Ваши снимки на Д800 - технически совершенны и бездуховны, а на Дф - несовершенны технически, но душевны? Интересное наблюдение.



Я считаю наоборот: любая фотография должна быть интересна по содержанию и выполнена на достаточно высоком техническом уровне. Нельзя разрывать эти два момента одной и той же проблемы.

[Мирный Атом]

Я ничего не разрываю, только попытался показать частный случай. Например существует до сих пор плёночная фотография, но она большинству не нужна, так как уже не соответствует их целям и привычкам. Но привычки и взгляды существуют, поэтому "несовершенство" плёнки тоже востребовано. Несовершенство 12, 16 Мп. камер востребовано. Оно не хуже. Оно ДРУГОЕ.

[Julysha]

Я ничего не разрываю, только попытался показать частный случай. Например существует до сих пор плёночная фотография, но она большинству не нужна, так как уже не соответствует их целям и привычкам. Но привычки и взгляды существуют, поэтому "несовершенство" плёнки тоже востребовано. Несовершенство 12, 16 Мп. камер востребовано. Оно не хуже. Оно ДРУГОЕ.

Вы просто не сказали главного: Дф заточен на мануальную оптику для неторопливой съемки (для этого он проектировался), поэтому ему не нужны другие функции, такие, как быстрый и цепкий АФ, удобная эргономика, влагозащищенность и прочее.



Так что 16 Мп в Д4 и в Дф - это немного разные вещи и разные виды несовершенства.



ЗЫ Я не отрицаю достоинств Df, я даже однажды хотела его купить. Но так получилось, что вместо него купила Д850. Df вряд ли бы стал повседневной камерой - он бы лежал на полке от случая к случаю, как лежит тот же Д700. Всё-таки надежный АФ, особенно при плохом освещении - это один из самых важных моментов в камере, поддерживающей высокие ИСО.

[Igor G]

...осмелюсь предположить следующее:

- матрица 24Мп;

- ISO на уровне Df;

Да, скорее всего пикселей побольше насыпят, судя по предыдущим камерам (от D3 c 12-ю до D5 с 20-ю)

ИСО как на Df уже на D4, дальше выше и выше. Кажется, обычно, последующий кирпич на стоп шумит меньше предыдущего. Есть вопросы по ДД на низких ИСО, может быть тут исправят.

Модуль АФ скорее всего будет такой же ка и на D5, сделают чуть лучший следящий и получше чувствительность в темноте.

Эволюция, короче будет...

Ну а мне будет интересно D4s сменить на D6s (если это разделение сохранится) года через три-четыре.

[Balhash]

Когда был ролик про БЗК Никон там мелькнуло что-то очень похожее на ЗК верхнего уровня. И это точно был не Д5. Видимо, это ОН. )

[Мирный Атом]

Вы просто не сказали главного: Дф заточен на мануальную оптику для неторопливой съемки (для этого он проектировался), поэтому ему не нужны другие функции, такие, как быстрый и цепкий АФ, удобная эргономика, влагозащищенность и прочее.



Так что 16 Мп в Д4 и в Дф - это немного разные вещи и разные виды несовершенства.



ЗЫ Я не отрицаю достоинств Df, я даже однажды хотела его купить. Но так получилось, что вместо него купила Д850. Df вряд ли бы стал повседневной камерой - он бы лежал на полке от случая к случаю, как лежит тот же Д700. Всё-таки надежный АФ, особенно при плохом освещении - это один из самых важных моментов в камере, поддерживающей высокие ИСО.

С АФ у Дф вполне неплохо, в пределах среднего для сег. уровня. Пробовал "репортажить" в плохих условиях - в основном справляется даже на динамике, с приемлемым процентом брака (в нём есть ещё моя доля, а не камеры) - то зону фокусировки забуду поменять, то режим... Не спорю, Д850 намного совершеннее, и его не заменит Дф-ка. Но можно рассмотреть сравнение ещё с некоторых аспектов-ракурсов, и найти преимущество Дф. Причём не одно... Заканчиваю рассуждения, а то рискую быть уличённым в предвзятости и необъективности, и ещё в рекламе. Нет, ещё раз нет, ведь началось всего лишь с того, что я хотел предупредить соклубника о как раз несовершенствах Дф-ки. Но моя попытка была переоценена и переистолкована, увы.

[Meridian]

Ну а мне будет интересно D4s сменить на D6s (если это разделение сохранится) года через три-четыре.

D6s не будет - "экски" выпускали через два года после выхода базовой модели. Типа некоторое её улучшение. Сейчас (из-за борьбы на БЗК-фронте) Nikon просто не может выпускать камеры так часто. Поэтому D5s не будет, (как справедливо коллеги заметили выше) в начале года будет анонсирована разработка D6 (помните, как было с Nikon Z - маркетологи теперь начинают с освещения не продукта, а процесса разработки продукта) и значительно попозже камера увидит свет

[peresvet_sib]

Все таки жаль что тот Дф который я собирался купить осенью 2014 был с БФ. Вместо него я купил Д700. Наверное, если немного заработаю куплю таки себе Дф. Снимки тестовые с него нравятся и цветом и "фактурой". Мои объективы на нем раскроются.





Может Никон все таки прислушается к пользователям и выпустит Дф2 (с улучшенной эргономикой, емкой батареей и сменными ФЭ) и (мечтать, так мечтать ), поставит в корпус Д850 матрицу от Д4-ДФ (16МП-ту самую с "жирным пикселем" и "густым цветом"). В многопиксельных камерах Никон не обгонит Кэнон и СФ фужди и лейки. А вот в малошумных камерах, он может "отъесть свой кусок рынка".

[Meridian]

Может Никон все таки прислушается к пользователям и выпустит Дф2 (с улучшенной эргономикой, емкой батареей и сменными ФЭ) и (мечтать, так мечтать ), поставит в корпус Д850 матрицу от Д4-ДФ (16МП-ту самую с "жирным пикселем" и "густым цветом"). В многопиксельных камерах Никон не обгонит Кэнон и СФ фужди и лейки. А вот в малошумных камерах, он может "отъесть свой кусок рынка".

В моем представлении камер 16Мп уже не будет - маркетологи не позволят А наследник Df появится нескоро - сначала нужно выпустить наследника D750. Кроме того, всю эту стилистику под ретро могут реализовать в БЗК - так можно больше срубить бабла.

[_abc]

Дф лично для меня идеальная камера, НО если у вас есть Д700, Д3, Д4 она как бы становится не нужна

- она легкая

- батарейки подходят от д3300

- мне очень понравилась эргономика и мягкий затвор (идеология камеры идеальна imho)

- очень хорош он для низких ИСО

(-):

- матрица 16Мп - мало сегодня

тут в соседней теме человек думает что купить из оптики и в одну кучу свалил 85/1.4 и 24-70/2.8

это сравнение как раз про Дф vs Д800-серия, или про единички

[Balhash]

мыльный пейзаж - это нонсенс.

А как же монокли? Там очень красивые фото, в т.ч. и пейзажные.

[Julysha]

А как же монокли? Там очень красивые фото, в т.ч. и пейзажные.

Монокль и мыльность - это разные вещи. Это разные техники. Непреднамеренная мыльность - это брак. Если нет возможности показать детализацию, то лучше размывать все в хлам с помощью ГРИП и монокля.



Так что, либо всякая художественность с размытием аля живопись, либо идеальная техника.



Если честно, то мне ближе картинка в том виде, как ее видит глаз, без игр с ГРИП, хотя это на практике безумно трудно (чисто технически).

[perpetual slacker]

.... Дф заточен на мануальную оптику для неторопливой съемки...

Именно так!



P.S. Я к Дф прикрутил мануальный цейсс - доволен!

Пару лет назад на форуме спорили на эту тему (про неторопливую съемку)и небыстрый АФ. Ну да, небыстрый у него АФ.

Хотя некоторые форумчане говорили, что по их мнению с этим у него всё ок, приводились в пример съёмки мотогонок и тд...

[perpetual slacker]

Я вот, после покупки Фуджи Х-Т3, задумался о покупке Nikon Df.

Зачем?

[Julysha]

Именно так!



P.S. Я к Дф прикрутил мануальный цейсс - доволен!

Мануальный Цейссы, наверно, на любой камере удобны и хороши, тут ведь дело не столько в камере, сколько в удобном и плавном кольце расстояний + в качестве стекол.



Я тоже решила завязать с гонкой вооружений камер и собрать коллекцию основных Милвусов, мне не для людей, а для природы (15-18-21-25 и 35 мм). Так что на диапазоне ФР до 35 мм даже на открытой ГРИП достаточная, поэтому, думаю, что и Д850 справится с фокусировкой.



Всё-таки картинку создает не камера, а, в первую очередь, оптика. От камеры требуется только одно - не испортить



Грех на 45 Мп фотографировать на разные ерундовые объективы.

[Мирный Атом]

Если будет новая камера-наследница Д5, мне бы хотелось, что бы эргономика и размеры сохранилась от предшественницы. Нет ничего удобнее БЧЗ.

[Elisha ben Baz]

Зачем?

Не знаю. Хочется почему то. Красивый. Который серебристый.

[Мирный Атом]

Не знаю. Хочется почему то. Красивый. Который серебристый.

- только чёрный. Серебристый, он был бы шикарен, если бы был декоративным металлическим покрытием по металлу. А тут та же краска, которая облазит со временем. Серебристый ежели вторым (что бы не путать в паре ). Но если рассуждать глубже, то отражающие свойства серебристого возможно актуальнее для солнечного Израиля, и камера будет немного меньше греться под палящими лучами. На моём экземпляре чёрного цвета облазит внешнее "пупырчатое" покрытие по рёбрам, обнажая более гладкое, но тоже чёрное...

[Meridian]

Если будет новая камера-наследница Д5, мне бы хотелось, что бы эргономика и размеры сохранилась от предшественницы. Нет ничего удобнее БЧЗ.

В этом КМК можно не сомневаться. Консерватизм Никона, десятилетиями перетаскивающий неудобные банки из камеры в камеру, просто немыслим без сохранения эргономики

[Андрей Бережной]

[member="Мирный Атом"], как пользователя DF со стажем спрошу. 1/4000 хватает при съёмке на открытых с хорошим дневным или режимным светом?

[Meridian]

[member="Мирный Атом"], как пользователя DF со стажем спрошу. 1/4000 хватает при съёмке на открытых с хорошим дневным или режимным светом?

Будучи пользователем D40, повел его гулять с Сигмой 35/1.4 - практически сразу столкнулся с пределом 1/4000. Дело было солнечным утром.

[MR.COTUN]

Будучи пользователем D40, повел его гулять с Сигмой 35/1.4 - практически сразу столкнулся с пределом 1/4000. Дело было солнечным утром.

Какое у д40 мин ИСО?

[Meridian]

Какое у д40 мин ИСО?

Не помню - лежит на полке.

[MR.COTUN]

Не помню - лежит на полке.

Исо-200,наверное.

Отсюда и нехватка 1/4000

[olb_65]

iso 200

[Мирный Атом]

[member="Мирный Атом"], как пользователя DF со стажем спрошу. 1/4000 хватает при съёмке на открытых с хорошим дневным или режимным светом?

Надо посмотреть, сходу не припомню. Я так предполагаю, если бы такая ситуация хоть раз напрягла - я бы запомнил. А теоретически - да, нехватка выдержки короче 1/4000 вполне возможна на светосильных объективах на открытых. Посмотрю у себя, если найду такие кадры - сообщу.

[perpetual slacker]

Не знаю. Хочется почему то. Красивый. Который серебристый.

Рекомендую черный!

[perpetual slacker]

...как пользователя DF спрошу:1/4000 хватает при съёмке на открытых с хорошим дневным или режимным светом?

Нет, не хватает, если под открытыми понимать 1.4-1.8

И раз Вы этот вопрос задаете, можете быть уверенны, что "не будет хватать" в самый нужный момент!!!

[MR.COTUN]

Нет, не хватает, если под открытыми понимать 1.4-1.8

И раз Вы этот вопрос задаете, можете быть уверенны, что "не будет хватать" в самый нужный момент!!!

В df есть исо-50?

Если да,то какие проблемы?

[Мирный Атом]

Нет, не хватает, если под открытыми понимать 1.4-1.8

И раз Вы этот вопрос задаете, можете быть уверенны, что "не будет хватать" в самый нужный момент!!!

Прикрыть на стоп нельзя?

В df есть исо-50?

Если да,то какие проблемы?

Есть зквивалент ИСО50 (-0.3; -0.7; -1.0 EV от 100 единиц) - тоже не вижу проблем.

[Snowcat]

Прикрыть на стоп нельзя?

Нет конечно, это рушит картинку на многих стеклах. Правда, никто не отменял ND фильтры. Но я тоже предпочитаю иметь выдержку 1/8000, а сейчас, учитывая появление быстрых электронных затворов, лучше 1/32000. Пока у меня была Fuji T1 как цифрозадник для мануалов, я успел оценить и полюбить эту фишку, ибо порой и 1/8000 не хватает.

[perpetual slacker]

Прикрыть на стоп нельзя?

Есть зквивалент ИСО50 (-0.3; -0.7; -1.0 EV от 100 единиц) - тоже не вижу проблем.

Можно и на стоп, и на два, и на три, и фильтры накрутить, и свет изменить, и место съемки сменить. Но! Изначально вопрос был другой....

А мы начинаем обсуждать вопрос: как компенсировать отсутсвие у Дф выдержки 1/8000....

[perpetual slacker]

Нет конечно, это рушит картинку на многих стеклах.....

+++

[perpetual slacker]

Я тоже решила завязать с гонкой вооружений камер и собрать коллекцию основных Милвусов, мне не для людей, а для природы (15-18-21-25 и 35 мм). Так что на диапазоне ФР до 35 мм даже на открытой ГРИП достаточная, поэтому, думаю, что и Д850 справится ...

) Ого! Смело!

Цейссов18 и 21 в одних руках я еще не видел!!! Уверены что именно оба стекла нужны? Они хоть и разные, но не будет это перебором?

Может сначала 18 или 21 и 35, а остальные через годик...если понадобятся:-)))

[Keeper77]

интересно,увидим ли выдержку в 1/32000 в новинке Или пока что Sony A9 будет вырывать победу в некоторых параметрах

[Igor G]

Казалось бы, причем тут D6?

Df вспомнили, про резкость поговорили... Что там дальше? Сони, беззеркалки, мелкий пиксель и его применение в быту?

[вантох]

Можно выпустить топовый фотоаппарат в видеокамерном "цилиндрическом"формате - держать удобнее, места для кнопок больше, экранчик если надо перед глазами с сохранением упора. Типа такого.

https://market.yandex.ru/product--video ... ss_snippet

[sdrobkov]

Ещё интересная тема: "Что будет идти "в паре с Д6"?

Д3-Д700

Д5-Д500

Д6- ?

[Alex Duskman]

Ещё интересная тема: "Что будет идти "в паре с Д6"?

Д3-Д700

Д5-Д500

Д6- ?

Д500 тут не уместен. Д750 скорее. Ну и следом Д900 видимо.

[Андрей Бережной]

Нафантазирую DF2 с матрицей от D5 и покоцанным всем остальным.

[Balhash]

https://www.youtube.com/watch?v=uTIhPFzt3-Y

[Виктор.]

Мануальный Цейссы, наверно, на любой камере удобны и хороши, тут ведь дело не столько в камере, сколько в удобном и плавном кольце расстояний + в качестве стекол.

Я тоже решила завязать с гонкой вооружений камер и собрать коллекцию основных Милвусов, мне не для людей, а для природы (15-18-21-25 и 35 мм). Так что на диапазоне ФР до 35 мм даже на открытой ГРИП достаточная, поэтому, думаю, что и Д850 справится с фокусировкой.

Всё-таки картинку создает не камера, а, в первую очередь, оптика. От камеры требуется только одно - не испортить

Грех на 45 Мп фотографировать на разные ерундовые объективы.

Рано собирать коллекцию. Надо сначала посмотреть чего произведут.

Вот например "В следующем году Canon представит беззеркальную камеру системы EOS R с датчиком разрешением «слегка за 75 Мп»"

Как бы не получилось так, что скорость выхода новых камер одного уровня не достигла одно-двух в год. Гонка началась. Байонеты меняются. Каждый будет активно совершенствовать свою новую серию.

Вобще говоря, Вам то гонка МП вроде бы не противопоказана. Только вот в каком байонете.

Интересное обсуждение темы, что по ссылке. Высказываются противоположные друг другу доводы и приводятся всякие умные термины. Из того, что там написано "по русски" нпонял вот это:

В последние ~5 лет ситуация с матрицами сильно изменилась именно из за понизившихся шумов чтения. У лучших матриц они сейчас порядка одного электрона. Теперь увеличение количества пикселей не ведет к заметному увеличению шумов чтения

Так оно или нет? И кто разбирается в тонкостях вопроса, кто ж там прав в обсуждении темы?

[sdrobkov]

Д500 тут не уместен. Д750 скорее. Ну и следом Д900 видимо.

В смысле??? Вместе с Д5 вышел сладкой парочкой Д500. Ни д750 ни Д900, а Д500