Покупка второго фотоаппарата.

[kgms]

многих всегда удивляет, что 70-200 самые ходовые пейзажные фокусные)

а 20-60 самые ходовые тревел

Последние лет 5 снимаю в основном на фиксы и телевик. В том числе и тревел. 24-70 f/2.8 был надет на тушку всего пару раз.

Потому при переходе на БЗК был без сожалений продан. Его место в кофре занял (вернее уже не в кофре, а прописался на Z6 первой версии) гораздо более интересный Nikkor Z 20 f/1.8 S

[Julysha]

Я всегда и всюду таскаю с собой две камеры (две восьмисотки, либо две зетки - по обстоятельствам), поэтому нет проблемы с выбором ФР, а если есть возможность передвигаться от точки до точки на машине, то прихватываю с собой еще две камеры и кучу разной оптики.



Выбор ФР зависит от типа местности и города. Иногда ШУ (до 35 мм) очень востребован, иногда - от 35 мм до 300.



Людей не снимаю. Но люблю хорошую оптику.



Самое практичное - поставить на одну камеру 24-105/4 (для подстраховки для разных сюжетов), а на вторую - фикс или зум под выбранные сюжеты.



24–70/4(2.8) - очень мало по диапазону ФР, редко их беру, хотя у меня есть два (никоновские 24-70/2.8 и 24-70/4s), даже легкий зеткин зум более востребован из-за своего размера, веса и неплохих оптических свойств.



В последнюю доковидню поездку по Европе (Германия, Чехия, Бельгия, Люксембург) я брала с собой Д810 с 16-35/4 и Д850 с 24-105/4. Хватило на все случаи. То есть для чисто туристических зарисовок. А уже в ковидную эпоху я один раз ездила в Берлин (нужно было взять с собой минимум) - с z6 и 24-70/4s на день и 24/1.8 и 50/1.8s на вечер/ночь (легкий и удобный набор).



А вчера брала с собой D850 c 70-300 AF-P и z7 с 24-70/2.8G, снимала на них поровну , а z6 c 14-24/2.8 не пригодился, не нашлось под него сюжетов, он оставался в машине.



Но если чисто видовое, то больше люблю снимать на 20/1.8s и Тамрон 35/1.4. Желательно на 45 Мп оба. И под настроение (и ландшафт) - 85/1.8s и Сигму-арт 50/1.4.

[whs]

Помогите решить муки выбора..Может, есть опыт использования у кого-то..

Муки обычные, нормальные). И опыта использования у народа океан. Только это не Ваш опыт и вряд ли окажется полезным, т.к. предпочтения у всех свои. Очень личное все это.



ИМХО вторая система - палка о двух концах. Т.к. в основе оптика, тушки, практически, расходник. Т.е. это направление более затратное, чем расширить нынешнюю систему.



Если интересен и мой малый опыт, то: статичное, почти, не снимаю, поэтому д800е+24-105/4, в основном, как тот бронепоезд, стоит на запасном пути, продавать жалко, а вдруг понадобится?)) Основной инструмент д4+80-200/2,8. Для съемки динамики и в никакущих световых условиях меня устраивает. Для "на каждый день" сдуру купил бзк фуджик. Доволен, компактный, функциональный, мне удобный. Но! Опять нужна оптика. Лишний расход. Никоновская работает только в мануальном режиме. А это совсем не вариант для моих задачек.

[Kirch]

Нет, у меня душа больше лежит к объемным фото на ширик, я даже пока не могу придумать, что мне на фокусные 100+ можно снять для моих целей..







Вот здесь NEF. Извините, не научился миниатюры вставлять...))

https://disk.yandex....tlc0wZpZX6A?w=1



Поэтому, думаю, что фокусные 24 и 28 в зуме 24-70 должно хватить.. И четкость на БЗК должна быть лучше..

[Андрей Бережной]

Нет, у меня душа больше лежит к объемным фото на ширик, я даже пока не могу придумать, что мне на фокусные 100+ можно снять для моих целей..





Поэтому, думаю, что фокусные 24 и 28 в зуме 24-70 должно хватить.. И четкость на БЗК должна быть лучше..

Если у Вас склонность к видовым картинам, то лучше чем Сони А7R4 на сегодня нет. В сочетании например 16-35/2.8GM.

R5 + 28-70/2.0 скорее для съёмки людей подходит.

[OlAf]

лучше чем Сони А7R4 на сегодня нет. В сочетании например 16-35/2.8GM.

R5 + 28-70/2.0 скорее для съёмки людей подходит.

Оба утверждения неверны.

[Андрей Бережной]

Оба утверждения неверны.

Насчет Сони с Вашей позицией всё понятно. А вот чем сапог не угодил? Вы же практически его апологет.)

[OlAf]

Опять мимо. И я тут ни при чем. Обе камеры годятся для всего, но R5 лучше во всем.

[Vanech]

Фотолюбитель, иногда для своих, праздники, ДР и прочее.. В поездках, соответственно, ширик в основном, видовые фотки с крыш, со смотровых площадок. и тд.. Но это все статика, есть время подготовится к кадру..

Но надо двигаться дальше, расширять кругозоры.

Купите дрон DJI и закройте тему: масса новых впечатлений, неимоверно расширяет кругозор(считай новое хобби), никаких больше крыш. Рекомендую.

[WingfirE]

Тут бы не так вопрос второй камеры, как наличие времени). У меня для фото уже 4 разных камеры, а времени снимать по серьезному не остается почти ). А так надо две - покупайте, если деньги есть.