Lebowski писал(а): Вс май 09, 2021 08:33
Задумываюсь о смене камеры, моему 700му уже 10й год пойдет владения и как то так выходит, что 810 единственная реальная альтернатива (750 немного староват уже, хотя есть мысли и про него ибо 780 только растет в цене, д4 вес и опять же не самый свежий).
Собственно пара вопросов:
В каком формате Raw вы чаще всего снимаете (12/14) и какой размер файлов(сильное сжатие, слабое сжатие, без сжатия)?
Какой размер файлов получаете?
Может ли камера писать JPEG на CF карту, а RAW на SD?
Хватит ли таких характеристик ноута (2,3 GHz 4‑ядерный процессор Intel Core i7, 16 ГБ 1600 MHz DDR3) что бы это все обработать, особенно в серии?
Ну, во-первых, Д750 был выпущен через несколько месяцев после Д810. Я свой Д810 купила в начале июля 2014 (из первой партии), а Д750 появился в продаже осенью того же года. Так что они одногодки, а Д750 чуть младше. Но Д810 выше классом.
Снимать нужно всегда в 14 бит и записывать на флешку можно со сжатием без потерь. Потерь, в самом деле, нет.
Я снимаю только в RAW (нет смысла тратиться на внутрикамерный джепег, так как у камеры огромный ДД, файлы легко тянутся, и всегда требуется подправить что-то хотя бы локально). Даже отконвертированный по дефолту НЕФ будет заметно лучше внутрикамерного джепега. Компьютерные конвертеры работают аккуратнее внутрикамерного. Предпочитаю использовать надежные и быстрые CF-флешки, 32-64 Gb (у меня Лексар со скоростью записи 160 мб/с), а SD - только на всякий случай дополнительно в случае переполнения основной флешки.
Ваш комп, конечно, не чемпион, но вполне потянет. Вам же не свадебные серии обрабатывать, а для себя.
Д700 я бы оставила, он может кое-что из того, что Д810 может только с обработкой и ресайзом, он прощает несовершенство оптики, прощает небольшую шевеленку и высокие ИСО. У него базовое ИСО 200, а у Д810 - 64 (и его желательно использовать), поэтому на первых порах с удивлением заметите, что выдержки на Д810 стали медленнее в четыре раза.