AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX

[САША77]

Проверте кто-нить у себя, так оно и есть, или поломались какие-то внутренние ограничители?

Купил только в эту субботу, прокручивалось дальше сразу. Сделан в Китае.

[AndreyK]

САША77,

Какие впечатления от объектива?

PS Мой еще не растаможился.

[iggy]

У всех моторных никоновских объективов кольцо прокручивается дальше шкалы расстояний...

[EVB]

У всех моторных никоновских объективов кольцо прокручивается дальше шкалы расстояний...

У всех настоящих (с focusing override). У 18-55 другой механизм, хотя он и моторный.

[САША77]

Какие впечатления от объектива?

Впечатления нормальные...... правда сравнить не с чем пока... это мой первый объектив и зеркалка

[AndreyK]

Выяснил, что не хорошие люди, у кого я купил объектив, только вчера его отправили из США. Думаю, что просто забыли это сделать, так как сразу отправили после моего звонка и разговора, который им явно не понравился. Так, что ждать еще 10 дней.

[Carp]

Подскажите, подойдет ли к D3000 ?

[Barns]

Подскажите, подойдет ли к D3000 ?

Да, с поддержкой всего функционала

[Carp]

Да, с поддержкой всего функционала

Вот хотел сегодня купить.



Точно подойдет или вы говорите с сарказмом, смайлик ввел меня в заблуждение.

[Barns]

Вот хотел сегодня купить.



Точно подойдет или вы говорите с сарказмом, смайлик ввел меня в заблуждение.

Точно

[Carp]

Точно

Спасибо, пойду покупать

[anzor]

Хм, интересно, как может это стекло сосать пыль, все-так фикс....

пыль скорее всего от удара о пол появилась аналогично роняем телеыон на экране пыли сразу высипает море от сотрясения свалилась с поверхностей

[foxx]

Пару дней назад прикупил то стекло. Что сказать - нравиться, "подарок для владельцев безмоторных тушек" - это точно про него. Оставляю его в качестве штатника.

[k561l]

Хм, интересно, как может это стекло сосать пыль, все-так фикс....

Скорее всего владелец объектива за две недели несколько раз успел сменить объектив на тушке. С обратной стороны любой объектив практически не защищён от пыли. Zrain лишь после падения присмотрелся и обнаружил пыль.

[sergan.m]

пыль скорее всего от удара о пол появилась аналогично роняем телеыон на экране пыли сразу высипает море от сотрясения свалилась с поверхностей

anzor, прочитайте правила:

4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка, .... не допускается сознательное искажение русского языка и использование сленга...



Вы знаете о том, что существуют запятые?

[anzor]

anzor, прочитайте правила:

4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка, .... не допускается сознательное искажение русского языка и использование сленга...



Вы знаете о том, что существуют запятые?

прошу прощения - спешил поделиться информацией !

[Сильвестр]

Купил недавно себе этот объектив в качестве штатника на Д90.

ФР очень удобное. Никаких неудобств в зуммировании ногами не испытываю. Даже интересно становится.

Однако несколько впечатлений:

1.Съёмка архитектуры этим объективом совершенно противопоказана. Дисторсия приличная. Малейшее отклонение оси объектива от горизонтали и искажения становятся заметными.

2. Многие жалуются на хроматизм, но ничего криминального не заметил. По моей имхо всё в пределах разумного. Если не рассматривать при 100%, то ничего страшного.

3. При покупке тестил в различных магазинах пять экземпляров. У всех экземпляров , при съёмке с близкого расстояния, заметен бэк-фокус. Причём совершенно одинаковой величины. Такое ощущение, что все объективы юстировались специально с обеспечением этого бэк-фокуса.

При съёмке этот бэк-фокус может быть заметен, а может и нет. Но, в любом случае, думаю посетить с этим объективом СЦ для юстировки.

Кстати, а возможна ли вообще юстировка этих объективов?

[AndreyK]

Выяснил, что не хорошие люди, у кого я купил объектив, только вчера его отправили из США. Думаю, что просто забыли это сделать, так как сразу отправили после моего звонка и разговора, который им явно не понравился. Так, что ждать еще 10 дней.

Я тут наивный сижу и жду посылку, а не прочитал в сети, что полный трындец со сроками доставки. Если раньше USPS Express 10 дней хватало, то сейчас месяц, а то и два! Так, что сегодня заказывать и покупать товар на интернет ресурасх за пределами родины очень стремно.

С испорченым настроением остается ждать.

[tolik]

то сейчас месяц, а то и два! Так, что сегодня заказывать и покупать товар на интернет ресурасх за пределами родины очень стремно.

С испорченым настроением остается ждать.

Именно так. Я ждал 55 дней Ну не стремно ... просто долго но пинки почты и таможни начались, должно наладится. Удачи!



Стеклышко в боевом варианте еще не опробовал, только тестовые снимки, сказать что-то определенное пока не могу.

[Jenko]

владельцы сего чуда, скажите такое: моторчик при фокусировке шуршит? а то у меня шуршит(я бы даже сказал легко посвистывает). 18-70 тише и "легче" это делает. странно как-то.



только что снова послушал 18-70. по громкости почти одинаковы или даже одинаковы, легкое свистение(а может и показалось ) ушло после 2й фокусировки. но все-таки 18-70 "легко" так ходит, а 35ка как пластик о пластик. почитал на зарубежных форумах, и хотя у всех разное понятие шума, но в общем я зря тревожился.

[penguin]

только что снова послушал 18-70. по громкости почти одинаковы или даже одинаковы, легкое свистение(а может и показалось ) ушло после 2й фокусировки. но все-таки 18-70 "легко" так ходит, а 35ка как пластик о пластик. почитал на зарубежных форумах, и хотя у всех разное понятие шума, но в общем я зря тревожился.

нормальное явление

кстати, кто из них быстрее?

[Jenko]

по поводу кто быстрее интересная штука получается. с минимальной дистанции фокусировки до бесконечности идут почти рядом, но 18-70 чуток быстрее. а наоборот(с бесконечности в 40см) 35ка быстрей на тот же чуток.

[tolik]

Jenko, Подписываюсь под вашими словами сравнения с 18-70 У меня все тоже самое. И про скорость фокусировки, пожалуй, тоже соглашусь.

[SEREGA_TE]

Уважаемые форумчане!

Владею Д90 + 16-85.

Для пейзажа чудесная связка, но при съемке людей на природе (туристические походы) в диапозоне фокусных 24-40мм - люди получаются как будто бы вставленные с помощью фотошопа, теряется натуральность съемок. Для поясного портрета имеется 50 1,8 - пока устраивает (но в будущем буду менять на 1,4)

НЕ ПОМОЖЕТ ЛИ приобретение 35 1,8 для целей более реалистичного отображения людей на фоне природы?

[Nomand]

Купил недавно себе этот объектив в качестве штатника на Д90.

ФР очень удобное. Никаких неудобств в зуммировании ногами не испытываю. Даже интересно становится.

Однако несколько впечатлений:

1.Съёмка архитектуры этим объективом совершенно противопоказана. Дисторсия приличная. Малейшее отклонение оси объектива от горизонтали и искажения становятся заметными.

2. Многие жалуются на хроматизм, но ничего криминального не заметил. По моей имхо всё в пределах разумного. Если не рассматривать при 100%, то ничего страшного.

3. При покупке тестил в различных магазинах пять экземпляров. У всех экземпляров , при съёмке с близкого расстояния, заметен бэк-фокус. Причём совершенно одинаковой величины. Такое ощущение, что все объективы юстировались специально с обеспечением этого бэк-фокуса.

При съёмке этот бэк-фокус может быть заметен, а может и нет. Но, в любом случае, думаю посетить с этим объективом СЦ для юстировки.

Кстати, а возможна ли вообще юстировка этих объективов?

Надо было брать Tokina AT-X M35 PRO DX AF 35 mm f/2.8. у нее всего выше указанного нет. Сам долго голову лома что брать Никон 35/1.8 AF-S или тоже кропнутую ,но Токину 35/2.8 в итоге выбрал Токину отличная резкость на бесконечности, дисторсия отсутствует , ХА минимальны, отличная цветопередачи и 9 лепестковая диафрагма в отличии от 7-ми Никоновской, для лицевого портрета самое оно + макро 1:1 и резба под светофильтр приемлемая 52 мм , но есть и минусы: минус мотор и светосила, но все же плюсов больше. У меня D80 так что проблем с медленной автофокуссировкой не заметил. На мой взгляд легким фиксам мотор особенно и не нужен.

[olko]

Попробуйте 50/1,4

[AndreyK]

Сегодня получил посылку!

Очень резкий объектив. Очень рад приобретению. Комфортное фокусное. Как штатник мне очень нравится!

[Сильвестр]

Надо было брать Tokina

Да я как-то не жалею о своём выборе. К тому же никкор в полтора раза дешевле и светлее.

Да и пристрелялся уже им. Перестанет нравится продам. Но вряд ли. Пока устраивает.

[Grover]

Имеет ли смысл приобретать 35/1.8 взамен киту для чайника, т.е будут ли существенные плюсы при фотографировании в режиме АВТО, без вспышки в затемненных помещениях, например в квартире? Будет ли лучше резкость?

[tolik]

Имеет ли смысл приобретать 35/1.8 взамен киту для чайника, т.е будут ли существенные плюсы при фотографировании в режиме АВТО, без вспышки в затемненных помещениях, например в квартире?

Я бы не торопился, а поснимал бы для начала китом и купил бы внешнюю вспышку.

[impossible]

Имеет ли смысл приобретать 35/1.8 взамен киту для чайника, т.е будут ли существенные плюсы при фотографировании в режиме АВТО, без вспышки в затемненных помещениях, например в квартире? Будет ли лучше резкость?

Grover,

по сравнению с китом разницу почувствуете - картинка будет чище, чётче, цветопередача получше. За такую стоимость объектив хороший

[Carp]

Подскажите, хочу подцепить телеконвертер для объективов



KENKO 2X Teleplus MC7 DG или KENKO 3X Teleplus PRO 300 DG к 35/18.



В связи с этим вопросы:



1. Будет ли ЭТО работать все вместе. (обозначение на конверторе DG на объективе DX если это имеет значение)



2. Будет ли работать автофокус.



3. Будет ли зум (кольцо настойки типа зум или это просто корпус такой ризиновый рельефный).



4. Повлияет ли это на качество.



Nikon D3000 + Nikkor 35f/1.8G AF-S DX











Или всетаки не заниматься ерундой и купить например



NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom



или



SIGMA AF 70-300 F/4-5.6 APO MOTOR DG Macro

[nucl1d]

Carp,



Спасибо, посмеялся от души, зум конечно будет, как и на всех фиксах - крепкими тренированными ногами.

Если же Вы серьезно, то конечно лучше купить телеобъектив и не заниматься ерундой, тем более в описании этих конвертеров написано, что они рекомендуются на фокусные от 100 мм.

[MindStorm]

Стоит ли брать 35 мм для путешевствий?

Есть еще 18-70, вот думаю над приобретением фикса.

[k561l]

Уважаемые форумчане!

Владею Д90 + 16-85.

Для пейзажа чудесная связка, но при съемке людей на природе (туристические походы) в диапозоне фокусных 24-40мм - люди получаются как будто бы вставленные с помощью фотошопа, теряется натуральность съемок. Для поясного портрета имеется 50 1,8 - пока устраивает (но в будущем буду менять на 1,4)

НЕ ПОМОЖЕТ ЛИ приобретение 35 1,8 для целей более реалистичного отображения людей на фоне природы?

Если имеете ввиду резкое боке фона, то, думаю, поможет.

[Евгенн]

фокусное растояние 35 мм а сколько будет "эфр"? <noindex>70?</noindex>. По сылочке как раз есть пример 70 мм эфр.

или я путаю что то и это относится к системе олимпус у которой соотношение к 35 мм пленке совсем др. (4:3)

или я снова чтото путаю? объясните плиз...

[tolik]

Евгенн, ЭФР будет 52мм. У камер никон кроп-фактор 1.5, соответственно 35*1.5 ~ 52мм. Это не для крупноплановых лицевых портретов.

[Евгенн]

Евгенн, ЭФР будет 52мм. У камер никон кроп-фактор 1.5, соответственно 35*1.5 ~ 52мм. Это не для крупноплановых лицевых портретов.

понял, а если брать объектив стороних производителей, например сигма, то так же на 1.5 получается?

[Mike_P]

Евгенн, фокусное не зависит от других производителей, это физическая характеристика. Более того, когда множат на кроп фактор, то пересчитывают угол зрения на полный кадр чтоб можно было сравнивать, а само фокусное никак не меняется.

[Евгенн]

Mike_P, немного непонял, про пересчет угла зрения, да и ладно.... примерно понимать начал... Спасибо

[Mike_P]

Евгенн, угол зрения будет "как у фокусного * на кроп фактор", т.к. 35 мм на кропе "как 52 мм на ФФ" или как на 52 мм ЭФР.

[am-bal]

приехал данный объектив из Америки. Ждал его месяц. По факту тестов обнаружил фронт-фокус примерно 10 мм. Обидно, поеду в СЦ.

[am-bal]

извиняюсь, поторопился с выводом про фронт-фокус. Перед поездкой в СЦ решил-таки по мишени протестировать. Выяснил, что с объективом всё-нормально. Просто ГРИП настолько мала, что мои кривые руки подвели. Просто нужно приноровиться снимать светосильным фиксом.

Вот результат теста:

35 мм, f1,8, штатив





эх, пойду на съём - погода шепчет.

[Mike_P]

am-bal, техника измерений не так проста, вы это поняли на своем опыте.

Человек легко сдвигается на пару мм даже не замечая этого.

[tolik]

извиняюсь, поторопился с выводом про фронт-фокус.

Хорошо если так, но может быть и не поторопились. Не надо тестов - идите и снимайте реальные сюжеты. Вот если на них все нормально будет, то и хорошо. У меня вот все-таки есть фронт-фокус на реальных фото. Снимал почти 3 месяца (правда нечасто), пытался как-то приноровиться, извернуться, но все-равно фигня выходит. До сервиса мне далеко, но все-таки решился и отправил. Ибо процент бракованных кадров очень высок и неприятно снимать когда нет уверенности в результате. Посмотрим что из этого выйдет ...

[am-bal]

ну так если отдать в СЦ - они также проверят по мишени и скажут всё ОК. А вот сегодня немного пофоткал на 35мм. фикс и всё-равно кажется, что нет такой резкости как ожидал. Как-будто фокус не там куда наводился.

[G o r d o n]

ну так если отдать в СЦ - они также проверят по мишени и скажут всё ОК. А вот сегодня немного пофоткал на 35мм. фикс и всё-равно кажется, что нет такой резкости как ожидал. Как-будто фокус не там куда наводился.

У меня с ним вначале тоже так было, и я его все-таки даже в сервис сносил - сказали, что все нормально... Потом приноровился, сейчас процент резких кадров очень высокий. Правда на открытой почти не снимаю, обычно, на 1/2.2 (совсем на открытой он по краям не очень). Попробуйте перед каждым кадром фокусироваться быстро несколько раз и только потом снимать... Помогает...

[am-bal]

Попробуйте перед каждым кадром фокусироваться быстро несколько раз и только потом снимать... Помогает...

Ну да, пока будешь несколько раз фокусироваться, то кадр "убежит". Вообще какая-то фигня с этим фиксом. У меня китовый объектив более предсказуем и, похоже, по резкости не уступает. До покупки этого фикса прочитал кучу отзывов - в подавляющем большинстве все владельцы довольны.

[G o r d o n]

Ну да, пока будешь несколько раз фокусироваться, то кадр "убежит".

Поэтому, я и говорю, фокусироваться быстро. Естественно, если есть возможность.

Вообще какая-то фигня с этим фиксом. У меня китовый объектив более предсказуем и, похоже, по резкости не уступает. До покупки этого фикса прочитал кучу отзывов - в подавляющем большинстве все владельцы довольны.

Нельзя сравнивать фокусировку темного зума со светлым фиксом, фиксу на открытой требуется гораздо большая точность. Закройте на 35-ке дырку до 4.5, как на ките, он тоже сразу станет очень предсказуемым... И резкость тоже, если сравнивать, то на одинаковых дырках, а не оба на открытой...

[vsh]

Ну да, пока будешь несколько раз фокусироваться, то кадр "убежит". Вообще какая-то фигня с этим фиксом. У меня китовый объектив более предсказуем и, похоже, по резкости не уступает. До покупки этого фикса прочитал кучу отзывов - в подавляющем большинстве все владельцы довольны.

Да, по центру не резче он китового. По краям не сравнивал. Зато в сумерках снимать на 2.0 это совсем не то, что на 4.5. Ну и размыть можно что-нибудь вполне легко и приятно.