Что взять Nikon D7100 или Nikon D7200 ?

Alexey7777

Какое то странное у вас первое фото )))))

У большинства первое фото это продавец консультант, второе крышечка объектива, ну а третье это одуван )))))

Удачных снимков Вам.

dvvv · Сообщение **dvvv** » Пт июл 10, 2015 06:59

Sound писал(а): Ср июл 08, 2015 14:04
Что я могу сказать, понимая направление вашей работы над этим снимком, совсем не понимая методов - Вы большая умница.

Спасибо!

присоединяюсь к восторгам! портрет потрясающий, а учитывая условия съемки вообще нет слов.Интересно сколько времени ушло на обработку?

Julysha

dvvv писал(а): Пт июл 10, 2015 06:59
присоединяюсь к восторгам! портрет потрясающий, а учитывая условия съемки вообще нет слов.Интересно сколько времени ушло на обработку?

Спасибо!

На обработку - минут 20-30. Но это была серия, т.е. репортаж. Около 100 кадров, в одинаковых условиях, поэтому уже рука набита. Трудно и долго делать первые, когда приходится подбирать разные параметры. Но так или иначе, я все равно каждый кадр обрабатываю индивидуально, т.к. световые условия не повторяются, даже в одном помещении, это же не фото на паспорт

А во время съемки сначала жду, когда привыкнут к моему присутствию и перестанут обращать внимание на меня и камеру. Потом просто слежу за людьми, ловлю всякие эмоциональные моменты, и еще такие, когда человек задумался, стал самим собой.

Но люди обычно не любят, когда их снимают. Так что у меня выбор маленький - либо раз в год снимать соседей (как в этом случае), они уже привыкли и смирились с неизбежностью, либо шахматный турнир в Wijk aan Zee, на него съезжаются звезды мировой величины и много любителей. Съёмка разрешена, только нельзя шуметь и мешать. Световые условия еще хуже. Меня уже знают и просят делиться фотографиями. Оба события происходят в январе одно за другим, огромное количество снимков, трудно все обработать. Но это очень интересно в отношении развития навыков и творчества.

По теме. Я снимаю такое на Д810 и Д800Е, с Д700 меня выгоняли из зала за шум. Из оптики - в основном 70-200/2.8 на открытой. Кропы в таких световых условиях не справятся. В последний раз я снимала на Д810 с ИСО 5000-6400. Снимки должны быть большого размера и хорошего качества. Я снимаю не за деньги, а за интерес, поэтому у меня есть все возможности побороться за качество.

I Robot

arsx писал(а):
не та ссылка брал тушку 60000 и обьектив 10000

на данный момент - это нормальная цена

arsx · Сообщение **arsx** » Сб июл 11, 2015 17:46

! Взял позавчера 7200 поигрался вечерок и вчера отвез в магазин отдал обратно , взял никон 3300 + 18 -55 VR2еще б/у 35 мм докуплю . снимаь семью 3300 мне хватит 3300 за глаза не стоит 7200 для данной цели такой переплаты .

картинка у меня (камерный джипег ) у меня на 3200 была лучше а 7200 какую то ерунду выдает , я понимаю конечно что нужно сидеть и обрабатывать равы в редакторе для получения картинки но на фиг мне эти лишние заморочки .Кстати пощелкал в магазине на д 610 вот там да картинка , обязательно постараюсь в будущем взять полный кадр . теперь ясно почему многие советовали взять полный кадр б/у чем новый корп за такую сумму ,

Dim-2012

arsx писал(а): Сб июл 11, 2015 17:46
! Взял позавчера 7200 поигрался вечерок и вчера отвез в магазин отдал обратно , взял никон 3300 + 18 -55 VR2еще б/у 35 мм докуплю . снимаь семью 3300 мне хватит 3300 за глаза не стоит 7200 для данной цели такой переплаты .

картинка у меня (камерный джипег ) у меня на 3200 была лучше а 7200 какую то ерунду выдает , я понимаю конечно что нужно сидеть и обрабатывать равы в редакторе для получения картинки но на фиг мне эти лишние заморочки .Кстати пощелкал в магазине на д 610 вот там да картинка , обязательно постараюсь в будущем взять полный кадр . теперь ясно почему многие советовали взять полный кадр б/у чем новый корп за такую сумму ,

Жесть! Молодец (без всякой иронии).

Но все-таки я бы отказался в пользу б/у 7100.

Но автор не я и решение только его. Уважаю.

Совет автору, если нужен: докупите вспышку SB700.

andlo · Сообщение **andlo** » Вт июл 14, 2015 12:54

arsx писал(а): Сб июл 11, 2015 17:46
взял никон 3300 + 18 -55 VR2еще б/у 35 мм докуплю . снимаь семью 3300 мне хватит 3300 за глаза не стоит 7200 для данной цели такой переплаты

Возможно в Вашем случае (а именно наличие вполне резкого зума 18-55) интереснее будет взять не 35/1.8, а 85/1.8G и пусть даже б/у вспышку уровня sb-600/sb-700. Старшие вспышки на трехтысячных никонах вызывают лично у меня опасения за целостность корпуса камеры

ForwardLooking

arsx писал(а): Сб июл 11, 2015 17:46
! Взял позавчера 7200 поигрался вечерок и вчера отвез в магазин отдал обратно , взял никон 3300 + 18 -55 VR2еще б/у 35 мм докуплю . снимаь семью 3300 мне хватит 3300 за глаза не стоит 7200 для данной цели такой переплаты .

Ну наконец-то появились разумные люди !!!

Респект!

olegpan

arsx писал(а): Сб июл 11, 2015 17:46
! Взял позавчера 7200 поигрался вечерок и вчера отвез в магазин отдал обратно , взял никон 3300 + 18 -55 VR2еще б/у 35 мм докуплю . снимаь семью 3300 мне хватит 3300 за глаза не стоит 7200 для данной цели такой переплаты .

картинка у меня (камерный джипег ) у меня на 3200 была лучше а 7200 какую то ерунду выдает , я понимаю конечно что нужно сидеть и обрабатывать равы в редакторе для получения картинки но на фиг мне эти лишние заморочки .Кстати пощелкал в магазине на д 610 вот там да картинка , обязательно постараюсь в будущем взять полный кадр . теперь ясно почему многие советовали взять полный кадр б/у чем новый корп за такую сумму ,

Ну и правильно, для семьи 3300 хватит вполне.

С покупкой вас!

PUZO · Сообщение **PUZO** » Вт июл 14, 2015 13:17

ForwardLooking писал(а): Вт июл 14, 2015 13:05
Ну наконец-то появились разумные люди !!!

Респект!

Странный комментарий...

Или радует то, что люди плохо разбираются и фотографируют?

Или какая-то чуть ли не ненависть к какой-то конкретной технике?

Что-то ненормальное в такой реакции прослеживается, не здоровое...

andlo · Сообщение **andlo** » Вт июл 14, 2015 13:41

PUZO писал(а): Вт июл 14, 2015 13:17
Странный комментарий...

Или радует то, что люди плохо разбираются и фотографируют?

Хм, а что странного то? Топикстартер за личные деньги и в УСТРАИВАЮЩЕМ его сценарии использования сделал выбор в свою пользу. По критериям материальных вложений, своей готовности к постобработке и главное ясным пониманием для чего ему камера.

[oft]Лично я тоже считаю, что свой выбор - разумный выбор. И человек, делающий разумный выбор - разумный человек. Вроде все сходится.[/oft]

arsx · Сообщение **arsx** » Вт июл 14, 2015 15:25

PUZO писал(а): Вт июл 14, 2015 13:17
Странный комментарий...

Или радует то, что люди плохо разбираются и фотографируют?

Да я конечно понимаю что выучить некоторые основы фотосьемки пофотографировать пару лет в режиме М это очень мало и не скрываю что я не профи в фотографии но и в тоже время не скажу что вообще далекий ,но почему же я плохо разбираюсь? потому что вернул 7200 и взял 3300?

3300 конечно далеко не 7200 но цена ,,, я и так уже последние деньги вложил В эту покупку а ради чего ? не намного большего исо , эргономики , и системы фокусировки ? пофотографировав я понял что отдал лишние деньги , мало того что что бы сделать фото дома вечером или в облачную погоду нужно еще + 17000 рублей(вспышка ) , а потом еще и стекло докупить получаеться интересная сумма в 120000 рублей за что ? тут уж лучше купить 610 или 750 и будет понятно за что отдал деньги . без всяких сожалений !!!!! P.S Ну даже пусть будет по вашему я плохо разбираюсь в фотографии ,но такие снимки какие вы выкладывали на сайт и мне кидали в личку с 7200, я даже когда у меня был первый фотоапарат мыльница помоему 810 купликс и я тогда еще и знать на знал про диафрагму выдержку и ручные настройки да и меня это не беспокоило особо так вот снимки подобные вашим сразу уходили в корзину . вы уж извините за прямоту ни чего личного но сказал как есть .........................

Йоханнес

arsx писал(а): Вт июл 14, 2015 15:25
Да я конечно понимаю что выучить некоторые основы фотосьемки пофотографировать пару лет в режиме М это очень мало и не скрываю что я не профи в фотографии но и в тоже время не скажу что вообще далекий ,но почему же я плохо разбираюсь? потому что вернул 7200 и взял 3300?

3300 конечно далеко не 7200 но цена ,,, я и так уже последние деньги вложил В эту покупку а ради чего ? не намного большего исо , эргономики , и системы фокусировки ? пофотографировав я понял что отдал лишние деньги , мало того что что бы сделать фото дома вечером или в облачную погоду нужно еще + 17000 рублей(вспышка ) , а потом еще и стекло докупить получаеться интересная сумма в 120000 рублей за что ? тут уж лучше купить 610 или 750 и будет понятно за что отдал деньги . без всяких сожалений !!!!!

На ФФ еще больше денег уйдет !И на атрибуты к фф

PUZO · Сообщение **PUZO** » Вт июл 14, 2015 15:31

О Вашем умении снимать я сужу не по гипотетическим "2-м годам опыта в М-режиме", а по вот таким Вашим заявкам:

"читайте вопрос внеимательно я спрашивал

вопрос что лучше взять 7100 с каким нибудь фиксом 35или 50 мм или есть вариант взять на первое время безвозмездно у знакомого 18-55mm VR II(с кнопкой ) и купить вспышку sb700 например ? как картинка будет ? "

Поэтому и не удивительно, что Вы не поняли, зачем Вам 7200.

Йоханнес

PUZO писал(а): Вт июл 14, 2015 15:31
О Вашем умении снимать я сужу не по гипотетическим "2-м годам опыта в М-режиме", а по вот таким Вашим заявкам:

"читайте вопрос внеимательно я спрашивал

вопрос что лучше взять 7100 с каким нибудь фиксом 35или 50 мм или есть вариант взять на первое время безвозмездно у знакомого 18-55mm VR II(с кнопкой ) и купить вспышку sb700 например ? как картинка будет ? "

Поэтому и не удивительно, что Вы не поняли, зачем Вам 7200.

+1

arsx · Сообщение **arsx** » Вт июл 14, 2015 15:35

PUZO писал(а): Вт июл 14, 2015 15:31
О Вашем умении снимать я сужу не по гипотетическим "2-м годам опыта в М-режиме", а по вот таким Вашим заявкам:

"читайте вопрос внеимательно я спрашивал

вопрос что лучше взять 7100 с каким нибудь фиксом 35или 50 мм или есть вариант взять на первое время безвозмездно у знакомого 18-55mm VR II(с кнопкой ) и купить вспышку sb700 например ? как картинка будет ? "

Поэтому и не удивительно, что Вы не поняли, зачем Вам 7200.

Да я конечно понимаю что выучить некоторые основы фотосьемки пофотографировать пару лет в режиме М это очень мало и не скрываю что я не профи в фотографии но и в тоже время не скажу что вообще далекий ,но почему же я плохо разбираюсь? потому что вернул 7200 и взял 3300? <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(250, 250, 250);">3300 конечно далеко не 7200 но цена ,,, я и так уже последние деньги вложил В эту покупку а ради чего ? не намного большего исо , эргономики , и системы фокусировки ? пофотографировав я понял что отдал лишние деньги , мало того что что бы сделать фото дома вечером или в облачную погоду нужно еще + 17000 рублей(вспышка ) , а потом еще и стекло докупить получаеться интересная сумма в 120000 рублей за что ? тут уж лучше купить 610 или 750 и будет понятно за что отдал деньги . без всяких сожалений !!!!! P.S Ну даже пусть будет по вашему я плохо разбираюсь в фотографии ,но такие снимки какие вы выкладывали на сайт и мне кидали в личку с 7200, я даже когда у меня был первый фотоапарат мыльница помоему 810 купликс и я тогда еще и знать на знал про диафрагму выдержку и ручные настройки да и меня это не беспокоило особо так вот снимки подобные вашим сразу уходили в корзину . вы уж извините за прямоту ни чего личного но сказал как есть .........................

arsx · Сообщение **arsx** » Вт июл 14, 2015 15:43

О Вашем умении снимать я сужу не по гипотетическим "2-м годам опыта в М-режиме", а по вот таким Вашим заявкам"читайте вопрос внеимательно я спрашивал >вопрос что лучше взять 7100 с каким нибудь фиксом 35или 50 мм или есть вариант взять на первое время безвозмездно у знакомого 18-55mm VR II(с кнопкой ) и купить вспышку sb700 например ? как картинка будет ? Поэтому и не удивительно, что Вы не поняли, зачем Вам 7200.

а что такого в этом вопросе на тот момент я не фотографировал 18-55 , но фотографировал а 3200+ 50 мм и опять же в доме при недостаточном освещении толку с него нет без вспышки , а за 18- 55 (с кнопкой) я читал в обзорах что мол новый обьектив гораздо лучше по картинке чем 18- 105, вот я и спросил может вместо полтиника вспышку взять на первое время. гораздо толку больше будет .

santeam

На фикс f/1.8 вполне можно снимать в помещении у окна.

Конечно, для дома на кроп вспышка must have. Разберетесь, как не пыхать в лоб, в потолок.

А потом захотите подсветить тени при солнце, или рисующий свет от вынесенной вбок вспышки, да второй подсветить сзади и/или фон, а тут оппа - младшие серии многого не могут, оказывается

PUZO · Сообщение **PUZO** » Вт июл 14, 2015 16:42

arsx писал(а): Вт июл 14, 2015 15:35
но такие снимки какие вы выкладывали на сайт и мне кидали в личку с 7200... вы уж извините за прямоту ни чего личного но сказал как есть

Простите, Вы хотели увидеть примеры, и я Вам их предоставил. И здесь я выкладывал и рав-ы в том числе - так что любой желающий мог увидеть все, что ему нужно. Более того, это были не просто снимки "абы как" и "непонятно зачем", а вполне конкретно отвечающие на животрепещущие вопросы по данному аппарату - как у него обстоят дела с фокусировкой, четкостью и шумами. Ну, а то, что Вы не смогли ничего почерпнуть из данной информации - это уже другой вопрос. Поэтому фотоаппарат, в общем-то, ни причем

PS: и от Вас никто не требует быть профи. У профи свои заморочки, которые у обычных фотографов встречаются или редко, или не системно. Поэтому равняться на них смысла никакого нет.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июл 14, 2015 16:55

PUZO писал(а):1436892160[/url]' post='943618']

Простите, Вы хотели увидеть примеры, и я Вам их предоставил.

фотоаппарат, в общем-то, ни причем

В такой редакции лучше, не?

arsx · Сообщение **arsx** » Вт июл 14, 2015 20:42

santeam писал(а): Вт июл 14, 2015 16:29
На фикс f/1.8 вполне можно снимать в помещении у окна.

Конечно, для дома на кроп вспышка must have. Разберетесь, как не пыхать в лоб, в потолок.

А потом захотите подсветить тени при солнце, или рисующий свет от вынесенной вбок вспышки, да второй подсветить сзади и/или фон, а тут оппа - младшие серии многого не могут, оказывается

ДА НЕ ПИШИТЕ ВЫ ЕРУНДУ , Я БЕЗ ВАС ЗНАЮ КУДА ВСПЫШКА ДОЛЖНА БЫТЬ НАПРАВЛЕНА, была у меня sb 400 nikon ,для пыха в потолок она слабовата, хотел вместо нее YongNuo YN-468-II TTL взять ,но говорят часто ошибаеться......

Поэтому щас думаю сб 700 а мож сб 910,,,

arsx · Сообщение **arsx** » Вт июл 14, 2015 20:54

PUZO писал(а): Вт июл 14, 2015 16:42
Простите, Вы хотели увидеть примеры, и я Вам их предоставил. И здесь я выкладывал и рав-ы в том числе - так что любой желающий мог увидеть все, что ему нужно. Более того, это были не просто снимки "абы как" и "непонятно зачем", а вполне конкретно отвечающие на животрепещущие вопросы по данному аппарату - как у него обстоят дела с фокусировкой, четкостью и шумами. Ну, а то, что Вы не смогли ничего почерпнуть из данной информации - это уже другой вопрос. Поэтому фотоаппарат, в общем-то, ни причем

PS: и от Вас никто не требует быть профи. У профи свои заморочки, которые у обычных фотографов встречаются или редко, или не системно. Поэтому равняться на них смысла никакого нет.

ну какая там на фиг фокусировка на тех фото ,там вообще вся картинка смазана или вы угараете просто так по своему ну типа юмор там первое апреля и все прочеее...

PUZO · Сообщение **PUZO** » Ср июл 15, 2015 07:12

arsx писал(а): Вт июл 14, 2015 20:54
ну какая там на фиг фокусировка на тех фото ,там вообще вся картинка смазана или вы угараете просто так по своему ну типа юмор там первое апреля и все прочеее...

Зашибись!

Вы пытаетесь мне нос утереть???

Только получается, что это я вам задницу подтираю - настолько вы "плаваете" в фотоделе!!!

Во-первых - с какого перепугу вы размещаете здесь примеры, не имеющие отношения к примерам съемки на 7100/7200? Эти примеры фигурировали в другом вопросе.

Во-вторых, учите матчасть - снимок снят правильно - дети в резкости. Изучите технику съемки "с проводкой". Уж за 2 года держания фотоаппарата в руках можно было бы и узнать об этом.

В-третьих, не надо пытаться повторять за другими, особенно если не разбираетесь, о чем речь. Так ведь и собирается "стадо" - кто-то там, впереди, "рулит", а задние просто за компанию бегают - так безопаснее.

И, вообше - что за сайт?! В какую тему не заглянешь, везде какие-то минивойны!

Autarchy

PUZO писал(а): Ср июл 15, 2015 07:12

И, вообше - что за сайт?! В какую тему не заглянешь, везде какие-то минивойны!

это не сайт, это люди

Sound · Сообщение **Sound** » Ср июл 15, 2015 07:51

PUZO писал(а):1436944372[/url]' post='943743']

Так ведь и собирается "стадо"

Противостояние таким как вы - единственный способ в него не попасть. Или выйти из него, как больше нравится.

Ps. При чем тут проводка?

Просто дети попали в грип, и кажутся "резкими" относительно всего остального в кадре, а о самой резкости даже речи не идет.

Про остальные аспекты даже говорить не хочется.

PUZO · Сообщение **PUZO** » Ср июл 15, 2015 08:12

Sound писал(а): Ср июл 15, 2015 07:51
Противостояние таким как вы - единственный способ в него не попасть. Или выйти из него, как больше нравится.

Ps. При чем тут проводка?Просто дети попали в грип, и кажутся "резкими" относительно всего остального в кадре, а о самой резкости даже речи не идет.

Я не догма - и без моего участия это здесь происходит.

PS: И не пишите такие глупости (про "грип").

PPS: И ваша поизция "в каждой бочке затыка" - не лучший вид вашей деятельности здесь.

PPPS: еще один пример вашей "доброжелательности" - сидите в уголке и провоцируете других, по-плевывая в людей.

PPPPS: кстати, я не начинаю отвечать грубостью на глупость - сначала предупреждаю. Конкретно вас предупреждал тоже. Но ваша слабость к склокам пересилила ваш разум, и теперь с вами уже не общение, а так, срань. Но, однако, вам это нравится, раз постоянно подползаете ко мне с какой-нибудь очередной глупостью.

PPPPPS: вы у меня не первый такой "красафчик" в жизни, и не последний - пережую

PPPPPPS: извиняюсь перед остальными респондентами за офтоп!!!

Sound · Сообщение **Sound** » Ср июл 15, 2015 08:15

PUZO писал(а):1436947934[/url]' post='943757']

PS: И не пишите такие глупости (про "грип").

Не буду. Тогда сами определите. Есть ли резкость на детишках, или это просто резкость относительно витрин, стен и прочего

pps Ой ли в каждой!

Совсем не в каждой. Там где виджу "грязь", в цвете ли, в чем другом в жизни, при этом "грязь" проповедуемую, и самое противное, что понятно почему и зачем, уж извините, отпишусь, а иначе для чего форум.

Ратников Серёжа

Справедливости ради - проводка там тоже была. Размытие витрин и лестницы - не характерное для статичного кадра. По перилам видно, как движение их размыло.

Sound · Сообщение **Sound** » Ср июл 15, 2015 08:21

Ратников Серёжа писал(а):1436948294[/url]' post='943761']

Справедливости ради - проводка там тоже была. Размытие витрин и лестницы - не характерное для статичного кадра. По перилам видно, как движение их размыло.

И что?Кто же сказал, что ее не было?

Вы никогда не снимали с проводкой?

Даже я увлекался

.

Если есть худ замысел показать движение и объеденить его с движущимся объектом, то это одна история. Это одни приемы, но в них о резкости не говориться, там в другом суть.

Но здесь то другая история, здесь зачем-то речь о резкости ведется.

I Robot

Так что решили-то в конечном итоге? По теме? Или тема уже никого не интересует?

Sound · Сообщение **Sound** » Ср июл 15, 2015 09:07

Если Вы про автора темы, то он решил, еще на предыдущей страничке.

А для всей темы, исходя из названия, ответ найти будет сложно.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср июл 15, 2015 09:08

I Robot писал(а): Ср июл 15, 2015 09:02
Так что решили-то в конечном итоге? По теме? Или тема уже никого не интересует?

Автор темы же написал, что сдал D7200 и купил D3300

fiz · Сообщение **fiz** » Ср июл 15, 2015 09:30

А как у него приняли то в магазине обратно? Это ведь технически сложный товар, который если не брак, то не принимается обратно и не обменивается. Да и за день нашелкать может 1к кадров и сдать ) И кто потом его купит в магазине, это уже б/у.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср июл 15, 2015 10:21

fiz писал(а): Ср июл 15, 2015 09:30
А как у него приняли то в магазине обратно? Это ведь технически сложный товар, который если не брак, то не принимается обратно и не обменивается. Да и за день нашелкать может 1к кадров и сдать ) И кто потом его купит в магазине, это уже б/у.

Думаете он первый её купил и сдал обратно

Sound · Сообщение **Sound** » Ср июл 15, 2015 10:33

Неразменный д7200

I Robot

fiz писал(а):
Это ведь технически сложный товар, который если не брак, то не принимается обратно и не обменивается.

да, только по заключению авторизованного сервиса

fiz · Сообщение **fiz** » Ср июл 15, 2015 10:59

I Robot писал(а): Ср июл 15, 2015 10:52
да, только по заключению авторизованного сервиса

но здесь, по ходу, никаких заключений и не было. "Просто дорого, вот решил вернуть. бабки нужнее" )

I Robot

fiz писал(а):
"Просто дорого, вот решил вернуть. бабки нужнее" )

ну вот, насоветовали

arsx · Сообщение **arsx** » Ср июл 15, 2015 11:51

PUZO писал(а): Ср июл 15, 2015 07:12
Зашибись!

Вы пытаетесь мне нос утереть???

Только получается, что это я вам задницу подтираю - настолько вы "плаваете" в фотоделе!!!

Во-первых - с какого перепугу вы размещаете здесь примеры, не имеющие отношения к примерам съемки на 7100/7200? Эти примеры фигурировали в другом вопросе.

Во-вторых, учите матчасть - снимок снят правильно - дети в резкости. Изучите технику съемки "с проводкой". Уж за 2 года держания фотоаппарата в руках можно было бы и узнать об этом.

В-третьих, не надо пытаться повторять за другими, особенно если не разбираетесь, о чем речь. Так ведь и собирается "стадо" - кто-то там, впереди, "рулит", а задние просто за компанию бегают - так безопаснее.

И

Во первых я бы не советовал вам грубить не знакомым людям , ( по поводу задницы) если я даже вообще пусть будет по вашему далекий в фотоделе это не дает ни кому в том числе вам мне грубить, это просто писанина на форуме но если бы я вас встретил лицом к лицу , то я просто уверен вы бы разговаривали со мной в другом тоне ,так же и о стаде, вы не знаете меня и мою жизнь как и где я поступаю , не бросайтесь словами а то вас могут бооольно бросить . и касаемо ваших фото ,я что по вашему не видел нормальных фото ? к примеру даже на этом сайте ???

Alexey7777

arsx, Не переживайте, советчиков много и мнения у всех разные. Вы решили для себя и сделали выбор осознано. Младшие тушки действительно кое чего не могут, но они могут главное-снимать. Да и откровенно говоря снимают не хуже своих старших кроп-братьев. Другой вопрос что сделать это порой сложнее. У меня у самого старенькая 5100. И все ее недофункциональности всплывали постепенно. Первое это конечно отвертка, были возможности взять АФ стекла за недорого, но к сожалению нет мотора. Потом ощущалась нехватка второго колеса, потом скоростной синхронизации. Но со всем этим можно жить и снимать. А на сэкономленные деньги вы спокойно можете прикупить пыху и еще какую нибудь фотопобрякушку....

PUZO · Сообщение **PUZO** » Ср июл 15, 2015 15:40

arsx писал(а): Ср июл 15, 2015 11:51
Во первых я бы не советовал вам грубить не знакомым людям , ( по поводу задницы)...

Прошу извинить - был не прав. Грубо и не корректно ответил.

arsx · Сообщение **arsx** » Сб июл 18, 2015 20:30

фотографирую сейчас на 3300 , и понимаю вот это я тупанул после 7200 не охота вообще 3300 в руки брать,пожалел 40000 тысяч,но в принципе и обстоятельства там сложились с финансами...... так то в этом плане может и к лучшему что 7200 обратно отдал, но в плане фотографии то эта моя ошибка, но оно так и есть на своих ошибках быстрее поймешь что к чему, возьму опять 7200 через месяцок.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 20:36

arsx писал(а): Сб июл 18, 2015 20:30
фотографирую сейчас на 3300 , и понимаю вот это я тупанул после 7200 не охота вообще 3300 в руки брать,пожалел 40000 тысяч,но в принципе и обстоятельства там сложились с финансами...... так то в этом плане может и к лучшему что 7200 обратно отдал, но в плане фотографии то эта моя ошибка, но оно так и есть на своих ошибках быстрее поймешь что к чему, возьму опять 7200 через месяцок.

Так сдайте Д3300 в магазин.

arsx · Сообщение **arsx** » Сб июл 18, 2015 20:41

maxsap писал(а): Сб июл 18, 2015 20:36
Так сдайте Д3300 в магазин.

деньги потрачены,пусть лежит ,потом возьму 7200, а 3300 на память будет ,как не надо тупить

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 21:11

arsx писал(а): Сб июл 18, 2015 20:41
деньги потрачены,пусть лежит ,потом возьму 7200, а 3300 на память будет ,как не надо тупить

Я в 2013 году купил Д7000. Первая зеркалка. К лету 2014 года стало что то получаться. Стал общаться на форумах, изучал работы, читал отзывы фотографов. Когда вышел Д750, стал изучать эту модель, ее характеристики. Решил купить. По возможностям, удобству во всем, качеству получаемых снимков Д750 на порядок выше. Я взял Д750 в руку и почувствовал, что мое, как приросла. Д7000 продавать не стал, смысла не вижу. Но качество получаемого материала на Д7000 возросло, на мой взгляд. Теперь совет, берите Д610 или выше. После того как возьмете Д7200, очень скоро поймете, что надо брать FX, лучше сразу. А Д7200 для точно понимающих фотографов, для чего она нужна. Имеющих FX объективы, получить конвертеры для увеличения фокусных.

arsx · Сообщение **arsx** » Сб июл 18, 2015 21:25

maxsap писал(а): Сб июл 18, 2015 21:11
Я в 2013 году купил Д7000. Первая зеркалка. К лету 2014 года стало что то получаться. Стал общаться на форумах, изучал работы, читал отзывы фотографов. Когда вышел Д750, стал изучать эту модель, ее характеристики. Решил купить. По возможностям, удобству во всем, качеству получаемых снимков Д750 на порядок выше. Я взял Д750 в руку и почувствовал, что мое, как приросла. Д7000 продавать не стал, смысла не вижу. Но качество получаемого материала на Д7000 возросло, на мой взгляд. Теперь совет, берите Д610 или выше. После того как возьмете Д7200, очень скоро поймете, что надо брать FX, лучше сразу. А Д7200 для точно понимающих фотографов, для чего она нужна. Имеющих FX объективы, получить конвертеры для увеличения фокусных.

да прислушуюсь вашего совета пока не буду горячиться куплю фикс 35 или 50 буду фоткать на 3300, а со временем решу уже осознано тоже хочеться полный кадр но читая разные мнения путаюсь что надо ,да финансы тоже играют роль. вопрос еще один с 7200 я брал обьектив 35мм фикс,может особо с настройками не разобрался, но мне почему то показалось что у меня на 3200 + 50 картинка была поинтересней , неужели картинка у 35 и 50 так отличаеться, не хотелось бы брать 50 так как не очень удобен по фокуснуму, но если разница в картинки между 35 и 60 будет то одноначно возьму полтиник. так подскажите есть ли разница в картинки 35мм и полтиника.?

Julysha

arsx писал(а): Сб июл 18, 2015 21:25
так подскажите есть ли разница в картинки 35мм и полтиника.?

35 мм и полтинники существуют очень разные, и у каждого своя картинка. Как их сравнивать?

Если о 35/1.8 DX, то он резкий, 24 мп разрешает, но очень скучный и пресный по рисунку. Сигма 35/1.4 много лучше (но и дороже), родной 35/1.8 (ФФ) резкий, но боке у него не очень, а родной 35/1.4 не самый резкий, но рисунок у него очень благородный.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 21:35

arsx писал(а): Сб июл 18, 2015 21:25
да прислушуюсь вашего совета пока не буду горячиться куплю фикс 35 или 50 буду фоткать на 3300, а со временем решу уже осознано тоже хочеться полный кадр но читая разные мнения путаюсь что надо ,да финансы тоже играют роль. вопрос еще один с 7200 я брал обьектив 35мм фикс,может особо с настройками не разобрался, но мне почему то показалось что у меня на 3200 + 50 картинка была поинтересней , неужели картинка у 35 и 50 так отличаеться, не хотелось бы брать 50 так как не очень удобен по фокуснуму, но если разница в картинки между 35 и 60 будет то одноначно возьму полтиник. так подскажите есть ли разница в картинки 35мм и полтиника.?

Есть разница. 35/1/8 мм это ДХ, а 50/1.8D мм это FX (полтинников вообще то много) и он превращается на кропе в 75 мм портретник. Сейчас фото поищу, были оба объектива.

35/1.8G DX

50/1.8D FX

Фотоаппарат Д7000

arsx · Сообщение **arsx** » Сб июл 18, 2015 21:43

maxsap писал(а): Сб июл 18, 2015 21:35
Есть разница. 35/1/8 мм это ДХ, а 50/1.8D мм это FX (полтинников вообще то много) и он превращается на кропе в 75 мм портретник. Сейчас фото поищу, были оба объектива.

имею ввиду Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor и Nikon 35mm F1.8 G AF-S DX Nikkor

Julysha

arsx писал(а): Сб июл 18, 2015 21:43
имею ввиду Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor и Nikon 35mm F1.8 G AF-S DX Nikkor

У меня ни разу не было 50/1.8, но есть 50/1.4 D. По рисунку (на Д7100) он интереснее, чем 35/1.8 DX, и даже, кажется, резче. Но практически не находит своего применения из-за ФР, на кропе оно как-то не очень ходовое. По этой причине гораздо чаще ставлю 35/1.8, но рисунок не нравится. Даже на 24-70/2.8 на 35 мм рисунок лучше и объемнее.