AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR

[Elisha ben Baz]

Тема Хвастушки или я купил:

А я купил Sigma 24-105 F:4 Art и док-станцию к нему. Третью неделю не могу нарадоваться - всё настраиваю. Купила баба порося...

Вы готовы неделями возиться с купленным стеклом, как Юляша? Бегать в сервисы юстировать,

купить к нему док станцию и ковырять его бесконечно? Или хотите снимать им?

Или ничего не покупайте. Или купите 70-200 с ним точно не будет проблем

[Мира]

Зачем вам эта Сигма на кроп? Мнится мне хлебнете вы с ней. Не все то золото , что плохо лежит.

в смысле? Что вы имели ввиду?

[Julysha]

И еще пример с Сигмы (42 мм f4, 1/25 с рук)

[Elisha ben Baz]

в смысле? Что вы имели ввиду?

См.пункт

выше. Покупая Сигму, к ней необходимо купить Док-Станцию для точной настройки.

И еще неизвестно поможет ли она. Сигма объектив ТЕОРЕТИЧЕСКИ хороший, если его довести до ума.

Покупая сторонний обьектив всегда покупаешь кота в мешке.

Кроме того, не забывайте, у Юляши топовый Фул Фрейм. НЕ факт , что вы добьетесь того, что она на своей тушке

[Julysha]

в смысле? Что вы имели ввиду?

То, что Элиша хочет попиарить 70-200/4 и 24-120/4.



Я с Сигмой возилась всего один день, настраивая. И то, потому что купила по интернету не глядя бракованный экземпляр. Где находится СЦ Сигмы, я еще не знаю, не интересовалась, и так хорошо получается.



но 70-200/4 - хорошее стекло, но на кропе мне больше нравится 70-200/2.8 VRII, он резче в центре кадра, что для кропа важно.



ДОК-станция стоит всего 40-50 евро.

[Мира]

Тема Хвастушки или я купил:









Вы готовы неделями возиться с купленным стеклом, как Юляша? Бегать в сервисы юстировать,

купить к нему док станцию и ковырять его бесконечно? Или хотите снимать им?

Или ничего не покупайте. Или купите 70-200 с ним точно не будет проблем

Ну у меня не такие большие требования, может обойдусь и без док станции.

[Elisha ben Baz]

То, что Элиша хочет попиарить 70-200/4 и 24-120/4.



Я с Сигмой возилась всего один день, настраивая. И то, потому что купила по интернету не глядя бракованный экземпляр. Где находится СЦ Сигмы еще не знаю, не интересовалась, и так хорошо получается.



но 70-200/4 - хорошее стекло, но на кропе мне больше нравится 70-200/2.8 VRII, он резче в центре кадра, что для кропа важно.

А я ни дня не возился с 70-200 ф/4.

Привинтил к кропу Д7000 и получил отличные фото.

Привинтил к Фулл Фрейму с тем же результатом. Я ничего не пиарю, я пытаюсь уберечь человека, который тратит деньги,

видимо у нее их не сыпется через край, от проблем ненужных

[Elisha ben Baz]

Ну у меня не такие большие требования, может обойдусь и без док станции.

Сомнительно.

Подумайте 24-105 на кропе как на корове седло ни туда ни сюда, мое мнение.

Можно найти десяток более дешевых вариантов, которые

дадут прекрасный результат

[Julysha]

Еще с 1/25:

[Мира]

А я ни дня не возился с 70-200 ф/4.

Привинтил к кропу Д7000 и получил отличные фото.

Привинтил к Фулл Фрейму с тем же результатом. Я ничего не пиарю, я пытаюсь уберечь человека, который тратит деньги,

видимо у нее их не сыпется через край, от проблем ненужных

Ой, ну вы опять меня в сомнения вводите. Ну неужели Сигму нельзя просто купить и снимать, ну мож в камере поправки сделать небольшие ?

[Elisha ben Baz]

То, что Элиша хочет попиарить 70-200/4 и 24-120/4.



Я с Сигмой возилась всего один день, настраивая. И то, потому что купила по интернету не глядя бракованный экземпляр. Где находится СЦ Сигмы, я еще не знаю, не интересовалась, и так хорошо получается.



но 70-200/4 - хорошее стекло, но на кропе мне больше нравится 70-200/2.8 VRII, он резче в центре кадра, что для кропа важно.



ДОК-станция стоит всего 40-50 евро.

Не резче, ни один человеческий глаз эти милидрахмы не выловит.

40-45 евро для определенной части человечества деньги

[Мира]

Сомнительно.

Подумайте 24-105 на кропе как на корове седло ни туда ни сюда, мое мнение.

Можно найти десяток более дешевых вариантов, которые

дадут прекрасный результат

Напишите пару из них

[Elisha ben Baz]

Ой, ну вы опять меня в сомнения вводите. Ну неужели Сигму нельзя просто купить и снимать, ну мож в камере поправки сделать небольшие ?

Можно.....Если повезет.

Хотите купить лотерейный билет за такие деньги?

[Elisha ben Baz]

Еще с 1/25:



4.jpg



5.jpg

Юля, я могу навешать кучу картинок с выдержками такими же или меньше, с любого из своих обьективов

даже весьма бюджетных. Это заслуга твоих ручек, а не стекла.

[Julysha]

А я ни дня не возился с 70-200 ф/4.

Привинтил к кропу Д7000 и получил отличные фото.

Привинтил к Фулл Фрейму с тем же результатом. Я ничего не пиарю, я пытаюсь уберечь человека, который тратит деньги,

видимо у нее их не сыпется через край, от проблем ненужных

А я с каждым их своих 14 объективов возилась, ни один из них сразу 100% результат сразу не выдал. Возможно, у нас разные требования к результату

[Elisha ben Baz]

А я с каждым их своих 14 объективов возилась, ни один из них сразу 100% результат сразу не выдал. Возможно, у нас разные требования к результату

Не думаю. Я не знаю ни одного человека, кроме тебя, кто так бы возился с купленным.

[Julysha]

Юля, я могу навешать кучу картинок с выдержками такими же или меньше, с любого из своих обьективов

даже весьма бюджетных. Это заслуга твоих ручек, а не стекла.

Тем не менее, это один из редких объективов, который на 24-мп кропе выдает такой результат (без ресайза), 58 мм







Но я прекрасно понимаю мучения автора темы. У нас 70-200/4 стоит уже дороже 1500 евро, и за те 1000 евро, что сейчас автор может его сейчас купить, я бы и секунды не раздумывала. Сигма у нас стоит 780 евро. А 70-200/2.8 VRII - 2400 евро. Такие цены Никон назначает, и дешевле они уже никогда не будут.

[Elisha ben Baz]

Напишите пару из них

Для чего вы хотите купить обьектив?

Что будете им снимать? И , главное.

Что вам не хватает в тех, что есть?

[Julysha]

Не думаю. Я не знаю ни одного человека, кроме тебя, кто так бы возился с купленным.

Меня устраивает результат, когда картинка идеально резкая по всему кадру. Точная фокусировка в точке фокусировке - этого мало.

[Elisha ben Baz]

Тем не менее, это один из редких объективов, который на 24-мп кропе выдает такой результат (без ресайза)



***



Но я прекрасно понимаю мучения автора темы. У нас 70-200/4 стоит уже дороже 1500 евро, и за те 1000 евро, что сейчас автор может его сейчас купить, я бы и секунды не раздумывала. Сигма стоит 780 евро.

Извини, какой такой?

[Julysha]

Извини, какой такой?

У тебя есть кроп с 24 Мп? Если нет, то ты просто не знаешь, как трудно найти оптику, которая давала бы на нем такую же резкость. От края до края.

[Elisha ben Baz]

У тебя есть кроп с 24 Мп? Если нет, то ты просто не знаешь, как трудно найти оптику, которая давала бы такую же резкость.

Нету.

Будет, через некоторое время. Но Фуджи ХТ2.

После фуджиковских стекол (правда пока только 2 пощупал)

не хочу ни Никон , ни сигма/тамрон.

[Мира]

Для чего вы хотите купить обьектив?

Что будете им снимать? И , главное.

Что вам не хватает в тех, что есть?

Мне нужна замена 18-105, чтобы можно было бы снять в квартире, ну и на улице ребенка и собаку в движении.

Сейчас в квартире снимаю полтинником, на улице Сигма 105 и 50 1.4G?

Просто если бы на Никон 70-200 не было бы такой скидки, то за реальную цену я на него даже и не посмотрела.

[Julysha]

Мне нужна замена 18-105, чтобы можно было бы снять в квартире, ну и на улице ребенка и собаку в движении.

Сейчас в квартире снимаю полтинником, на улице Сигма 105 и 50 1.4G

Возможно, я напишу неприятную вещь, но правдивую. На Д7000 с бюджетной оптикой движение при недостатке света снять трудно. Даже с небюджетной. У меня был Д7000. Любой ФФ, начиная с Д610, решит Вашу задачу быстрее и проще. Для движения нужно поднимать ИСО и сохранять диафрагму не очень открытой. Главное - очень короткие выдержки и такая ГРИП, чтобы в ней поместился объект, с запасом на движение.

[Julysha]

Просто если бы на Никон 70-200 не было бы такой скидки, то за реальную цену я на него даже и не посмотрела.

Можете его сейчас купить. А потом, если не приживется, продать за настоящую цену.

[maxsap]

Мне нужна замена 18-105, чтобы можно было бы снять в квартире, ну и на улице ребенка и собаку в движении.

Сейчас в квартире снимаю полтинником, на улице Сигма 105 и 50 1.4G?

Просто если бы на Никон 70-200 не было бы такой скидки, то за реальную цену я на него даже и не посмотрела.

ИМХО. Для улицы лучше 70-200/4 с его скоростью фокусировки. И сравнивать его с Вашим 70-300 нельзя для съёмки собаки или ребёнка в движении. Для квартиры только с натягом сигма 24-105 подойдёт. Застолье большой стол с людьми крупным планом снять не получится в обычной 18 кв м слишком узок. Я на д7000 24-85 использую. А 24 мм на ФФ это 16 мм на кропе.

[Мира]

Надоела я всем уже, но простите вот такой форс-мажор... Всё так неожиданно.

Движение не на большой скорости, собака чау-чау, не сильно бегучая.

Я понимаю, что родное всегда лучше. У меня сын когда себе штатник выбирал, так только родное смотрел. Взял к своему Д7100 24-120 F4

Потому что не силен он в фото и просто иногда хочет снимать без проблем.

[Elisha ben Baz]

Возможно, я напишу неприятную вещь, но правдивую. На Д7000 с бюджетной оптикой движение при недостатке света снять трудно. Даже с небюджетной. У меня был Д7000. Любой ФФ, начиная с Д610, решит Вашу задачу быстрее и проще. Для движения нужно поднимать ИСО и сохранять диафрагму не очень открытой. Главное - очень короткие выдержки и такая ГРИП, чтобы в ней поместился объект, с запасом на движение.

При недостатке света на любой аппарат не просто снять движущиеся обьекты с любой оптикой

При сносном свете 7000 с бюджетной легко это делает

[Julysha]

Надоела я всем уже, но простите вот такой форс-мажор... Всё так неожиданно.

Движение не на большой скорости, собака чау-чау, не сильно бегучая.

Я понимаю, что родное всегда лучше. У меня сын когда себе штатник выбирал, так только родное смотрел. Взял к своему Д7100 24-120 F4

Потому что не силен он в фото и просто иногда хочет снимать без проблем.

Без проблем не у всех получается. Два моих 24-120/4 без больших поправок работать не хотели ни на одной камере. Пришлось отправить в магазин оба.



Посмотрите, какие поправки он требовал (причем на разных ФР - разные) -

А без поправок выдавал такое мыло мыльное

Сравните то же самое с поправкой +10 (она шла штатной на 24 мм).

Но не крутить же поправки постоянно



Так что покупка оптики - это всегда лотерея.

[maxsap]

Надоела я всем уже, но простите вот такой форс-мажор... Всё так неожиданно.

Движение не на большой скорости, собака чау-чау, не сильно бегучая.

Я понимаю, что родное всегда лучше. У меня сын когда себе штатник выбирал, так только родное смотрел. Взял к своему Д7100 24-120 F4

Потому что не силен он в фото и просто иногда хочет снимать без проблем.

И ещё Ваши 50/1,4 и 105/2,8 дают не хуже картинку, чем рассматриваемые. Здесь только вопрос в удобстве использования. Если говорить об покупке 24-105, то в будущем Вам будет не хватать 12-24. У меня сейчас 18 мм самый широкий угол на д7000. А если надо ещё шире беру д750 и 24 мм. на кропе 16 мм. Всё мы пишем не для того, что бы Вас смутить, а что бы помочь сделать правильный выбор.

p.s. у Вас хорошие снимки.

[Elisha ben Baz]

Мнится мне на замену 18-105 можно взять не заоблочное светосильное 17/18- 50/55 2,8 есть такое у сигмы и у тамрона, и родной 16-55 2.8 со вторых рук можно. На улице 70-200 ф4 самое то по скорости, резкости и удобству.

[Мира]

Мнится мне на замену 18-105 можно взять не заоблочное светосильное 17/18- 50/55 2,8 есть такое у сигмы и у тамрона

ага, это тоже в акции естьSigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 27 990 p 23 799 p

Ранее рассматривала его, отзывы вроде не плохие.Но кажется зум коротковат. А видать у большего зума- не та светосила.

[Mike_56]

ага, это тоже в акции естьSigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 27 990 p 23 799 p

Ранее рассматривала его, отзывы вроде не плохие.Но кажется зум коротковат. А видать у большего зума- не та светосила.

На 7000 у меня сносно(поправки в камере) работал Сигма 17-702.8-4С .

[Мира]

проверила серийный номер:Продукт с данным серийным номером официально ввезен компанией ООО «Никон» на территорию Российской Федерации и поддерживается гарантией изготовителя.

[peps56]

Надоела я всем уже, но простите вот такой форс-мажор... Всё так неожиданно.

Движение не на большой скорости, собака чау-чау, не сильно бегучая.

Мира, простите, а чего вы упёрлись в оптику? Если у вас не кинологическая съёмка для каталога, так, по-моему, главное при работе с чау это выдумать сюжет. Я вообще ни разу не видел, чтобы чау-чау (у нас их две гуляет на поле) играли с другими собаками или какую-то динамику выдавали. Очень уж они степенные и не азартные

http://www.kpopov.ru...16_5.htm#ancor2 - вот мои опыты со скотч-терьером. Не представляю как раскочегарить чау-чау на более-менее длительную беготню хоть игрушками, хоть лакомством.

Если же задаться целью портрет чау-чау сделать, так и тут главное не объектив, а знать на что собака среагирует и успеть поймать эмоции (серийной съёмкой).

[Mike_P]

ага, это тоже в акции естьSigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 27 990 p 23 799 p

Ранее рассматривала его, отзывы вроде не плохие.Но кажется зум коротковат. А видать у большего зума- не та светосила.

18-105/2.8 нет в природе. Поэтому вы не сможете заменить ваш 18-105/3.5-5.6 полным аналогом, но светосильным.



Диапазон придется разбивать на части.

[Elisha ben Baz]

Да, и в общем то светосильный не дорогой стандартный зум и ваш 70-300 должны покрыть все потребности плюс имеющиеся у вас фиксы. Я думал купить 70-300, не купил в основном из-за того, что у него изменяется длина. Для моих интересов это не хорошо. Кроме того мне нужна была погодозащита. До этого я обходился связкой Nikon D7000 и Nikkor 55-300. DX аналог 70-300.

[Мира]

Что то я разочарована, хоть и читала на Радоживе, что он боится контрового и бокового света, но не думала, что так всё плохо.

Фокус елозит туда-сюда. И от картинки я тоже не в восторге.Думаю вернуть его. Погорячилась я с покупкой наверное.

[MUR]

Nikkor 55-300. DX аналог 70-300.

Это с какого бодуна?

[LcL]

Что то я разочарована, хоть и читала на Радоживе, что он боится контрового и бокового света, но не думала, что так всё плохо.

Фокус елозит туда-сюда. И от картинки я тоже не в восторге.Думаю вернуть его. Погорячилась я с покупкой наверное.

Это про 70-200 f4 VR?

[MUR]

Что то я разочарована, хоть и читала на Радоживе, что он боится контрового и бокового света, но не думала, что так всё плохо.

Фокус елозит туда-сюда. И от картинки я тоже не в восторге.Думаю вернуть его. Погорячилась я с покупкой наверное.

[oft]Это потому-что Вы на форуме спрашиваете.

Хотите совет.(хоть уже и не страна Советов)



Не спрашивайте Вы ни о каком выборе объективов на форуме. НИКОГДА. Ни к чему это не приведёт.

Ни про какой из своих более чем 20 объективов,что у меня были ,ни разу не спросил на форуме. Нужен он мне или нет. Если Вы так и не решили,значит он Вам не нужен. И Вас заманила всего лишь навсего скидка[/oft]

[maxsap]

Что то я разочарована, хоть и читала на Радоживе, что он боится контрового и бокового света, но не думала, что так всё плохо.

Фокус елозит туда-сюда. И от картинки я тоже не в восторге.Думаю вернуть его. Погорячилась я с покупкой наверное.

Это Вы про какой объектив? Фото можете выложить?

[Balhash]

Единственный верный совет здесь уже прозвучал - сменить камеру. Д7000: наверное, это самая неудачная камера Никон. У меня знакомый мучился с ней с полгода, потом плюнул и пересел на Кэнон, а Никон вспоминает нехорошим словом. ) Первое впечатление очень сильное. )

[AlexPlo]

Единственный верный совет здесь уже прозвучал - сменить камеру. Д7000: наверное, это самая неудачная камера Никон. У меня знакомый мучился с ней с полгода, потом плюнул и пересел на Кэнон, а Никон вспоминает нехорошим словом. ) Первое впечатление очень сильное. )

+1

70-200/4 на d7000 и на d800 - большая разница.

Увы

[MUR]

+1

70-200/4 на d7000 и на d800 - большая разница.

Увы

Огромная ,особенно по деньгам. Вы как думаете от чего Мира выбирает со скидкой?

Зачем давать совет, который невозможно выполнить.

[maxsap]

Единственный верный совет здесь уже прозвучал - сменить камеру. Д7000: наверное, это самая неудачная камера Никон. У меня знакомый мучился с ней с полгода, потом плюнул и пересел на Кэнон, а Никон вспоминает нехорошим словом. ) Первое впечатление очень сильное. )

Мира уже где то отвечала, что менять камеру не собирается. И у неё хорошие снимки получаются на сей девайс. У меня есть д7000. Я её использую с 2013 года. ИМХО эта камера очень требовательна к объективам. С 18-105 картинка отстой. На 24-85/2,8-4 хорошая. И бб не сильно врёт. Но больше всего мне понравился 28/1,8G. Появился объём. И ЭФР 42 мм универсальные, почти полтинник. Можно и людей и город снимать, конечно с ограничениями по ШУ. Но я делаю панорамы, вот и решение.







И по людям д7000 может быть нормальной. 24-85/2,8-4







50/1.8д











28/1.8G

[AlexPlo]

Огромная ,особенно по деньгам. Вы как думаете от чего Мира выбирает со скидкой?

Зачем давать совет, который невозможно выполнить.

Отчего же не возможно? Вполне возможно: НЕ покупать на эту тушку хороший объектив и не портить от этой связки впечатление.

А потратить деньги на что-то более нужное.

[Elisha ben Baz]

::

[Мира]

Это про 70-200 f4 VR?

да, отнесла обратно в магазин.

С Радоживы, вчера читала, но не думала, что всё так серьезно.

Код: Выделить всё

Самым сильным минусом объектива я считаю не самую лучшую работу в контровом и боковом свете. В контровом свете объектив создает заметный набор бликов, в боковом свете может заливать часть изображения белой вуалью. Бленда в таком случае не особо выручает. Скорее всего средненькая производительность в контровом свете связана с большим количеством линз в оптической схеме объектива. И, к сожалению, буковка ‘N’, которая как раз должна бороться с засветками, в данном случае бесполезна. Когда я писал данный обзор, то обратил внимание, что все телевики класса 70(80)-200/2.8, как и этот Nikon 70-200/4G, в своей оптической схеме не используют асферические элементы.

Для меня контровой свет важен, очень часто снимаю в нем. Ну честно ограду со снегом пробовала снять даже не в напрямую контр, а сбоку немного..несколько раз прицеливалась и никак...автофокус туда-сюда...удивил меня.

[Мира]

Моя синичка

Nikon D7000 AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR



Перед всеми обитателями ветки, глубоко извиняюсь, что отняла у вас время и замусорила своими постами ветку.

Если интересно, то выложу позже некоторые снимки. Стену кирпичную снимала, по моему всё ОК.

Кому интересно, можете на Яндекс-фотках посмотреть последний альбом моей внучки и Тим мой чау.