Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Целесообразность приобретения Nikon D700

Аватара пользователя
Yarilo
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 16:29

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Yarilo »

vi_kon писал(а): Вт окт 25, 2011 13:44
А как у Д700 обстоит дело, например, с режимами пользовательских настроек U1 и U2? Некоторые считают их очень удобным инструментом.



Вообще, по-моему, сравнивать по кнопочкам - дело неблагодарное. Очень зависит от того, кому что важнее, кто чем готов поступиться и кто к чему привык.
Изначально речь шла о том, что Д700 проигрывает Д7000 по управлению. Согласитесь, что это весьма спорное утверждение. У Д7000 есть улучшения, все-таки более новая модель. Но однозначно так сказать нельзя.



Мне вот банки не уперлись, я их и на Д200 не использую. Зато постоянно использую 100% и АФ-ОН. Так что для меня - Ю1 и Ю2 без надобности. А кому-то они будут очень кстати.



А вообще мне бы больше понравилась реализация переключения банков Д700 на кнопка+колесо, чем Ю1 и Ю2 у Д7000. Или, что еще лучше, способность переназначать любые кнопки, как у Сапога. А то у Д200 даже абсолютно ненужный на кропе репетир диафрагмы нельзя переназначить. А так, конечно, банки в меню переключать - это довольно таки странное решение.
Аватара пользователя
cyberprostir
Сообщения: 101
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 15:40

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение cyberprostir »

Julysha писал(а): Вт окт 25, 2011 01:09
Юля, подскажите, а как вам пейзажное фото на Д700 в сравнении с Д7000? Видел ваши снимки на Д7000+14-24 - детализация впечатляет. А как с этим у Д700? Не превращаются ли на Д700 мелкие объекты - трава, ветки деревьев, в кашу? И каков из практики предел печати пейзажей для Д700? У меня 6 МП Д50, хочу фулл-фрейм. Д700 мне нравится, но вот хватит ли мегапикселей (печать до А3)? На Д50 порой страдаю от каши из веток деревьев. Преимущественно снимаю пейзаж. В кропе не устраивает отсутсвие про-ширика. Токина 11-16 на моём Д50 проблемно фокусируется. Из стёкол есть voigtlander 20 mm f/3.5, Nikkor 70-200 f/2.8. Хочу взять ещё 24-70, но пока не решился, во что вложиться: 24-70 (широкого угла на кропе нет), Д700 или Д800 (небось на порядок дороже Д700). Что посоветуете?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

cyberprostir писал(а): Вт окт 25, 2011 22:17
Юля, подскажите, а как вам пейзажное фото на Д700 в сравнении с Д7000? Видел ваши снимки на Д7000+14-24 - детализация впечатляет. А как с этим у Д700? Не превращаются ли на Д700 мелкие объекты - трава, ветки деревьев, в кашу? И каков из практики предел печати пейзажей для Д700? У меня 6 МП Д50, хочу фулл-фрейм. Д700 мне нравится, но вот хватит ли мегапикселей (печать до А3)? На Д50 порой страдаю от каши из веток деревьев. Преимущественно снимаю пейзаж. В кропе не устраивает отсутсвие про-ширика. Токина 11-16 на моём Д50 проблемно фокусируется. Из стёкол есть voigtlander 20 mm f/3.5, Nikkor 70-200 f/2.8. Хочу взять ещё 24-70, но пока не решился, во что вложиться: 24-70 (широкого угла на кропе нет), Д700 или Д800 (небось на порядок дороже Д700). Что посоветуете?


Да нормальная детализация на д700. Мне до сих пор пейзажная картинка с д700 больше всего нравится, несмотря на то, что с мелким пикселем детализации больше. Но детализация - это далеко не все. На Д700 больше объем чувствуется. Честно говоря я не люблю картинки, в которых много всякой мелочи, мне больше нравится минимализм (когда удается найти подходящую натуру).



Каши никогда не будет с хорошей оптикой, но, с другой стороны, и на Д7000 может быть каша из мелких деталей, если они очень мелкие и их очень много.



А на Д700 видовое получается вот так (еще много зависит от грамотного конвертирования и поднятия резкости):



http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/jul ... 8167f_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/jul ... 61567_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3909/jul ... aa0f4_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/55/julys ... 2e0ff_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4509/jul ... ff62d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/jul ... 592aa_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3511/jul ... 2e99d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4000/jul ... fd8ad_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/jul ... ef4f5_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/jul ... 93eda_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4807/jul ... 444b5_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/jul ... cc042_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/jul ... 5e3a8_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4402/jul ... 88502_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/jul ... ee500_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/jul ... d7a5f_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/jul ... 3b945_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5108/jul ... 73029_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/jul ... 34313_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/53/julys ... b7169_orig



и т.д.



Я свое не печатаю, т.к пока не получается ничего достойного, чтобы печатать, да и кто эти картинки смотреть будет... Но наверняка с д700 можно печатать не только А3, но и А2. Только для этого нужно снимать хорошей оптикой и со штатива.



В основном я снимаю на 24-70 и 14-24, хотя они совсем никаким боком не пейзажники, а обычные репортажные стекла. Но пейзажи я снимаю с рук в режиме репортажа smile Собственно говоря, не пейзажи это, а всего лишь путевые зарисовки, т.е. тревел.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
vadimry
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 17:16

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение vadimry »

у меня 17-35 и 24-70

детализация 17-35 не очень нравится, похоже у 14-24 она лучше
Аватара пользователя
vadimry
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 17:16

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение vadimry »

Этот пример наглядно демонстрирует тягучесть равов семисотки и её реальный ДД.
т.е. снимать можно без колебаний с -0,7EV?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Julysha »

vadimry писал(а): Ср окт 26, 2011 10:44
т.е. снимать можно без колебаний с -0,7EV?




Из теней вытащится несколько стопов, а из светов - полтора стопа. Когда мне нужно снять что-то очень сложное по свету (большой ДД), то обычно выбираю экспозицию вручную (режим М): таким образом, чтобы яркое пересветилось на полтора-два стопа (по отклонению стрелки в видоискателе), а остальное уже можно достать из теней. При этом нужно снимать на минимальном ИСО (ДД больше).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
tinamu
Сообщения: 1071
Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 11:53

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение tinamu »

Я так для себя тут понял, что самое главное для фото - это глаз. Умение видеть так, как видит камера (с прицелом на то, что можно вытащить, при умении) из NEF.

Мегапиксели, f/1.4, вообще любую технику можно купить за деньги. А вот умения снять "то", "там" и "так" не купишь ни за какие деньги.

Если добавить немного лирики, когда я смотрю на фото как здесь у Юли, я волшебно переношусь в ту реальность и чувствую тот же восторг, что и она, когда снимала это. "Красиво - ну умереть на месте!"

Вот это именно то, чему я хочу научиться в первую очередь. Чтобы не только изображение мог показать людям, но и свой "ах!" - так, чтобы уж для любого и каждого. А не только для меня. Моих зрителей там со мной на месте не было, я должен передать это ощущение... как-то. И я стараюсь научиться такой магии.



По технике что бы я отметил как "должно быть обязательно" - это автофокус, как у D700. Тема - о целесообразности его покупки.

Если на картинке будут немного не такие цвета, или где-то слегка потемнее или засвечено, я как зритель это могу простить.

Но без хорошего автофокуса в очень большом числе случаев картинки просто не будет. Ни с хорошими цветами, ни с не очень хорошими. Пусть картинка будет, самое главное. Хоть черно-белая - но будет.

И именно D700 в этом отношении среди камер молодец из молодцов.

Когда я вскинул камеру и хочу заснять уникальный момент, я хочу, чтобы вопрос успею я это "схватить" или не успею, решала моя реакция. А не то, насколько быстро или медленно срабатывает автофокус.

Если он сработает на секунду (две, три) позже того, как "поезд ушел", меня мало порадуют роскошные цвета, широкий динамический диапазон и что угодно.



В конце концов, мысль "затвор заело" для снайпера - часто его последняя мысль. Это я просто для иллюстрации (такого вообще-то не бывает... или бывает случай на миллион, из "невозможного").

Приношу мои извинения за возможный оффтоп. Пожалуйста, сотрите этот пост, если он никак не касается темы и не добавляет ничего к ее содержанию. Спасибо.
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение Альфред »

tinamu писал(а): Ср окт 26, 2011 20:20
Но без хорошего автофокуса в очень большом числе случаев картинки просто не будет. Ни с хорошими цветами, ни с не очень хорошими. Пусть картинка будет, самое главное. Хоть черно-белая - но будет.

...

Когда я вскинул камеру и хочу заснять уникальный момент...
Вы не то, чтобы "ошибаетесь", но "смешиваете" зело сильно. В целом, "картинка" с "моментом" не связани накак. Другое дело - грамотное сочетание. Которое - далеко не всегда обязательно.
Аватара пользователя
cyberprostir
Сообщения: 101
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 15:40

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение cyberprostir »

Julysha писал(а): Ср окт 26, 2011 02:26



Юлия, большое спасибо за примеры! Просматривая ваши фото, я не только убедился в качестве картинки Д700 (первая открывшаяся картинка с гусями и отлично прорисованными деревьями на заднем плане расставила всё на свои места), но и получил эстетическое удовольствие от просмотра, поскольку ваши работы отнюдь не трэвел зарисовки.



Ещё раз спасибо, я понял, что мне нужно.

С уважением, Дмитрий.
Аватара пользователя
tinamu
Сообщения: 1071
Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 11:53

Re: Целесообразность приобретения Nikon D700

Сообщение tinamu »

Альфред, ну это такое "мое". Поймать момент, который никогда больше не повторится.

Именно поэтому я сам так запал на D700.

Наезжать-отъезжать с хассельбладом, на который нанизано дюжина фильтров в студии, где работает специальный мастер по освещению и позируют профессиональные модели - это не для меня.

Замки, пейзажи - тоже. Где что все знают, кто захочет может приехать и посмотреть своими, а не моими глазами. Как Юля я все равно ни в жизни не смогу схватить такое в кадр, я - верхогляд.

А вот девушка, которой БФ прислал смешную СМС, и от которой она смеется, зажмурившись и прикрыв рот - "ой, мама - не могу, держите меня!" - такое длится одно - волшебное - мгновение.

И вратарь Man Utd, который плачет, взяв "неберущийся" гол - видеть видел, а вот чтобы заснять такое - это молиться надо.

Поэтому я так (настолько) обеими руками "за" D700.

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость