D3x его ниша на данное время

[k561l]

А кто сказал что там матрицы одного уровня ?

Предполагаю. А кто сказал иное? Если вести разъяснительную работу, неплохо бы учесть изначально столь простые и очевидные вопросы. Подкрепляйте, пожалуйста, свои выводы. Есть данные о том, что чувствительность светоприемника возросла (на единицу площади пикселя)?

[WingfirE]

Кстати, если посмотреть на Sensitivity Metamerism индекс (SMI) (что к чему - тутhttp://forum.photokaravan.com/default.a ... #post85208 ), на DxO http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... Nikon/D800 вкладка color response видно, что Д800 все же немного хуже передает цвет - ослаблены светофильтры на микролинзах.

[searcher]

Есть данные о том, что чувствительность светоприемника возросла (на единицу площади пикселя)?

У него базовое исо ниже, соотв. чувствительность должна быть ниже.

А проблемы с цветом могут идти отсюда

[СЕвгений]

Зачем же равноценные, можно любые на D3X и D800/E, в идеале в одинаковых/максимально приближенных условиях, чтобы было видно: здесь ДД не хватило, а здесь детализации...

А иначе спор не о чем, я так считаю

Я не говорю про ДД и детализацию я говорю о мнении человека который писал что D3x это все а все остальное А---низм (как я лично понял из переписки)

[Любитель50]

Кстати, интересный взгляд на сравнение: http://www.utopia-photography.ch/cameras/d3x/d3x.html

А оптическое разрешение объектива могло внести свой негатив по отношению к Д800 в этом сравнении?

[WingfirE]

[member="Любитель50"], запросто. 50-ник, это еще не самый резкий объектив у никона. Более МП матрица более требовательна к разрешению оптики. Надеюсь, после выхода Д800, это уже стало понятно.

[Igor Nikonovich]

Кстати, интересный взгляд на сравнение: http://www.utopia-ph...as/d3x/d3x.html

The 36 megapixel output of the D800 allows for slightly larger prints than the D3X output (for a given resolution, e. g. 300 dpi).

In theory, the D800 should offer more resolution than the D3X, but does it out in the field?

As can be seen, the additional amount of detail in the D800 image is there but hard to detect

While going from a 12 megapixel full frame sensor (Nikon D3) to a 24 megapixel sensor (Nikon D3X) adds a lot of detail, going from 24 megapixels to 36 megapixels (D800) isn't a game changer

Out of camera, D3X images look a tiny bit sharper than D800 images (with the exact same sharpening applied)

If D800 images are downsized to 24 megapixels and sharpened, they look at least as good as the D3X images

Как это может не показаться парадоксально, на приведенных по ссылке снимках резкость и детализация выше на D3X, или мне опять кажется

И не надо все списывать на счет полтоса, на такой диафрагме косяков типа "не хватило разрешающей способности" быть не может.

[landscape]

Т.е. никакая это не отдельно спроектированная пейзажная камера, а просто никон слепил из того что есть для снижения себестоимости, а также чтобы некоторых людей отворотить от СФ.

Ну нет конечно. Камера не отдельно спроектирована. Это эксперимент на базе D800. Е-это не отдельная камера. Весь тот же обвес и все такое. Пылевлагозащита конечно решена далеко не на профессиональном уровне, а где то в области любительских зеркалок. Минусов много, но они не лежат в области мифов о кривых датчиках,байонетах, криво установленных матрицах, загнутых в пространстве полях и уж тем более мифов о плохом цвете.

Видео обвес- это теперь обязательный элемент фотокамер, которые будут неотъемлемой частью узкого формата. Концепция репортажной камеры теперь -это фотовидео комбайн, а не просто фотокамера. Видео конечно же будет тянуть назад.

Что касается Борга, то мне недавно подарили отличную соковыжималку этой фирмы. Я доволен.

Что касается Nikon D800E, как послесловие. Если отвлечься от шума толпы, которая близко и не держала этой камеры в руках, многое может прояснится. Как я сказал, это эксперимент, вполне удачный и состоявшийся. Одно условие, камеру надо использовать, как в старших форматах, то есть камеру считать приложением к объективу и ничем более

Для съемок пейзажа нужно просто "пристегивать" матрицу к определенным линзам. Все остальное там, автофокус, брекетинги-вспышки, ИСО-МУСО, пумпочки-кнопочки не более чем елочные украшения. Поэтому людей, которые пытаются использовать эту камеру, как просто 36Мп зеркалку, ждет разочарование.

Допустим, работа с tilt-shift объективами. С ними можно выжать из этой камеры все, учитывая разрешение. Тут не надо торопиться. Можно калибровать камеру по серой мишени или по многоцветной, на один снимок, на подготовку, может уйти минут 15 возни. И это будет быстрее и проще, во многих случаях, чем монтировать большую камеру. Свои нюансы будут в студии. Масса коллег уже перешла на эту камеру. Почитайте внимательно в инете. D800 уже подвинула многие цифрозадники.

Но естественно куча фото-олухов купилась на 36Мп, рассчитывая, что это будет типа D90, только количество пикселей будет впечатлять знакомых девочек.

У меня претензий по цвету нет. К тому же могу сказать, что новая матрица и процессор дает превосходный результат, сохраняя цвета в ранее не приемлемых условиях. Отрыв от предыдущих версий очевиден.

Все это опять же подразумевает сложные процессы "проявки" получаемого изображения в raw. В D4, D800 цвет более гибкий, работа с деталями требует не только правильного цвета, но и точнейшей экспозиции. Так что не будем гу-гу про цвет Для тех кому надо "быстренько в jpeg" все уже тоже давно придумано и главное, что колоссальных разрешений там не особо требуется.

[WingfirE]

В том то и дело, если потом вниз ресайзить - это одно, а если нужно печататься или нужно полное разрешение - это другое. Многие путают одно с другим, отсюда непонимание и споры.



Если смотреть по ссылке на первые две картинки и принимать такой подход , то Д800 не дает многого. Но если снимать одним объективом с одного расстояния один и тот же объект, и потом не ресайзить под инет - разница все же будет. Но эта разница нужна не многим. Может landscape'у .



И помним вопрос цены. 24 МП сейчас можно за 1500 долларов получить.

[WingfirE]

[member="landscape"], мне нравится ваш подход . Жаль, что немногие его принимают.



Как притивовес "только 36 МП матрице" сейчас есть Д4 . Лично меня в Д4 мегапиксельность матрицы совсем не волнует, я вообще долго хотел Д3с . То есть в подобных камерах главное - способность любым способом снять репортажный кадр.