Имею D7000 и AF-S-85/1,4 G

Andriyko

Володимир Петрів писал(а): Ср дек 29, 2010 17:22
Набираете в гугле: Проверка фотокамеры перед покупкой

Результат:

http://www.google.com.ua/search?hl=uk&c ... =&gs_rfai=

спасибо. но если кто-то коротко скажет 2-3 пункта главньіх буду благодарен, так-как через поиск там очень много проверок, и ето я уже буду делать на дому.

nox007 · Сообщение **nox007** » Ср дек 29, 2010 21:42

был сегодня в фото.ру в европейском, видал как один закупался семятысячником+сб 700+ 55-300 помоему

Вот так лихо

Lord Nikon

Andriyko писал(а): Ср дек 29, 2010 17:04
Нужен ваш совет.

Завтра забираю в магазине данный аппарат с китом 18-105.

Нужны ваши советы: на что обращать внимание при осмотре камеры, если можно - по-простому говорите, так как еще не такой специалист. спасибо очень

Я особо сильно не замарачивался.Обращал внимание только на следующие:

1. На коробке и на самой камере должны быть наклейки "Ростеста"

2. Осмотреть тушку и объектив на наличие следов эксплуатации(царапин,трещин и прочей лабуды)

3. Пробить серийный номер камеры и выяснить является ли Ваша камера официально поставленной на территорию РФ.Вот ссылка куда нужно вбить серийник.

4. На камеру и на объектив должны быть гарантийные талоны сроком на два года(1+1).На камеру желтый,на объектив белый.Напечатанные серийные номера в них должны совпадать с номерами на камере и объективе.На каждом гарантийном талоне галографическая наклейка с символикой Nikon.

5. Проверить счетчик кадров,тобишь наверняка выяснить,снимал ли кто-нибудь до вас на покупаемую вами камеру.Для этого нужно:

а) Вставить SD-карту в фотоаппарат

б) Сделать снимок

в) Выгрузить его на компьютер

г) Скачать программу ShowExif

д) Открыть в ней вашу свеже-выгруженную фотографию и внизу найти строку "Total Number of Shutter Releases".После двоеточия будет написано число кадров сделанных камерой которой был получен снимок.Если это значение больше двухсот я бы например не купил.

6. Можно проверить битые и горячие пиксели,но по факту с уверенностью можно сказать,что они будут.Просто придёте домой,скачаете свежую прошивку и эта проблема исчезнет.

Ну вот и всё.Для чайника коим и я тоже являюсь,мне знающие люди сказали,что этого вполне достаточно.

P.S.Сорри за ОФФ

Frogfut

nox007 писал(а): Ср дек 29, 2010 21:42
был сегодня в фото.ру в европейском, видал как один закупался семятысячником+сб 700+ 55-300 помоему

Вот так лихо

"Деньги есть - ума не надо"

Шутка.

За такую сумму можно купить приличный объектив.

Andriyko

Lord Nikon писал(а): Ср дек 29, 2010 22:19

3. Пробить серийный номер камеры и выяснить является ли Ваша камера официально поставленной на территорию РФ.Вот ссылка куда нужно вбить серийник.

есть ли такая ссилка для УКраиньі?

vsh · Сообщение **vsh** » Чт дек 30, 2010 09:42

nox007 писал(а): Ср дек 29, 2010 21:42
был сегодня в фото.ру в европейском, видал как один закупался семятысячником+сб 700+ 55-300 помоему

Вот так лихо

Почему Вы думаете, что это были его первые камера и объектив?

Solaris

В тех поддержке Никона говорят, что эта ссылка на сайте не работает, в том плане, что почему-то не успевает обновлять серийники камер. Я сама чуть не поседела от новости "неофициальная поставка", но по телефону подтвердили, что всё ок. Правда они только до 6 отвечают.

Solaris

nox007 писал(а): Ср дек 29, 2010 21:42
был сегодня в фото.ру в европейском, видал как один закупался семятысячником+сб 700+ 55-300 помоему

Вот так лихо

Сама закупалась семитысячником, 18-200 мм, 50мм G 1,4, и ещё кучкой мелочи типа роденштоковских фильтров. Я автоматом выпадаю из круга фотолюбителей что ли с таким набором или не понимаю мужского юмора?

nox007 · Сообщение **nox007** » Чт дек 30, 2010 12:43

vsh писал(а): Чт дек 30, 2010 09:42
Почему Вы думаете, что это были его первые камера и объектив?

я не писал что я думаю!

Solaris писал(а): Чт дек 30, 2010 10:00
Сама закупалась семитысячником, 18-200 мм, 50мм G 1,4, и ещё кучкой мелочи типа роденштоковских фильтров. Я автоматом выпадаю из круга фотолюбителей что ли с таким набором или не понимаю мужского юмора?

просто наблюдение, ничего боле

vasilich

Solaris писал(а): Чт дек 30, 2010 10:00
Сама закупалась семитысячником, 18-200 мм, 50мм G 1,4, и ещё кучкой мелочи типа роденштоковских фильтров. Я автоматом выпадаю из круга фотолюбителей что ли с таким набором или не понимаю мужского юмора?

Вы прекрасны, особенно с роденшткувсблинским фильтрами. А можно телефофончик7

IDD · Сообщение **IDD** » Вс янв 16, 2011 14:55

Уважаемые фотогуру!

Позвольте один неприличный вопрос. У меня последние три с половиной года трудился D40, но в последнее время возникло желание поменять аппарат. Снимаю я (ногами не бить) исключительно в автоматических режимах и вероятность того, что здесь что-то поменяется - убывающе мала. С точки зрения денег для меня особой разницы купить 3100 или 7000 нет. Вопрос в том будет ли какая-то разница в качестве снимков при использовании тех самых автоматических режимах?

Старичек

IDD писал(а): Вс янв 16, 2011 14:55
Уважаемые фотогуру!

Позвольте один неприличный вопрос. У меня последние три с половиной года трудился D40, но в последнее время возникло желание поменять аппарат. Снимаю я (ногами не бить) исключительно в автоматических режимах и вероятность того, что здесь что-то поменяется - убывающе мала. С точки зрения денег для меня особой разницы купить 3100 или 7000 нет. Вопрос в том будет ли какая-то разница в качестве снимков при использовании тех самых автоматических режимах?

Будет.В Д7000 шире ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН.Проявляться правда это будет редко,на сценах с большим перепадом яркостей.А в чем прикол снимать столько лет на автомате? Как Вы контролируете глубину резкости и прочие параметры? Для разного вида съемок они могут существенно разница.

IDD · Сообщение **IDD** » Пн янв 17, 2011 07:05

Старичек писал(а): Пн янв 17, 2011 04:22
Будет.В Д7000 шире ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН.Проявляться правда это будет редко,на сценах с большим перепадом яркостей.А в чем прикол снимать столько лет на автомате? Как Вы контролируете глубину резкости и прочие параметры? Для разного вида съемок они могут существенно разница.

Спасибо за ответ. Да нет никакого прикола, просто лень матушка мешает разобраться в мануальных режимах, вот и фотографирую в предустановленных и соответственно параметры никак не контролирую - что заложено по дефолту, то и использую.

Старичек

IDD писал(а): Пн янв 17, 2011 07:05
Спасибо за ответ. Да нет никакого прикола, просто лень матушка мешает разобраться в мануальных режимах, вот и фотографирую в предустановленных и соответственно параметры никак не контролирую - что заложено по дефолту, то и использую.

Ну Вам тогда надо не в режимах разбираться,а для начала уяснить что такое ГРИП и как ею пользоваться.Но если это Вам совсем не интересно и все и так устраивает,тогда можно мои слова пропустить мимо.

FV1144 · Сообщение **FV1144** » Пн янв 17, 2011 20:46

IDD писал(а): Вс янв 16, 2011 14:55
Уважаемые фотогуру!

Позвольте один неприличный вопрос. У меня последние три с половиной года трудился D40, но в последнее время возникло желание поменять аппарат. Снимаю я (ногами не бить) исключительно в автоматических режимах и вероятность того, что здесь что-то поменяется - убывающе мала. С точки зрения денег для меня особой разницы купить 3100 или 7000 нет. Вопрос в том будет ли какая-то разница в качестве снимков при использовании тех самых автоматических режимах?

А можно посмотреть ваши фотографии?

Oleg Maddox

Тест нового AF-S 85/1,4 в сравнении с AF 85/1,4 D наконец-то опубликовал. Извиняюсь за задержку. По работе было слишком много всего...

смотреть здесь

Frogfut

Oleg Maddox писал(а): Вт янв 18, 2011 00:31
Тест нового AF-S 85/1,4 в сравнении с AF 85/1,4 D наконец-то опубликовал. Извиняюсь за задержку. По работе было слишком много всего...

смотреть здесь

Спасибо за тест, Олег!

Начинаем новый виток дискуссии

Oleg Maddox

Frogfut писал(а): Вт янв 18, 2011 04:00
Спасибо за тест, Олег!

Начинаем новый виток дискуссии

Лучше вот здесь по объективу

AndreyK

Привествую!

Скажите, а кто переходил с D90 на D7000?

Стоит того, что переход будет стоить в районе 25 тыс.?

Если кто перешел, какие ощущения?

IDD · Сообщение **IDD** » Вт янв 18, 2011 13:27

FV1144 писал(а): Пн янв 17, 2011 20:46
А можно посмотреть ваши фотографии?

В принципе можно. Только ценности они никакой не имеют - фотографирую я сугубо для фотофиксации своих впечетлений и ни на какую художественность не претендую.

Накидал несколько типичных фотографий сюда - http://fotki.yandex.ru/users/istyufeev- ... bum/108305

JJ81 · Сообщение **JJ81** » Ср янв 19, 2011 11:43

А где вообще производят D7000?? Ибо в интеренете есть и Китайского производства и Япония и чего только не пишут. Вопрос где всетаки реально его собирают.

ishuchudes

Вопрос про надежность и долговечность объетива.

Я предпочту старый отвёрточный объектив новому.

Отвёртка будет служить деситялетиями, а эти волновые моторчики..ну их

..особенно на морозе начинают чудить, боюсь как бы не "дал дуба"

FV1144 · Сообщение **FV1144** » Ср янв 19, 2011 16:21

IDD писал(а): Вт янв 18, 2011 13:27
В принципе можно. Только ценности они никакой не имеют - фотографирую я сугубо для фотофиксации своих впечетлений и ни на какую художественность не претендую.

Накидал несколько типичных фотографий сюда - http://fotki.yandex.ru/users/istyufeev- ... bum/108305

Если финансовой разницы для вас никакой, и если компактность/вес камеры для вас не важны, берите D7000. С высоким ДД она справляется чуть лучше, чем D3100.

Oleg Maddox

IDD писал(а): Вт янв 18, 2011 13:27
В принципе можно. Только ценности они никакой не имеют - фотографирую я сугубо для фотофиксации своих впечетлений и ни на какую художественность не претендую.

Накидал несколько типичных фотографий сюда - http://fotki.yandex....ry/album/108305

Хорошие фотки.

Лучше чем у многих которые рассуждают о фото

Вот здесь бы покрупнее объект съемки :

http://fotki.yandex..../344367/?page=1

классная фота.

info25 · Сообщение **info25** » Чт янв 20, 2011 05:06

JJ81 писал(а): Ср янв 19, 2011 11:43
А где вообще производят D7000?? Ибо в интеренете есть и Китайского производства и Япония и чего только не пишут. Вопрос где всетаки реально его собирают.

В Таиланде собирают. скиньте ссылки... просто интересно.... где написано в инете что это производство Китая.... ну Японию я еще могу понять... могу написать...

IDD · Сообщение **IDD** » Чт янв 20, 2011 07:02

FV1144 писал(а): Ср янв 19, 2011 16:21
Если финансовой разницы для вас никакой, и если компактность/вес камеры для вас не важны, берите D7000. С высоким ДД она справляется чуть лучше, чем D3100.

Спасибо за совет. Наверное так и сделаю. Я мужик здоровый, поэтому мне что полкило, что килограмм - разницы особой нет

IDD · Сообщение **IDD** » Чт янв 20, 2011 07:07

Oleg Maddox писал(а): Ср янв 19, 2011 17:51
Вот здесь бы покрупнее объект съемки :

http://fotki.yandex..../344367/?page=1

классная фота.

Мне бы тоже хотелось : ), но это был максимум, доступный на 16-85, а 70-300 я в эту поездку не взял

JJ81 · Сообщение **JJ81** » Чт янв 20, 2011 09:17

info25 писал(а): Чт янв 20, 2011 05:06
В Таиланде собирают. скиньте ссылки... просто интересно.... где написано в инете что это производство Китая.... ну Японию я еще могу понять... могу написать...

http://foto-market.ru/index.php?ukey=pr ... 63&from=ya

info25 · Сообщение **info25** » Чт янв 20, 2011 12:12

JJ81 писал(а): Чт янв 20, 2011 09:17
http://foto-market.ru/index.php?ukey=pr ... 63&from=ya

Врут, нет китайской сборки, разве что зарядник для батареии

Скорей всего куплен в Китае, неофициально поставлен...т.е. не то что контрабасом, а просто ввезен компанией как товар и все.

У нас айфоны так продают... у магазина Apple есть поставщики частные лица, которые им поставлют айфоны по договору... они их в официальном apple берут.

Barns · Сообщение **Barns** » Ср фев 02, 2011 15:02

http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&p=941747

Похоже, по автофокусу никон догнал и перегнал пентакс. У d7k он совершенно нерабочий. И дело даже не в том, что по умолчанию он мажет. Его невозможно настроить из-за сильной зависимости от спектра на всю доступную шкалу регулировки

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=37620512

Олег, не могли бы вы прокомментировать данное сообщение?

Andrey · Сообщение **Andrey** » Ср фев 02, 2011 15:23

Barns писал(а): Ср фев 02, 2011 15:02
Олег, не могли бы вы прокомментировать данное сообщение?

Я не Олег, но можно ответить?

Утверждение не соответсвует истине на 100%. Автофокус работает замечательно, как на всех остальных камерах.

Даже без какой-либо подстройки все мои объективы (как фиксы, так и зумы) точно попадают в фокус (по мишени), причем даже не в зону ГРИП, что допустимо, а точно в место фокусировки...

TheLawyer

Andrey писал(а): Ср фев 02, 2011 15:23
Я не Олег, но можно ответить?

Утверждение не соответсвует истине на 100%.

Присоединяюсь. Автофокус отлично работает. Ни малейших нареканий нет.

Barns · Сообщение **Barns** » Ср фев 02, 2011 15:48

Andrey писал(а): Ср фев 02, 2011 15:23
Я не Олег, но можно ответить?

Утверждение не соответсвует истине на 100%. Автофокус работает замечательно, как на всех остальных камерах.

Даже без какой-либо подстройки все мои объективы (как фиксы, так и зумы) точно попадают в фокус (по мишени), причем даже не в зону ГРИП, что допустимо, а точно в место фокусировки...

И при разных источниках освещения?

Oleg Maddox

Barns писал(а): Ср фев 02, 2011 15:48
И при разных источниках освещения?

Да не хуже, чем у Д300 и Д700, как минимум.

Я снимал им при ночном освещении улиц без проблем и китом и другими объективами.

А в Live View - АФ вообще во много раз лучше.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Ср фев 02, 2011 18:02

Barns писал(а): Ср фев 02, 2011 15:48
И при разных источниках освещения?

На данный момент фотографировал:

1) плохое освещение, одна энергосберегающая лампочка на маленькую комнату;

2) плохое освещение, несколько энергосберегающих лампочек на большую комнату;

3) студийный свет;

4) дневное освещение на улице.

Во всех перечисленных случаях автофокус работал на ура ...

Barns · Сообщение **Barns** » Чт фев 03, 2011 01:13

А с лампами накаливания как?

Andrey · Сообщение **Andrey** » Чт фев 03, 2011 02:19

Barns писал(а): Чт фев 03, 2011 01:13
А с лампами накаливания как?

так, по логике, ничем не должно отличаться от энергосберегающих ламопочек ...

Glock · Сообщение **Glock** » Чт фев 03, 2011 07:50

Andrey писал(а): Чт фев 03, 2011 02:19
так, по логике, ничем не должно отличаться от энергосберегающих ламопочек ...

Обычно, там разная температура света.

В свое время проверяли Nikon D300 и Pentax K10D с лампами накаливания и со смешанным светом, не знаю почему, но вот в так сказать в желтом свете промахи были очень частые, правда у Никона дела были все-таки получше.

Bastion

Планирую летом менять свой D60. И в данный момент пытаюсь определиться - на что менять.

Если финансовое положение не улучшится - возьму D90.

А если улучшится, то буду выбирать между D300s и D7000.

Но честно говоря, голова уже распухла до предела!

Вроде большинство говорит, что 7000 однозначно лучше 300 во всем!

Но просматривая сравнительные фотографии в обзоре Olega Maddoxа - вижу гораздо более четкие и сочные картинки у D300! Может я чего-то не понимаю?

Что же все таки выбрать для использования с имеющейся оптикой:

1.NIKKOR 18-55/3.5-5.6 AF-S DX G VR

2.Nikkor AF-S DX 55-200 mm F/4-5.6 G

3.Nikkor AF 50 mm F/1.8 D

P.S. Резкость картинки для меня очень важна! А также меньшие шумы на 100-800 ISO.

Alexey123

Добрый день.

Интересуюсь выбором карты памяти для D7000. Сейчас есть SanDisk 8Gb Ultra 2, при съемке в NEF, на максимуме(14 бит), в буфер помешается 10 кадров(запись на дисплее). Хочу взять что-то на 16 или 32, подскажите, у кого какие карты и сколько буфер показывает?

bapbap · Сообщение **bapbap** » Пн фев 28, 2011 14:12

а разве буфер не зависит от камеры?

Oleg Maddox

Bastion писал(а): Пн фев 28, 2011 14:01
Планирую летом менять свой D60. И в данный момент пытаюсь определиться - на что менять.

Если финансовое положение не улучшится - возьму D90.

А если улучшится, то буду выбирать между D300s и D7000.

Но честно говоря, голова уже распухла до предела!

Вроде большинство говорит, что 7000 однозначно лучше 300 во всем!

Но просматривая сравнительные фотографии в обзоре Olega Maddoxа - вижу гораздо более четкие и сочные картинки у D300! Может я чего-то не понимаю?

Что же все таки выбрать для использования с имеющейся оптикой:

1.NIKKOR 18-55/3.5-5.6 AF-S DX G VR

2.Nikkor AF-S DX 55-200 mm F/4-5.6 G

3.Nikkor AF 50 mm F/1.8 D

P.S. Резкость картинки для меня очень важна! А также меньшие шумы на 100-800 ISO.

Во первых у вас наверное все же монитор не слишком резкий... четкий, раз вам больше понравилась картинка с Д300. У меня на мониторе все наоборот.

Для Д90, Д300, Д7000 - лучший из ваших 50/1,8 говорить о связке матрица + объектив. Остальные два по краю хуже, чем дает матрица (хотя и 50/1,8 на полностью открытой тоже тоже дает меньше с краю изображения, чем может матрица).

В общем для всех трех камер на самом деле чем лучше оптика - тем лучше изображение.

Oleg Maddox

Alexey123 писал(а): Пн фев 28, 2011 14:08
Добрый день.

Интересуюсь выбором карты памяти для D7000. Сейчас есть SanDisk 8Gb Ultra 2, при съемке в NEF, на максимуме(14 бит), в буфер помешается 10 кадров(запись на дисплее). Хочу взять что-то на 16 или 32, подскажите, у кого какие карты и сколько буфер показывает?

Буфер в камере - это промежуточная память камеры, говоря по простому, через которую поисходит запись данных из камеры на карту. Размер буфера не меняется от применяемой карты. Он постоянен. Другое дело сколько в него влезет до "затыка"... больше всего в JPEG, меньше всего в 14 Bit RAW + JPEG

Если хотите чтобы буфер максимально быстро освобождался, то купите просто быструю карту со скоростью от 300х и выше. Емкость карты - на ваше усмотрение.

Alexey123

Oleg Maddox писал(а): Пн фев 28, 2011 14:26
Буфер в камере - это промежуточная память камеры, говоря по простому, через которую поисходит запись данных из камеры на карту. Размер буфера не меняется от применяемой карты. Он постоянен. Другое дело сколько в него влезет до "затыка"... больше всего в JPEG, меньше всего в 14 Bit RAW + JPEG

Если хотите чтобы буфер максимально быстро освобождался, то купите просто быструю карту со скоростью от 300х и выше. Емкость карты - на ваше усмотрение.

Спасибо за ответ.

Вот я и ищу карту, только в SD скорость обычно заявляют в "классе", который немного условен, вот я спрашиваю кто какую посоветует, так как топовый San Disk, дороже топового Transend(class 10) в два раза.

Bastion

Oleg Maddox писал(а): Пн фев 28, 2011 14:20
Во первых у вас наверное все же монитор не слишком резкий... четкий, раз вам больше понравилась картинка с Д300. У меня на мониторе все наоборот.

Спасибо.

Монитор - да, обычный ноутбук.

Что 1.8 будет самым лучшим - это я знаю.

А вот другие 2 объектива не будут ли давать хуже картинку (в т.ч. более мыльную) на D7000, по сравнению с D90 и D300?

Олег, может быть еще подскажете, какой объектив можно выбрать для D7000 из бюджетных зумов (до 17000 руб.) для более высокого качества картинки?

Возможно что-нибудь у Sigma или Tamron?

Небо

Я бы взял Тамрончик 17-50/2,8, который без стаба, цена как раз в пределах 17... Картинка мне очень нравится, правда работает он шумновато и странно, по сравнению с Никкором. Хорошо держит контру, даже был удивлён приятно...

Oleg Maddox

Bastion писал(а): Пн фев 28, 2011 15:49
Спасибо.

1. Монитор - да, обычный ноутбук.

2. Что 1.8 будет самым лучшим - это я знаю.

А вот другие 2 объектива не будут ли давать хуже картинку (в т.ч. более мыльную) на D7000, по сравнению с D90 и D300?

3. Олег, может быть еще подскажете, какой объектив можно выбрать для D7000 из бюджетных зумов (до 17000 руб.) для более высокого качества картинки?

Возможно что-нибудь у Sigma или Tamron?

1. Только на соньках дороже 50-60 тыс стоят нормальные экраны. Ну и на маках последних тоже ничего, только отражают сильно.

2. Даже с двумя другими картинка все равно будет лучше. Несущественно, но в целом лучше. А вот что по краю они заметно хуже, чем по центру будет заметно сильнее чем на 12 МП. Но в целом разрешение будет лучше все равно немного.

3. Мне новая SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM очень понравилась по качеству изображения. Достойный объектив.

Bastion

Спасибо.

А можете что-нибудь сказать по Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4.5 HSM DC macro?

или Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн фев 28, 2011 16:57

Alexey123 писал(а):
вот я спрашиваю кто какую посоветует, так как топовый San Disk, дороже топового Transend(class 10) в два раза

Тут как -если вам важны ваши снимки и безглючная работа - покупайте сандиск (тем более раскошелившись на камеру, экономить 500 рублей на карте....)

если вам главное что-бы иксов (400х-600х) было побольше, но реальная скорость и снимки пофиг - покупайте трансценд.

открою секрет - поищите темы о сдохших кингстоно-трансцендах и о сдохших сандисках. и посчитайте количество.

Jenko · Сообщение **Jenko** » Вт мар 01, 2011 16:59

по поводу карточек:

возьмите Тошибу (белого цвета, 10 класс). они не имеют таких сумасшедших цен как Сандиск, а работают не хуже(сделаны в японии, что большая редкость, да и производитель весьма серьезный). вот только купить их непросто, у нас в Киеве есть только в 1м магазине, исчезают почему-то. я на них вышел чисто случайно, когда подыскивал пару хороших карт для своего д7000, было уже отчаялся и готовил денежку на сандиск. а трансценд - обычные карты среднего уровня.

ЗЫ вместо сандиска лучше лексар купить