Даже не знаю, как точнее выразиться.... В своё время на форуме Пента Клуба возникла дискуссия по поводу этой самой дерматологии и жанра портрета. Так вот, не всегда это во вред. Вот к примеру, когда начали продавать Pentax K10D, на обложках глянцевых фотожурналов, появилась реклама этой камеры с лицом мужика, которое просто являлось образчиком этой самой дерматологии. Я к чему всё это, а к тому что моё лично мнение, что не всегда портрет должен быть мягким по рисунку. Зависит от ситуации. От того настроения, которое фотограф хочет передать вместе с данным конкретным снимком. Да мало ли ещё от чего! И на мой взгляд - глубоко ошибочно считать пригодным для жанра портрета, только мягкорисующий объектив. 35-70/2,8 безусловно считается многими подходящей линзой для этого жанра. Но тот же диапазон ФР в этой линзе для меня например, не на столько удобен, как в той же Токине 50-135. Я не защищаю Токину, у меня её не было, я к ней пока только присматриваюсь. Но для меня, например, она более интересна для этих целей. Хочется конечно побольше примеров снимков от разных фотографов, но увы, мало у кого она пока есть...
Да мы, собстенно не об этом и спорили. Многоуважаймый Dardo высказал своё мнение о цветопередаче Токины.
Моё же мнение, что всё зависит от ручек. Токиной я не раз получал снимки с такими же цветами, как и г-н Dardo, всё зависит от желания получить именно такие цвета (ну или почти такие, согласен, что токина чуть более контрастна, цвета у нее не такие мягкие.... но каждому своё).
Тамроном их не получишь, Сигмой.... ну надо очень постараться.
