Исторический опрос: результаты сохранены, голосование и изменение вопросов закрыты.
О, я уже стал забывать
Лучше эмулировать профили из нее. "Уход" заметите сразу. Точно.Но раз его сделали и думали над ним целый год (если не больше), то, наверно, что-то в нём есть прогрессивного по сравнению со старой версией (по сравнению с ACR-7 - точно много дополнительных плюсов).
dimon_82 писал(а): Пт мар 09, 2012 19:25
Было бы странно если бы у вас что-то тормозило на такой машине. Мечта 3D-шника ))) (комп с такой конфигурацией наверное под $1000), но я все же ищу что-то по бюджетней )))
А на счет того что вы лайтрум поставили на SSD может это и не совсем хорошая идея. Если вы много редактируете фотографий, то лайтрум интенсивно работает с диском. А количество циклов записи-перезаписи у SSD ограничено.
Для SSD в настоящее время применяются два типа NAND-Flash памяти: SLC (Single Level Cell) и MLC (Multi Level Cell), отличающиеся плотностью хранения информации. SLC позволяет хранить в каждой ячейке только один бит информации, а MLC - два, что делает память MLC более дешёвой относительно ёмкости, однако MLC обладает меньшим ресурсом (в среднем 10000 циклов стирания/записи против 100000 у SLC) и худшим быстродействием
а на деле можно смело еще процентов 20-30 скидывать, ведь это результат в лабораторных условиях
Понятно, спасибо, а в ручную вводить не пробовали или может есть возможность в гуглевом формате скормить проге координаты?
Да, это мы отвлеклись немного. Извините.
Я нашел! Он вписывает координаты снимку, на сколько я понял.
http://tv.adobe.com/watch/getting-start ... ap-module/landscape писал(а): Сб мар 10, 2012 10:38
Да, это мы отвлеклись немного. Извините.
Я нашел! Он вписывает координаты снимку, на сколько я понял.
Небольшая статейка ф другом форуме. Нам нужны градусы с десятичными долями, либо написание как на скриншоте. Мы находим это место в Гугле, ставим метку, снимаем с нее координаты.
Картинка
В общем картинка потом привязывается к этим координатам на карте.
Julysha писал(а): Ср мар 07, 2012 11:36
Вышел четвертый Лайтрум. До 31-го марта Адобе проводит беспрецедентную акцию - покупка Adobe® Photoshop® Lightroom® 4 с сайта Адобе стоит всего €129,71 (коробочный вариант), пересылка бесплатная: http://www.adobe.com/nl/products/photos ... troom.html
Верьте тому, что видите, ему нужна как минимум Виста. 
Увы, не глюк. Лайтрум 4 не установится на ХР, минимум Vista SP2. Изменились системные требования.
привет, я нашелся
у меня core 2 duo - частоту могу поглядеть вечером - не помню так + 4Гб оперативки, винт обычный на 7200 Четвертая версия у меня открывается полторы секунды, третьей нет. А как долго третья открывается? за одну секунду? Неужели такая разница стоит переживаний?
А зачем Soft Proof в конвертере?
Я не понимаю, как делать проявку в Lr. Мне надо импортировать картинку в LR, обработать, а затем экспортировать куда-то еще? Зачем?
Я не понимаю, как делать проявку в Lr. Мне надо импортировать картинку в LR, обработать, а затем экспортировать куда-то еще? Зачем?
Нажимаещь Cntrl-Click, вызываешь RPP и он сохраняет проявленную картинку в Lab-Tiff в тот же каталог. Никаких танцев с бубном, софт-пруфов, кривых и прочих дублирований.
А зачем использовать ББ, экспокоррекцию и Camera Calibration? В Фотошопе просто нажимаешь Perceptual - и все нормально ужимается.Julysha писал(а): Ср мар 14, 2012 12:35
Тем, что когда требуется картинка для узкого цветового пространства (например, для sRGB), в конвертере можно сразу ужать ее цвета без потерь, используя ББ, экспокоррекцию и Cаmera Calibration. Этих инструментов нет в Фотошопе, и ужимание ярких цветов, выходящих за предел гамута рабочего пространства, всегда оказывается сложной задачей, с большими потерями.
Скорее всего нужно уяснитьследующее, что лайтрум - это в первую очередь каталогизатор, а потом ужеконвертор, о чем говорит последовательность расположения закладок. Разработчикиподразумевают, что все фотографии у Вас по умолчанию хранятся в ЛР, т.е. как только вы подсоединяете камеру к ПК, все фотографии сразу импортируются в ЛР. Это на счетимпорта, а экспортировать, тут уже включается философия ЛР, неразрушающаяобработка.
А я не хочу импортировать все фотографии в Lr. Все фотографии хранятся на сетевом диске NAS в удобном мне порядке. DAM делает Bridge. Когда мне нужно обрабатывать фотографии - я просто копирую их на рабочий компьютер в рабочую папку, обрабатываю и результаты обработки сохраняю.Dr.Ravik писал(а): Ср мар 14, 2012 13:00
Скорее всего нужно уяснитьследующее, что лайтрум - это в первую очередь каталогизатор, а потом ужеконвертор, о чем говорит последовательность расположения закладок. Разработчикиподразумевают, что все фотографии у Вас по умолчанию хранятся в ЛР, т.е. как только вы подсоединяете камеру к ПК, все фотографии сразу импортируются в ЛР. Это на счетимпорта, а экспортировать, тут уже включается философия ЛР, неразрушающаяобработка.
Не ужмётся.
Genn писал(а): Ср мар 14, 2012 13:09
А я не хочу импортировать все фотографии в Lr. Все фотографии хранятся на сетевом диске NAS в удобном мне порядке. DAM делает Bridge. Когда мне нужно обрабатывать фотографии - я просто копирую их на рабочий компьютер в рабочую папку, обрабатываю и результаты обработки сохраняю.
Но вы правы - это не каталогизатор и не конвертер - это гибрид для бомбилы.
. 
Чисто теоретически - а где взять-то такой файл? Нет, как синтетически его получить - знаю, но где взять такую фотографию?
У нас с awam - был чужой файл и мы на нем как на кошке тренируемся.
Значит сначала снизить насыщенность и яркость, а потом уже сделать перенос (если конечно области имеют художественную ценность). И на мой взгляд - это тоже удобнее делать в Ps в Lab, ибо даже принтеры уже имеют охват, слегка выходящий за ProPhoto.
Ага. Главное назвать Lr - удобной походной гитарой, с которой при случае ни карты, ни закуска не сваливаются и не сравнивать ее со скрипкой.
Есть правильные сайты про DAM и Woorkflow, и там Lr фигурирует в разделе для бомбил.
Наверное снять сцену с большим динамическим диапазоном. Был у нас на сайте обсуждаемый NEF файл, снимок девушки на скамье, в солнечном осеннем парке. На лице и листьях пересвет, был вопрос как от него избавиться. Саму тему, к сожалению, не могу найти.
Не уверен что в PS это делать удобнее, а главное - правильнее.
Я тот файл уже кажется потер - так что проверить сейчас вариант RPP (Lab) -> Ps не могу. Было бы интересно посмотреть.awam писал(а): Ср мар 14, 2012 14:35
Наверное снять сцену с большим динамическим диапазоном. Был у нас на сайте обсуждаемый NEF файл, снимок девушки на скамье, в солнечном осеннем парке. На лице и листьях пересвет, был вопрос как от него избавиться. Саму тему, к сожалению, не могу найти. Не уверен что в PS это делать удобнее, а главное - правильнее.
Julysha писал(а): Ср мар 14, 2012 11:10
Четвертая версия у меня открывается полторы секунды, третьей нет. А как долго третья открывается? за одну секунду? Неужели такая разница стоит переживаний?
А в чем не дотягивает? До вида кадра прямо из камеры? Так конвертеры для другого предназначены. Их должно быть много и разных.
Это хороший каталогизатор файлов raw. Очень удобно снимать информацию с фото-банков, флешек и прочего. При этом можно посмотреть сразу различные прикидочные варианты.
Скачал файл покрутить в ЛР. Да, ужастный клиппинг в sRGB.
Не хотелось бы Вас разочаровывать, но это - бред. Ни одна ныне существующая цифровая камера не способна охватить синтетический ProPhotoRGB даже на 70%, не говоря уже про "заполнение по всем каналам". Учиться, учиться и ещё раз - учиться!Julysha писал(а): Ср мар 14, 2012 14:55
Такой файл лежит здесь: http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %BD%D1%8B/
ВЫ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПРАВИЛИ БИТЫЙ ПО ББ И ЭКСПОЗИЦИИ ФАЙЛ! Примите мои соболезнования.... BasVitaly писал(а): Ср мар 14, 2012 16:10
Не хотелось бы Вас разочаровывать, но это - бред. Ни одна ныне существующая цифровая камера не способна охватить синтетический ProPhotoRGB даже на 70%, не говоря уже про "заполнение по всем каналам". Учиться, учиться и ещё раз - учиться!
http://www.outbackphoto.com/color_manag ... essay.html
when you shoot JPEG, you typically have a choice between capturing images in either sRGB or Adobe RGB (1998). Yet the vast majority of today's cameras can capture colors that lie outside the gamut of either of these spaces, ecpecially in the case of saturated yellows and cians, and these colors get clipped when you convert to sRGB or Adobe RGB.
Raw converters vary in their abilities to render images into different color spaces, but Adobe camera raw offers four possible destinations. One of those, ProPhoto RGB, encompasses all colors we can capture, and the vast majority of colors we can see.
BasVitaly писал(а): Ср мар 14, 2012 16:10
А дальше - ещё смешнее. Открываем файл в NX2 в режиме ПроФото, тупо накидываем конвертацию в аРГБ в перцептурал (японские традиции) - получам минимальный математический клипинг, визуально неинтендефицируемый на калиброваном i-One PRO IPS начального уровня (владельцы TN нервно курят в углу) При попытке перевести в сРГБ имеем колоссальный клипинг и потерю детализации - никакими выкручиваниями кривых и сатурейшенов до конца не спасаемую.... А дальше - ещё смешнее (казхалось бы, куда ещё смешнее?!) - лезем в баланс белого и обнаруживаем, что он стоит в некоей юзерской настройке... Ставим Direct Sun и темппературу, хоть как-то, соответсвующую широте снимка и времени суток - 4132 (это минимальное значение для прямого Солнца), а затем вводим поправку экспозиции, примерно соответвсвующую разнице между содержимым кадра и 18% серым (около 2/3 стопа) и - о чудо! - в тенях на листве появляются отсветы синевы неба, зелный обрастает богатсвом оттенков, а красный канал поджимается так, что без проблем укладывается в sRGB прямой невитееватой конвертацией
Для начала убавила общую экспозицию (уменьшила значение точки белого за счет Highlights и Whites), подтянула тени, изменила ББ, т.е. убавила экспозицию красного канала (самая главная операция для уменьшения клиппинга по красному каналу). Компенсировала видимые на глаз потери цвета поканальными кривыми, HSL и Color Calibrations. Это несколько изменило оттенок яркой части лепестков, изменило их тон, но проявило детали. В общем, идеология такая.
Тогда о каком "спасении" чего тут идёт речь?
ну, Вы меня поняли... К чему городить огород с ПроФото? На клубе любителей Никон? Клуб любителей Адоба - совсем другая, вроде, тема... Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
