Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Брать ли d700?

Аватара пользователя
Дядь Стас
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Сб авг 10, 2019 12:48

Re: Брать ли d700?

Сообщение Дядь Стас »

Alvari писал(а): Чт окт 31, 2019 14:03
К сожалению парных за давностью лет уже нет, а вот например ссылка на тестовый файл с d810, покрутите его, может быть что-то станет ясно и поможет определиться.

https://yadi.sk/i/ivoQ6nWaqeTozw

Снимал специально с перепадами светов/теней, что бы оценить ДД, так как тестировали вместе с камерой из микро 4/3.


Попробую, но это несколько будет не то - разные условия съёмки и т. п. Картинка хорошая, но нет такого перепада яркости, как на сценах в пасмурную погоду, когда белая пелена на небе.

Впрочем, то, как тянется картинка c D700, само по себе впечатляет (после кропа-то!)

Возможно, поймаю кого-нибудь из друзей с интересующими меня камерами и устрою сравнение в лоб (результатами обещаю поделиться) smile
Странствую по российской глубинке и пишу об этом тут: https://st-tsourkan.ru

Уютный сайтик о путешествиях. Без политики, без негатива. Только большие картинки и текст.
Аватара пользователя
OlAf
Сообщения: 3906
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2012 16:40

Re: Брать ли d700?

Сообщение OlAf »

E2-E4. Белые начинают и выигрывают.
Аватара пользователя
Дядь Стас
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Сб авг 10, 2019 12:48

Re: Брать ли d700?

Сообщение Дядь Стас »

О, спасибо, но мне нужно что-нибудь с жёсткими пересветами. Например, вроде такого (а точнее ещё сильнее пересветы, чтобы ощутить всю ширину ДД новых камер):
DSC_1966 1.jpg




https://yadi.sk/d/0zCKUHx1G0wMJg - кому интересно покрутить движочки.

Правда, это не на D700 снято, а на Nikon 1 V1 (просто картинка для примера желаемых пересветов)
Странствую по российской глубинке и пишу об этом тут: https://st-tsourkan.ru

Уютный сайтик о путешествиях. Без политики, без негатива. Только большие картинки и текст.
Аватара пользователя
prioritet
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 03:25

Re: Брать ли d700?

Сообщение prioritet »

Дядь Стас писал(а): Чт окт 31, 2019 14:54
О, спасибо, но мне нужно что-нибудь с жёсткими пересветами. Например, вроде такого (а точнее ещё сильнее пересветы, чтобы ощутить всю ширину ДД новых камер):

DSC_1966 1.jpg

- кому интересно покрутить движочки.

Правда, это не на D700 снято, а на Nikon 1 V1 (просто картинка для примера желаемых пересветов)


такое принято фоткать на тилипон.
Аватара пользователя
Дядь Стас
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Сб авг 10, 2019 12:48

Re: Брать ли d700?

Сообщение Дядь Стас »

prioritet писал(а): Чт окт 31, 2019 15:01
такое принято фоткать на тилипон.
Неее, для меня это будет не true - владея нормальной камерой фоткать на телепхоне smile

По большей части снимаю города, поэтому подобные сюжеты (в плане перепадов яркостей - белое небо и тёмный низ) наиболее часто встречаются.
Странствую по российской глубинке и пишу об этом тут: https://st-tsourkan.ru

Уютный сайтик о путешествиях. Без политики, без негатива. Только большие картинки и текст.
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

_abc писал(а): Чт окт 31, 2019 12:47
к примеру, переключение на следящий фокус
А зачем на него переключаться? Чем плохо когда он всегда включен?
Аватара пользователя
petruchenzo
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 16:21

Re: Брать ли d700?

Сообщение petruchenzo »

Как-то много объявлений с пробегом 30 000 +/-, по цене от 30 до 35 000. Откуда на d700 такие пробеги? И все как один пишут: лежал без дела.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

petruchenzo писал(а): Чт окт 31, 2019 18:34
Как-то много объявлений с пробегом 30 000 +/-, по цене от 30 до 35 000. Откуда на d700 такие пробеги? И все как один пишут: лежал без дела.


Мой Д700 лежит без дела с 2012 года, с тех пор, как я купила Д800Е. Свой ресурс он расходовал с 2008 по 2012, наряду с другими семью камерами. Сколько всего он нащелкал, я плохо помню - в районе 60 тысяч.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

petruchenzo писал(а): Чт окт 31, 2019 18:34
Как-то много объявлений с пробегом 30 000 +/-, по цене от 30 до 35 000. Откуда на d700 такие пробеги? И все как один пишут: лежал без дела.
При любительском использовании откуда возьмутся бОльшие пробеги? На моем 25 где-то. Нннада? ))
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

Дядь Стас писал(а): Чт окт 31, 2019 14:54
О, спасибо, но мне нужно что-нибудь с жёсткими пересветами. Например, вроде такого (а точнее ещё сильнее пересветы, чтобы ощутить всю ширину ДД новых камер):




Я честно искала снимки с пересветами и прочими проблемами экспзиции , на моем компьютере таких не оказалось (за последние полтора года), на всех, даже с очень большим ДД, гистограмма укладывается в ДД камеры. Оно и немудрено: ДД восьмисоток около 14 стопов. С другой стороны, у Д700 очень плохой экзпозамер, он происходит с помощью 1000 сенсоров. Тогда как у Д810 в этом участвует уже 91 тысяча, а в Д850 - 180 тысяч отслеживают экспозицию по всему кадру. Не попасть по экспозиции при сложной по свету сцене на восьмисотке - это постараться нужно. Я всегда оцениваю экспозицию сцены по экспонометру в ВИ и накидываю/убавляю столько, сколько считаю неободимым для экспозиции без потерь.



Тем не менее, я нашла несколько кадров, которые стоит покрутить в конвертере, даже в ViewNX-i все вытягивается, чуть только тронешь движок экспозиции. Кстати, чемпион по вытягиванию светов - маленький Д7200, он просто чудеса творит. Но я его в обзор не включила, здесь только равы с Д850 и Д810. На Д800Е тоже хорошо получается, но под руку его НЕФы не попались.



https://1drv.ms/u/s!AnjSf-7RuWKshGHT-nZ ... v?e=eaxyhf


Screen Shot 2019-10-24 at 21.15.28.png
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Брать ли d700?

Сообщение Balhash »

Дядь Стас писал(а): Чт окт 31, 2019 11:55
Здравствуйте, друзья. Прошло чуть больше года с момента последнего сообщения в теме. У ряда форумчан наверняка накопился дополнительный опыт в сравнении D700 и D8xx/D6xx.

Нет ли у кого сравнения этих камер в лоб? Интересует реальное сравнение D700 и более старших камер в дисциплинах "восстановление сильных пересветов на небе в пасмурный день" и "восстановление глубоких теней при хорошей недодержке".



Цифры на DxO Mark, Optyczne.pl и DPReview смотрел, то, что D700 по ДД уступает более старшим камерам видел, но интересно именно реальное сравнение - в один и тот же день, в одно и то же время, на один и тот же объектив с такими же параметрами съёмки с одной и той же точки.

Не завалялось ли у кого такой пары-тройки кадров? Сравнение хочется провести не качественное, а количественное - на сколько субъективно уступает D700 более новым моделям.



P.S. Если что, владею D700, камера весьма нравится (хотя по сравнению с Pentax'ами эргономика несколько уступает - нет, например, зелёной кнопки). Единственно что не нравится в семисотке - толстенный АА-фильтр, дающий мыло.
https://transfiles.ru/0sdoj

Тут пара файлов, Д700 и Д850. Правда разная оптика, но сами места съемок и ракурс одинаковые и световые условия весьма схожие. Стоит ли менять Д700 на более новые модели - сложный вопрос. Лично у меня д700 на полку не ушла, есть в ней какой-то шарм. Д700 конечно уступает, но если все сделать правильно, если сделать отдельные кадры для светов и теней, то результат будет отличный и с Д700. Что однозначно лучше в Д850 - АФ и автоББ. На Д700 я ББ ставил вручную в кельвинах, на д850 все на авто. Но когда я снимал на Д700 со студийными источниками света, то камера выдавала просто отличный цвет без всякой правки. В океанариуме снимал рыбок на Д700+50/1,4 и АФ просто отказывал, на Д850+50/1,4 с АФ вообще нет проблем. Ну детализация конечно выше, на Д850 я просто перестал шарпить, ни "до" ни "после". Любопытно, что связка 300/4+1,7 которую на Д700 я считал условно рабочей из-за просадки детализации, на Д850 она показала просто отличный результат. Шумит Д850 сильнее.
Аватара пользователя
Авихай
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48

Re: Брать ли d700?

Сообщение Авихай »

petruchenzo писал(а): Чт окт 31, 2019 18:34
Как-то много объявлений с пробегом 30 000 +/-, по цене от 30 до 35 000. Откуда на d700 такие пробеги? И все как один пишут: лежал без дела.
У меня на Д700 пробег 35 000 за 9 лет.

Последний год использую поровну с Сони А9, на которой сейчас 3 500 кликов за два года, первый год снимал на нее намного меньше, из-за наличия только одного объектива - 16-35/4. Сейчас для Сони уже 4 объектива.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
Аватара пользователя
petruchenzo
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 16:21

Re: Брать ли d700?

Сообщение petruchenzo »

Julysha писал(а): Чт окт 31, 2019 18:19
Повторю здесь до кучи и для поддержания темы, хотя обычно я предпочитаю показывать снимки в темах про оптику, а не про камеры, так как все современные камеры снимают приблизительно одинаково, а картинка больше зависит от оптики.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Брать ли d700?

Сообщение peresvet_sib »

Дядь Стас писал(а): Чт окт 31, 2019 13:27
Снимаю частенько на 6-мегапиксельный кропнутый Samsung GX-1L (аналог Pentax istDL2). Размер пикселя сопоставим с размером пикселя семисотки (6 Мп на кропе равносильно 13,5 Мп на ФФ). Так вот тот 6-мегапиксельный Самсунг даже с дешёвым китом даёт звеняще резкую картинку (потому что разрешение матрицы вполне соответствует разрешению объектива, а не превышает его). А с D700 такой номер не прошёл. Мягкость, приглушённость и никакой резкости sad (пробовал с недорогими объективами в лице Tamron 28-80 3.5-5.6 177D, Nikkor 28-80 3.5-5.6D, Nikkon 24-120 3.5-5.6 VR - со всеми тремя одинаковая картина; причём такой же Тамрон под Пентакс на Пентаксе даёт резкую картинку)





Да, я свою D700 взял за 25 в августе 2019. На поиграться и на ознакомление. Выбор был между D610 и D700. Но я как приверженец всего кондового и жирнопиксельного склонил свой выбор в сторону именно семисотки.

Но так-то я по религии пентаксист (тушечный стаб, недорогая оптика, удобная для меня эргономика и более высокие показатели матриц по сравнению с К и Н сманили меня). Поэтому если и буду менять D700, то только на Pentax K-1. Почему сразу не взял подержанный К-1 - потому что цена в 3-4 раза выше, чем у подержанного D700 smile


У меня был Tamron 28-80 3.5-5.6 177D, один экземпляр брал у брата, второй брал новым. РЕЗКИЙ ДО БЕЗОБРАЗИЯ объектив (ну если линзы чистые и никто туда не лазил кривыми руками). Если у вас с ним нет резкости то одно из 2х:

1) ОЧЕНЬ СИЛЬНО разъюстированна ваша камера. (Переведите на МФ на камере, включите ЛайвВЬЮ (хоть на Д700 это еще тот костыль, увеличивать кнопкой+) и попробуйте снять через ЛВ.

2) Вы снимали раньше на камеру со стабилизатором. А в Д700 его нет. Как нет и в этом (и других которые вы указали ) объективах. Поставить выдержку 1/160-1/200 и поснимать на улице. (Можно опять же ручками выкрутить на бесконечность, ИСО смело поднимайте до 800-1600 ед). Никогда не думал что у меня такой смаз от тремора рук, но ставишь 1/200 и резкость сразу появляется.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
Дядь Стас
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Сб авг 10, 2019 12:48

Re: Брать ли d700?

Сообщение Дядь Стас »

Balhash писал(а): Чт окт 31, 2019 21:03
https://transfiles.ru/0sdoj

Тут пара файлов, Д700 и Д850.
Balhash, спасибо за фото. Открыл в Capture One 11, покрутил движочки. Да, детализация у D850, конечно, прекрасная. Но по цветам больше понравилась картинка с Д700.

На D850 на мой субъективный взгляд, какой-то цвет холодно-малиновый. Моник (лось) калиброванный если что, а оценка цветов - субъективная.

Крутил ББ: либо синь/фиолетовость в тенях, либо желтизна в полутонах/светах. Чем-то напоминает цвета с Pentax K-5 II (с его перенасыщенным каналом синего). Как ни пытался выставить ББ для картинки с Д850 - если в нижней части всё корректно, небо отдаёт магентой, какое-то оно недостаточно синее.



А вот с D700 цвета понравились заметно больше. Баланс синих и жёлтых оттенков в частности. Небо именно такое, как я хочу, при этом в нижней части в тенях нет ни желтизны, ни синевы. Чем-то напоминает картинку со старого доброго CCD.

D700 шумит субъективно поменьше, но важно не это, а то, как лезет шум при вытягивании теней: у D700 он лезет заметно меньше (впрочем, графики SNR на DxO при просмотре в режиме Screen это подтверждают). Разница в ISO200 на картинке с Д700 и ISO450 на картинке с D850, конечно, есть но на таких ISO разница в шумах между 200 и 450 невысока.



Открыл после выгрузки из С1 в Фотошопе обе картинки, уменьшил картинку с Д850 до размера Д700 - шумов больше у D850 (хотя и деталей тоже побольше, но там стоит 24-70).

При уменьшении до разрешения в 1200 пикс по длинной стороне - разницы по шумам и детализации нет. Только по цветам.



Исходя из этого, могу сказать: D700 у меня точно будет жить, потому что цвета.


peresvet_sib писал(а): Пт ноя 01, 2019 07:29
У меня был Tamron 28-80 3.5-5.6 177D, один экземпляр брал у брата, второй брал новым. РЕЗКИЙ ДО БЕЗОБРАЗИЯ объектив (ну если линзы чистые и никто туда не лазил кривыми руками). Если у вас с ним нет резкости то одно из 2х:

1) ОЧЕНЬ СИЛЬНО разъюстированна ваша камера. (Переведите на МФ на камере, включите ЛайвВЬЮ (хоть на Д700 это еще тот костыль, увеличивать кнопкой+) и попробуйте снять через ЛВ.

2) Вы снимали раньше на камеру со стабилизатором. А в Д700 его нет. Как нет и в этом (и других которые вы указали ) объективах. Поставить выдержку 1/160-1/200 и поснимать на улице. (Можно опять же ручками выкрутить на бесконечность, ИСО смело поднимайте до 800-1600 ед). Никогда не думал что у меня такой смаз от тремора рук, но ставишь 1/200 и резкость сразу появляется.


Нет, разъюстировка маловероятна. Тамрон фокусируется корректно, т. к. на полученном кадре вижу зону нерезкости до резко изображаемого пространства и после, а также зону РИП. То есть это не ошибка фокусировки. Но то, что в зоне резкости, как-то не удовлетворяет (впрочем, возможно я чего-то особого от D700 ожидаю, чего он дать не может).

Снималось всё в солнечный день на выдержках в районе 1/640, диафрагмы прикрытые (5.6-8), поэтому дрожание рук исключено. Пробовал снимать и через ЛВ, и через ручной фокус - результат тот же. Возможно, просто у меня нерезкий экземпляр Тамрона.
Странствую по российской глубинке и пишу об этом тут: https://st-tsourkan.ru

Уютный сайтик о путешествиях. Без политики, без негатива. Только большие картинки и текст.
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Брать ли d700?

Сообщение _abc »

petruchenzo писал(а): Чт окт 31, 2019 18:34
Как-то много объявлений с пробегом 30 000 +/-, по цене от 30 до 35 000. Откуда на d700 такие пробеги? И все как один пишут: лежал без дела.


у меня такой с 2008 года!!! - и без дела он не лежал

просто раньше мы снимали не так много (привычка после пленки), компы были не такие быстрые, диски не такие большие ...приходилось не щёлкать просто так

сейчас у меня кроме Д700 ещё 2 камеры - востребована д3300 для тревела и Д850, Д700 планирую перевести на телеоптику 150-500 мм (там не нужны многопиксели и ДД)но пока просто у меня техническая задержка случилась ...
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Брать ли d700?

Сообщение _abc »

WhiteEagle писал(а): Чт окт 31, 2019 15:59
А зачем на него переключаться? Чем плохо когда он всегда включен?


очень многим ))) я снимаю тревел и мне чаще нужна точка конкретная на пейзаже (либо акцент на передний план, либо на задний) + перекадрировать ..сразу следящий не так надежно - перескакивает часто



потом вдруг я заметил цветочек на ветру Изображение неглядя рычажок до упора и фокус следящий (Д700)

либо одной рукой нажать на кнопку, потом второй рукой вспоминать какой диск крутить (это как USB порт - ну никогда правильно не выйдет) и потом вспоминать в какую сторону крутить ...и так через ж.... сделано в Д850 ...да что там в Д5 Изображение и во всех современных камерах, начиная, с Д600
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

мне чаще нужна точка конкретная на пейзаже (либо акцент на передний план, либо на задний) + перекадрировать
Кнопку AF-ON разве кто-то отменял?
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Брать ли d700?

Сообщение _abc »

я её не люблю ))) и потом чем она может помочь, если у меня в приоритете AF-S ? вроде есть настройки и 2 темы отдельных про кнопку у нас на форуме ... я эксперименты проводил, но так и не пользуюсь



надо тогда привыкать фокусироваться и кнопкой спуска и кнопкой AF-ON ... если пользоваться чем-то одним, то аппарат требует переключения AF-S / AF-C
Аватара пользователя
Шварц
Сообщения: 353
Зарегистрирован: Пт дек 14, 2012 16:27

Re: Брать ли d700?

Сообщение Шварц »

Balhash писал(а): Чт окт 31, 2019 21:03
https://transfiles.ru/0sdoj

Тут пара файлов, Д700 и Д850. Шумит Д850 сильнее.


Что ? Д850 шумит сильнее Д700 .... а зачем он тогда нужен вообще , только пейзажики снимать .

Получается подержанный Д3s ещё фору даст всем этим "новинкам" (кроме Д5)
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Брать ли d700?

Сообщение _abc »

не Д850 шумит меньше на 1-2 стопа (рабочее ИСО у меня стоит 12800) на Д700 стоял 6400, но часто приходилось переключать на 3200, или даже 1600



Рабочее ИСО на Д700 - 1600-3200

на Д850 - до 6400 можно ставить спокойно , как написал у меня давно стоит 12800 и я не парю себе мозг вспышкой третий год



ещё забыл

на Д700 шумодав надо всегда выключать и потом руками всё обрабатывать на 3200-6400 (иначе просто лепешки будут)

на Д850 просто включаете шумодав на среднюю - и получаете результат из камеры на 12800

не старайтесь перехитрить технику и её возможности - это не всегда полезно
Аватара пользователя
Vitali Acote
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 17:38

Re: Брать ли d700?

Сообщение Vitali Acote »

Шварц писал(а): Пт ноя 01, 2019 09:56
Что ? Д850 шумит сильнее Д700 .... а зачем он тогда нужен вообще , только пейзажики снимать .

Получается подержанный Д3s ещё фору даст всем этим "новинкам" (кроме Д5)
Тут вопрос не так прост, как кажется...

Если смотреть на картинку при 100% размере, то D700 "шумит" до ISO 6400 меньше D5 и уж тем более меньше, чем D850.

Но если уменьшить картинку до А4 формата, то "шумность" всех трёх камер сравняется.
Вложения
02.jpg
01.jpg
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

_abc писал(а): Пт ноя 01, 2019 08:48
я её не люблю ))) и потом чем она может помочь, если у меня в приоритете AF-S ? вроде есть настройки и 2 темы отдельных про кнопку у нас на форуме ... я эксперименты проводил, но так и не пользуюсь



надо тогда привыкать фокусироваться и кнопкой спуска и кнопкой AF-ON ... если пользоваться чем-то одним, то аппарат требует переключения AF-S / AF-C
А ее можно как-угодно настроить. Обычно люди настраивают чтобы фокус ей включался. Я настраивал чтобы фокус ей лочился. Кому как удобно... При этом разумеется всегда включен AF-C.

Ну а насчет привыкания... наш мозг - штука гибкая. )
Аватара пользователя
Дядь Стас
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Сб авг 10, 2019 12:48

Re: Брать ли d700?

Сообщение Дядь Стас »

Шварц писал(а): Пт ноя 01, 2019 09:56
Что ? Д850 шумит сильнее Д700 .... а зачем он тогда нужен вообще , только пейзажики снимать .

Получается подержанный Д3s ещё фору даст всем этим "новинкам" (кроме Д5)
При просмотре в 100% разрешении этих картинок D850 действительно пошумнее получается. Особенно хорошо видно на небе.

При приведении картинок к одному разрешению (при уменьшении картинки с Д850 до 12 Мп с интерполяцией bicubic sharper) разница всё равно видна на небе. Правда на 700-ке стоит ISO200, а на 850 - ISO450.
Странствую по российской глубинке и пишу об этом тут: https://st-tsourkan.ru

Уютный сайтик о путешествиях. Без политики, без негатива. Только большие картинки и текст.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Брать ли d700?

Сообщение peresvet_sib »

Дядь Стас писал(а): Пт ноя 01, 2019 07:47


Нет, разъюстировка маловероятна. Тамрон фокусируется корректно, т. к. на полученном кадре вижу зону нерезкости до резко изображаемого пространства и после, а также зону РИП. То есть это не ошибка фокусировки. Но то, что в зоне резкости, как-то не удовлетворяет (впрочем, возможно я чего-то особого от D700 ожидаю, чего он дать не может).

Снималось всё в солнечный день на выдержках в районе 1/640, диафрагмы прикрытые (5.6-8), поэтому дрожание рук исключено. Пробовал снимать и через ЛВ, и через ручной фокус - результат тот же. Возможно, просто у меня нерезкий экземпляр Тамрона.
Извините тогда. Опять же попиксельную резкость на Д700 и на Д7000 у меня давали Ai-S/Ai фиксы Никона (мануальные ) 50*1,4 ( с 2,8-4,0) , 24*2,8 (с 4,0) -их и на Д8хх используют. Еще очень резкие экземпляры есть у Nikkor AF 35-70*2,8 (/D) и Nikkor AF 80-200*2,8 (2-3- версии) и -но они очень чувствительны к юстировке. Опять же после современных мелкопикселей иногда кажется что мало детализации. (Тот же Д7000 в пейзажах на хорошем свете давал очень "вкусную" картинку).
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Брать ли d700?

Сообщение Balhash »

Шварц писал(а): Пт ноя 01, 2019 09:56
Что ? Д850 шумит сильнее Д700 .... а зачем он тогда нужен вообще , только пейзажики снимать .

Получается подержанный Д3s ещё фору даст всем этим "новинкам" (кроме Д5)
Если в масштабе 100% сравнивать то, да. Но шум у Д850 неплохой, он высокочастотный и равномерный. И, если сделать ресайз до размера Д700, то картинки равные. Хотя, может я пока еще плохо узнал Д850, она у меня меньше полгода. И в целом, Д850 не только для пейзажей, это универсальная камера.

А в чем фора? АФ у Д850 намного сильнее чем у Д3s. )
Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: Брать ли d700?

Сообщение Константин Сухов »

[oft]
Дядь Стас писал(а): Пт ноя 01, 2019 12:05
при уменьшении картинки с Д850 до 12 Мп с интерполяцией bicubic sharper
Указанный вами алгоритм интерполяции крайне паршивый. Если пользоваться, то только обычным бикубиком, с дальнейшей подстройкой резкости вручную.[/oft]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

Константин Сухов писал(а): Пт ноя 01, 2019 15:50
[oft]

Указанный вами алгоритм интерполяции крайне паршивый. Если пользоваться, то только обычным бикубиком, с дальнейшей подстройкой резкости вручную.[/oft]
A еще лучше использовать для ресайза Photozoom Pro (Benvista) c алгоритмом S Spline Max - https://www.benvista.com/photozoompro
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Шварц
Сообщения: 353
Зарегистрирован: Пт дек 14, 2012 16:27

Re: Брать ли d700?

Сообщение Шварц »

Balhash писал(а): Пт ноя 01, 2019 15:11
Если в масштабе 100% сравнивать то, да. Но шум у Д850 неплохой, он высокочастотный и равномерный. И, если сделать ресайз до размера Д700, то картинки равные. Хотя, может я пока еще плохо узнал Д850, она у меня меньше полгода. И в целом, Д850 не только для пейзажей, это универсальная камера.

А в чем фора? АФ у Д850 намного сильнее чем у Д3s. )
Да я думал что Д850 вообще далеко ушёл от Д700 , а получается что не очень( говорю только о шуме так как считаю

это важнейшим параметром при непредсказуемой репортажной сьёмке )

Как здесь выше сказали коллеги - у Д700 рабочие ИСО до 2000 и это правда . Но мнения оказались разные ...



Про вопрос - в чём фора Д3с ? У меня предчувствие , что по шумам Д3с , всё таки даст фору 850 ке , ну допустим у

Д850 ки шустрее на чуть чуть фокус ( как говорят) Но это будет просто мизерная , несущественная разница по этому

параметру , а зато по скорости сёмки - Д3с. По ресурсу и неубиваемости -Д3с Вот сколько форы . И если учесть

сколько лет модели ...
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Брать ли d700?

Сообщение Balhash »

Шварц писал(а): Пт ноя 01, 2019 15:58
Да я думал что Д850 вообще далеко ушёл от Д700 , а получается что не очень( говорю только о шуме так как считаю

это важнейшим параметром при непредсказуемой репортажной сьёмке )

Как здесь выше сказали коллеги - у Д700 рабочие ИСО до 2000 и это правда . Но мнения оказались разные ...



Про вопрос - в чём фора Д3с ? У меня предчувствие , что по шумам Д3с , всё таки даст фору 850 ке , ну допустим у

Д850 ки шустрее на чуть чуть фокус ( как говорят) Но это будет просто мизерная , несущественная разница по этому

параметру , а зато по скорости сёмки - Д3с. По ресурсу и неубиваемости -Д3с Вот сколько форы . И если учесть

сколько лет модели ...
Смотря что сравнивать. Тут надо просто брать обе камеры и смотреть, что они рисуют. Д3s - очень сильный аппарат. Но в Д850 можно выставить пониженное разрешение, т.е камера будет сделать ресайз до тех же 11,5 МП тем самым нивелируя разницу в шумах. Что касается работы АФ, то люди сравнивавшие Д850 с Д4, отдали приоритет Д850.

Тем не менее, Д850 имея матрицу в 45 МП все-таки позиционируется как студийная и пейзажная камера, а не репортажка.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

Шварц писал(а): Пт ноя 01, 2019 15:58
Да я думал что Д850 вообще далеко ушёл от Д700 , а получается что не очень( говорю только о шуме так как считаю

это важнейшим параметром при непредсказуемой репортажной сьёмке )

Как здесь выше сказали коллеги - у Д700 рабочие ИСО до 2000 и это правда . Но мнения оказались разные ...



Про вопрос - в чём фора Д3с ? У меня предчувствие , что по шумам Д3с , всё таки даст фору 850 ке , ну допустим у

Д850 ки шустрее на чуть чуть фокус ( как говорят) Но это будет просто мизерная , несущественная разница по этому

параметру , а зато по скорости сёмки - Д3с. По ресурсу и неубиваемости -Д3с Вот сколько форы . И если учесть

сколько лет модели ...


Я на Д810-Д850 снимаю на ИСО 5000-7000. После ресайза до 4500х3000 и небольшой обработки картинка абсолютно чистая и очень детализированная. Д3s даже в оригинале не даст такого разрешения, у него, кажется, всего 12 Мп.



Попробуйте на Д700 на ИСО 9000 снять такой сюжет и получить такую же картинку - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 625519326/. Здесь она подробнее - https://live.staticflickr.com/4908/3264 ... a40f_o.jpg . А это даже не Д850, а только Д810. На Д700 подобные сюжеты в темноте у меня получались максимум до ИСО 4000, да и то с гораздо меньшей детализацией. Хотя, возможно, я за эти годы, разделяющие мои последние опыты на Д700 и Д850 (а это целых семь лет), многому научилась wink



Или попробуйте на Д3s или Д700 снять такой сюжет на ИСО 3200 (с такой же детализацией). По детализации - точно никак, так как в этом ресайзе с Д850 почти 15 Мп - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 346369397/ Подробнее - https://live.staticflickr.com/4869/4498 ... 9a2a_o.jpg



Возвращаться сейчас на камеры с 12 Мп не вижу смысла, так как на мониторах уже 15 Мп.



ЗЫ ИСО 7200 на Д850 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 883716394/

и ИСО 5000 на Д810 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 518903729/
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

и получить такую же картинку - https://www.flickr.c...7649625519326/. Здесь она подробнее - https://live.staticf...564f6a40f_o.jpg
А чего там такого волшебного? Великой детализации не вижу, цвета грязные как и бывает часто при высоком исо, небо шумит. И это при том что ресайз аж до 6Мп. Что ж там в исходнике, боюсь представить.

Неудачный пример.



Вот бабушка на стуле уже гораздо лучше.
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

Д3s - очень сильный аппарат.
Сильный. Но чего-то прям такого волшебного я не увидел. Ставил принудительно ограничение до исо 5000. Выше уже спорно и компромисс.

И не могу сказать что он прям такой уж быстрый-быстрый в фокусировке. Да и буфер довольно быстро затыкается равами.

Возможно я слишком много хочу... Или все мы зажрались. )) Раньше снимали на пленку с исо 100-200-400 и вручную фокусировались. wink
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

WhiteEagle писал(а): Пт ноя 01, 2019 16:51
А чего там такого волшебного? Великой детализации не вижу, цвета грязные как и бывает часто при высоком исо, небо шумит. И это при том что ресайз аж до 6Мп. Что ж там в исходнике, боюсь представить.

Неудачный пример.




Это снимок и обработка 2014 года, с тех пор технологии далеко ушли. В том числе и в обработке.



Но я крайне редко использую высокие ИСО, они мне просто не требуются (я людей не снимаю). Обычно укладываюсь до ИСО 1000-1600. Когда сильно темнеет, пользуюсь стабом или очень светосильными фиксами. А при хорошем свете ИСО 5000 - нормально, иногда снимаю лошадиные бега, там требуется крайне высокая выдержка (от 1/5000). Так что любая восьмисотка в этом смысле является универсальной - и для детализации/пейзажа, и для редких случаев репортажа на высоких ИСО. Если бы я снимала репортаж профессионально, то у меня тоже были бы два Д5.



А так мои любительские потребности вполне закрывают Д850/Д810/Д800Е + Д7200.



Когда света нет, то и снимать особо нечего. А когда он еще хоть как-то есть, то и ИСО 2000 нормально работает - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 146218983/ . А со светлыми фиксами и ИСО 800 хватает - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 094759072/
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

А при хорошем свете ИСО 5000 - нормально
Да, от света и от сюжета многое зависит. На одной и той же камере при тех же 5000 все по-разному порой выглядит. Один кадр рыхло-шумный, а другой на 4 с плюсом.


Когда света нет, то и снимать особо нечего.
Снимать как раз есть что, и снять хочется. Но приходится снимать при том свете какой есть. Ибо другого может не быть много дней. )
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

WhiteEagle писал(а): Пт ноя 01, 2019 17:11


Снимать как раз есть что, и снять хочется. Но приходится снимать при том свете какой есть. Ибо другого может не быть много дней. )


Я обычно снимаю еще около часа после заката, возможностей восьмисоток для этого хватает (съемка - с рук). Это на природе без фонарей. Если в городе с фонарями, то можно снимать в принципе, всю ночь. Беда лишь в том, что в Нидерладндах очень скудное уличное освещение. Это не Питер и не Москва. В Амстердаме на некоторых каналах и ИСО 12800 не хватает на открытой 24-70/2.8 (свет только из окон, фонари - только на мостах). Например, здесь ИСО 12800 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 625519326/ . Можете представить, сколько там света. Но городские виды смотрятся лучше, пока небо еще имеет синий оттенок и не совсем черное. В потемках на высоких ИСО в первую очередь страдают тонкие ветки, сливающиеся с небом. Но нужно попробовать, как в этих условиях поведут новые топазовские АИ, я еще их не пробовала на очень высоких ИСО. Кстати, Topaz Denoise AI вчера снова обновился.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Авихай
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48

Re: Брать ли d700?

Сообщение Авихай »

Julysha писал(а): Пт ноя 01, 2019 17:00
...

Когда света нет, то и снимать особо нечего.

...
Эт да...Изображение

А еще:



"Все, что дальше 500 футов от машины, нефотогенично."

/Брэтт Уэстон/
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
Аватара пользователя
Alvari
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Пн авг 25, 2014 07:42

Re: Брать ли d700?

Сообщение Alvari »

очень скудное уличное освещение....
даже самый дешевый легкий и пластиковый штатив позволил бы уйти от таких экстремальных значений параметров.



Насчет покупки техники, в Москве точно, в Питере скорее всего, то же в (не самых плохих), есть акция согласованная с фотобрендами.

Так называемый трейдин. Вы сдаете свою технику, получаете за нее деньги (правда не большие, но ведь все равно лежит без дела), + сразу скидку от фотобренда на покупку новой техники.

Я сам так сдавал d700 и покупал камеры. Магазин достаточно известный и себя зарекомендовавший, могу написать в личку, дабы не было рекламой.



Можно подгадать и неплохо сэкономить, или в вашем случае выйти в ноль за растаможку и голландский ндс.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

Alvari писал(а): Пт ноя 01, 2019 20:32
даже самый дешевый легкий и пластиковый штатив позволил бы уйти от таких экстремальных значений параметров.


Если Вы едете в Амстердам в театр или поужинать, а потом просто немного погулять по вечерним улицам, вы же не берете с собой штатив. Я не люблю с собой таскать ничего больше, что не помещается в карманы. У меня даже маленькой сумки с собой никогда нет. Но вместо штатива можно использовать либо зум с хорошим стабом, либо светосильный фикс. С 1/20 я легко снимаю с рук (на Сигму 24-105/4). На 24/1.8 - желательно 1/40. Если бы муж увидел, что я беру с собой штатив, он бы от меня отрекся smile Хотя у меня неплохой и не очень большой карбоновый Гитзо 2-й серии.


Насчет покупки техники, в Москве точно, в Питере скорее всего, то же в (не самых плохих), есть акция согласованная с фотобрендами.

Так называемый трейдин. Вы сдаете свою технику, получаете за нее деньги (правда не большие, но ведь все равно лежит без дела), + сразу скидку от фотобренда на покупку новой техники.

Я сам так сдавал d700 и покупал камеры. Магазин достаточно известный и себя зарекомендовавший, могу написать в личку, дабы не было рекламой.



Можно подгадать и неплохо сэкономить, или в вашем случае выйти в ноль за растаможку и голландский ндс.


У нас тоже такие магазины есть, но они предлагают совершенные копейки (а потом за то же самое в своей комиссионке с покупателя будут драть в два раза больше. Например, сейчас за новенький никоновский 24-70/2.8 они дают не более 500-600 евро). Пока я пользуюсь и Д810, и Д800Е, и Д7200, и Д850. Остальное не представляет никакой ценности. Д700 сейчас уже нужно отдавать даром. Но пусть будет, он много места не занимает. Возможно, пригодится для каких-нибудь экспериментов. А если уж продавать - то в частные руки, по цене средней между ценой, по которой продают и принимают в комиссионках. Года три назад я умудрилась продать Д7100 за 450 евро, но это просто повезло.



Комиссионки Д700 уже не принимают. Из старых камер они с большой натяжкой берут только кирпичи. Похоже, что они в основном берут только камеры, которые не сняты с обслуживания в СЦ. Ведь при приемке каждая камера проходит экспертизу в СЦ, без этого ее не выставляют на продажу. При продаже такие камеры имеют год гарантии от СЦ.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Брать ли d700?

Сообщение Андрей Бережной »

[member="Julysha"], с Вашим знанием языков и европейской локацией совершенно не проблема почистить полки от ненужного фотооборудования через ebay.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

Андрей Бережной писал(а): Сб ноя 02, 2019 03:41
[member="Julysha"], с Вашим знанием языков и европейской локацией совершенно не проблема почистить полки от ненужного фотооборудования через ebay.




Так для этого придется ехать на почту!!! Нужно фотографировать продаваемую вещь и писать объявление. Нужно искать подходящую коробку и упаковывать в нее. Нет уж, пусть лучше будут продолжать лежать на полках. Либо покупатели приезжают ко мне на дом. Сами тестируют и сами решают, подходит им эта вещь или нет.



И еще: когда что-то продаешь, это ведь нужно как-то отражать в налоговой декларации.



Что мне даст продажа этого старья? Всего несколько сотен евро. Они не сильно помогут мне в новых покупках и богаче не сделают. Когда я что-то покупаю, то мысленно соглашаюсь с тем условием, что это деньги только в один конец. Если сразу не нравится, то возвращаю в магазин без потерь (но пару недель потестировать можно). А если камера/объектив прожили несколько лет, то о них можно и не вспоминать больше, свою миссию они уже выполнили, деньги на них давно потрачены и уже забылись.



Если речь идет о старых объективах, то тут не все так однозначно. С одной стороны, им на смену покупается замена нового поколения, но с другой - эта новая генерация уже не работает на старых камерах (например, из-за электронного затвора). Получается, что если расстаться со старым объективом, то на старую камеру уже будет нечего поставить. Взять хотя бы старый кропнутый 16-85. Летом я купила 16-80, но он с электронным затвором. Если продать 16-85, то Фуджик-пропятка и Д200 лишатся штатника. С третьей стороны, иногда забытые объективы снимаются с полки и получают новую жизнь. Например, минувшим летом я сдула пыль со старой Токины 12-24/4 и сделала на нее пару сотен интересных кадров на Д7200.



Я подержанную фототехнику не покупаю, поэтому и продавать ее как-то неловко. Наверно, честнее ее отдавать даром. Как с одеждой: каждый сезон открывается шкаф, старое сгребается с полок в мешки и в секонд-хенд, а их место заполняют вещи из новых коллекций. Но с фототехникой так, конечно, не поступишь, невозможно покупать все, что появляется в продаже и нравится smile



И с компьютерами и прочей другой домашней техникой тоже просто (телевизорами, стиральными машинами, холодильниками, посудомоечными машинами, кофеварками и т.п., да и с мебелью - тоже): когда на смену надоевшему покупается новое, старое отвозишь на утилизацию без всякого сожаления, даже, если оно еще вполне в рабочем состоянии. Такие вещи никто не продает, они никакой ценности не представляют, а места занимают много.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Брать ли d700?

Сообщение Андрей Бережной »

[member="Julysha"], богаче Вас точно продажа не нужного не сделает, но думается мне что почистив полки наскребется на никоновский шедевр

https://www.ebay.com/itm/Mint-in-box-Ni ... Sw-A1dHfIs

Пусть уж лучше он лежит на полочке чем всякий цифровой хлам.

Про налоги не знаю, сомневаюсь что продажи через гигантскую комиссионку облагаются налогом.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

Андрей Бережной писал(а): Сб ноя 02, 2019 05:13
[member="Julysha"], богаче Вас точно продажа не нужного не сделает, но думается мне что почистив полки наскребется на никоновский шедевр

https://www.ebay.com/itm/Mint-in-box-Ni ... Sw-A1dHfIs

Пусть уж лучше он лежит на полочке чем всякий цифровой хлам.

Про налоги не знаю, сомневаюсь что продажи через гигантскую комиссионку облагаются налогом.


Я не люблю фиксы. Не в том смысле, что не нравится их рисунок, а чисто из практических соображений. Они у меня есть, но я на них снимаю очень редко (когда света мало). Я не снимаю людей. Поэтому чаще всего на полке остаются лежать именно фиксы.



Какая разница, через что продавать. Люди же будут расплачиваться, переводя деньги на мой банковский счет. Даже, если покупают лично. Не наличкой же. В принципе, любые зачисления на счет должны иметь объяснение.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Брать ли d700?

Сообщение Андрей Бережной »

[member="Julysha"], я не о "не люблю фиксы", а о ценности вещей.

Ну и натюрмортик можете им под настроение снять, они у Вас здорово получаются. А с таким боке вообще сказка будет.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

Андрей Бережной писал(а): Сб ноя 02, 2019 05:33
[member="Julysha"], я не о "не люблю фиксы", а о ценности вещей.

Ну и натюрмортик можете им под настроение снять, они у Вас здорово получаются. А с таким боке вообще сказка будет.


Натюрморты терпеть не могу, с ними возни много: пока все правильно установишь и протрешь. Для этого терпение нужно иметь и еще мотивацию. И большую коллекцию всяких вещичек в качестве основы сюжета. Интересно только в первых два-три раза. Я натюрморты снимала только в самый первый год после покупки камеры, зимой, когда на улице погода плохая. Даже накупила под это кучу дорогого оборудования, вспышки, треноги, штативы, фоны, зеркала. Макрик опять же. Однако очень быстро надоело. Поэтому потом подарила всю утварь итальянской подруге, которая очень любит этот жанр.



Боке, открытую диафрагму и размытый фон тоже почему-то не люблю. Мне интереснее выстраивать композицию из нескольких разноудаленных объектов.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Брать ли d700?

Сообщение Андрей Бережной »

[member="Julysha"], dunno
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

И еще: когда что-то продаешь, это ведь нужно как-то отражать в налоговой декларации
С какой радости? Это не источник дохода. Захотели купили, захотели продали.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Брать ли d700?

Сообщение Zed »

WhiteEagle писал(а): Сб ноя 02, 2019 07:01
С какой радости? Это не источник дохода. Захотели купили, захотели продали.
[oft]Да, это просто доход smile . Остальное верно: радости от уплаты налогов никакой, зато захотел - купил, захотел - продал. В этом и вся радость smile . И еще верно то, что кое-где (далеко не везде) с разных доходов платят (разные) налоги.[/oft]
Аватара пользователя
WhiteEagle
Сообщения: 975
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 08:16

Re: Брать ли d700?

Сообщение WhiteEagle »

Да, это просто доход. Я немножко неверно выразился экономически.

Но налог платится с прибыли. Или предлагаете с издержек (которые содержатся в доходе) тоже налог платить? Тем более, что размер издержек в данном случае всегда выше дохода.



Изображение
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Брать ли d700?

Сообщение sdrobkov »

Андрей Бережной писал(а): Сб ноя 02, 2019 05:13
Про налоги не знаю, сомневаюсь что продажи через гигантскую комиссионку облагаются налогом.


Если поймают, то да. В случае оплаты по карточке. Наличкой нет проблем.

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей